די ווייסט אז די אלע קליפס וואס מ'כשר'ט דארף איינער זיין ביזי קוקן ראיות אסירות עס צו קענען שניידן...
אויף די עקסטרעמע זייט: יעדע ווידיאוי וואס דארף גע'כשר'ט ווערן זאל פליען אפילו איינמאל ס'איז כשר!
און קול מבשר נעמט נישט זיינע זאכן פון אום ריינע פלעצער? דער איד? דער בלאט? ווער נישט?
די גדולי ישראל האבן אזוי אוועקגשטעלט דעם דור. וואס די תירוץ איז ווייס איך נישט, אבער ווען סאטמאר רב האט געמאכט די איד האט ער געוויסט אז איינער וועט זיך דארפן פארשמוציגן
איך צווינג דיר נישט צו האלטען ווי מיר, צווינג דו מיר אויך נישט צו האלטען ווי דיר.
די ווייסט אז די אלע קליפס וואס מ'כשר'ט דארף איינער זיין ביזי קוקן ראיות אסירות עס צו קענען שניידן...
אויף די עקסטרעמע זייט: יעדע ווידיאוי וואס דארף גע'כשר'ט ווערן זאל פליען אפילו איינמאל ס'איז כשר!
און קול מבשר נעמט נישט זיינע זאכן פון אום ריינע פלעצער? דער איד? דער בלאט? ווער נישט?
די גדולי ישראל האבן אזוי אוועקגשטעלט דעם דור. וואס די תירוץ איז ווייס איך נישט, אבער ווען סאטמאר רב האט געמאכט די איד האט ער געוויסט אז איינער וועט זיך דארפן פארשמוציגן
אין אלס כל ישראל ערבים, אפצוהאלטן אידן, פין גיין צי טריפנע מקומות, זאל מען פארברייטערן די פארום אז סזאל זיין אלעס צוגעשטעלט פאר יעדן איינעם, עז לאנג סאיז נישט נגד הלכה ממש ,
און די הנהלה זאל ארבעטן מיט אלע פילטער קאמפאניעס, צי מאכן אן אפשען אז מזאל קענען בלאקן בלויז די אינטערהאלטונג פארום, און ווער סוויל זאל זיך קענען אויספיינען,
דאס גייט אויפטוען, אז די הייליגע אידן, גייען עס בכלל נישט זעין און וויסען אז סאיז דא בכלל, די עמך אידן וועלן ווייטער הנאה האבן, אין נישט דארפן גיין צי מקומות זרים, די צדקתך אידן וועלען נישט קענען שרייען, ווייל יעדער גייט זעין אז זיי האבן א שוואכע דרגה פילטער,
איך וואלט צי געלייגט, אז ווער סאיז איין מאל מוחה אין די אשכלת, ווערט אוטמאטישע געבלאקט פין די אינטערהאלטונג פארום,
מעכל'עהאט געשריבן:↑פרייטאג אוגוסט 23, 2024 7:13 pm
פעלט מייין אפציע, לאזן אלעס ווי ביז איצט,
אין אלס כל ישראל ערבים, אפצוהאלטן אידן, פין גיין צי טריפנע מקומות, זאל מען פארברייטערן די פארום אז סזאל זיין אלעס צוגעשטעלט פאר יעדן איינעם, עז לאנג סאיז נישט נגד הלכה ממש ,
און די הנהלה זאל ארבעטן מיט אלע פילטער קאמפאניעס, צי מאכן אן אפשען אז מזאל קענען בלאקן בלויז די אינטערהאלטונג פארום, און ווער סוויל זאל זיך קענען אויספיינען,
דאס גייט אויפטוען, אז די הייליגע אידן, גייען עס בכלל נישט זעין און וויסען אז סאיז דא בכלל, די עמך אידן וועלן ווייטער הנאה האבן, אין נישט דארפן גיין צי מקומות זרים, די צדקתך אידן וועלען נישט קענען שרייען, ווייל יעדער גייט זעין אז זיי האבן א שוואכע דרגה פילטער,
איך וואלט צי געלייגט, אז ווער סאיז איין מאל מוחה אין די אשכלת, ווערט אוטמאטישע געבלאקט פין די אינטערהאלטונג פארום,
מיינסט צו זאגן אז יענע פארום וועט זיין לכתחילה געבלאקט. נו נו, רוב פון די זאכן קען מען שוין יעצט זעהן אויף פארשידענע זייטלעך, און מען קען בעטן די פילטער עס צו עפענען, פארוואס דארף עס דווקא זיין אויף די אייוועלט סערווער? בלויז פאר די גרוילהאפטיגע שמוציגע ווידעאוס וואס ווערן "גע'כשר'ט" אהער? (אפשר ווייל דו ביסט גרייט אוועקצוגעבן די משונה'דיגע זכותים פאר די אייוועלט מנהלים? איך גלייב אז א בליק לייוו וואלט זיך שנעלער צוגעכאפט צו אזא פלאן)
נו נו, לאמיר אריינגיין צו אונזערע ״היינטיגע״ רבנים, און הערן וואס זיי האלטן אז די תקנות זאל זיין דא. איך בין פולי אין. כ׳בין מסכים אריינצוגיין אל הקודש פנימה צו סיי וועלכע אפיציעלע רבי. לאמיר הערן וואס זיי זאגן. אונז דא האמיר נישט די לייסענס צו באשליסן יא ראדיאו צו נישט. און זיכער נישט די לייסענס צו נעמען וואס הגה״ק רבינו זצוק״ל האט געהאלטן בנוגע ראדיאו און עס אפלערנען לגבי די 3 סטודשערס קליפס.
איך וואלט געזאגט אז דו זאלסט אריינגיין צום היינטיגן רבי’ן פרעגן צי דו מעגסט זיצן בכלל אויף אייוועלט. כ’בין אביסל זיכער זיין תירוץ גענויגט צו ניין...
מיסטעריעזהאט געשריבן:↑פרייטאג אוגוסט 23, 2024 2:12 pm
מיסטעריעזהאט געשריבן:↑פרייטאג יאנואר 20, 2023 12:30 am
ליידער א שרעקליכע בושה דאס דעזיגנירן אן "אונטערהאלטונג" פארום, קיין אנונג וויאזוי די מנהלים וואס איך געדענק האבן דאס דורכגעלאזט.
אמת אבער מ'קען מחלק זיין אז יענע צייטן איז אייוועלט נאך גיווען א קליין קרעטשמע מיט א קופקעלע געזעצענע בעה"ב וואס האבן פיין קאנטרלאריט די אינהאלט נאך אפילו איידער עס איז גיווען די מושג פון פילטערס, און בכלל איז דער אינטערנעט נאכנישט גיווען אזוי מצוי פארן כלל ווי היינט
די ווייסט אז די אלע קליפס וואס מ'כשר'ט דארף איינער זיין ביזי קוקן ראיות אסירות עס צו קענען שניידן...
אויף די עקסטרעמע זייט: יעדע ווידיאוי וואס דארף גע'כשר'ט ווערן זאל פליען אפילו איינמאל ס'איז כשר!
און קול מבשר נעמט נישט זיינע זאכן פון אום ריינע פלעצער? דער איד? דער בלאט? ווער נישט?
די גדולי ישראל האבן אזוי אוועקגשטעלט דעם דור. וואס די תירוץ איז ווייס איך נישט, אבער ווען סאטמאר רב האט געמאכט די איד האט ער געוויסט אז איינער וועט זיך דארפן פארשמוציגן
נישט ריכטיג
די גדולים האבן נישט געמאכט דעם איד כדי מען זאל נישט ליינען דעם ניו יארק טיימס, נישט דאס האט זיי געשטערט בכלל. דער ציל איז געווען צו האבן א אייגענעם ארגאן וואס זאל דינען אלס דער פאן טרעגער פונעם יהדות החרדית, אנשטאט מען זאל דארפן צוקומען צו די 'פרומע' חילול שבת מארגן זשורנאל צייטונג
די ווייסט אז די אלע קליפס וואס מ'כשר'ט דארף איינער זיין ביזי קוקן ראיות אסירות עס צו קענען שניידן...
אויף די עקסטרעמע זייט: יעדע ווידיאוי וואס דארף גע'כשר'ט ווערן זאל פליען אפילו איינמאל ס'איז כשר!
און קול מבשר נעמט נישט זיינע זאכן פון אום ריינע פלעצער? דער איד? דער בלאט? ווער נישט?
די גדולי ישראל האבן אזוי אוועקגשטעלט דעם דור. וואס די תירוץ איז ווייס איך נישט, אבער ווען סאטמאר רב האט געמאכט די איד האט ער געוויסט אז איינער וועט זיך דארפן פארשמוציגן
נישט ריכטיג
די גדולים האבן נישט געמאכט דעם איד כדי מען זאל נישט ליינען דעם ניו יארק טיימס, נישט דאס האט זיי געשטערט בכלל. דער ציל איז געווען צו האבן א אייגענעם ארגאן וואס זאל דינען אלס דער פאן טרעגער פונעם יהדות החרדית, אנשטאט מען זאל דארפן צוקומען צו די 'פרומע' חילול שבת מארגן זשורנאל צייטונג
דו ציטירסט נישט די ריכטיגע תגובות די לעצטע 3 תגובות רעדט מען פון דעם אז דער וואס 'כשר'ט' די קליפס ווערט נכשל אין ראיות אסורות אויף דעם ברענגט ער ארויס אז אין 'דער איד' וואס האט געדעקט די נייעס האט דער שרייבער אויך געדארפט קוקען גוישע צייטונגען וואס האט פארמאגט ראיות אסורות אזוי אויך אויך קול מבשר דארפן רוב רעדנער'ס קוקען און ליינען אויך נישט כשר'ע מקומות
וויפיל נאך פוסטע נארישקייטן, שחוק וקלות ראש דארף מען מכשיר זיין כדי אייוועלט זאל בלייבן כשר?
גענוי די טענות האבן מענטשען אויף רוב אשכולות פון אייוועלט נאך פיל מער אין די פאליטיק אשכולות איז מען עובר לכמה פוסקים אויף לא תחנם אפילו אן קיין איסור איז געמיין זיך צו טינקען אין גוים וגויטעס וויאזוי זיי רעדן און וויאזוי זיי לאכן (העריס'ס לאך...) וכו' וכו' מען קען נישט לייגן די גדר ווי דו פונקליך מאכסט אפ....
למעשה ביי אונזער רבי זצ''ל האט מען געזעהן די מהלך ביי רעדיא עס איז א דבר ידוע אז קראסנע רב זצ''ל האט עס געוואלט אסר'ן און די רבי האט נישט געהאלטן פון אסר'ן אזוי אויך האט ער געלאזט זיינע בעלי בתים ארבייטן אין מאנהעטען און זיך נישט געקימערט אויף צו צושטעלן עקסטערע באסעס וכדו' געלאזט זיינע מענטשען האבן א געשעפט פאר פרויען קליידער וכדומה
וואו פארגלייכסטו א פלאץ וואו וואוילע יונגעלייט קוקן און נישט אינטערעסירט אויף די אינטערטעמונג,! עפען אויף א סייט פון די אלע אינטטערמונג און זיי דן צו מען מעג עס אסרן, די פוינט איז מען רעדט נישט פון אסרן, איך וועל עס מדמה זיין אז מען זאל אנצינדען ראדיא און א סטאר און וומ"ס וואו עס איז דרייען זיך חסידישע יונגעלייט מיטן אויסרייד אז די רבי האט עס נישט געוואלט אסרן,
דער אשכול שיינט צו זיין א 'שלאכט איבער די נשמה פון אייוועלט' ווי די פאליטיקאנטן וואלטן זיך אויסגעדרוקט
כשלעצמי קען איך נישט משיג זיין וויאזוי א מענטש טרויט זיך צו מצער זיין אזויפיל אידן מיט די סארט 'ויצדקתך' פאלעמיק
(פול דיסקלאזשער איך מיין איך האב נאך קיינמאל נישט געקוקט קיין איין ווידעא וואס ווערט דא געברענגט פאר אונטערהאלטונג, סאו מצד א' ווייס איך אפשר נישט ווי 'שרעקליך' דער מצב איז (חוץ דאס אז עס קומט אבוויעסלי נאך די אייוועלט תקנות, עס האט שוין סורווייווט אלע דווח'ים, נישטא קיין לשון הרע רכילות ראיות אסורות און מסתמא אפילו נישט קיין אומאיידעלע שפראך) אבער מצד שני האב איך נישט קיין אייגענע נגיעות דא).
איך פארשטיי יא אז אייוועלט, די הנהלה און די פירער דארפן פילן באקוועם צו זיין אסאסיעיטעד מיט דעם סייט, סאו אויב זיי באקומען היעט און זיי זענען מחליט צו רעאגירן דערויף, כל הכבוד להם. בכלל מעגן זיי האבן זייערע אייגענע פרינציפן וואס זיי לאזן יא אדער נישט, אויב האלטן זיי אז עפעס איז שוין צו 'אוט אוו ליין' און זיי ווילן נישט לאזן, זענען זיי פולקאם בארעכטיגט.
אבער די אידן (וואס איך בין משער אז דאס האט צוטאן מיט דעם אז זיי קומען אריין מיט זייער אייגענעם נאמען, און / אדער זייער ניק איז באקאנט אין די גאס, און דערפאר שפירן זיי כאילו זיי דארפן זיך פארענטפערן איבער עפעס א קאנטענט וואס א צווייטער האט געפאוסט אין א אנדערע אשכול / פארום) ציווילע ניקס וואס האט זיי 'אנגעכאפט א רוח טהרה' און זיי אלארמירן און פארפירן, וויסנדיג אז זיי זענען דא בעצם גוזלים ומזיקים את הרבים און נעמען צו פון אידן עפעס וואס זיי דארפן, דאס איז שווער משיג צו זיין. אז דו פילסט דער סייט איז נישט פאר דיר, הער אויף זיך צו דרייען דא. פילסט עס איז א בושה, טויש ניק. אבער דער פרואוו צו דאמינירן (און אינעוויטעבלי מצער זיין) אנדערע מיט א זאך וואס איז בסך הכל זייער געפיל (נאכאמאל, גארנישט מיט קיין חיוב ערבות ווייל אבוויעסלי האט די הנהלה זייער זייער חומרא'דיגע פאליסיס אין פלאץ וואס מען מעג און וואס מען טאר נישט), אז עס 'פאסט נישט ' אדער עס איז 'צו נידריג' און איך ווייס וואס, ביסט אפשר גערעכט אבער וואס קומסטו אראפ דרייען א קאפ פאר א צווייטן? טו וואס דו האסט צוטאן און לאז יענעם לעבן.
די ווייסט אז די אלע קליפס וואס מ'כשר'ט דארף איינער זיין ביזי קוקן ראיות אסירות עס צו קענען שניידן...
אויף די עקסטרעמע זייט: יעדע ווידיאוי וואס דארף גע'כשר'ט ווערן זאל פליען אפילו איינמאל ס'איז כשר!
און קול מבשר נעמט נישט זיינע זאכן פון אום ריינע פלעצער? דער איד? דער בלאט? ווער נישט?
די גדולי ישראל האבן אזוי אוועקגשטעלט דעם דור. וואס די תירוץ איז ווייס איך נישט, אבער ווען סאטמאר רב האט געמאכט די איד האט ער געוויסט אז איינער וועט זיך דארפן פארשמוציגן
נישט ריכטיג
די גדולים האבן נישט געמאכט דעם איד כדי מען זאל נישט ליינען דעם ניו יארק טיימס, נישט דאס האט זיי געשטערט בכלל. דער ציל איז געווען צו האבן א אייגענעם ארגאן וואס זאל דינען אלס דער פאן טרעגער פונעם יהדות החרדית, אנשטאט מען זאל דארפן צוקומען צו די 'פרומע' חילול שבת מארגן זשורנאל צייטונג
דו ציטירסט נישט די ריכטיגע תגובות די לעצטע 3 תגובות רעדט מען פון דעם אז דער וואס 'כשר'ט' די קליפס ווערט נכשל אין ראיות אסורות אויף דעם ברענגט ער ארויס אז אין 'דער איד' וואס האט געדעקט די נייעס האט דער שרייבער אויך געדארפט קוקען גוישע צייטונגען וואס האט פארמאגט ראיות אסורות אזוי אויך אויך קול מבשר דארפן רוב רעדנער'ס קוקען און ליינען אויך נישט כשר'ע מקומות
אויף דעם זאג איך אז דער איד האט מען נישט געעפנט צו קאמפיטן מיטן ניו יארק טיימס, ווער עס האט עס געליינט בעפאר האט דאס געליינט שפעטער אויך. אבוויעסלי צייטונג שרייבער זענען טאקע נישט די סארט וואס טוען אויס די גלעזער ווען זיי גייען אין גאס (הגם היינט איז שוין אכשר דרא, מיט די מאביל וועבזייטלעך און עפפ'ס קען מען ליינען אלע אלגעמיינע צייטונגען כמעט אן זיך אנשטויסן אין (געפערליך) אומאיידעלע עד'ס, קוים בילדער וכדו', ממש בלויז טעקסט, נייעס לשם נייעס).
