Re: טעלעגראם גרינדער פאוועל דאראוו ארעסטירט
לויט מיין אינפראמאציע איז עס נישט די קאמפאני'ס אחריות (לכאורה שלאגט מען זיך נאך אין געריכטן איבער דעם.)קו ירוק האט געשריבן: ↑ דינסטאג אוגוסט 27, 2024 5:11 pmצולייגער האט געשריבן: ↑ דינסטאג אוגוסט 27, 2024 5:06 pmגערעכט. און אין פאל ווען דער אנפירער בלאקירט דאס געוואר ווערן ווער דער העצער איז, ארעסטירט מען אים.פראפעסאר האט געשריבן: ↑ דינסטאג אוגוסט 27, 2024 5:05 pmדי געזעץ מאכט סענס, אבער זאל מען ארעסטירן ווער ס'העצט נישט דער באלעבאס פון די פלאטפארמעקו ירוק האט געשריבן: ↑ דינסטאג אוגוסט 27, 2024 5:04 pm@פראפעסאר
אגב אז זייטיגע נקודה.
פון די גרעסטע בענעפעטירער פון די געזעץ זענענן די אידן און להבדיל די שווארצע, ר"ל אויב איז נישטא אזא געזעץ ווואלסטו נישט געקענט לעבן רואיג ד' אמות סיי ווי איבער די וועלט, איך וויל נישט טראכטען פאר א סקונדע אויב עס זאל זיין ערלויבט פריי צו העצן פאר וויילענס קעגן אנדערע. די געזעץ איז געמאכט צו באשיצען די שוואכערע פון צווישן די ציוועלעזאציע, אידן ולהבדיל שווארצע, ספאנישע, די קינדער, די פרויען, אא"וו.
מען מעג אמאל זיין סעלפיש און אנעמען עפעס וואס איז צו די בענעפיט כאטש אז עס שטימט נישט מיט טאקער... ביסייד די פוינט אז די געזעץ מאכט סענעס.
איך האב געמיינט אז די געזעץ זאגט אויך אז די פלאטפארמע דארף קעיר נעמען און פארמעקן די אלע זאכען וויבאלד גארוועמענט קען נישט נאכלויפן מיליאנען שרייבער דערפאר ליגט אויפן פלאטפארמע די אחרוית דערצו... איז עס מיין מיסטעיק?!
ליגט נישט א אחריות אויף סאשעל וועבסייטס א אחריות צו פארמעקן וויילענס און איליגעל אקטיוועטי?!
אויב האב איך געהאט א טעות איז בין איך מיר מתיר נדר און אלע מיינע תגובות אין די נושא כאילו לא אמרתי כלום.
די ריזען פארוואס סאציאלע מידיא פלאטפארמעס ווילן נישט די אלע שמוציגע זאכן איז פשוט. געלט...
אדווערטייזער'ס האלטן נישט ביים לייגן עד'ס אויף פלאטפארמעס וואס לאזן דאס טוהן. און דערפאר האבן אסאך אדווערטייזערס אפגעהאקט מיט טוויטער נאך וואס מאסק האט עס אפגעקויפט. ווייל ב'קלאמפערשט' האבן זיי געזען (דעמאלטס, אויפן סקונדע) א אויפשטייג פון אזוינע זאכן.
טעלעגראם לייגט נישט צו סאך געוויכט איבער אדווערטייזמענטס, אויב מ'קען אפי' דארט אדווערטייזען. סאו האט ער נישט קיין פראבלעם דערמיט.