וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?(כאחד מן השיטות שיש בזמנינו)

אנקעטעס און אויספרעגן איבערן דעת הקהל

די אחראים: יאנאש , אחראי

וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

יא. איך וויל זייער שטארק אבער איך שעם זיך
35
24%
יא. איך גיי שוין דערמיט
14
10%
לאו דוקא איך וויל, אבער אויב אסאך אידן וועלן גיין וואלט איך אויך געגאנגען
14
10%
ניין. קיין שום אינטערעס
80
56%
סך הכל שטימען: 143

אוועטאר
חמול על מעשיך
שר חמישים ומאתים
תגובות: 353
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך פעברואר 03, 2021 5:42 pm
לאקאציע:בֵּין כֵּסֶה לְעָשׂוֹר

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חמול על מעשיך »

zugurnish האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:59 pm
אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:58 pm
חמול על מעשיך האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 12:40 pm
zugurnish האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:58 am
דער רבי רשב האט געשריבן אז דער אריזל שרייבט בזמן הזה אין תכלת.
איז דער תכלת נישט ריכטיג, איז דער פאר בין איך נישט אינטרעסירט וואס מען טענה'ט וועגן תכלת.
איך וועל תכלת נישט טראגן ביז משיח קומט.
אבער ווען עס שטייט קלאר אין תורה איז דעי רש”ב נישטס ווערט קיין סענט...


איך ווייס נישט מיט וואס די עולם דא גייט פאר? קודם שעמט מען זיך צו טוהן א זאך וואס מען האלט אז עס איז ריכטיג, דערנאך מאכט מען חשבונות צו סאיז יא ארויפגעקוקטע זאך אדער נישט (אפילו דא איינער וואס האט מורא פון זיין ווייב צו טוהן א מצווה... נעבעך...) דערנאך ברענקט מען מקורות מיט דרשות אפצופרעגן די תורה, עטס זענטס ליטפאקס?? וואס גייט דא פאר...
שוטה וגס רוח
טאקע א שוטה וגס רוח
דער אריזל איז מסביר אז לאחר החורבן איז ניטא קיין תכלת און איז מסביר דער טעם
אבער פאר חמול על מעשיך איז עס נישט ווערט קיין סענט
ניין נישט ווערט קיין סענט!!


איך מיין איך בין מער אויסגעקאכט אין אריז”ל ווי דיר אין די ווילסט נישט אנהייבן מיט א שמוס וויפיל זאכן די אר”י ה”ק איז א סתירה מיט שו”ע.

אפי’ אין ישיבת בית אל האסטו נישט קיין טענה דא נישט ווייל עס איז א דבר המפורש בתורה..
פרעג נישט פארוואס איך טוה אזוי...
איך טוה אזוי ווייל מיין טאטע האט אזוי געטוהן,
קענסט פרעגן פארוואס די חכמים האבען אזוי מתקן געווען.


(הרב שלמה אשר טויבער שליט"א מפי אביו הרה”ג ר’ עזריאל זצ"ל, קרבתנו-21)


מיין לייבערי
zugurnish
שר שלשת אלפים
תגובות: 3822
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג מאי 17, 2011 8:31 am

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך zugurnish »

חמול על מעשיך האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 2:14 pm
zugurnish האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:59 pm
אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:58 pm
חמול על מעשיך האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 12:40 pm
zugurnish האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:58 am
דער רבי רשב האט געשריבן אז דער אריזל שרייבט בזמן הזה אין תכלת.
איז דער תכלת נישט ריכטיג, איז דער פאר בין איך נישט אינטרעסירט וואס מען טענה'ט וועגן תכלת.
איך וועל תכלת נישט טראגן ביז משיח קומט.
אבער ווען עס שטייט קלאר אין תורה איז דעי רש”ב נישטס ווערט קיין סענט...


איך ווייס נישט מיט וואס די עולם דא גייט פאר? קודם שעמט מען זיך צו טוהן א זאך וואס מען האלט אז עס איז ריכטיג, דערנאך מאכט מען חשבונות צו סאיז יא ארויפגעקוקטע זאך אדער נישט (אפילו דא איינער וואס האט מורא פון זיין ווייב צו טוהן א מצווה... נעבעך...) דערנאך ברענקט מען מקורות מיט דרשות אפצופרעגן די תורה, עטס זענטס ליטפאקס?? וואס גייט דא פאר...
שוטה וגס רוח
טאקע א שוטה וגס רוח
דער אריזל איז מסביר אז לאחר החורבן איז ניטא קיין תכלת און איז מסביר דער טעם
אבער פאר חמול על מעשיך איז עס נישט ווערט קיין סענט
ניין נישט ווערט קיין סענט!!


איך מיין איך בין מער אויסגעקאכט אין אריז”ל ווי דיר אין די ווילסט נישט אנהייבן מיט א שמוס וויפיל זאכן די אר”י ה”ק איז א סתירה מיט שו”ע.

אפי’ אין ישיבת בית אל האסטו נישט קיין טענה דא נישט ווייל עס איז א דבר המפורש בתורה..
גייט מיר נישט אהן ווער דו ביסט און כלפי האריזל וגדולי העולם האסט נישט קיין ארט.
האב איך טאקע נישט קיין טעם צו איינטענהן מיט א מענטש ווי דיר.
אוועטאר
הייסע פעפער
שר האלף
תגובות: 1692
זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג אקטאבער 29, 2021 3:31 pm
לאקאציע:נישט דאהי

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הייסע פעפער »

צק
יא
פארוואס דען נישט?
איז דא א איסור?
זאלמעלע באלד
viewtopic.php?t=65282
מיין טויזענטער
viewtopic.php?t=64114
פארברענגען פארמעסט
viewtopic.php?p=4853524#p4853524
אוועטאר
חלק אלקי
שר חמש מאות
תגובות: 556
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 23, 2024 4:01 pm
לאקאציע:הויעכע ספערן

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חלק אלקי »

אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:55 pm
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 11:45 am
אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:53 am
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 4:18 am
יא.

ווייל אויב איז דא א פראצענט טשענס אז איך וועל מקיים זיין די מצוה פון תכלת, פארוואס נישט?
אינטערסאנטע געדאנק.
בדרך אגב, די אלע צדיקים וואס זענען נישט געגאנגען דערמיט זיי איז נישט בייגעפאלען די געדאנק?
כ'קען נישט ענטפערן פאר זיי.
אבער כ'שטעל זיך פאר אז נישט.
ביזט אויפן קאפ געפאלן? אדער די ביזט א טראלער??
דאס אז זיי האבן יא געטראכט דערפון אדער נישט, מאכט נישט אויס.

כ'בין זיכער אז קיין איסור איז זיכער נישטא אויף צו טראגן די תכלת, וואס לויט געוויסע איז עס די ריכטיגע תכלת. איא?

איז וואס האב איך צו פארלירן?
אויב עפעס, נאר פארדינען!
יא דו האסט א חלק אלקי ממעל 'ממש'!
אוועטאר
שאינו יודע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7113
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מארטש 24, 2011 1:27 pm

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שאינו יודע »

חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 2:25 pm
אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:55 pm
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 11:45 am
אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:53 am
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 4:18 am
יא.

ווייל אויב איז דא א פראצענט טשענס אז איך וועל מקיים זיין די מצוה פון תכלת, פארוואס נישט?
אינטערסאנטע געדאנק.
בדרך אגב, די אלע צדיקים וואס זענען נישט געגאנגען דערמיט זיי איז נישט בייגעפאלען די געדאנק?
כ'קען נישט ענטפערן פאר זיי.
אבער כ'שטעל זיך פאר אז נישט.
ביזט אויפן קאפ געפאלן? אדער די ביזט א טראלער??
דאס אז זיי האבן יא געטראכט דערפון אדער נישט, מאכט נישט אויס.

כ'בין זיכער אז קיין איסור איז זיכער נישטא אויף צו טראגן די תכלת, וואס לויט געוויסע איז עס די ריכטיגע תכלת. איא?

איז וואס האב איך צו פארלירן?
אויב עפעס, נאר פארדינען!

עס מאכט יא אויס, און דאס אז מען האט נישט וואס צו פארלירן כלשונך האבן די צדיקים וגדולים געוויסט און זיי האבן בדייקא עס נישט אנגעטון.

יעצט זאג איבער נאכאמאל אז עס איז דער נישט נוגע וואס די צדיקים האבן געוויסט

און גראדע איז די טעם פארוואס נישט קיין סוד. עס איז אבער בכלל נישט נוגע פאר א איד וואס האט דעם אריה״ק אין קעשענע

מאך דיין היימארבייט אביסל
אז דו ווייסט נישט, רעד נישט!
אוועטאר
האמפטי דאמפטי
שר האלף
תגובות: 1226
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יוני 24, 2024 12:59 pm

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך האמפטי דאמפטי »

נישט יעדער חזן איז א נאר און נישט יעדער נאר איז א חזן...

נישט יעדער אשכול וואס האט אן אנקעטע דארף מען אריינשליידערן אין אנקעטעס. ס'איז א געהעריגע דעת הקהל אשכול.

אקעי כ'האב נישט געמיינט צו שטערן די שמועס.
אז דו קלאפסט זיך סייווי, קלאפ זיך כאטש אין רוקן
אוועטאר
חלק אלקי
שר חמש מאות
תגובות: 556
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 23, 2024 4:01 pm
לאקאציע:הויעכע ספערן

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חלק אלקי »

שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 2:55 pm
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 2:25 pm
אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:55 pm
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 11:45 am
אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:53 am


אינטערסאנטע געדאנק.
בדרך אגב, די אלע צדיקים וואס זענען נישט געגאנגען דערמיט זיי איז נישט בייגעפאלען די געדאנק?
כ'קען נישט ענטפערן פאר זיי.
אבער כ'שטעל זיך פאר אז נישט.
ביזט אויפן קאפ געפאלן? אדער די ביזט א טראלער??
דאס אז זיי האבן יא געטראכט דערפון אדער נישט, מאכט נישט אויס.

כ'בין זיכער אז קיין איסור איז זיכער נישטא אויף צו טראגן די תכלת, וואס לויט געוויסע איז עס די ריכטיגע תכלת. איא?

איז וואס האב איך צו פארלירן?
אויב עפעס, נאר פארדינען!

עס מאכט יא אויס, און דאס אז מען האט נישט וואס צו פארלירן כלשונך האבן די צדיקים וגדולים געוויסט און זיי האבן בדייקא עס נישט אנגעטון.

יעצט זאג איבער נאכאמאל אז עס איז דער נישט נוגע וואס די צדיקים האבן געוויסט

און גראדע איז די טעם פארוואס נישט קיין סוד. עס איז אבער בכלל נישט נוגע פאר א איד וואס האט דעם אריה״ק אין קעשענע

מאך דיין היימארבייט אביסל
כ'וועל איבערזאגן.
"ווי לאנג ס'איז נישטא קיין איסור אויף צו טראגן דעי תכלת, וויל איך עס טראגן!"
לעצט פארראכטן דורך חלק אלקי אום מיטוואך אוגוסט 28, 2024 4:14 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
יא דו האסט א חלק אלקי ממעל 'ממש'!
אוועטאר
חלק אלקי
שר חמש מאות
תגובות: 556
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 23, 2024 4:01 pm
לאקאציע:הויעכע ספערן

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חלק אלקי »

שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 2:55 pm
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 2:25 pm
אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:55 pm
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 11:45 am
אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:53 am


אינטערסאנטע געדאנק.
בדרך אגב, די אלע צדיקים וואס זענען נישט געגאנגען דערמיט זיי איז נישט בייגעפאלען די געדאנק?
כ'קען נישט ענטפערן פאר זיי.
אבער כ'שטעל זיך פאר אז נישט.
ביזט אויפן קאפ געפאלן? אדער די ביזט א טראלער??
דאס אז זיי האבן יא געטראכט דערפון אדער נישט, מאכט נישט אויס.

כ'בין זיכער אז קיין איסור איז זיכער נישטא אויף צו טראגן די תכלת, וואס לויט געוויסע איז עס די ריכטיגע תכלת. איא?

איז וואס האב איך צו פארלירן?
אויב עפעס, נאר פארדינען!

עס מאכט יא אויס, און דאס אז מען האט נישט וואס צו פארלירן כלשונך האבן די צדיקים וגדולים געוויסט און זיי האבן בדייקא עס נישט אנגעטון.

יעצט זאג איבער נאכאמאל אז עס איז דער נישט נוגע וואס די צדיקים האבן געוויסט

און גראדע איז די טעם פארוואס נישט קיין סוד. עס איז אבער בכלל נישט נוגע פאר א איד וואס האט דעם אריה״ק אין קעשענע

מאך דיין היימארבייט אביסל
רבי איד, גייט איר מיט שווארצע רציעות אויף ביידע זייטן???
יא דו האסט א חלק אלקי ממעל 'ממש'!
אוועטאר
חלק אלקי
שר חמש מאות
תגובות: 556
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 23, 2024 4:01 pm
לאקאציע:הויעכע ספערן

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חלק אלקי »

ס'קוקט מיר אויס ענדליך צו די נושא פון שווארצע רציעות אויף ביידע זייטן.
יא דו האסט א חלק אלקי ממעל 'ממש'!
אוועטאר
שאינו יודע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7113
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מארטש 24, 2011 1:27 pm

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שאינו יודע »

חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 3:29 pm
שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 2:55 pm
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 2:25 pm
אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:55 pm
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 11:45 am

כ'קען נישט ענטפערן פאר זיי.
אבער כ'שטעל זיך פאר אז נישט.
ביזט אויפן קאפ געפאלן? אדער די ביזט א טראלער??
דאס אז זיי האבן יא געטראכט דערפון אדער נישט, מאכט נישט אויס.

כ'בין זיכער אז קיין איסור איז זיכער נישטא אויף צו טראגן די תכלת, וואס לויט געוויסע איז עס די ריכטיגע תכלת. איא?

איז וואס האב איך צו פארלירן?
אויב עפעס, נאר פארדינען!

עס מאכט יא אויס, און דאס אז מען האט נישט וואס צו פארלירן כלשונך האבן די צדיקים וגדולים געוויסט און זיי האבן בדייקא עס נישט אנגעטון.

יעצט זאג איבער נאכאמאל אז עס איז דער נישט נוגע וואס די צדיקים האבן געוויסט

און גראדע איז די טעם פארוואס נישט קיין סוד. עס איז אבער בכלל נישט נוגע פאר א איד וואס האט דעם אריה״ק אין קעשענע

מאך דיין היימארבייט אביסל
כ'וועל איבערזאגן.
"ווי לאנג ס'איז נישטא קיין איסור אויף צו טראגן דעי תכלת, זאל מען עס טראגן!"
פארשטייט זיך אז דיין זאגן איז גאר שטארק מחייב פאר די אידן וואס זענען סרים לשמעתך. במילא פעלט נישט אויס איבערצוזאגן, זיי פאלגן שוין
אז דו ווייסט נישט, רעד נישט!
אוועטאר
גרויסע עם הארץ
שר עשרת אלפים
תגובות: 15127
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 24, 2018 9:17 pm

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרויסע עם הארץ »

צ"ק.
כ'וואלט עס אנגעטוהן אלס די ארט שבו. נישט אלץ מען "דארף" כ'קען עס אן ווי א סארט פרינדזשעס/מעש ציצית.
אוועטאר
חלק אלקי
שר חמש מאות
תגובות: 556
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 23, 2024 4:01 pm
לאקאציע:הויעכע ספערן

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חלק אלקי »

שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 3:43 pm
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 3:29 pm
שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 2:55 pm
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 2:25 pm
אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:55 pm


ביזט אויפן קאפ געפאלן? אדער די ביזט א טראלער??
דאס אז זיי האבן יא געטראכט דערפון אדער נישט, מאכט נישט אויס.

כ'בין זיכער אז קיין איסור איז זיכער נישטא אויף צו טראגן די תכלת, וואס לויט געוויסע איז עס די ריכטיגע תכלת. איא?

איז וואס האב איך צו פארלירן?
אויב עפעס, נאר פארדינען!

עס מאכט יא אויס, און דאס אז מען האט נישט וואס צו פארלירן כלשונך האבן די צדיקים וגדולים געוויסט און זיי האבן בדייקא עס נישט אנגעטון.

יעצט זאג איבער נאכאמאל אז עס איז דער נישט נוגע וואס די צדיקים האבן געוויסט

און גראדע איז די טעם פארוואס נישט קיין סוד. עס איז אבער בכלל נישט נוגע פאר א איד וואס האט דעם אריה״ק אין קעשענע

מאך דיין היימארבייט אביסל
כ'וועל איבערזאגן.
"ווי לאנג ס'איז נישטא קיין איסור אויף צו טראגן דעי תכלת, זאל מען עס טראגן!"
פארשטייט זיך אז דיין זאגן איז גאר שטארק מחייב פאר די אידן וואס זענען סרים לשמעתך. במילא פעלט נישט אויס איבערצוזאגן, זיי פאלגן שוין
ווייל איר האט טאקע פארשטאנען פון מיינע ווערטער אז איך זיך איינעם צו מ'חייב זיין.. כ'הער...
יא דו האסט א חלק אלקי ממעל 'ממש'!
להוי ידוע
שר מאה
תגובות: 154
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג פעברואר 19, 2024 11:47 am

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך להוי ידוע »

אפגעגאלט האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:55 am
עלינו האט געשריבן: דינסטאג אוגוסט 27, 2024 11:20 pm
אוודאי וויל איך גיין מיט תכלת, וועלכע איד וויל נישט מקיים זיין א מצוה דאו', ליידער ווייס איך נישט וואס די תכלת איז קען איך עס נישט מקיים זיין, אבער ווען עס וועט נתגלה ווערן בקרוב בימינו, זיכער.
גענוי דאס געקלערט

קלארער פון קלאר!!

איך וואלט מיעץ געווען דעם פותח האשכול @נעדי רעפאנק צו טושן די נוסח השאלה צו עפעס אנדערש למשל וואלט איר געוואלט גיין מיט איינע פון די וואס הייסן היינט צו זיין תכלת? ווייל די שאלה כמו שהוא איז קיין פראגע נישט
להוי ידוע
שר מאה
תגובות: 154
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג פעברואר 19, 2024 11:47 am

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך להוי ידוע »

נעדי רעפאנק האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:59 am
zugurnish האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:58 am
דער רבי רשב האט געשריבן אז דער אריזל שרייבט בזמן הזה אין תכלת.
איז דער תכלת נישט ריכטיג, איז דער פאר בין איך נישט אינטרעסירט וואס מען טענה'ט וועגן תכלת.
איך וועל תכלת נישט טראגן ביז משיח קומט.
נא נא אויב אזוי איז מיין תאוווה אביסל ווייניגער


ס'איז א תאווה???
עפעס פארשטיי איך נישט דא............
אוועטאר
נעדי רעפאנק
שר חמש מאות
תגובות: 526
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יולי 29, 2024 8:53 pm

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נעדי רעפאנק »

להוי ידוע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 5:39 pm
נעדי רעפאנק האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:59 am
zugurnish האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:58 am
דער רבי רשב האט געשריבן אז דער אריזל שרייבט בזמן הזה אין תכלת.
איז דער תכלת נישט ריכטיג, איז דער פאר בין איך נישט אינטרעסירט וואס מען טענה'ט וועגן תכלת.
איך וועל תכלת נישט טראגן ביז משיח קומט.
נא נא אויב אזוי איז מיין תאוווה אביסל ווייניגער


ס'איז א תאווה???
עפעס פארשטיי איך נישט דא............
יא א תאווה צו קענען מקיים זיין א מצוה בספק כתיכונה
איך בין זייער נייגעריג צו עני באדי באמערקט אפי אזא אונטערשריפט סאו פליז אויב דוהאסט עס באמערקט לאמיר וויסן אין אישי אדער ברמיזא אויפן סייט ייש''כ פיצי
אוועטאר
נעדי רעפאנק
שר חמש מאות
תגובות: 526
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יולי 29, 2024 8:53 pm

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נעדי רעפאנק »

להוי ידוע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 5:37 pm
אפגעגאלט האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:55 am
עלינו האט געשריבן: דינסטאג אוגוסט 27, 2024 11:20 pm
אוודאי וויל איך גיין מיט תכלת, וועלכע איד וויל נישט מקיים זיין א מצוה דאו', ליידער ווייס איך נישט וואס די תכלת איז קען איך עס נישט מקיים זיין, אבער ווען עס וועט נתגלה ווערן בקרוב בימינו, זיכער.
גענוי דאס געקלערט

קלארער פון קלאר!!

איך וואלט מיעץ געווען דעם פותח האשכול @נעדי רעפאנק צו טושן די נוסח השאלה צו עפעס אנדערש למשל וואלט איר געוואלט גיין מיט איינע פון די וואס הייסן היינט צו זיין תכלת? ווייל די שאלה כמו שהוא איז קיין פראגע נישט
געטוישט
איך בין זייער נייגעריג צו עני באדי באמערקט אפי אזא אונטערשריפט סאו פליז אויב דוהאסט עס באמערקט לאמיר וויסן אין אישי אדער ברמיזא אויפן סייט ייש''כ פיצי
אוועטאר
יום המעונן
שר חמישים
תגובות: 61
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 16, 2023 10:11 am

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יום המעונן »

שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 2:55 pm
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 2:25 pm
אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:55 pm
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 11:45 am
אדם א מענטש האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:53 am


אינטערסאנטע געדאנק.
בדרך אגב, די אלע צדיקים וואס זענען נישט געגאנגען דערמיט זיי איז נישט בייגעפאלען די געדאנק?
כ'קען נישט ענטפערן פאר זיי.
אבער כ'שטעל זיך פאר אז נישט.
ביזט אויפן קאפ געפאלן? אדער די ביזט א טראלער??
דאס אז זיי האבן יא געטראכט דערפון אדער נישט, מאכט נישט אויס.

כ'בין זיכער אז קיין איסור איז זיכער נישטא אויף צו טראגן די תכלת, וואס לויט געוויסע איז עס די ריכטיגע תכלת. איא?

איז וואס האב איך צו פארלירן?
אויב עפעס, נאר פארדינען!

עס מאכט יא אויס, און דאס אז מען האט נישט וואס צו פארלירן כלשונך האבן די צדיקים וגדולים געוויסט און זיי האבן בדייקא עס נישט אנגעטון.

יעצט זאג איבער נאכאמאל אז עס איז דער נישט נוגע וואס די צדיקים האבן געוויסט

און גראדע איז די טעם פארוואס נישט קיין סוד. עס איז אבער בכלל נישט נוגע פאר א איד וואס האט דעם אריה״ק אין קעשענע

מאך דיין היימארבייט אביסל

א. דאס וואס די צדיקים פון די פריערדעגע דור האבען זיך נישט גערעכענט מיט די ראדזינער תכלת איז בכלל נישט קיין ראי' אז זיי וואלטען זיך נישט גערעכענט מיט די היינטיגע תכלת ואכמ"ל.

ב. עס איז קלאר אין כמה מקומות אין ש"ס אז בימי האמוראים (עטליכע הונדערט יאר נאכ'ן חורבן) איז נאך געווען תכלת, במילא איז פשוט אז די האסט נישט ריכטיג פארשטאנען פשט אין די אר"י ז"ל
אוועטאר
יום המעונן
שר חמישים
תגובות: 61
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 16, 2023 10:11 am

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יום המעונן »

שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:54 am
גדוש האט געשריבן: דינסטאג אוגוסט 27, 2024 10:22 pm
איך ווייס נישט אויב איך וויל אבער גאט וויל זיכער אזוי זאגט ער אין פרשת שלח
גאט ברוך הוא האט אוועקגענומען די תכלת און אויך האט ער אונז געזאגט דורך זיינע צדיקים אז עס איז נישט שייך בזמן הזה (מדרש, ועיין בחת״ס פ׳ ואתחנן)
אפשר האסטו אביסל א מער פונקטליכע מראה מקום פאר דעם חתם סופר אדער די לשון?

בנוגע די מדרש איז די זעלבע תירוץ ווי לגבי די אר"י ז"ל, מען קען עס נישט לערנען כפשוטו ווייל עס איז דאך דא בפירוש'ע גמרות אז עס איז נאך געווען בזמנם
לעצט פארראכטן דורך יום המעונן אום מיטוואך אוגוסט 28, 2024 6:49 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
חמול על מעשיך
שר חמישים ומאתים
תגובות: 353
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך פעברואר 03, 2021 5:42 pm
לאקאציע:בֵּין כֵּסֶה לְעָשׂוֹר

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חמול על מעשיך »

יום המעונן האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 6:38 pm
שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:54 am
גדוש האט געשריבן: דינסטאג אוגוסט 27, 2024 10:22 pm
איך ווייס נישט אויב איך וויל אבער גאט וויל זיכער אזוי זאגט ער אין פרשת שלח
גאט ברוך הוא האט אוועקגענומען די תכלת און אויך האט ער אונז געזאגט דורך זיינע צדיקים אז עס איז נישט שייך בזמן הזה (מדרש, ועיין בחת״ס פ׳ ואתחנן)
אפשר האסטו אביסל א מער פונקטליכע מראה מקום פאר דעם חתם סופר אדער די לשון?

בנוגע די מדרש איז די זעלבע תירוץ ווי לגבי די אר"י ז"ל, מען קען עס לערנען כפשוטו ווייל עס איז דאך דא בפירוש'ע גמרות אז עס איז נאך געווען בזמנם
פינקט דאס האב איך געמיינט, אין איך ווייס נישט פארוואס מען פראבירט מיך צו פארשטיינערן דא (קען זיין איך האב מיך נישט גענוג גיט ארויסגעברענגט).

הכלל, אויב איינער איז זיכער אז דאס איז די תכלת וואס שטייט אין די תורה איז ער "מחיוב" צו גיין דערמיט, אין די אר"י ז"ל מיט די חס"ת איז נאר א קשיא אין נישט קיין תירוץ.
פרעג נישט פארוואס איך טוה אזוי...
איך טוה אזוי ווייל מיין טאטע האט אזוי געטוהן,
קענסט פרעגן פארוואס די חכמים האבען אזוי מתקן געווען.


(הרב שלמה אשר טויבער שליט"א מפי אביו הרה”ג ר’ עזריאל זצ"ל, קרבתנו-21)


מיין לייבערי
אוועטאר
יום המעונן
שר חמישים
תגובות: 61
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 16, 2023 10:11 am

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יום המעונן »

שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:24 pm
חמול על מעשיך האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 12:36 pm
שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:54 am
גדוש האט געשריבן: דינסטאג אוגוסט 27, 2024 10:22 pm
איך ווייס נישט אויב איך וויל אבער גאט וויל זיכער אזוי זאגט ער אין פרשת שלח
גאט ברוך הוא האט אוועקגענומען די תכלת און אויך האט ער אונז געזאגט דורך זיינע צדיקים אז עס איז נישט שייך בזמן הזה (מדרש, ועיין בחת״ס פ׳ ואתחנן)
ביסט אינגאנצען פון קאפ געפאלען אין די תורה שטייט אז מען דארף גיין מיט תכלת פינטל, אין אז איינער איז קלאר וואס דאס איז איז ער מחיוב צו גיין... ברענג מיר יעצט נישט קיין מדרשים פון חת”ס סופר ווייל באלד וועל איך דיר ברענגען אפאר שווערע מורה נבוכים’ס וואס דו וועסט דארפן פארענפערן... עס פרעגט גארנישט אפ... קיין זאך וועט נישט אוועקדרייען די פשטע תורה...
אה. קענסט פארן אויף פרעשבורג און איבערגעבן פארן חתם סופר.

בקיצור. מען רעדט דא פון א מסורה פון 2,000 יאר, און הגם דער ראדזינער האט מחדש געווען אז עס איז דא תכלת, איז ער געווען ממש א יחיד אין גדולים וקדושים האבן נישט חושש געווען דערויף וואס האקסטו מיט א פסוק חומש??

אגב. שרייען מיט צוגעמאכטע אויגן ״ברענג מיר נישט קיין מדרש, עס איז א פסוק חומש״ דערמאנט מיר פון ״עצרת אחר השבת״
און ביי מיר דערמאנט שרייען אז א מצות עשה מן התורה איז נישט נוגע בזמן הזה פון משה מענדאלסאן וכת דילי'. ווי געשריבען אין מיין פריערדעגע תגובה, די מדרש, אריה"ק ועוד זענען נישט געקומען עוקר זיין קיין איין מצוה חס מלהזכיר. אני מאמין באמונה שלימה שזאת התורה לא תהא מוחלפת ולא תהא תורה אחרת מאת הבורא יתברך שמו.

זיי זענען סה"כ מסביר פארוואס די בורא כל עולמים האט אזוי מסבב געווען אז פאר במשך א גרויס חלק פון ימי הגלות זאל מען נישט האבען די מעגליכקייט מקיים צו זיין די מצוה.
אוועטאר
יום המעונן
שר חמישים
תגובות: 61
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 16, 2023 10:11 am

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יום המעונן »

נעדי רעפאנק האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:59 am
אן איינזאמער האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:58 am
צ’’ק
די קשיא איז ווי מ’וואלט דיך געפרעגט צו ווילסטו מקיים זיין מצוות כיבוד אב ואם.

וואספארא שאלה איז דאס?
וויל נישט יעדער מקיים זיין אלע 613 מצוות וואס דער בורא האט אונז געגעבן?
נישט קיין דמיון ווייל מצות ציצית איז מען מקיים אפילו אן תכלת
די זעלבע ווי מען איז יוצא תפלין של יד אהן א של ראש, די צוויי דינים שטייען צוזאמען אין די זעלבע משנה "התכלת אינה מעכבת את הלבן, והלבן אינו מעכב את התכלת.
תפלה של יד אינה מעכבת של ראש, ושל ראש אינה מעכבת של יד"
אוועטאר
שאינו יודע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7113
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מארטש 24, 2011 1:27 pm

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שאינו יודע »

יום המעונן האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 6:48 pm
שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:24 pm
חמול על מעשיך האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 12:36 pm
שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:54 am
גדוש האט געשריבן: דינסטאג אוגוסט 27, 2024 10:22 pm
איך ווייס נישט אויב איך וויל אבער גאט וויל זיכער אזוי זאגט ער אין פרשת שלח
גאט ברוך הוא האט אוועקגענומען די תכלת און אויך האט ער אונז געזאגט דורך זיינע צדיקים אז עס איז נישט שייך בזמן הזה (מדרש, ועיין בחת״ס פ׳ ואתחנן)
ביסט אינגאנצען פון קאפ געפאלען אין די תורה שטייט אז מען דארף גיין מיט תכלת פינטל, אין אז איינער איז קלאר וואס דאס איז איז ער מחיוב צו גיין... ברענג מיר יעצט נישט קיין מדרשים פון חת”ס סופר ווייל באלד וועל איך דיר ברענגען אפאר שווערע מורה נבוכים’ס וואס דו וועסט דארפן פארענפערן... עס פרעגט גארנישט אפ... קיין זאך וועט נישט אוועקדרייען די פשטע תורה...
אה. קענסט פארן אויף פרעשבורג און איבערגעבן פארן חתם סופר.

בקיצור. מען רעדט דא פון א מסורה פון 2,000 יאר, און הגם דער ראדזינער האט מחדש געווען אז עס איז דא תכלת, איז ער געווען ממש א יחיד אין גדולים וקדושים האבן נישט חושש געווען דערויף וואס האקסטו מיט א פסוק חומש??

אגב. שרייען מיט צוגעמאכטע אויגן ״ברענג מיר נישט קיין מדרש, עס איז א פסוק חומש״ דערמאנט מיר פון ״עצרת אחר השבת״
און ביי מיר דערמאנט שרייען אז א מצות עשה מן התורה איז נישט נוגע בזמן הזה פון משה מענדאלסאן וכת דילי'. ווי געשריבען אין מיין פריערדעגע תגובה, די מדרש, אריה"ק ועוד זענען נישט געקומען עוקר זיין קיין איין מצוה חס מלהזכיר. אני מאמין באמונה שלימה שזאת התורה לא תהא מוחלפת ולא תהא תורה אחרת מאת הבורא יתברך שמו.

זיי זענען סה"כ מסביר פארוואס די בורא כל עולמים האט אזוי מסבב געווען אז פאר במשך א גרויס חלק פון ימי הגלות זאל מען נישט האבען די מעגליכקייט מקיים צו זיין די מצוה.
פרעגסט די לשון און א שטיקל נאכדעם ביסטו מיר מסביר וואס ער זאגט?
אז דו ווייסט נישט, רעד נישט!
אליעזר ווייס
שר האלפיים
תגובות: 2304
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג מארטש 20, 2022 3:00 pm

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אליעזר ווייס »

חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 3:38 pm
ס'קוקט מיר אויס ענדליך צו די נושא פון שווארצע רציעות אויף ביידע זייטן.
נישט קיין פארגלייך

שווארץ אויף שווארץ איז א שיינע הידור (אפשר, עכ"פ נישט מער)
אבער תכלת איז א מצווה און חויב מן התורה!!

און אויב איז היינט דא די תכלת (איך ווייס נישט צ ס'איז טאקע דא, אבער אויב איז עס דא) איז מען מחויב מן התורה עס אנציטוהן (ווען מ'גייט א בגד פון ד' כנפות) און אז נישט איז מען מבטל א מצוות עשה דאורייתא

און ווער ס'זאגט אז די מצוה גייט שוין נישט אהן היינט, איז עובר אויפן לאו דאורייתא פון בל תגרע
אוועטאר
חלק אלקי
שר חמש מאות
תגובות: 556
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 23, 2024 4:01 pm
לאקאציע:הויעכע ספערן

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך חלק אלקי »

אליעזר ווייס האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 7:30 pm
חלק אלקי האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 3:38 pm
ס'קוקט מיר אויס ענדליך צו די נושא פון שווארצע רציעות אויף ביידע זייטן.
נישט קיין פארגלייך

שווארץ אויף שווארץ איז א שיינע הידור (אפשר, עכ"פ נישט מער)
אבער תכלת איז א מצווה און חויב מן התורה!!

און אויב איז היינט דא די תכלת (איך ווייס נישט צ ס'איז טאקע דא, אבער אויב איז עס דא) איז מען מחויב מן התורה עס אנציטוהן (ווען מ'גייט א בגד פון ד' כנפות) און אז נישט איז מען מבטל א מצוות עשה דאורייתא

און ווער ס'זאגט אז די מצוה גייט שוין נישט אהן היינט, איז עובר אויפן לאו דאורייתא פון בל תגרע
איך בין מיט דיר הונדרעט פערסענט.

כ'זאג נאר אז דו וועלעכע זענען פארנומען אז אונזערע רבי'ס זענען נישט געגאנגן דערמיט, ממילא 'טאר' מען שוין אפילו נישט טראכטן דערפון..
אז שווארצע רציעות אויף ביידע זייטן איז אויך א זאך וואס אונזערע רבי'ס האבן נישט געהאט...
יא דו האסט א חלק אלקי ממעל 'ממש'!
אוועטאר
יום המעונן
שר חמישים
תגובות: 61
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 16, 2023 10:11 am

Re: וואלט איר געוואלט גיין מיט תכלת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יום המעונן »

שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 7:16 pm
יום המעונן האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 6:48 pm
שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 1:24 pm
חמול על מעשיך האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 12:36 pm
שאינו יודע האט געשריבן: מיטוואך אוגוסט 28, 2024 9:54 am


גאט ברוך הוא האט אוועקגענומען די תכלת און אויך האט ער אונז געזאגט דורך זיינע צדיקים אז עס איז נישט שייך בזמן הזה (מדרש, ועיין בחת״ס פ׳ ואתחנן)
ביסט אינגאנצען פון קאפ געפאלען אין די תורה שטייט אז מען דארף גיין מיט תכלת פינטל, אין אז איינער איז קלאר וואס דאס איז איז ער מחיוב צו גיין... ברענג מיר יעצט נישט קיין מדרשים פון חת”ס סופר ווייל באלד וועל איך דיר ברענגען אפאר שווערע מורה נבוכים’ס וואס דו וועסט דארפן פארענפערן... עס פרעגט גארנישט אפ... קיין זאך וועט נישט אוועקדרייען די פשטע תורה...
אה. קענסט פארן אויף פרעשבורג און איבערגעבן פארן חתם סופר.

בקיצור. מען רעדט דא פון א מסורה פון 2,000 יאר, און הגם דער ראדזינער האט מחדש געווען אז עס איז דא תכלת, איז ער געווען ממש א יחיד אין גדולים וקדושים האבן נישט חושש געווען דערויף וואס האקסטו מיט א פסוק חומש??

אגב. שרייען מיט צוגעמאכטע אויגן ״ברענג מיר נישט קיין מדרש, עס איז א פסוק חומש״ דערמאנט מיר פון ״עצרת אחר השבת״
און ביי מיר דערמאנט שרייען אז א מצות עשה מן התורה איז נישט נוגע בזמן הזה פון משה מענדאלסאן וכת דילי'. ווי געשריבען אין מיין פריערדעגע תגובה, די מדרש, אריה"ק ועוד זענען נישט געקומען עוקר זיין קיין איין מצוה חס מלהזכיר. אני מאמין באמונה שלימה שזאת התורה לא תהא מוחלפת ולא תהא תורה אחרת מאת הבורא יתברך שמו.

זיי זענען סה"כ מסביר פארוואס די בורא כל עולמים האט אזוי מסבב געווען אז פאר במשך א גרויס חלק פון ימי הגלות זאל מען נישט האבען די מעגליכקייט מקיים צו זיין די מצוה.
פרעגסט די לשון און א שטיקל נאכדעם ביסטו מיר מסביר וואס ער זאגט?
די קענסט נישט ליינען?
די לשון האב איך געפרעגט פון די חתם סופר וואס איך האב נאך נישט געזעהן צוברענגען ביז היינט, אין דא רעד איך וועגען די מדרש אין די אריז"ל וואס ווערן ברייט באהאנדעלט אין אלע קונטרסים אויף דעם נושא.
בכל אופן איז ברור כשמש אז נישט די חת"ס אין נישט די אריז"ל קריגען זיך אויף איינס פון די י"ג עיקרים.
שרייב תגובה

צוריק צו “אנקעטעס”