אידישע וועלט פארומס

פעטער שמואל האט געשריבן:

חאטצקל האט געשריבן:

Hershy21 האט געשריבן:

דניאל אויערבאך האט געשריבן:

בארג האט געשריבן:

סדרייט זיך ארים א לייו ווידאו פין אינעוויניג די פליגער בשעתן קראכען גאר שרעקעדיג

וואס מיינט א "לייוו"?

איינער האט רעקארדירט בערך איינס אין האלב מינוט פארן קראך אויפן פליגער אין פלוצלונג זעט מען די פייער צינגען ה''י

https://www.jdn.co.il/flashes/1891911/

דרייוו?

"אנגעבליכע ווידיאו" - "מעגליך נישט פאר שוואכע הערצער"
https://drive.google.com/file/d/1MfxuuC ... sp=sharing
(איך ווייס נישט אויב ס'איז אמת דעי ווידעא, ס'קוקט אויס ווי א צוזאמגעשטעלטע מעשה..)

איך פאל נישט דערפאר, קוקט מיר אויס פאלש און צוזאמגעשטעלט

א הייסע קאווע האט געשריבן:

פעטער שמואל האט געשריבן:

חאטצקל האט געשריבן:

Hershy21 האט געשריבן:

דניאל אויערבאך האט געשריבן:

וואס מיינט א "לייוו"?

איינער האט רעקארדירט בערך איינס אין האלב מינוט פארן קראך אויפן פליגער אין פלוצלונג זעט מען די פייער צינגען ה''י

https://www.jdn.co.il/flashes/1891911/

דרייוו?

"אנגעבליכע ווידיאו" - "מעגליך נישט פאר שוואכע הערצער"
https://drive.google.com/file/d/1MfxuuC ... sp=sharing
(איך ווייס נישט אויב ס'איז אמת דעי ווידעא, ס'קוקט אויס ווי א צוזאמגעשטעלטע מעשה..)

קוקט מיר יא אויס צו זיין עכט.
פארווטס טראכסטו אז אז סאיז צאמגעשטעלט?

לכאורה האט געשריבן:

איך פאל נישט דערפאר, קוקט מיר אויס פאלש און צוזאמגעשטעלט

גאמ

אבנים טובות האט געשריבן:

לכאורה האט געשריבן:

איך פאל נישט דערפאר, קוקט מיר אויס פאלש און צוזאמגעשטעלט

גאמ

גא״מ נאך מער ער איז עפעס פונקט געבליבן לעבן צווישן די פלאמען און ארויס געגעבן די ווידיאוי מאכט עפעס נישט קיין סענס.

לאמיר האפן אז דאס איז נישט קיין ווארענונג אפשר דארפן די אינסטאנצן דעס אויספארשן

עפעס איז טאקע פישי מיט די ווידיאו, צי שנעל און פלוצלינג אנגעקומען אויף דער ערד

בוק קיפפער האט געשריבן:

אבנים טובות האט געשריבן:

לכאורה האט געשריבן:

איך פאל נישט דערפאר, קוקט מיר אויס פאלש און צוזאמגעשטעלט

גאמ

גא״מ נאך מער ער איז עפעס פונקט געבליבן לעבן צווישן די פלאמען און ארויס געגעבן די ווידיאוי מאכט עפעס נישט קיין סענס.

לאמיר האפן אז דאס איז נישט קיין ווארענונג אפשר דארפן די אינסטאנצן דעס אויספארשן

כ'פארשטיי נישט די פראבלעם, פארוואס זאל נישט זיין אז ער איז געוועהן לייו מיט א חבר, און בשעת מעשה איז געשעהן די קאטאסטראפע, און די חבר האט מיטגעהאלטן אלעס ביז די פאון איז געגאנגען א גאנג
און די חבר איז דער וואס האט ווייטער געשיקט די קליפ, נישט די טויטע מענטש...
דאס האב איך אין ערשטן רגע געטראכט, שטימט עפעס נישט די ווערסיע אזוי ?!

יעך פארשטיי האט געשריבן:

קרעדיט דעילי איד
צענדליגער פאטאליטעטן
פון קאמערציאלע פליגער
קראך אין נעפּאל

נעפּאל – א פליגער האט אראפּגעקראכט אין א טאל נעבן א טייך אין צענטראל נעפּאל נעכטן, אומברענגענדיג אמווייניגסטנס 68 מענטשן און שיקנדיג די נעפּאלעזער אויטאריטעטן אויף א געיעג צו דערגיין וואס גענוי האט אראפּגעברענגט דעם פליגער.

דער "יעטי עירליינס" פליגער האט אראפּגעקראכט בשעת עס איז געווען אין די הימלען בלויז א מייל אוועק פון די "פאכארא אינטערנעשאנעל לופטפעלד" וואו עס האט געזאלט לאנדן. עדות האבן געזען וויאזוי דער פליגער פליט נידריג און זייער שיף בעפאר'ן אראפּקראכן.

דער פליגער האט אויפגעריסן אין פלאמען ווי נאר עס האט אראפּגעקראכט, און עמורדזשענסי רעטונג ארבעטער האבן זיך געאיילט צו דער סצענע, וואו זיי האבן ארויסגעשלעפּט 68 קערפּער פון אומגעקומענע פּאסאזשירן. ס'זענען געווען 72 מענטשן אויפ'ן פליגער.

צווישן די פּאסאזשירן זענען געווען 53 נעפּאלעזער בירגער, 5 אינדיאנער, 4 רוסן, 2 דרום קארעאנער, 1 אויסטראליער, 1 ארגענטינער, 1 פראנצויזישער און 1 אירלאנדישער. די נעפּאל רעגירונג האט דערקלערט א טאג פון טרויער היינט מאנטאג אין שאטן פונעם קראך.

ווייסעך נישט וואס די פיילאט האט אפילו געטראכט.. כ'מיין פיהר רוסן אויפן פליגער, נו ודאי עט עס קראכן, ס'אפילו די חקירה דא?!

בעל החבית האט געשריבן:

בוק קיפפער האט געשריבן:

אבנים טובות האט געשריבן:

לכאורה האט געשריבן:

איך פאל נישט דערפאר, קוקט מיר אויס פאלש און צוזאמגעשטעלט

גאמ

גא״מ נאך מער ער איז עפעס פונקט געבליבן לעבן צווישן די פלאמען און ארויס געגעבן די ווידיאוי מאכט עפעס נישט קיין סענס.

לאמיר האפן אז דאס איז נישט קיין ווארענונג אפשר דארפן די אינסטאנצן דעס אויספארשן

כ'פארשטיי נישט די פראבלעם, פארוואס זאל נישט זיין אז ער איז געוועהן לייו מיט א חבר, און בשעת מעשה איז געשעהן די קאטאסטראפע, און די חבר האט מיטגעהאלטן אלעס ביז די פאון איז געגאנגען א גאנג
און די חבר איז דער וואס האט ווייטער געשיקט די קליפ, נישט די טויטע מענטש...
דאס האב איך אין ערשטן רגע געטראכט, שטימט עפעס נישט די ווערסיע אזוי ?!

געטראכט די זעלבע גלייך נאכן שרייבן מיין פאריגע תגובה, מ׳וועט דאס דארפן מברר זיין פונעם ערשטן ארויסשיקער

בוק קיפפער האט געשריבן:

בעל החבית האט געשריבן:

בוק קיפפער האט געשריבן:

אבנים טובות האט געשריבן:

לכאורה האט געשריבן:

איך פאל נישט דערפאר, קוקט מיר אויס פאלש און צוזאמגעשטעלט

גאמ

גא״מ נאך מער ער איז עפעס פונקט געבליבן לעבן צווישן די פלאמען און ארויס געגעבן די ווידיאוי מאכט עפעס נישט קיין סענס.

לאמיר האפן אז דאס איז נישט קיין ווארענונג אפשר דארפן די אינסטאנצן דעס אויספארשן

כ'פארשטיי נישט די פראבלעם, פארוואס זאל נישט זיין אז ער איז געוועהן לייו מיט א חבר, און בשעת מעשה איז געשעהן די קאטאסטראפע, און די חבר האט מיטגעהאלטן אלעס ביז די פאון איז געגאנגען א גאנג
און די חבר איז דער וואס האט ווייטער געשיקט די קליפ, נישט די טויטע מענטש...
דאס האב איך אין ערשטן רגע געטראכט, שטימט עפעס נישט די ווערסיע אזוי ?!

געטראכט די זעלבע גלייך נאכן שרייבן מיין פאריגע תגובה, מ׳וועט דאס דארפן מברר זיין פונעם ערשטן ארויסשיקער

ווען איינער איז אין א ברענעדיגע פליגער פילמירט מען נישט די סצענע...

בעל מדרגה האט געשריבן:

בוק קיפפער האט געשריבן:

בעל החבית האט געשריבן:

בוק קיפפער האט געשריבן:

אבנים טובות האט געשריבן:

גאמ

גא״מ נאך מער ער איז עפעס פונקט געבליבן לעבן צווישן די פלאמען און ארויס געגעבן די ווידיאוי מאכט עפעס נישט קיין סענס.

לאמיר האפן אז דאס איז נישט קיין ווארענונג אפשר דארפן די אינסטאנצן דעס אויספארשן

כ'פארשטיי נישט די פראבלעם, פארוואס זאל נישט זיין אז ער איז געוועהן לייו מיט א חבר, און בשעת מעשה איז געשעהן די קאטאסטראפע, און די חבר האט מיטגעהאלטן אלעס ביז די פאון איז געגאנגען א גאנג
און די חבר איז דער וואס האט ווייטער געשיקט די קליפ, נישט די טויטע מענטש...
דאס האב איך אין ערשטן רגע געטראכט, שטימט עפעס נישט די ווערסיע אזוי ?!

געטראכט די זעלבע גלייך נאכן שרייבן מיין פאריגע תגובה, מ׳וועט דאס דארפן מברר זיין פונעם ערשטן ארויסשיקער

ווען איינער איז אין א ברענעדיגע פליגער פילמירט מען נישט די סצענע...

2023

בעל דמיון האט געשריבן:

בעל מדרגה האט געשריבן:

בוק קיפפער האט געשריבן:

בעל החבית האט געשריבן:

בוק קיפפער האט געשריבן:

גא״מ נאך מער ער איז עפעס פונקט געבליבן לעבן צווישן די פלאמען און ארויס געגעבן די ווידיאוי מאכט עפעס נישט קיין סענס.

לאמיר האפן אז דאס איז נישט קיין ווארענונג אפשר דארפן די אינסטאנצן דעס אויספארשן

כ'פארשטיי נישט די פראבלעם, פארוואס זאל נישט זיין אז ער איז געוועהן לייו מיט א חבר, און בשעת מעשה איז געשעהן די קאטאסטראפע, און די חבר האט מיטגעהאלטן אלעס ביז די פאון איז געגאנגען א גאנג
און די חבר איז דער וואס האט ווייטער געשיקט די קליפ, נישט די טויטע מענטש...
דאס האב איך אין ערשטן רגע געטראכט, שטימט עפעס נישט די ווערסיע אזוי ?!

געטראכט די זעלבע גלייך נאכן שרייבן מיין פאריגע תגובה, מ׳וועט דאס דארפן מברר זיין פונעם ערשטן ארויסשיקער

ווען איינער איז אין א ברענעדיגע פליגער פילמירט מען נישט די סצענע...

2023

וואס קען זיין סאיז געווען יענער איז געווען אויף א לייוו אויף אינסטעגרעם אדער פעיסבוק און אזא צייט ברויכט ער עס נישט שיקן..
סאיז מן הסתם נישט עכט ווייל סשאקעלט זיך נישט.. און סקוקט אויס פאלטש.. אבער אזא געשעניש איז יכול לי'הות..

זעה איך באריכטן אז די ווידאו האט א פאסאנדשיר אפגעכאפט אויף פעיסבוק לייוו.

דער ווידאו נעמער איז אינדעפיצירט געווארן אלס סאנו דשאסוויל
זעהט אויס ענליך צו דער אויפן ווידאו.

כ'פארשטיי נאר נישט, ס'פלאקערט אוועק ממש אינעם אויג פון די קעמערע ווי אזוי ווערט עס נישט פארברענט?

מי כעמך האט געשריבן:

זעה איך באריכטן אז די ווידאו האט א פאסאנדשיר אפגעכאפט אויף פעיסבוק לייוו.

דער ווידאו נעמער איז אינדעפיצירט געווארן אלס סאנו דשאסוויל

images.jpeg

זעהט אויס ענליך צו דער אויפן ווידאו.

כ'פארשטיי נאר נישט, ס'פלאקערט אוועק ממש אינעם אויג פון די קעמערע ווי אזוי ווערט עס נישט פארברענט?

איך קען מיך נישט אויס. אבער אז סווערט אפגעכאפט אויף פעיסבוק, איז עס נישט אויפן טעלעפאון. סיז אויף פעיסבוק, ניין? און סנעמט א סעקונדע צוויי ביז די פייער פארברענט די טעלעפאון. און דעמאלטס סטאפט זיך די ריקארדינג. פארוואס זאל עס נישט קענען זיין עכט?

עס זעט נישט אויס עכט, וויבאלד מ'הערט ניטאמאל קיין קולות פון ווען עס הייבט אן ברענען

האלצשטיין האט געשריבן:

עס זעט נישט אויס עכט, וויבאלד מ'הערט ניטאמאל קיין קולות פון ווען עס הייבט אן ברענען

אוואדי הערט מען, נאר עס נעמט ממש רגעים פון ווען זיי כאפן וואס גייט פאר, ביז עס רייסט אויף, און בלייבט נישט פון זיי גארנישט..

חאטצקל האט געשריבן:

האלצשטיין האט געשריבן:

עס זעט נישט אויס עכט, וויבאלד מ'הערט ניטאמאל קיין קולות פון ווען עס הייבט אן ברענען

אוואדי הערט מען, נאר עס נעמט ממש רגעים פון ווען זיי כאפן וואס גייט פאר, ביז עס רייסט אויף, און בלייבט נישט פון זיי גארנישט..

עההההה - פונעם אימפאקט (אפילו אסאך שוואכערע) פאלט "יעדער" אנקאנטשאס אויף די רגע - אבער די פלאמען זענען נישט ארגינעל לשטתי

די קליינע פליגער וועלכע האט נעכטן אראפגעקראכט אין וואשינגטאן די סי האט באלאנגט פאר טראמפ ביישטייערער און נאציאנאל רייפל אסאסיאציע דירעקטאר דזשאן ראמפעל און זיין טאכטער און צוויי יעריג קינד האבן זיך געפונען דערויף און זענען צווישן די אומגעקומענע

הכל הבל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 05, 2023 12:00 pm

די קליינע פליגער וועלכע האט נעכטן אראפגעקראכט אין וואשינגטאן די סי האט באלאנגט פאר טראמפ ביישטייערער דזשאן ראמפעל און ער איז געווען דערויף מיט זיין גאנצע פאמיליע

ווי איך פארשטיי איז נישט ער און נישט זיין ווייב געווען אויפן פליגער. עס איז געווען זיין טאכטער מיט א אייניקל

יאנקעל פעדראטשיק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 05, 2023 12:09 pm

הכל הבל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 05, 2023 12:00 pm

די קליינע פליגער וועלכע האט נעכטן אראפגעקראכט אין וואשינגטאן די סי האט באלאנגט פאר טראמפ ביישטייערער דזשאן ראמפעל און ער איז געווען דערויף מיט זיין גאנצע פאמיליע

ווי איך פארשטיי איז נישט ער און נישט זיין ווייב געווען אויפן פליגער. עס איז געווען זיין טאכטער מיט א אייניקל

נישט 4 טויטע?

יאנקעל פעדראטשיק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 05, 2023 12:09 pm

הכל הבל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 05, 2023 12:00 pm

די קליינע פליגער וועלכע האט נעכטן אראפגעקראכט אין וואשינגטאן די סי האט באלאנגט פאר טראמפ ביישטייערער דזשאן ראמפעל און ער איז געווען דערויף מיט זיין גאנצע פאמיליע

ווי איך פארשטיי איז נישט ער און נישט זיין ווייב געווען אויפן פליגער. עס איז געווען זיין טאכטער מיט א אייניקל

ריכטיג

שוין פארראכטן

מסוד חכמים האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 05, 2023 12:12 pm

יאנקעל פעדראטשיק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 05, 2023 12:09 pm

הכל הבל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 05, 2023 12:00 pm

די קליינע פליגער וועלכע האט נעכטן אראפגעקראכט אין וואשינגטאן די סי האט באלאנגט פאר טראמפ ביישטייערער דזשאן ראמפעל און ער איז געווען דערויף מיט זיין גאנצע פאמיליע

ווי איך פארשטיי איז נישט ער און נישט זיין ווייב געווען אויפן פליגער. עס איז געווען זיין טאכטער מיט א אייניקל

נישט 4 טויטע?

זיי 2. א משרת'טע מיט די פילאט

הכל הבל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 05, 2023 12:00 pm

די קליינע פליגער וועלכע האט נעכטן אראפגעקראכט אין וואשינגטאן די סי האט באלאנגט פאר טראמפ ביישטייערער און נאציאנאל רייפל אסאסיאציע דירעקטאר דזשאן ראמפעל און זיין טאכטער און צוויי יעריג קינד האבן זיך געפונען דערויף און זענען צווישן די אומגעקומענע

מיליטערישע פילאטן באריכטן אז דער פילט פונעם פליגער איז געווען איבערגעבויגן אין זיין זיץ.

דאס קען מעגליך צייגן אז די פליגער האט פארלוירן פרעשור און די מענטשן דערויף זענען שוין נישט געווען ביים באוואוסטזיין.