Re: "תג"! דער פראגראם פאר עימוד ספרי קודש וכדו'
די מאקראו W2t בהיינדלט גוט די קראס רעפערענסעס וואס זענען געמאכט אין ווארד.
אויך איז דא א ספעציעלע מאקראו געאייגנט פאר קראס רעפערענסעס אריין צו ברענגן אין תג, זיך אין די פארום פון פראג "הפניית קישורים"
די אחראים: זייער נייגעריג , אחראי , thefact
פשוטע עמירצות... די LINE LENTH איז בטעות נישט געווען גוט אנגעשטעלט.שטאלץ צו זיין א איד האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:59 amאיך בין א מתחיל אין תג, און איך האב פרובירט אויסשטעלן א עמוד מיט הערות, אבער די ברייט פון די הערות איז געווען ברייטער פון די TEXT WIDTH וואס איך האב אנגעשטעלט פאר די מעין טעקסט, וויאזוי טויש איך עס?
ליין דארט וואס דאס טוט, אויב די קאמענטס זענען עכטע, זעהט אויס אז דאס איז מוראדיג, לויט וואס דער עולם שרייבט דארט, דארף זיך דאס אויסצאלן אין אפאר שעהשטאלץ צו זיין א איד האט געשריבן: ↑ מאנטאג מאי 29, 2023 3:43 pmדו קענסט אראפלייגן די אויפטוה דערפון?
ווי ווייט איך ווייס (איך ניץ עס נישט, אבער איך האב עס אויסגעטשעקט א לאנגע צייט צוריק) ניצט עס די זעלבע קאלקעלעישענס פון די אריגיניעלע פעדזינעישען סקריפט, במילא איז שווער צו גלייבן אז ס'רעכנט בעסער אויס די עמוד, אדרבא איך וואלט זיך געפרייט צו זען אן עמוד וואס די סקריפט האט בעסער אויסגערעכנט, ד.ה. ברענג אן עמוד פון די בעיסיק פעדזינעישען און פון די סקריפט, און לאמיר עס אנאליזירען.
עיין כאןTAG האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 30, 2023 8:58 amווי ווייט איך ווייס (איך ניץ עס נישט, אבער איך האב עס אויסגעטשעקט א לאנגע צייט צוריק) ניצט עס די זעלבע קאלקעלעישענס פון די אריגיניעלע פעדזינעישען סקריפט, במילא איז שווער צו גלייבן אז ס'רעכנט בעסער אויס די עמוד, אדרבא איך וואלט זיך געפרייט צו זען אן עמוד וואס די סקריפט האט בעסער אויסגערעכנט, ד.ה. ברענג אן עמוד פון די בעיסיק פעדזינעישען און פון די סקריפט, און לאמיר עס אנאליזירען.
דארט שטייט אז ס'ניצט די זעלבע עימוד פון די פראגראם תג. קיינער ברענגט נישט קיין באווייזן אז די עצם עימוד איז בעסער אויסגערעכנט.שטאלץ צו זיין א איד האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 31, 2023 3:27 pmעיין כאןTAG האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 30, 2023 8:58 amווי ווייט איך ווייס (איך ניץ עס נישט, אבער איך האב עס אויסגעטשעקט א לאנגע צייט צוריק) ניצט עס די זעלבע קאלקעלעישענס פון די אריגיניעלע פעדזינעישען סקריפט, במילא איז שווער צו גלייבן אז ס'רעכנט בעסער אויס די עמוד, אדרבא איך וואלט זיך געפרייט צו זען אן עמוד וואס די סקריפט האט בעסער אויסגערעכנט, ד.ה. ברענג אן עמוד פון די בעיסיק פעדזינעישען און פון די סקריפט, און לאמיר עס אנאליזירען.
"עימוד עוצמתי ומדויק יותר"TAG האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 31, 2023 7:52 pmדארט שטייט אז ס'ניצט די זעלבע עימוד פון די פראגראם תג. קיינער ברענגט נישט קיין באווייזן אז די עצם עימוד איז בעסער אויסגערעכנט.שטאלץ צו זיין א איד האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 31, 2023 3:27 pmעיין כאןTAG האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 30, 2023 8:58 amווי ווייט איך ווייס (איך ניץ עס נישט, אבער איך האב עס אויסגעטשעקט א לאנגע צייט צוריק) ניצט עס די זעלבע קאלקעלעישענס פון די אריגיניעלע פעדזינעישען סקריפט, במילא איז שווער צו גלייבן אז ס'רעכנט בעסער אויס די עמוד, אדרבא איך וואלט זיך געפרייט צו זען אן עמוד וואס די סקריפט האט בעסער אויסגערעכנט, ד.ה. ברענג אן עמוד פון די בעיסיק פעדזינעישען און פון די סקריפט, און לאמיר עס אנאליזירען.
ווי עס זעט מיר אויס איז עס סתם א סטעטמענט, איך האב פראבירט צו באקומען פראף אויף דעם, קיינער האט מיר עס נישט געקענט צושטעלן. איך רעדט פון די עצם עימוד און נישט פון די פיטשיפקעס.שטאלץ צו זיין א איד האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 01, 2023 11:22 am"עימוד עוצמתי ומדויק יותר"TAG האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 31, 2023 7:52 pmדארט שטייט אז ס'ניצט די זעלבע עימוד פון די פראגראם תג. קיינער ברענגט נישט קיין באווייזן אז די עצם עימוד איז בעסער אויסגערעכנט.שטאלץ צו זיין א איד האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 31, 2023 3:27 pmעיין כאןTAG האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 30, 2023 8:58 amווי ווייט איך ווייס (איך ניץ עס נישט, אבער איך האב עס אויסגעטשעקט א לאנגע צייט צוריק) ניצט עס די זעלבע קאלקעלעישענס פון די אריגיניעלע פעדזינעישען סקריפט, במילא איז שווער צו גלייבן אז ס'רעכנט בעסער אויס די עמוד, אדרבא איך וואלט זיך געפרייט צו זען אן עמוד וואס די סקריפט האט בעסער אויסגערעכנט, ד.ה. ברענג אן עמוד פון די בעיסיק פעדזינעישען און פון די סקריפט, און לאמיר עס אנאליזירען.
@אדער יא שרייבט דאך אז עס איז מער פאוערפול.TAG האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 01, 2023 12:59 pmווי עס זעט מיר אויס איז עס סתם א סטעטמענט, איך האב פראבירט צו באקומען פראף אויף דעם, קיינער האט מיר עס נישט געקענט צושטעלן. איך רעדט פון די עצם עימוד און נישט פון די פיטשיפקעס.שטאלץ צו זיין א איד האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 01, 2023 11:22 am"עימוד עוצמתי ומדויק יותר"TAG האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 31, 2023 7:52 pmדארט שטייט אז ס'ניצט די זעלבע עימוד פון די פראגראם תג. קיינער ברענגט נישט קיין באווייזן אז די עצם עימוד איז בעסער אויסגערעכנט.שטאלץ צו זיין א איד האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 31, 2023 3:27 pmעיין כאןTAG האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 30, 2023 8:58 am
ווי ווייט איך ווייס (איך ניץ עס נישט, אבער איך האב עס אויסגעטשעקט א לאנגע צייט צוריק) ניצט עס די זעלבע קאלקעלעישענס פון די אריגיניעלע פעדזינעישען סקריפט, במילא איז שווער צו גלייבן אז ס'רעכנט בעסער אויס די עמוד, אדרבא איך וואלט זיך געפרייט צו זען אן עמוד וואס די סקריפט האט בעסער אויסגערעכנט, ד.ה. ברענג אן עמוד פון די בעיסיק פעדזינעישען און פון די סקריפט, און לאמיר עס אנאליזירען.
וואס איז דאס פריז?
קאוד: וועל אויס אלע
<LDW0.5><MOV.>
ייש"כTAG האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 17, 2023 12:14 pmס'איז גוט צו וויסען, יעדע מאל וואס מ'ווייסט נישט די קאוד, קען מען מאכן אין א תג די די אפשען וואס מ'וויל (למשל א ליין מיט די ריכטיגע אויסגעשפרייטקייט) און מ'עקספארט עס, קען מען זען אין די עקספארטעד פייל די ריכטיגע קאוד. (אדער עקספארט מען עס צו די קליפבארד (RTF) און מ'פעיסט עס אין ווארד, קען מען זען די צוזאם שטעל פון די קאוד.קאוד: וועל אויס אלע
<LDW0.5><MOV.>
קאוד: וועל אויס אלע
">LDW0.5<>MOV.<"