אומאן ראש השנה – ווי שטארק איז דער מקור?

אפהאנדלונגען און דיסקוסיעס בענינים העומדים על הפרק

די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער

אוועטאר
שאץ מאץ
שר שלשת אלפים
תגובות: 3037
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מאי 15, 2008 5:01 pm
לאקאציע:איבעראל
פארבינד זיך:

אומאן ראש השנה – ווי שטארק איז דער מקור?

תגובה דורך שאץ מאץ »

אומאן ראש השנה – ווי שטארק איז דער מקור?

פרשת ויחי מיט בערך 30 יאר צוריק זיצט זיך א מלמד אין בני ברק און לערנט מיט די קינדער דעם ואני מ'חזר'ט איין מאל און נאכמאל הויך דעם ואני און איך יעקב, אבער דער קלימאקס איז אייביג ביי די הויעכע פאל ווען נבוזרדן וועט פארטרייבן אידן אין גלות אריין וועלן זיי אדורך גיין רחל'ס קבר....., פלוצלונג פליט אדורך א בליץ אין מח פארן מלמד און ער מאכט שטיל אלע קינדער, ששששששש קינדער! היינט אין מאנטאג נאכמיטאג איך בין יעצט מודיע אז ווער ס'וועט קענען דעם ואני אויף אויסעווייניג ביז סוף וואך וועט קענען דאנארשטאג פארן צום קבר רחל און דארט זינגען דעם ואני הויעך ווען נבוזרדן וכו' יש שכר לפעולתך ושבו בנים לגבולם...., די קינדער זענען גלייך געווארן אנגעצינדן און מיט פלייס האט מען גע'חזר'ט אינדערהיים דעם בלעטל ואני אזוי אז אויף דאנארשטאג זאל מען עס שוין קענען גוט אויסעווייניג און קענען מיטפארן מיט די נסיעה צו קבר רחל צו זעהן מיט די אייגענע אויגן דעם פלאץ ווי נבוזרדן האט פארטריבן אידן אין גלות אריין און זיי האבן געוויינט אויף רחל'ס קבר.

אויף דאנערשטאג איז די גאנצע קלאס געוועהן גרייט צום פארהער און אלעס האט געקענט דעם ואני גוט, דער מלמד האט געהאלטן ווארט ער האט גענומען זיין חדר אויף א נסיעה קיין בית לחם צו קבר רחל, דער מלמד אליין האט נישט געוויסט ווי ווייט דאס וועט עושה רושם זיין, אנקומענדיג אהין האבן די קינדער אנגעהויבן זינגען דעם ואני, די קינדערישע קולות האבן אנגעפילט דעם קליינעם בנין מיט די רינדעכיגע קופה, מ'האלט שוין ביי די הויכע פאל ווען נבוזרדן וועט פארטרייבן אידן אין גלות אריין..... רחל'ס קבר.... די קינדער האבן דאס געזינגען מיט אלע זייערע כוחות און מיט אלע זייערע געפילן, דער מלמד האט זיך געווינדערט אויף זיך אליין, ער איז שוין א מלמד 25 יאר אבער די ווערטער פון ואני האט אים נאך קיינמאל נישט אזוי בארירט ווי איצט, ער גלייבט זיך אליין נישט זעהנדיג ווי די טרערן גיסן זיך פון זיינע אויגן אן קיין צוריקהאלט, ושבו בנים לגבולם... דער מלמד ווישט זיך די אויגן - אזא הרגש האב איך אין מיין לעבן נישט געשפירט.

צורק קומענדיג קיין בני ברק האט דער מלמד איבער געגעבן זיינע געפילן פאר זיין שכן אין חדר וועלכע האט די פאראלעל קלאס מיט די זעלבע יאר גאנג ווי ער, דער אנדערע מלמד איז געווארן שטארק מרוגש ווען ער האט נאר געהערט וואס איז געוועהן היינט ביי קבר רחל, און ער האט קלאר אפגעמאכט ביי זיך אז נעקסטע יאר טוט ער אויך דעם שפיל מיט די קינדער, דאס נעקסטע יאר האט זיך טאקע דער אנדערע מלמד אויך מיטגעכאפט, און זיין קלאס האט אויך מיטגעזיגען דעם ואני ביי קבר רחל און די הרגש איז געוועהן מורא'דיג, א יאר דערויף איז דער מנהל געוואר געווארן פון דעם האט ער שוין איינגעשלאסן מערערע קלאסן פון די ת"ת וואס זאלן מיטפארן דאנארשטאג פ' ויחי צו קבר רחל זינגען דעם ואני דארטן אויפן פלאץ, פארשטייט זיך אז ווען מ'נעמט אסאך קינדער אויף אזא נסיעה בלייבט דאס נישט קיין סוד, און אנדערע תלמוד תורה'ס האבן דאס אויפגענומען פאזעטיוו און א יאר דערויף האבן זיי זיך אויך אנגעשלאסן מיט דעם פלאן און פלאנירט פון פאראויס אז היי יאר פארן זיי אויך פ' ויחי צו קבר רחל מיט די קינדער צו זינגען דעם ואני, פארשטייט זיך מ'האט זיך מסדר געווועהן ווער קומט צופרי און ווער ס'קומט נאכמיטאג, און וועלכע ת"ת קומט גאר מיטוואך, און אזוי אז מיט וואס א יאר איז געווארן גרעסער און שטערקער דאס פארן פ' ויחי צו קבר רחל זאגן דעם ואני.

היינט האלט עס שוין כמעט דארט אז מ'גייט אין אמעריקא נאך געלט און מ'פראקלעמירט א סגולה ח"י רוטל משקה צו טיילן פאר די אידן וואס קומען אהין פראווענען פ' ויחי צו קבר רחל.......

בערך אזוי (כמעט) איז מיט זייער אסאך מענטשן וועלכע פארן קיין אומאן ר"ה.... (שלאג נישט, איך האב געזאגט אסאך מענטשן נישט "אלע" מענטשן), יעדער ווייסט אז הרה"ק ר' נחמן זי"ע האט געזאגט אז זיין ר"ה איז העכער אלעס, ועוד ועוד, און זיין תלמוד ר' נתן האט געזאגט אז דער דיבור פון ר' נחמן מיינט נישט נאר בחייו נאר אפי' אויך נאך זיין הסתלקות, וואס צוליב דעם איז ר' נתן געפארן יערליך קיין אומאן ר"ה, וואס דאס איז אויך גאר פארשטענדליך דאווענעדיג אין ביהמ"ד פון זיין רבי'ן וואס איז א ענין פון א מקום שהתפללו בו אבותי, וועלכע האט א שטארקע מקור פון חז"ל, האט ר' נתן געדאוונט אין ביהמ"ד פון זיין רבי'ן (נישט אויפן ציון) און מ'ווייסט אז במשך הדורות זענען געוועהן אידן בעלי מסי"נ וועלכע האבן זיך מוסר נפש געוועהן צו קענען דאווענען אין אומאן ר"ה, מחמת אט די קבלה פון ר' נתן צו דאווענען אין א ביהמ"ד שהתפלל בו רבו הק'.

די פאקט איז אז די היינטיגע געפארעכץ קיין אומאן האט בכלל נישט אט די זעלבע משמעות, קודם כל דאס דאווענען אויף א בית החיים (נישט די קלויז) איז נגד ההלכה, (בכלל ווייס איך נישט פשט פון דעם בית המדרש געביידע אויפן ציון, ווייל ווען מ'קומט אן אהין זעהט מען אז ס'איז דא אנגעצייכנט פון דרויסן סימנים אז כהנים זאלן נישט גיין פון דא און ווייטער צולב דעם וואס אונטער דעם איז געוועהן א בית החיים, אנשטאט ארום צו נעמען דעם מקום מיט א גדר ווי אין אלע אנדערע מקומות ווי אין מעזעבוז אדער ווילעדניק וואס דער עצם ביה"ח איז טאקע נעבאך נעקר געווארן אבער א גדר איז דא כדי צו וויסן ווי דער ביה"ח איז געוועהן, האט מען אויפגעבויעט דא א גאנצע בנין אויף דעם פלאץ?, ממש נישט צום פארשטיין, און אזוי גייען מענטשן אריין מיט טלית ותפילין העכער א בית החיים, וואס טוט זיך מיט לועג לרש?, און ערגעץ דאווונט מען נישט אויף א קבר חוץ מערת הרשב"י ורבי מאיר בעל הנס) יו"ט גיין אויף א ציון איז א פראבלעם להלכה, און בכלל ווי טרעפט מען דאס אין די היסטאריע אז אידן זענען געקומען צו א ציון אויף יו"ט?, ווי אויך איז מקובל אז רוב צדיקים נאך 150 יאר האבן שוין נישט קיין שייכות מיט די וועלט חוץ געציילטע צדיקים וועלכע האבן מפורש געזאגט אז זיי ווילן ווייטער האבן שייכות מיט די וועלט כגון הרה"ק הר"ר אלימלך זי"ע, נו אויב אזוי ווער איז דער פוסק אחרון אז היינט איז אויך גילטיג די אלע זאכן פונקט ווי עטליכע יאר נאכן הסתלקות פון ר' נחמן?.

און אויב ר' נתן מיט די תלמידים האבן געהאלטן אז גיין צום ביהמ"ד / שטאט פון ר' נחמן, פרעגט זיך אבער, צו איז די אלע ענינים עפעס א הוראה לדורות אז איש בל יעדר, און אפי' ביז היינט איז פארהאן א חיוב צו קומען ר"ה?, עד כדי כך אז דער חיוב איז שטערקער ווי אליין זיין ביי א אייגן קינד'ס ברית מילה? נאר שיקן א שליחות זאל מל זיין דאס קינד?, לאמיר שוין אננעמען אז ס'איז זייער זייער א גרויס ענין דווקא אפי' היינט צו פארן ר"ה, איז דען דער חיוב צו פארן ממש יאר יערליך אן אן אויסנאם פונקט ווי עולת ראי'? וועלכע איז שולט א חיוב מן התורה, ס'איז דאך לא ימלט אז ווען איינער פארט יעדע איינציגסטע יאר אז ערגעץ אינצווישן זאל ער נישט מצער זיין איינעם, צו דאס ווייב, צו די טאטע און מאמע, צו די שווער און שוויגער, צו אפי' די אייגענע בני בית, ווער איז דער פוסק היינטיגע צייטן און פון וועלעכן שו"ע פסק'נט מען דאס אז יעדע איינציגסטע יאר איז אזא חיוב צו פארן עד כדי כך אז ס'איז וועגט איבער די אלע זייטיגע זאכן, ווער זענען דאס די ברייטע פלייצעס?, צו זענען דען די אייגענע תלמידים פון ר' נתן געוועהן אזוי שטרענג בזמניהם אז ס'איז געוועהן א חיוב צו קומען יעדעס איינציגסטע יאר מ'האט נישט געטארט אויסלאזן אפי' איין יאר אויך נישט? אפי' אויפן חשבון פון אנדערע?.

הגם מענטשן ווילן ענפערן אז חסידים זענען אייביג אוועק געפארן פון דערהיים אויף חדשים לאנג צו זייערע רבי'ס און היינט איז די זעלבע, אבער ולא הוא, היינט איז נישט די זעלבע, ווייל די אמאליגע חסידים וועלכע זענען אליינס געוועהן בעלי השגה, האבן פארשטאנען צו א שורש נשמה, זיי האבן מרגיש געוועהן ווי דער שורש ציט, און מ'איז געפארן צו לעבעדיגע צדיקים בעלי רוח הקודש, אפגערעדט אז די גאנצע וועג איז געוועהן איין שטיק מסי"נ וואו דארט אליין האט מען געהונגערט נאך א שטיקל ברויט, צו קען דען היינט איינער אויף די וועלט זיך פארגלייכן צו א חסיד פון אמאל וואס איז געפארן צום חוזה אדער צום דברי חיים?, דיין פארן אויפן פליגער און דורך גיין א עירפארט מיט ראיות אסורות איז די זעלבע זאך ווי דער חסיד מיטן פערד און וואגן?
בנוסף צו די מעשה הידועה אז דער ארי דבי אילעה איז געפארן שנה ראשונה קיין לובלין און ווען דער חוזה האט אים געפרעגט וואס טוט זיך מיטן נקי יהי' לביתו, האט ער געהאט א בירור להיתר פון א דיוק אין ס' החינוך, איז פשט אז אפי' דער גרויסער הייליגע ארי דבי אילעא וועלכע איז געפארן צום בעל רוח הקודש דער הייליגע חוזה האט אויך געדארפט א היתר להלכה צו פארן, ער אזי נישט סתם אזוי געפארן און געטרעטן אויף די משפחה.

אמת מ'וועט מוזן מודה זיין אז פילע אידן זענען בארעכטיגט אהין צו פארן ווייל דארטן האבן זיי געטראפן דעם באשעפער, ווי דער הייליגע קדושת לוי האט געזאגט פאר זיין שווער נאכן זיין חדשים אין מעזריטש אז די דינסט זאגט אז ס'איז דא א באשעפער אבער איך ווייס אז ס'איז דא א באשעפער, זייער אסאך יונגעלייט האבן "געזאגט" אז ס'איז דא א באשעפער פשוט נאכגעזאגט וואס מ'האט זיי אריין געהאקט אין קאפ פון קינדווייז אן, אבער ווי נאר זיי זענען געווארן אביסל מקורב צו די הייליגע ספרים פון ר' נחמן זי"ע האט זיך זיי געפענט דעם קאפ און אנגעהויבן איינזעהן אביסל השגחה פרטיות, אביסל אמונה בבורא כ"ע, אזא איינער איז פארשטענדליך אז דעם טאג וואס מ'איז ממליך קב"ה במלכיות זכרונות שופרות וויל ער זיין אין די זעלבע שטאט ווי ר' נחמן ליגט ווייל דא האט ער געפינען זייין פארלוירענע אמונה.

שתי תשובות בדבר, קודם אפי' ווען ס'איז אמת מאכט דאס דאס נישט קיין פשט צו פארן צו א קבר אויף יו"ט, און אפי' דו פארסט יא מאן יימיר אז דאס מוז זיין אויסשליסלעך יעדעס יאר, אפי' אויפן חשבון פון אנדערע, שנית שמעתי פון א חשוב'ן רב וועלכע האט זיך אפגערעדט אויף די היינטיגע מצב פון די מבקשים און משפיעים, זאגנדיג אז אמאל האט מען געוויסט ביי אונזערע זיידעס און ביי די אידן פונעם עלטערן דור אז ר"ה האט יעדער איד אפגעציטערט די הייליגע טעג, מיט אזא אימת הדין אזש דאס פנים איז אים איינגעגאנגען פאר שרעק, און מיט דעם פחד האט מען מחנך געוועהן די קינדער, מ'האט געוויסט אז די וועלט איז נישט הפקר, אז מ'האט לכה"פ געציטערט איין מאל א יאר האט מען במשך די יאר אביסל געציטערט פארן דין וחשבון לעתיד אחר מאה ועשרים, היינט איז דא א נייע מושג ר"ה, דער עולם האט נישט קיין כח צו דעם פרעשור פון אימת הדין, ער זיכט זיך א נייע פשט אין ר"ה, דער משפיע איז מכריז א פרישן ענין פון ר"ה, "ער איז ממליך דעם מלך"!!!!..... ער פאטשט ביי המלך, ער איז מכריז דעם מלך, אוועק מיטן פחד, אוועק מיטן ציטער, ס'איז ישמחו השמים, אמת, קיינער לייקנט נישט וואס חז"ל זאגן אז ר"ה איז מען ממליך דעם באשעפער, אבער צו ווייסט איר אז די בחי' מלך איז גאר פיל שארפער ווי די בחינת אב פון אגאנץ יאר? אטע דאס אליין איז דאך גורם דאס גרעסטע מאס פחד.

איך ווייס אז זייער אסאך מענטשן "פילן" מורא'דיגע הרגישים זייענדיג ר"ה אין אומאן, אמת, קיינער לייקנט נישט די גרויסע התעוררות, אבער איר מוזט וויסן אז דער מלמד וועלכע האט געזאגט ואני מיט די קינדער ביי קבר רחל האט אויך "געשפירט" א מורא'דיגע התעוררות ווי קיינמאל בעפאר, ער האט אפי' געלאזט טרערן..., וועט דען איינער זאגן אז ווייל די הרגישים זענען גרויס דערפאר איז דער מקור מורא'דיג שטארק און מען "מוז" פארן יעדעס יאר אפי' אויפן חשבון פון בעלי חובות צו אויפן ווייטאג פון די נאנטע משפחה?

די גרעסטע חידוש איז מיר נאר אז ווי נאר מיינס א גוטע פריינד כאפט זיך אויף און פארט קיין אומאן גלייך ווען ער קומט צוריק ווערט ער שוין פארוואנדלט אין א מיסיאנער, ער פראבירט מיט אלע מיטלען מיר מסביר זיין, שאץ.... איך זאג דיר דו מוזסט קומען אמאל קיין אומאן וועסטו זעהן וואס דארט טוט זיך.... ס'איז מורא'דיג, קום מיט נעקסטע יאר, א רגע, ביסט געפארן, האסט הנאה געהאט, פיין, וואס ווילסטו פון מיר? פארוואס פראבירסטו מיך משכנע צו זיין אז נעקסטע יאר "מוז" איך פארן, איז דאס אויך א חלק פונעם חסידות?.... צו ברעגען וואס מער חסידים?

קיצור וואס וויל איך דא?, דא ליגט דעם אלטן יסוד וועלכע איך האב שוין געשריבן אין די מבקשים ארטיקל, ווילסט אננעמען א גאנג אין לעבן פיין און וואויל, אבער נישט מיטן עקסטרים, ווילסט פארן קיין אומאן ר"ה, אדרבה פאר געזונטערהייט על אף וואס די מקורות זענען גאנץ שוואכע, אבער נעם עס נישט פאר א "מוז", און אוודאי נישט עובר זיין אויף אנדערע עבירות בתורה אויף דעם חשבון, צו חובות, צו וויי טון משפחה מיטגלידער, ווילסט פארן נאכאמאל, מסכים פאר געזונטערהייט, אבער מען "מוז נישט" יעדעס יאר פארן, דאס איז נישט קיין יהרוג ואל יעבור, ס'איז דאך חודש תשרי נעם ארויס דיין וואגשאל די מאזנים למשפט און מעסט אפ וואס זענען די צדדים, פארוואס "מוז" איך פארן, און וואס זענען די עיכובים (נישט די אזוי גערופענע איינגערעטע מניעות.....) אויב טוט דאס וויי פאר מיינע עלטערן, לוינט עס נישט, אויב טוט דאס וויי פאר דאס ווייב איז עס אוודאי נישט כדאי, ווילסט לערנען די הייליגע ספרים פון רבינו נחמן זי"ע אדרבה ואדרבה, אבער ווער נישט משוגע דערפון, טויש נישט דיין מסורת אבות דערפאר (אויב מ'לערנט די ספרים מוז מען נאך נישט אנטון קיין תכלת ציצית), בליייב נארמאל, (אויך א פארגאנגעהייט פון א ווארט "נארמאל"....) זיי מכריז אין די תקופה (אנשטאט צו שרייען בקול פשוט ר"ה אין אומאן הוווווויייייייי......) שריי אויס כלנו לנארמאל.

און דער עיקר איז אז וואו מ'איז זאל מען פועל'ן א גוט יאר, און א "נארמאל" יאר, און זיין אמת'ע ערליכע אידן, מיט ריינע כוונות, און זיך האלטן מיט אונזער מסורת אבות וועלכע האט די שטערקסטע גאראנטי, און יא לאמיר נישט פארגעסן פון די ברענעדיגע טעמע, זיך אפצוטיילן פון די שולי המחנה וועלכע זיצן בחושך וצלמות און שרייבן אויף פארשידענע ווינקלען פון דעם געוועב לשון הרע, ניוול, כפירה, און זילזול במנהגי ישראל, וזלותא דרבנן, הבדלו הבדלו, טיילט'ס אפ אונז פון זיי, ווייל זיי זענען דער לאך פון כלל ישראל, נעמט'ס ג-ט פאר א שותף, און וויסן אז על כל אלה יביא במשפט, ויזכור לחיים טובים.
http://shatzmatz.blogspot.com/ " onclick="window.open(this.href);return false;
אוועטאר
גיכער
שר חמש מאות
תגובות: 561
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך יוני 13, 2012 11:32 am

תגובה דורך גיכער »

ס'זעהט אויס אווי ד'רעולם איז שוין אין אמאן. זוי שטיל דא
רבותי ריפטס ענק אן שאץ ווארט אויף פיעדבעק
אוועטאר
דרךהמלך
שר האלף
תגובות: 1225
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג יולי 30, 2012 11:38 am
לאקאציע:על הדרך

תגובה דורך דרךהמלך »

דברים כדרבונות..
בדרך אגב איז דא פון ר' יענקעלע א ווארט, [דוכט זיך אז עס איז דא אויך אויף איינע פון די טעיפס]
'ובתבערה' ער דינט דעם אויבערשטן מיט א ברען, 'ובמסה' ער איז עומד בנסיונות, 'ובקברות התאוה' ער האט שוין בעגראבן אלע תאוות, מיט דעם אלעם 'מקציפים הייתם את ה', פארוואס? מ'פארט קיין ב... אויף ראש השנה און מלאזט איבער די שטוב אליין'ס.

אזוי איז ביי אסך זאכן, דער מענטש שטעלט זיך נישט אפ אריין טראכטן וואס איז די אל''ף און וואס די בי''ת.
איך האב געהערט בשם ר' צבי מאיר א גוטע ביישפיל, א מענטש דארף ארויסגיין אינמיטן מוסף ראש השנה, ער קומט צוריק, בשעת'ן וואשן די הענט, הער ער ווי דער עולם קאכט שיין ביי 'ונתנה תוקף'
גיט ער א כיפער אפ דעם אשר יצר, כדי צו קענען זאגן מיט א ברען ונתנה תוקף.
דארט איז אויך שייך די זעלביגע נקודה. ווייסט וואסארא הרגש מ'האט בשעת'ן זאגן ונתנה תוקף צוזאמען.
אלא מאי, נישט אלעס איז תלוי אין הרגש, הרגש קען זייער גרינג פארנארען
יהיה כן
שר תשעת אלפים
תגובות: 9226
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג מאי 03, 2009 2:25 pm

תגובה דורך יהיה כן »

אוועטאר
דארפסמאן
שר ששת אלפים
תגובות: 6486
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג נאוועמבער 14, 2006 2:52 pm
לאקאציע:אין דארף

תגובה דורך דארפסמאן »

גיט גיט, איך האב עס דורך געליינט מיט ישוב הדעת, עס איז נישט דא וואס ציצילייגען
הכו"ח ר' אברהם דארפסמאן שליט"א
פה ב'דארף יצ"ו -
שטארק זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7978
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 28, 2009 8:23 pm
לאקאציע:ביים נעקסטן שטאפל

תגובה דורך שטארק זיך »

שאץ עטליכע נקודות

1) ביי ברסלב׳ער חסידים לדורותם איז ר׳ נתן דער איינציגסטער און שטערקסטער מקור אין ברסלב. איך זאג דער שטערקסטער, ווייל אין ברסלב (נישט פון היינט) האט מען דייקא אפגעלערענט דעם רבי׳ןס תורות ממשנתו של רבי נתן, אזוי ווייט רבי נתן איז נישט אפטיילבאר פון רבי נחמן.

און רבי נתן האט קלאר געלערענט אז דער רבי האט געמיינט לאחר פטירתו לדורות עולם, דעריבער איז דער מקור גאר א שטארקער.

2) ביי פשוט׳ע ערליכע חסידים - נישט בעלי השגה - איז מען אויך געפארן צו א רבי׳ן אויף די הייליגע טעג, וכן עמא דבר עד היום הזה, און ביי געוויסע חסידות׳ן איז נאך היינט דאס פארן אויף ראש השנה א ״מוז״ לפחות אזוי ווי פארן אויף אומאן אין ברסלב. אבער קריטיקירן קריטיקירט מען ענדערשט ברסלב צוליב כמה סיבות, ואודה אז אין אומאן איז דא א מקום צו גיין ביידע דירעקציעס ברוחניות, אבער דאס גיבט נישט קיין סיבה דאס אוועקצומאכן.

3) ביי פארטיי חסידות׳ן איבער די וועלט גייט אן דער מיסיאן אויפ׳ן זעלבן גראד, נאר ביי איינעם איז עס שבועות ביים צווייטן, שמחת תורה און ביים דריטן ביי כפרות שלאגן... און אויב האט דיין וואגן האט ווילענדיג צי אומוועלענדיג פארקירט אינעם באטרעפענדן חסידות העסטו דעם גאנצן ווינטער הערן ״און ביי די הקפות האט מען דיך נישט געזעהן...״ שווענץ איז פארהאן איבעראל, יעדער וויל אז דו זאלסט שפירן התעוררות פונקט ווען און וואו ער... היינו טעמא ד (פיל דע בלענק) והיינו טעמא דאומאן.

4) איבער דאס דאווענען ביים ציון... לועג לרש.. בין איך נישט קיין מורה הוראה, אבער איך קען זיך מיט עטליכע מורי הוראה און אידן עובדי השם ותלמידי חכמים מפלגים גייען אהין יעדעס יאר, און אויך פארמאגט נאך ברסלב אזויפיל ערליכע איד ווי ערגעץ אנדערש צו יעדער צייט...

ובכן שאצל זיסער, זאל דיר נישט באנג טוהן אז עס קומען זיך צוזאם דאווענען און זיך שופך שיח זיין פארן בורא כל העולמים, עס איז פארהאן גענוג אמת׳ע פראבלעמען אויף וועלעכע מוחה צו זיין.

און לאמיך די קאמפלימענטירן, דיין שריפט איז געוואלדיג ווי אלעמאל.
דער פראבלעם איז קיינמאל דער פראבלעם!
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
אוועטאר
צים פינטעל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4988
זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג יולי 31, 2009 11:07 am

תגובה דורך צים פינטעל »

כפארשטיי נישט על מה יצא הקצף

איך פאר נישט קיין אומאן. און איך האלט אויך נישט אז "יעדער" "מוז" פאר "יעדע" יאר

בנוגע דאס דאווענען אויפן בית החיים פארלאז איך מיר אויף די גרויסע לייט די געהויבענע ברסלב'ע חסידים פון אמאל

בנוגע גיין יום טוב אויפן בית החיים איז דא לכאן ולכאן, דאכצעך אז די מנחת אלעזר איז געגאנגען צו זיין טאטע ביום היא"צ

בנוגע מצער זיין דאס ב"ב, דאס איז א געוואלדיגע עוולה עד שמי רום! (איך האלט אז רוב מאל זענען די איבריגע פון די משפחה שולדיג אז די ב"ב האט צער דערפון דו"ק, און אוועקפארן אויף יום טוב איז דא ביי אנדערע חסידות פונקט אזוי )

פרוצאפאל פאריאר האב איך געזעהן ווי א פרעמדע איד קומט אויפפיקן א אינגל שמחת תורה פון מיין געגענט ווייל זיין טאטע איז געפארן צו זיין רבי אויף שמחת תורה (סהאט מיר געריסן ביים הארץ אז דער אינגל האט נישט קיין טאטע אויף שמח"ת)

בנוגע מצער זיין די איבריגע משפחה, ווער בעט זיי צו זיין בצער אז זייער איידעם פארט אויף אומאן, (און ווי גלייך ביי אנדערע חסידות קומט דאס נישט פאר)

בנוגע דאס רופען אנדערע צו פארן, איז גראדע דא ביי די ברסלב'ער עפעס א ענין (כווייס נישט צו פון ר' נחמן ר' נתן אדער גאר שפעטער ) צו מאכן א כרוז

און סדא זייער אסאך אידן וואס פילען א התעוררות דארט

נאכמאל איך לכשעצמי בין איך נישט "בעד" אדער "נגד" די זאך

אבער פארוואס קומט זיך א גאנצע "אשכול" פאר די וואס פארן
שטארק זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7978
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 28, 2009 8:23 pm
לאקאציע:ביים נעקסטן שטאפל

תגובה דורך שטארק זיך »

צום פינטל מיר האבן זיך אפגעשמועסט?...

און איבער די פוינט איבער מצער צו זיין די באלעבאסטעס, איז דאס זייער אמת, ביודעי ומכירי קאמינא, גוטע אידן וואס ווילן מונע זיין אנדערע (מיסיאן?) פון דעם הארבןחטא פון דאווענען און אוקראינע ראש השנה... זעהן שוין אז די באלעבאסטע זאל האבן צער...
דער פראבלעם איז קיינמאל דער פראבלעם!
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
אוועטאר
לכתחילה אריבער
שר עשרים אלף
תגובות: 20198
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
לאקאציע:למטה מעשרה

תגובה דורך לכתחילה אריבער »

שאץ מאץ האט געשריבן: אומאן ראש השנה – ווי שטארק איז דער מקור?

די גרעסטע חידוש איז מיר נאר אז ווי נאר מיינס א גוטע פריינד כאפט זיך אויף און פארט קיין אומאן גלייך ווען ער קומט צוריק ווערט ער שוין פארוואנדלט אין א מיסיאנער, ער פראבירט מיט אלע מיטלען מיר מסביר זיין, שאץ.... איך זאג דיר דו מוזסט קומען אמאל קיין אומאן וועסטו זעהן וואס דארט טוט זיך.... ס'איז מורא'דיג, קום מיט נעקסטע יאר, א רגע, ביסט געפארן, האסט הנאה געהאט, פיין, וואס ווילסטו פון מיר? פארוואס פראבירסטו מיך משכנע צו זיין אז נעקסטע יאר "מוז" איך פארן, איז דאס אויך א חלק פונעם חסידות?.... צו ברעגען וואס מער חסידים?

(מיינע ווערטער זענען נישט קיין הסכמה אויף דיינע ווערטער, און אויך נישט קיין פירכה, נאר להערה בעלמה)
די זעלבע חיוב ווי פארן, איז דא אויף - דאס וואס דו רופסט - מיסיאן, ס'איז מקובל ביי ברסלבע חסידים "ורבינו הזהיר לעשות כרוז"! מען דארף מאכן א כרוז, אויסרופן אז מען דארף קומען.
"די וועלט זאגט אז מען קען ניט ארונטער דארף מען אריבער, און איך האלט אז מ'דארף לכתחילה אריבער" - אדמו"ר מהר"ש
אוועטאר
derech eretz
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4513
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 04, 2011 3:13 pm

תגובה דורך derech eretz »

אינטערסאנט אז קיינער צייכענט נישט צו דעם נייעם קונטרס וואס צולייגט מורא'דיג דעם גאנצן "אומאן ווינט" און ברסלעווער ספרים בכלל
אז כ'וועל האבן צייט באלד וועל איך מאכן א לינק דערצו
גם העובד ד' ועוסק בתורה מן ההכרח שיעסוק גם במעט דר"ך אר"ץ - מאור ושמש פ' בחוקותי
אוועטאר
גוגל
שר האלפיים
תגובות: 2057
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יוני 19, 2012 2:35 pm
לאקאציע:אויף אייוועלט

תגובה דורך גוגל »

אנדערע פלעצער פארן די ווייבער מיט, נישט בלייבט גאנץ ראש השנה אליינס, און אזוי אויך אלע ימים טובים נעמט מען מיט אלעס די ווייב מיט "אלע" קינדער
תרנגול
שר שלשת אלפים
תגובות: 3380
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך נאוועמבער 04, 2009 11:33 am

תגובה דורך תרנגול »

גוגל האט געשריבן: אנדערע פלעצער פארן די ווייבער מיט, נישט בלייבט גאנץ ראש השנה אליינס, און אזוי אויך אלע ימים טובים נעמט מען מיט אלעס די ווייב מיט "אלע" קינדער

ביסט נישט ממש גערעכט
הנותן לשכוי בינה...
אוועטאר
גוגל
שר האלפיים
תגובות: 2057
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יוני 19, 2012 2:35 pm
לאקאציע:אויף אייוועלט

תגובה דורך גוגל »

איך קען הונטרעטער מענטשן וואס פארן צו זייערע רבי'ס פון אלע פארטייען, און אלע וואס איך קען (משפחה, חבירים, שכינם, סתם א גוטן טאג אידן) נעמען מיט הכל בכל מכל
מעלות-חברינו
שר העשר
תגובות: 48
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך יאנואר 12, 2011 12:05 pm

תגובה דורך מעלות-חברינו »

עס זעט אויס כאילו דער גאנצער עולם דאוונט דארט יום טוב אין א בית החיים.

ווער דאוונט אויפ'ן ציון דארט?

דער קלויז איז נישט ביים ציון, הרב שיק'ס ביהמ"ד איז נישט ביים ציון, די ספרדישע דאווענען נישט ביים ציון. עס קומען קיין אומאן 50,000 אידן (און נניח אז עס קומען נאר 25,000 אידן) און רובא דרובא דאווענען אין בתי מדרשים, קלויזן, בלויז א מיעוטא דאוונט ביים ציון. אפילו די ספרדישע וואס האבן נישט קיין פלאץ אין ביהמ"ד, דאווענען אויף די גאס, נישט ביים ציון.

אפילו הרב מארגענשטערן דאוונט אויך נישט ביים ציון ממש, נאר אין א זייטיגן שטיבל.

אפילו בימות החול דאווענען רוב מענטשן אין די קלויזן. עס זענען דא מנינים ביים ציון, אבער איר אליין האט אפגעווארפן דאס הארבקייט דערפון, ווייל אויב דאווענט מען שוין און מען גייט מיט טלית ותפילין ביי רשב"י און ביי רמבעה"נ, איז די קשיא שוין נישט צו גרויס. ברסלבער חסידים קענען אננעמען אז ביי זייער רבי'ן איז דאס אויך מותר. (עס זענען געווען אסאך גרויסע צדיקים וואס האבן געזאגט אויף זיך זעלבסט, אדער מעיד געווען אויף אנדערע, אז זיי זענען בבחינת רשב"י, און אין ברסלב איז דאס אויך מקובל אויף רבי נחמן. אויב דו ווילסט אויף דעם מחולק זיין, קענסטו גיין צו יעדן חסידות און מחולק זיין אויף געוויסע אמונות וואס מען גלייבט דארט אין זייערע צדיקים).

רבי נתן האט נישט געזאגט מען זאל קומען צו פארן אהין צו דאווענען במקום שהתפלל בו אבותי, ניין. פרוביר אים נישט צו פארוואסערן. ער האט געזאגט וואס יעדער אין ברעסלב זאגט היינט, אז דאס וואס רבי נחמן האט געזאגט אז ראש השנה איז זיינס וכו' וכו', דאס גייט אן אויך לאחר הסתלקותו, און אויך נאכדעם זאל מען קומען צו פארן צו "זיין ביי רבי נחמן". דאס האט רבי נתן געזאגט.

די וואס ווילן זאגן אז אומאן ראש השנה איז נאר פון רבי נתן, נישט פון רבי נחמן, די ווילן אפווארפן גאנץ תורת ברסלב. ווייל ברעסלב, ווי אזוי עס ציט זיך פון ימי רבי נחמן ביז היינט (וואס יעדער מוז על כל פנים אין דעם מודה זיין, אז דאס איז א פלא והפלא, ווייל מיתאמרא משמי דרבי נחמן "מיין פייערל וועט טליען ביז משיח וועט קומען, און עס איז א פאקט!) דאס אלעס קומט פון רבי נתן. אויב איינער וויל זאגן אז רבי נתן איז חלילה גארנישט, קען מען די זעלבע זאך זאגן אויפ'ן מעזריטשער מגיד נאכ'ן בעש"ט, אויפ'ן שינאווער רב נאכ'ן דברי חיים, אויפ'ן מהר"ם שיק נאכ'ן חתם סופר (איינגערעכנט שיטת מהר"ם שיק בעניני מציצה בפה, ודי) וכן להלאה.

פאר אונגארישע אידן -- און אויך ביי אסאך פוילישע --- זעט אויס ברעסלב ווי א ווילד פרעמדע זאך, פונקט ווי יעדע רוסישע חסידות האט אויסגעקוקט ביי די אונגארישע ווי עפעס שלא מעלמא הדין. דער פאקט איז אז נאך סאך פאר די ערשטע וועלט קריג זענען געווען ברעסלבער חסידים בעלי מסירת נפש ממש, געהויבענע בני עלי', וועלכע האבן זיך מוסר נפש געווען צו פארן קיין אומאן מידי שנה בשנה. דאס האט אנגעהאלטן ביז די צווייטע וועלט קריג, און דאס מסירת נפש צו פארן פון תש"י און ווייטער דארף מען דאך נישט דערציילן. סך הכל איז, אז די ברעסלבער מסירת נפש אידן האבן זיך נישט מוסר נפש געווען נאר צו פארן אויף אומאן, נאר אויך קעגן ראיות אסורות, זיך מוסר נפש געווען פורש צו זיין מכל הבלי עולם הזה, און צו לערנען יומם ולילה. ווער עס וווייסט נישט פון די פאקטן זאל זיך אביסל בעסער נאכפרעגען.

אמת, עס איז געווען א התנגדות צו ברעסלב, אבער צופעליג זענען אונזערע צדיקים (און אונזערע מיין איך די אונגארישע) יא געווען זייער סימפאטיש צו ברעסלב. הגאונים והצדיקים והקדושים ממונקאטש ומסאטמאר זי"ע האבן ביידע געלערנט רבי נחמנ'ס ספרים (דער קדושת יו"ט האט נאך געהייסן זאגן דעם תיקון הכללי, כידוע, און דער דברי יואל ברענגט אים אין ויואל משה (וכן להיפוך, דער ויואל משה ברענגט אים אין דברי יואל...) אויך דער מנחת אלעזר זי"ע האט געהאט זיינע ספרים ביי זיך אין שטוב (כידוע ליודעים).

וועגן פארן און איבערלאזן די ווייבער, שלש תשובות בדבר: 1) אמת, עס איז אן עקסטרעמיזם, אבער אין יעדע חסידות איז דא עקסטרעמיזם פאר'ן צענטראל טעמע פון די חסידות. 2) אין וויזניץ און בעלזא פארט אויך דער גאנצער עולם אויף ראש השנה, פונקט ווי אין ברעסלב. 3) וויאזוי זעט אויס קרית יואל יעדן שמחת תורה?

גענוג אויף יעצט.
לעצט פארראכטן דורך מעלות-חברינו אום מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 3:48 pm, פארראכטן געווארן 2 מאל.
אוועטאר
שמן למאור
שר האלף
תגובות: 1739
זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג יוני 17, 2011 3:00 pm

תגובה דורך שמן למאור »

מעלות-חברינו האט געשריבן: (וכן להיפוך, דער ויואל משה ברענגט אים אין דברי יואל...)


;l;p-

פארדעם קומט דיך א גרינע, ארויפצוברענגן א שמייכל אינמיטן א היציגן געפעכט
אוועטאר
שמאטע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3485
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מארטש 26, 2009 3:40 pm

תגובה דורך שמאטע »

איך נעם נישט קיין שטעלונג! (ווייל איך האב נישט, איך נין פינקט אויסגעלאפן)
אבער די ארטיקעל פאר זיך איז געוואלדיג !!
עדיטערס נאוט : שמאטע איז דער האוסט פונעם בצל כוואפאפעיכו שאו. די אויסגעקוועטשטע אפיניען איז זיין אייגענע.
אוועטאר
זאלץוואסער
שר האלף
תגובות: 1867
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג מאי 20, 2012 6:41 pm
לאקאציע:אין א זאלץ וואסער מעסטל
פארבינד זיך:

תגובה דורך זאלץוואסער »

קודם לכל: ישר כח ר' שאץ. זייער שיין ארויסגעברענגט און דאס רוב וואס די שרייבסט זענען דברים כהווייתן, כאטש וואס מ'קען זיך דינגען אויף געפילן, קען מען זיך נישט דינגען אויף פאקטן.

אבער צו דיר מעלת חברינו טייערער: נישט נעמענדיג א שטעלונג אין די נושא פון ברסלב, וויל איך נאר זאגן אז די צוזאמשטעל פון "אויב זאגט מען אזוי אויף ר' נתן קען מען אויך זאגן אויפן מעזריטשן מגיד וכו'" איז זייער א הארבער און געוואגטער. פארוואס? וווייל קיינער האט ח"ו א מינוט נישט געזאגט אז ר' נתן איז נישט געווען א איש אלקים און ווי אויך האט קיינער נישט געלייקנט זיינע הייליגע רייד איבערן זיין ביי ר' נחמן אויף ר"ה. עס איז נאך אלס דא יש אומרים'ס אין די עקסטרעמע ליניע וואס דאס דארף נעמען. ממילא רעדט מען דא נישט יעצט צו ר' נתן איז געווען גערעכט צו נישט, מ'רעדט נאר צו מ'לערנט אפ די ווערטער ריכטיג צו נישט.

אלנספאלס פון דיינע ווערטער דערקענט זיך מער ווי סתם אזוי צארן! און אויף דעם וואלטסטו געדארפט ארבעטן עס זאל נישט אזוי זיין. דאס קען ברענגען צו רייד וואס זעהן ח"ו אויס ווי א פגיעה ברבותינו הקדושים (עכ"פ לשיטתי) און דאס איז בניגוד לשיטת ברסלב אין יעדען וועג....

אויב האב איך א טעות אין דיינע רייד (א בחינה פון טאטע שיק מיר הויזן....) דעמאלס זאג שיין!!!
וואסערפאל
שר חמש מאות
תגובות: 627
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מאי 10, 2012 9:27 pm

תגובה דורך וואסערפאל »

איך וויל זיך אביסל אננעמען פאר שאצ'ן. כעל אנהייבן מיט א קשיא, ווארום א סך מענטשן וואס פארן כסדר קיין אומאן, אויב ס'מאכטזיך אמאל אז זיי קענען נישט פארן קיין אומן דאן האלטן זיי דאס ממש נישט אויס, ס'גאנצע יו"ט איז זיי טרוקן? איי מין, ערגעץ אנדערש איז נישט ר"ה? כ'גלייב נישט אז ביי א אנדערע חסידות געשעט די זעלבע זאך אויב מ'קען איין יאר נישט פארן צום רעבין, איבעראל איז ר"ה. כ'מיין אז ש"ץ איז מודה אז די אמת'ע ערליכע וואס פארן, די עובדים, אויף זיי פרעגט ער נישט. סיז אבער דא אזאנע וואס פאלן אריין אין אזא מין "גייסט", אהה דארט אין אומן שפירט מען עפעס אזאנס, די הימל עפענט זיך אויף, און די זון שיינט ממש אריין, איטס די האל קאמבינעשן, מילא פארשטענדליך אז אויב קען מען נישט פארן, האלט מענעס נישט אויס. און מהאי טעמא ווילן א סך אידענעס נישט אז די מאן זאל פארן, דעי אר נאט סאו סטופיד, זיי שפירן, אז דער מאן פארט ביקאז סיז זיין עונג-בוסט-נערוון יו נעים איט, יודע צדיקת נפש..., ווידער צו פארן צום רעבין אויף ש"ת זענען זיי די, ווייבער בדרך כלל וואס ענקארעדזשן די מענער צו פארן, זיי וויסן אויך אז בלייבן אינדערהיים ווי מ'טאנצט א האלבע שעה ווי מ'מאלט וואסער איז קיין פארגלייך צו א הקפות וואס מ'פראוועט בצילו פונעם רעבין, און מ'שעפט "אמת'ע" רוחניות אויף א גאנץ יאר.

אין איין ווארט, סיי ר''ה-אומאן-צו אנדערע חסידות ווי מ'פארט ר''ה, און סיי ש"ת איז "זיל בתר טעמא"...

דרך אגב: איך בין נישט באקאנט, פארוואס איז ר' לוי יצחק בענדער זצ"ל געפארן קיין אומאן נאר צוויי מאל, און נישט מער, ווייל ער האט נישט געקענט, צו ווייל ער האט נישט געוואלט.
לעצט פארראכטן דורך וואסערפאל אום מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 5:24 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
על מי מנוחות ינהלנו
אוועטאר
יז בתמוז
שר האלפיים
תגובות: 2826
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג יולי 13, 2006 1:28 pm

תגובה דורך יז בתמוז »

דער עולם האקט דא אין גרויסן, איך האב אנגעהויבן די תגובה ווען עס איז געווען בערך דריי תגובות דא, מסתמא האבן שוין עטליכע גענפערט מיינע זאכן, אבער עס שאדט נישט לכאורה.
שאצי, פיינע נייעס, אזאנס און אזעכעס, די קרעטשמע האט שוין לאנג נישט געהאט אזא ברעיקינג קבר רחל אטמאספערע, טענקס פאר דיין געוואלדיגע מי און פלאג דערפאר.

איצט לענין, דיין משל פון קבר רחל איז געוואלדעוואנע, עס האט נאר איין פראבלעם אז אין הנידון דומה לראי'. סאו בעצם לאז איך דיין משל בתוקפו, און כ'על נישט באבערן די זיסקייט דערפון.

נאך איין זאך, נעקסטיים פאר דו שרייבסט אן ארטיקל, מאך אביסל מער ריסערטש אויף מציאות הדברים, דהיינו: וואו איז דער ציון, וואו איז דער שול, וואו איז די בית החיים, וויאזוי קוקט אויס דער ביה"ח אנדערש אין מעזיבוש, ווען האט מען געבויעט די ביהמ"ד, ווער האט גע'פסק'עט אז מ'זאל דאס טון וכו' וכו', ווייל עטליכע פאראגראפן וועל איך מוזן ווידמען אויף די מציאות הדברים וואס האט נישט קיין שייכות מיט די קעפל פונ'ם ארטיקל.
שאץ מאץ האט געשריבן:
אומאן ראש השנה – ווי שטארק איז דער מקור?

יעדער ווייסט אז הרה"ק ר' נחמן זי"ע האט געזאגט אז זיין ר"ה איז העכער אלעס, ועוד ועוד, און זיין תלמוד ר' נתן האט געזאגט אז דער דיבור פון ר' נחמן מיינט נישט נאר בחייו נאר אפי' אויך נאך זיין הסתלקות, וואס צוליב דעם איז ר' נתן געפארן יערליך קיין אומאן ר"ה, וואס דאס איז אויך גאר פארשטענדליך דאווענעדיג אין ביהמ"ד פון זיין רבי'ן וואס איז א ענין פון א מקום שהתפללו בו אבותי, וועלכע האט א שטארקע מקור פון חז"ל, האט ר' נתן געדאוונט אין ביהמ"ד פון זיין רבי'ן (נישט אויפן ציון) און מ'ווייסט אז במשך הדורות זענען געוועהן אידן בעלי מסי"נ וועלכע האבן זיך מוסר נפש געוועהן צו קענען דאווענען אין אומאן ר"ה, מחמת אט די קבלה פון ר' נתן צו דאווענען אין א ביהמ"ד שהתפלל בו רבו הק'.
אוקיי, דו שרייבסט אז יעדער ווייסט, ערשט פון וואנעט ווייסט מען? אהה פון רבי נתן.. אוקעי, דארף מען טשעקן מיט דעם רבי נתן וואס ער זאגט צו דעם וואס דו האסט געהערט פון אים, ניין? ער איז דאך דער מקור ראשון, אלע ספרים פון ברסלב איז פון אים, אלזא וועל מיר זען וואס ער האט צו פארקויפן פאר אונז בנוגע לעניננו.

פאקט נומער 1) רבי נתן איז געפארן יערליך קיין אומאן, און האט נישט געדאווענט דארט וואו זיין רבי האט געדאווענט, אדרבה דאס ערשטע יאר האט ער דייקא געדאווענט אין די שטאטישע שול, ווייל דער רבי האט געוואלט אז מ'זאל זיין אויסגעמישט מיט'ן כלל עמך אידן.

פאקט נומער 2) נאך וואס עס האט זיך פארמערט דאס פארן, האט רבי נתן געבויט אן אייגענעם קלויז צו דאווענען דארט ראש השנה, און בכלל פאר חסידי ברסלב א גאנץ יאר. און ביז דאס האט זיך געבויעט ווייס איך נישט פונקט וואו מ'האט געדאווענט, אבער נישט אויפ'ן ציון, און נישט במקום שהתפלל בו רבי נחמן.

פאקט נומער 3) די אלע אידן האבן נישט געהאט בקבלה דאס וואס דו שרייבסט, נאר עפעס אנדערש ווי מ'וועל מיר באלד שרייבן.

שאץ מאץ האט געשריבן:
די פאקט איז אז די היינטיגע געפארעכץ קיין אומאן האט בכלל נישט אט די זעלבע משמעות, קודם כל דאס דאווענען אויף א בית החיים (נישט די קלויז) איז נגד ההלכה, (בכלל ווייס איך נישט פשט פון דעם בית המדרש געביידע אויפן ציון, ווייל ווען מ'קומט אן אהין זעהט מען אז ס'איז דא אנגעצייכנט פון דרויסן סימנים אז כהנים זאלן נישט גיין פון דא און ווייטער צולב דעם וואס אונטער דעם איז געוועהן א בית החיים, אנשטאט ארום צו נעמען דעם מקום מיט א גדר ווי אין אלע אנדערע מקומות ווי אין מעזעבוז אדער ווילעדניק וואס דער עצם ביה"ח איז טאקע נעבאך נעקר געווארן אבער א גדר איז דא כדי צו וויסן ווי דער ביה"ח איז געוועהן, האט מען אויפגעבויעט דא א גאנצע בנין אויף דעם פלאץ?, ממש נישט צום פארשטיין, און אזוי גייען מענטשן אריין מיט טלית ותפילין העכער א בית החיים, וואס טוט זיך מיט לועג לראש?, און ערגעץ דאווונט מען נישט אויף א קבר חוץ מערת הרשב"י ורבי מאיר בעל הנס) יו"ט גיין אויף א ציון איז א פראבלעם להלכה, און בכלל ווי טרעפט מען דאס אין די היסטאריע אז אידן זענען געקומען צו א ציון אויף יו"ט?, ווי אויך איז מקובל אז רוב צדיקים נאך 150 יאר האבן שוין נישט קיין שייכות מיט די וועלט חוץ געציילטע צדיקים וועלכע האבן מפורש געזאגט אז זיי ווילן ווייטער האבן שייכות מיט די וועלט כגון הרה"ק הר"ר אלימלך זי"ע, נו אויב אזוי ווער איז דער פוסק אחרון אז היינט איז אויך גילטיג די אלע זאכן פונקט ווי עטליכע יאר נאכן הסתלקות פון ר' נחמן?.
אוקעי, על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון. (אגב דו שרייבסט אביסל היבש צעמישט, עס קוקט מיר אויס ווי עמיציר האט דיך אנגעצינדן און צוליב דעם איז געקומען אן ארטיקל)

1) די משמעות פון פארן, האט צוטון מיט יעדן פארער באזונדער, צדיקים ילכו בם, ופושעים יכשלו בם, ווי איך האב שוין מאריך געווען דא אנפאנג יאר פאר איינעם פון די קאלעגעס דא, כ'געדענק שוין נישט פונקטליך וואו.

2) די בית החיים איז שוין ליידער לאנג נישט דא צום האבן, עס זענען דא געבויעטע פראדזשעקטס וואס די קאמעניסטן האבן געבויעט אויף דעם כדי צו פארווישן דאס פלאץ מעין כל רואה. נאך די צווייטע וועלט מלחמה ווען די קאמעניסטן האבן צעטיילט זייערע פראפערטיס פאר די מענטשן וואס זאלן זיך קענען בויען הייזער אויפ'ן שטח, איז געווען א איד א גר וואס האט געוואוסט פון וואס פאר א פלאץ מ'רעדט דא, און ער האט אריינגעלייגט גרויסע כוחות אז ער זאל באקומען דאס פלאץ פון רבי נחמן'ס קבר. און היות ער איז געווען א גוי אין פאספארט, האט ער עס באקריגן. (שרייבנדיג די שורות געדענק איך שוין נישט פונקט צי ער האט געארבייט דערויף, צי עס איז בהשגחה אנגעקומען צו אים, אבער עס מאכט נישט די נפק"מ.)
היות ער האט געוואוסט בדיוק דאס פלאץ פונעם קבר, האט ער אנגעהויבן גיסן יסודות פאר זיין הויז אז ס'זאל אויסקומען אז די קבר זאל נישט גערירט ווערן, און עס זאל בלייבן אינדרויסן ביי איין וואנט. (עס איז דא א המשך אז ווען זיי זענען געוואויר געווארן דערפון האבן זיי צוגענומען די פראפערטי, און א גוי האט ווייטער געבויעט אויף זיינע יסודות, און יענער האט גע'מסר'ט ברסלב'ע חסידים וואס זענען אנגעקומען דארט. און ער האט געהערט קלאפן אין פענסטער, עיין ערך ר' יעקב חיים רוטנער, ער פארציילט די מעשה באריכות.)

שפעטער נאך וואס קאמעניזם איז צעפאלן, און ברסלב'ע חסידים האבן אנגעהויבן פארן אויף אומאן, האט מען געהאט צוטון מיט איינוואוינער מאפיאנערן וואס האבן נישט געלאזט איבערבויען דאס פלאץ. נאך לאנגע יארן האט מען עס לבסוף אפגעקויפט, און בהתייעצות הביד"צ דעדה החרדית, האט מען געבויעט אויפ'ן פלאץ א בית המדרש ללמוד ולהתפלל. (אגב, רבי נחמן האט געזאגט אז ער וועט האבן הנאה אויב וועט א איד קומען צו זיין קבר און לערנען און דאווענען. אבער דאס איז נישט דער ענין דא.)

איי פארוואס איז עס נישט ווי אין מעזיבוש און ווילעדניק? ווייל דער ביה"ח איז געווען אן אלטער, און מ'האט דאס שוין נישט גענוצט פאר לאנגע יארן פאר רבי נחמן איז נסתלק געווארן. און דאס גאנצע ביה"ח איז פארבויעט געווארן מיט הייזער, סיי ווייל עס איז שוין נישט געווען אין באנוץ, און אויך ווייל דאס איז געווען א מקום פון רעליגיע וואס זיי האבן געוואלט עוקר מן השורש זיין. און ליידער איז נישט מער געבליבן ווי א קליין שטח אומגערירט, וואו מ'טרעפט ליידער עצמות, און מ'ארבעט אויף דעם דאס שטעלן אויף דאס בעסטע וועג וואס איז שייך, אז זיי זאלן קומען למנוחה נכונוה, ואכמ"ל.

3) יו"ט גיין אויף א ציון איז טאקע נישט אזוי פשוט, אבער אלס ביהמ"ד איז גרינגער. אסאך ברסלב'ע גייען טאקע נישט צו צום ציון אום יום טוב.

4) רבי נחמן האט קלאר געזאגט אז רוב צדיקים זענען געקומען אויף דער וועלט, און ווען זיי זענען נסתלק געווארן האבן זיי מיטגענומען זייער אויפטוענגען, און ער וויל טון אזאך וואס זאל בלייבן ביז משיח וועט קומען. אלזא דיין שאלה פון די 150 יאר ווערט נאך כאטש אזוי גוט פארענפערט ווי די אנדערע צדיקים וואס האבן מפורש געזאגט.
שאץ מאץ האט געשריבן:
און אויב ר' נתן מיט די תלמידים האבן געהאלטן אז גיין צום ביהמ"ד / שטאט פון ר' נחמן, פרעגט זיך אבער, צו איז די אלע ענינים עפעס א הוראה לדורות אז איש בל יעדר, און אפי' ביז היינט איז פארהאן א חיוב צו קומען ר"ה?, עד כדי כך אז דער חיוב איז שטערקער ווי אליין זיין ביי א אייגן קינד'ס ברית מילה? נאר שיקן א שליחות זאל מל זיין דאס קינד?, לאמיר שוין אננעמען אז ס'איז זייער זייער א גרויס ענין דווקא אפי' היינט צו פארן ר"ה, איז דען דער חיוב צו פארן ממש יאר יערליך אן אן אויסנאם פונקט ווי עולת ראי'? וועלכע איז שולט א חיוב מן התורה, ס'איז דאך לא ימלט אז ווען איינער פארט יעדע איינציגסטע יאר אז ערגעץ אינצווישן זאל ער נישט מצער זיין איינעם, צו דאס ווייב, צו די טאטע און מאמע, צו די שווער און שוויגער, צו אפי' די אייגענע בני בית, ווער איז דער פוסק היינטיגע צייטן און פון וועלעכן שו"ע פסק'נט מען דאס אז יעדע איינציגסטע יאר איז אזא חיוב צו פארן עד כדי כך אז ס'איז וועגט איבער די אלע זייטיגע זאכן, ווער זענען דאס די ברייטע פלייצעס?, צו זענען דען די אייגענע תלמידים פון ר' נתן געוועהן אזוי שטרענג בזמניהם אז ס'איז געוועהן א חיוב צו קומען יעדעס איינציגסטע יאר מ'האט נישט געטארט אויסלאזן אפי' איין יאר אויך נישט? אפי' אויפן חשבון פון אנדערע?.

הגם מענטשן ווילן ענפערן אז חסידים זענען אייביג אוועק געפארן פון דערהיים אויף חדשים לאנג צו זייערע רבי'ס און היינט איז די זעלבע, אבער ולא הוא, היינט איז נישט די זעלבע, ווייל די אמאליגע חסידים וועלכע זענען אליינס געוועהן בעלי השגה, האבן פארשטאנען צו א שורש נשמה, זיי האבן מרגיש געוועהן ווי דער שורש ציט, און מ'איז געפארן צו לעבעדיגע צדיקים בעלי רוח הקודש, אפגערעדט אז די גאנצע וועג איז געוועהן איין שטיק מסי"נ וואו דארט אליין האט מען געהונגערט נאך א שטיקל ברויט, צו קען דען היינט איינער אויף די וועלט זיך פארגלייכן צו א חסיד פון אמאל וואס איז געפארן צום חוזה אדער צום דברי חיים?, דיין פארן אויפן פליגער און דורך גיין א עירפארט מיט ראיות אסורות איז די זעלבע זאך ווי דער חסיד מיטן פערד און וואגן?
בנוסף צו די מעשה הידועה אז דער ארי דבי אילעה איז געפארן שנה ראשונה קיין לובלין און ווען דער חוזה האט אים געפרעגט וואס טוט זיך מיטן נקי יהי' לביתו, האט ער געהאט א בירור להיתר פון א דיוק אין ס' החינוך, איז פשט אז אפי' דער גרויסער הייליגע ארי דבי אילעא וועלכע איז געפארן צום בעל רוח הקודש דער הייליגע חוזה האט אויך געדארפט א היתר להלכה צו פארן, ער אזי נישט סתם אזוי געפארן און געטרעטן אויף די משפחה.
1) שוין אויבן געשריבן אז יא, דער באפעל פון רבי נחמן איז פאר זיינע נאכפאלגער פונקט היינט ווי אמאל, און אויב האט מען געדארפט פארן דעמאלט, דארף מען פארן היינט אויך.
(כ'ווייס נישט צי דער המשך איז נאך שייך, ווייל דיין גאנצע יסוד איז אז רבי נתן האט געוואלט דאווענען במקום שהתפללו.... באט לא ראי זה כראי זה, עס האט נישט קיין שייכות, לא נגע ולא פגע. רבי נתן האט משיג געווען אז דאס וואס רבי נחמן האט דאס לעצטע יאר פון זיין לעבן גערעדט אזויפיל פון די חיוב צו קומען צו אים אויף ר"ה, - און דאס איז שוין נאך וואס ער האט אפן גערעדט אז ער גייט בקרוב נסתלק ווערן - גייט ארויף לאחר הסתלקותו, אויף אזוי ווייט, אז אפילו מ'וועט נישט קענען צוקומען ער"ה צום ציון, זאל מען כאטש זיין אין אומאן פונדערווייטענס און זאגן תיקון הכלל ער"ה, און דארט זיין אויף ר"ה. קען זיין ווען דו ווייסט דאס, וואלסטו נישט געפרעגט, אבער אני בתומו אלך, כ'וועל יא פרובירן אפענפערן די אומזיניגע און נישט לאגישע טענות)

2) די שאלה פון א ברית איז שוין געווען פאר איבער הונדערט יאר צוריק, און די תלמידים פון רבי נתן האבן אויף דעם געזאגט, אז עס שטייט אין פסוק קודם ומל ה' את לבבך, און דאן ואת לבב זרעך. סאו כ'ווייס נישט צי מ'דארף דא צופיל מאריך זיין, אויף א איד וואס איז א ברסלב'ר און ער האלט זיך צו די רולס פון רבי נחמן, אז ער זאל דארפן מאכן צופיל ריסערטש ווען גדולים וטובים ממנו זענען שוין דאס דורך.

3) צי דער חיוב איז ווי עולת ראי'? קען זיין, גאנץ א גוטע צוזאמענשטעל. אבער היות אז ביי רבי נחמן איז עס געווען א חיוב גדול בחייו יעדעס יאר אן אויסנאם, און ווי געשמועסט איז עס דאס זעלבע לאחר הסתלקותו.

4) איבער די נושא פון מצער זיין, כ'וואלט ערשט געזאגט: גיוו מי א ברעיק.... קאום און.... וויפיל זאכן איז מצער דאס ווייב אדער דעם טאטען אדער די בני בית (כ'זע דו האסט דאס אפגעטיילט פון ווייב) ולית דין צריך בושש.. ווער איז דען גורם אז דאס ווייב זאל האבן צער? און צו וואס זאל זיין צער אינוואלווד? עס איז נישט צו די זאך גערעדט. אבער פארט אז דו האסט דאס אנגערירט, וועל איך זאגן.
די מציאות הדברים איז, אז איינער וואס האט נארמאל שלום בית מיט'ן ווייב, איז נישט דא קיין צער וועגן ראש השנה. פארקערט, די פרויען וואס לעבן מיט זייער מענער, פארשטייען דאס, און געבן חיזוק פאר די מענער, און מ'קען גאר זאגן אז לולא הם, וואלט אסאך אינגעלייט נישט געפארן, ודל. אלזא, עס איז אי-רעלאוואנט צו רעדן פון אזא סארט מציאות וואס ווען עס פאסירט איז נאר שולדיג מענטשן מיט גוטע הערצער וואס זוכן אז ביי א צווייטן זאל אויסקוקען דער שלום בית ווי ביי זיי.

5) ראיות אסורות אין עירפארט? די מארק אמאל האט אויסגעקוקט ווי היינט מאנהעטן??? איך האב נישט קיין אנונוג צו וואס האסט ערווענט די נושא דא.

6) די מעשה פון די צוויי צדיקים, וועל איך נישט ארייינרעדן, איך ווייס נישט וואס ער האט געפרעגט, און איך ווייס נישט וואס ער האט גענפערט. להלכה מעג מען פארן, און דאס איז נישט קיין מעשה להוראה.
שאץ מאץ האט געשריבן:
אמת מ'וועט מוזן מודה זיין אז פילע אידן זענען בארעכטיגט אהין צו פארן ווייל דארטן האבן זיי געטראפן דעם באשעפער, ווי דער הייליגע קדושת לוי האט געזאגט פאר זיין שווער נאכן זיין חדשים אין מעזריטש אז די דינסט זאגט אז ס'איז דא א באשעפער אבער איך ווייס אז ס'איז דא א באשעפער, זייער אסאך יונגעלייט האבן "געזאגט" אז ס'איז דא א באשעפער פשוט נאכגעזאגט וואס מ'האט זיי אריין געהאקט אין קאפ פון קינדווייז אן, אבער ווי נאר זיי זענען געווארן אביסל מקורב צו די הייליגע ספרים פון ר' נחמן זי"ע האט זיך זיי געפענט דעם קאפ און אנגעהויבן איינזעהן אביסל השגחה פרטיות, אביסל אמונה בבורא כ"ע, אזא איינער איז פארשטענדליך אז דעם טאג וואס מ'איז ממליך קב"ה במלכיות זכרונות שופרות וויל ער זיין אין די זעלבע שטאט ווי ר' נחמן ליגט ווייל דא האט ער געפינען זייין פארלוירענע אמונה.

שתי תשובות בדבר, קודם אפי' ווען ס'איז אמת מאכט דאס דאס נישט קיין פשט צו פארן צו א קבר אויף יו"ט, און אפי' דו פארסט יא מאן יימיר אז דאס מוז זיין אויסשליסלעך יעדעס יאר, אפי' אויפן חשבון פון אנדערע, שנית שמעתי פון א חשוב'ן רב וועלכע האט זיך אפגערעדט אויף די היינטיגע מצב פון די מבקשים און משפיעים, זאגנדיג אז אמאל האט מען געוויסט ביי אונזערע זיידעס און ביי די אידן פונעם עלטערן דור אז ר"ה האט יעדער איד אפגעציטערט די הייליגע טעג, מיט אזא אימת הדין אזש דאס פנים איז אים איינגעגאנגען פאר שרעק, און מיט דעם פחד האט מען מחנך געוועהן די קינדער, מ'האט געוויסט אז די וועלט איז נישט הפקר, אז מ'האט לכה"פ געציטערט איין מאל א יאר האט מען במשך די יאר אביסל געציטערט פארן דין וחשבון לעתיד אחר מאה ועשרים, היינט איז דא א נייע מושג ר"ה, דער עולם האט נישט קיין כח צו דעם פרעשור פון אימת הדין, ער זיכט זיך א נייע פשט אין ר"ה, דער משפיע איז מכריז א פרישן ענין פון ר"ה, "ער איז ממליך דעם מלך"!!!!..... ער פאטשט ביי המלך, ער איז מכריז דעם מלך, אוועק מיטן פחד, אוועק מיטן ציטער, ס'איז ישמחו השמים, אמת, קיינער לייקנט נישט וואס חז"ל זאגן אז ר"ה איז מען ממליך דעם באשעפער, אבער צו ווייסט איר אז די בחי' מלך איז גאר פיל שארפער ווי די בחינת אב פון אגאנץ יאר? אטע דאס אליין איז דאך גורם דאס גרעסטע מאס פחד.
די צוויי תשובות איז עפעס נישט אפגעטיילט געהעריג, און כ'ווייס נישט פונקט אויף וואס צו ענטפערן ערשט, און אויף וואס צווייט. און בכלל רעדסטו דא זאכן וואס מ'האט שוין פריערט געשמועסט. אבער דאך האסטו אריינגעווארפן א חידוש, וועל איך אויף דעם זיך באציען.

די ברסלב'ע חסידים וואס פארן אויף אומאן (די וואס איך קען) האבן גארנישט קיין שוואכערע פחד פונ'ם יום הדין ווי סיי וועלכע אנדערע סאטמאר'ע בעלזא'ר וויזניץ'ר איד וואס איך בין באקאנט מיט. און אדרבה, קוק אריין אין די ווערטער פון רבי נתן איבער די פחד וואס איז שורה, און וואס מ'דארף אויף זיך ממשיך זיין אין די טעג, וועט דיר די אפעטיט פארגיין.
נאר וואס, מסתמא רעדסטו פון די וואס פארן צוליב זיך אויסבלאזן, שוין געזאגט, צדיקים ילכו בם ופושעים יכשלו בם, און דאס איז אויך איינע פון די שטערקסטע ראיות אז יש דברים בגו.
און יא, ממליך זיין דעם באשעפער איז פון די שארפסטע פחדים וואס איז פארהאן, און איך ווייס נישט וואס יענער חשוב'ער רב האט געוואלט זאגן. ווייל עס קומט אויס אז ער האט נישט קיין השגה אינעם גאנצן פחד פונ'ם יום הדין האיום והנורא. ואכמ"ל.
שאץ מאץ האט געשריבן:
איך ווייס אז זייער אסאך מענטשן "פילן" מורא'דיגע הרגישים זייענדיג ר"ה אין אומאן, אמת, קיינער לייקנט נישט די גרויסע התעוררות, אבער איר מוזט וויסן אז דער מלמד וועלכע האט געזאגט ואני מיט די קינדער ביי קבר רחל האט אויך "געשפירט" א מורא'דיגע התעוררות ווי קיינמאל בעפאר, ער האט אפי' געלאזט טרערן..., וועט דען איינער זאגן אז ווייל די הרגישים זענען גרויס דערפאר איז דער מקור מורא'דיג שטארק און מען "מוז" פארן יעדעס יאר אפי' אויפן חשבון פון בעלי חובות צו אויפן ווייטאג פון די נאנטע משפחה?

די גרעסטע חידוש איז מיר נאר אז ווי נאר מיינס א גוטע פריינד כאפט זיך אויף און פארט קיין אומאן גלייך ווען ער קומט צוריק ווערט ער שוין פארוואנדלט אין א מיסיאנער, ער פראבירט מיט אלע מיטלען מיר מסביר זיין, שאץ.... איך זאג דיר דו מוזסט קומען אמאל קיין אומאן וועסטו זעהן וואס דארט טוט זיך.... ס'איז מורא'דיג, קום מיט נעקסטע יאר, א רגע, ביסט געפארן, האסט הנאה געהאט, פיין, וואס ווילסטו פון מיר? פארוואס פראבירסטו מיך משכנע צו זיין אז נעקסטע יאר "מוז" איך פארן, איז דאס אויך א חלק פונעם חסידות?.... צו ברעגען וואס מער חסידים?
אוקעי איך פיל נישט קיין מורא'דיגע הרגישים, און צומאל בכלל נישט. ברסלב'ע חסידים פארן נישט אויף אומאן ווייל עס איז א מורא'דיגע התעוררות (וואס אגב דאס איז צומאל דא אויף א שטארקע פארנעם ווי סיי ווען, איי איי איי, מ'קען אמאל שטיין ביים ציון, און זיך וועלן באגראבן לעבעדיגערהייט פון בושה און חרפה וויאזוי מ'קוקט אויס.) מ'פארט ווייל דער רבי האט געהייסן, פון דא און ווייטער רעד צו דיין פריינד (וואס איז מסתמא נישט קיין ברסלב'ר) אז ער זאל דיך נישט דעם קאפ פארדרייען.

איך למשל האב נאך נישט געבעטן קיינעם צו קומען אויף ראש השנה. על אף וואס רבי נחמן האט געהייסן מאכן א כרוז אז מ'זאל צו אים קומען אויף ראש השנה, ליידער בין איך אביסל נישט אזוי שטארק מיט דעם ענין.
שאץ מאץ האט געשריבן:
קיצור וואס וויל איך דא?, דא ליגט דעם אלטן יסוד וועלכע איך האב שוין געשריבן אין די מבקשים ארטיקל, ווילסט אננעמען א גאנג אין לעבן פיין און וואויל, אבער נישט מיטן עקסטרים, ווילסט פארן קיין אומאן ר"ה, אדרבה פאר געזונטערהייט על אף וואס די מקורות זענען גאנץ שוואכע, אבער נעם עס נישט פאר א "מוז", און אוודאי נישט עובר זיין אויף אנדערע עבירות בתורה אויף דעם חשבון, צו חובות, צו וויי טון משפחה מיטגלידער, ווילסט פארן נאכאמאל, מסכים פאר געזונטערהייט, אבער מען "מוז נישט" יעדעס יאר פארן, דאס איז נישט קיין יהרוג ואל יעבור, ס'איז דאך חודש תשרי נעם ארויס דיין וואגשאל די מאזנים למשפט און מעסט אפ וואס זענען די צדדים, פארוואס "מוז" איך פארן, און וואס זענען די עיכובים (נישט די אזוי גערופענע איינגערעטע מניעות.....) אויב טוט דאס וויי פאר מיינע עלטערן, לוינט עס נישט, אויב טוט דאס וויי פאר דאס ווייב איז עס אוודאי נישט כדאי, ווילסט לערנען די הייליגע ספרים פון רבינו נחמן זי"ע אדרבה ואדרבה, אבער ווער נישט משוגע דערפון, טויש נישט דיין מסורת אבות דערפאר (אויב מ'לערנט די ספרים מוז מען נאך נישט אנטון קיין תכלת ציצית), בליייב נארמאל, (אויך א פארגאנגעהייט פון א ווארט "נארמאל"....) זיי מכריז אין די תקופה (אנשטאט צו שרייען בקול פשוט ר"ה אין אומאן הוווווויייייייי......) שריי אויס כלנו לנארמאל.

און דער עיקר איז אז וואו מ'איז זאל מען פועל'ן א גוט יאר, און א "נארמאל" יאר, און זיין אמת'ע ערליכע אידן, מיט ריינע כוונות, און זיך האלטן מיט אונזער מסורת אבות וועלכע האט די שטערקסטע גאראנטי, און יא לאמיר נישט פארגעסן פון די ברענעדיגע טעמע, זיך אפצוטיילן פון די שולי המחנה וועלכע זיצן בחושך וצלמות און שרייבן אויף פארשידענע ווינקלען פון דעם געוועב לשון הרע, ניוול, כפירה, און זילזול במנהגי ישראל, וזלותא דרבנן, הבדלו הבדלו, טיילט'ס אפ אונז פון זיי, ווייל זיי זענען דער לאך פון כלל ישראל, נעמט'ס ג-ט פאר א שותף, און וויסן אז על כל אלה יביא במשפט, ויזכור לחיים טובים.
אוקעי דיין לעצטע פאראגראף דארף איך ענפערן אין יענעם אשכול, וואס איך האב נישט געהאט קיין געדולד, ווייל עס קוקט נישט אויס אז דו רעדסט צו פארשטיין די זאך, נאר צו פארשטיין געבן די זאך. איך האב אן אנדערע בליק אויף די גאנצע נושא פון מבקשים, און אויף די גאנצע נושא פון עקסטרעם, און ווי אויך אויף די גאנצע נושא פון נארמאל. סאו וועל איך נישט אריינגיין אין דעם איצט. נאר צו פארשטעלן פאר'ן עולם צוקוקער דאס ענין פון ראש השנה, האב איך זיך גענומען מיין צייט דאס צו באשרייבן.
שטארק זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7978
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 28, 2009 8:23 pm
לאקאציע:ביים נעקסטן שטאפל

תגובה דורך שטארק זיך »

וואסערפאל.. אבערוואס...

פלענטי פרויען ענקארעדזשען די מענער צו פארען קיין אומאן... כאטש דאס זעלבע קען נישט געזאגט ווערען אויף שוויגערס...
ווידעראום פלענטי פרויען האלטן נישט אויס דעם ש״ת געפארעכטס... נאכדערצו ווען עס האנדעלט זיך פון אויסלאנד...

און זייט ווען איז דער מעסטל צו די זאך איז גוט, צי די ווייבער ענקארעדזשען עס?
דער פראבלעם איז קיינמאל דער פראבלעם!
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
אוועטאר
יז בתמוז
שר האלפיים
תגובות: 2826
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג יולי 13, 2006 1:28 pm

תגובה דורך יז בתמוז »

וואסערפאל האט געשריבן: איך וויל זיך אביסל אננעמען פאר שאצ'ן. כעל אנהייבן מיט א קשיא, ווארום א סך מענטשן וואס פארן כסדר קיין אומאן, אויב ס'מאכטזיך אמאל אז זיי קענען נישט פארן קיין אומן דאן האלטן זיי דאס ממש נישט אויס, ס'גאנצע יו"ט איז זיי טרוקן? איי מין, ערגעץ אנדערש איז נישט ר"ה? כ'גלייב נישט אז ביי א אנדערע חסידות געשעט די זעלבע זאך אויב מ'קען איין יאר נישט פארן צום רעבין, איבעראל איז ר"ה. כ'מיין אז ש"ץ איז מודה אז די אמת'ע ערליכע וואס פארן, די עובדים, אויף זיי פרעגט ער נישט. סיז אבער דא אזאנע וואס פאלן אריין אין אזא מין "גייסט", אהה דארט אין אומן שפירט מען עפעס אזאנס, די הימל עפענט זיך אויף, און די זון שיינט ממש אריין, איטס די האל קאמבינעשן, מילא פארשטענדליך אז אויב קען מען נישט פארן, האלט מענעס נישט אויס. און מהאי טעמא ווילן א סך אידענעס נישט אז די מאן זאל פארן, דעי אר נאט סאו סטופיד, זיי שפירן, אז דער מאן פארט ביקאז סיז זיין עונג-בוסט-נערוון יו נעים איט, יודע צדיקת נפש..., ווידער צו פארן צום רעבין אויף ש"ת זענען זיי די, ווייבער בדרך כלל וואס ענקארעדזשן די מענער צו פארן, זיי וויסן אויך אז בלייבן אינדערהיים ווי מ'טאנצט א האלבע שעה ווי מ'מאלט וואסער איז קיין פארגלייך צו א הקפות וואס מ'פראוועט בצילו פונעם רעבין, און מ'שעפט "אמת'ע" רוחניות אויף א גאנץ יאר.

אין איין ווארט, סיי ר''ה-אומאן-צו אנדערע חסידות ווי מ'פארט ר''ה, און סיי ש"ת איז "זיל בתר טעמא"...

דרך אגב: איך בין נישט באקאנט, פארוואס איז ר' שבתי בענדער זצ"ל געפארן קיין אומאן נאר צוויי מאל, און נישט מער, ווייל ער האט נישט געקענט, צו ווייל ער האט נישט געוואלט.

האסט געמאכט גאנץ א גוטע קוגל, אבער די מציאות וואס איך קען איז היבש אנדערש.

איך ווייס נישט ווער דער ר' שבתי בענדער איז געווען, אויב אבער רעדסטו פון ר' לוי יצחק בענדער, ער איז געפארן אסאך מער, דאכצאך אז 21 מאל, און ער איז געפארן ווען מ'האט נאר געקענט אויף ראש השנה.
שטארק זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7978
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 28, 2009 8:23 pm
לאקאציע:ביים נעקסטן שטאפל

תגובה דורך שטארק זיך »

דער וואסער פאל קוגעלט צווישן ר׳ לוי יצחק ויבל״ח ר׳ יעקב מאיר, און ר׳ שבתי משורר...
דער פראבלעם איז קיינמאל דער פראבלעם!
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
וואסערפאל
שר חמש מאות
תגובות: 627
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מאי 10, 2012 9:27 pm

תגובה דורך וואסערפאל »

סארי, שוין פארראכטן.
על מי מנוחות ינהלנו
אוועטאר
סאכדעס
שר שלשים אלף
תגובות: 31441
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יוני 27, 2006 2:15 pm
לאקאציע:אלעמאל נאנט צו התאחדות
פארבינד זיך:

תגובה דורך סאכדעס »

שטארק זיך האט געשריבן: דער וואסער פאל קוגעלט צווישן ר׳ לוי יצחק ויבל״ח ר׳ יעקב מאיר, און ר׳ שבתי משורר...

אויב אזוי איז ער אינגאנצן פאר'קוגל'ט... ווייל ר' לוי יצחק איז געפארן נאך אלס בחור אין פוילן, און זינט דאן איז ער מסתמא געווען דארט יעדעס יאר ביז די קריג. ר' יעקב מאיר להבחל"ח איז קיינמאל נישט געווען אויף ראש השנה אין אומאן, און ר' שבתי משורר ווייסט מען נאך אלץ נישט וואו ער ליגט, מ'ווייסט יא? אפשר בין איך זיך טועה מיט דעם בעל אקדמות, אבער אז ס'קוגל'ט שוין זאל זיך קוגל'ען....
פקודתו פון התאחדות שמרה רוחי!
אוועטאר
סאכדעס
שר שלשים אלף
תגובות: 31441
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יוני 27, 2006 2:15 pm
לאקאציע:אלעמאל נאנט צו התאחדות
פארבינד זיך:

תגובה דורך סאכדעס »

ביי דע וועי שטארק זיך איך האב זייער הנאה געהאט פון דיין אנטווארט צו שאץ מאץ, כאטשיג וואס ער האט אראפגעלייגט א מייסטעהאפטיגע ארטיקל, אבער גערעכט געב איך דיר.
פקודתו פון התאחדות שמרה רוחי!
פארשפארט

צוריק צו “דעת הקהל”