די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
ס'גארנישט. ער האט בעיקר באשאלטן לאטישע דזשעימס וועלכע איז געווען פון די וועלכע האבן אים אהיימגעטראגן.פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 24, 2024 10:41 pmדי געוועזענע דעמאקראטישע אטורני דזשענעראל פון ניו יארק ענדראו קאומאו.
.
Screenshot 2024-06-24 224045.png
ווי קומט ניו יארק צו אינפארסירן פעדעראלע געזעצן
ווי אויך אפשר צוריק צו באצאלן פאר טראמפ, וועלכער האט זיך אנגענומען פאר אים ווען ער איז אהיימגעשיקט געווארן.דזשעק ענד דזשיל האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 24, 2024 11:20 pmס'גארנישט. ער האט בעיקר באשאלטן לאטישע דזשעימס וועלכע איז געווען פון די וועלכע האבן אים אהיימגעטראגן.פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ מאנטאג יוני 24, 2024 10:41 pmדי געוועזענע דעמאקראטישע אטורני דזשענעראל פון ניו יארק ענדראו קאומאו.
.
Screenshot 2024-06-24 224045.png
נ.י. טענהט דאכט זיך אז זיי האבן א אייגענע געזעץ וועגן די וואלן.American Dream האט געשריבן: ↑ דינסטאג יוני 25, 2024 1:12 amווי קומט ניו יארק צו אינפארסירן פעדעראלע געזעצן
פארוואס נאר ניו יארק? אלע.American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:37 pmליבעראלע געזעץ עקספערט גלעין קירזשנער זאגט אויף MSNBC אז די ניו יארק קעיס קען ווערן ארויסגעווארפן צילוב די היינטיגע סופרים קאורט פסק צילוב וואס די פראסיקיוטער האבן גענוצט עוועדענס וואס טראמפ האט שוין געטאן אלטס פרעזידענט
גערעכטשטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:41 pmפארוואס נאר ניו יארק? אלע.American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:37 pmליבעראלע געזעץ עקספערט גלעין קירזשנער זאגט אויף MSNBC אז די ניו יארק קעיס קען ווערן ארויסגעווארפן צילוב די היינטיגע סופרים קאורט פסק צילוב וואס די פראסיקיוטער האבן גענוצט עוועדענס וואס טראמפ האט שוין געטאן אלטס פרעזידענט
ס'מאכט נישט קיין סענס, די ניו יארק קעיס איז נישט עפעס וואס איז געווען אן אמטליכער פרעזידענטליכער אקט,American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:42 pmגערעכטשטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:41 pmפארוואס נאר ניו יארק? אלע.American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:37 pmליבעראלע געזעץ עקספערט גלעין קירזשנער זאגט אויף MSNBC אז די ניו יארק קעיס קען ווערן ארויסגעווארפן צילוב די היינטיגע סופרים קאורט פסק צילוב וואס די פראסיקיוטער האבן גענוצט עוועדענס וואס טראמפ האט שוין געטאן אלטס פרעזידענט
קודם דא איז די ניו יארק אשכול והשנית דא איז שוין דא א קאנוויקשן וואס איז שווערער וועגן דעם צירוק צו דרייען
עס איז יאJhon האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:26 pmס'מאכט נישט קיין סענס, די ניו יארק קעיס איז נישט עפעס וואס איז געווען אן אמטליכער פרעזידענטליכער אקט,American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:42 pmגערעכטשטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:41 pmפארוואס נאר ניו יארק? אלע.American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:37 pmליבעראלע געזעץ עקספערט גלעין קירזשנער זאגט אויף MSNBC אז די ניו יארק קעיס קען ווערן ארויסגעווארפן צילוב די היינטיגע סופרים קאורט פסק צילוב וואס די פראסיקיוטער האבן גענוצט עוועדענס וואס טראמפ האט שוין געטאן אלטס פרעזידענט
קודם דא איז די ניו יארק אשכול והשנית דא איז שוין דא א קאנוויקשן וואס איז שווערער וועגן דעם צירוק צו דרייען
זיי האבן קלאר געשטעלט אז פריוואטע פארברעכענס קען ער יא געקלאגט ווערן
ס'איז נישט פשוט, און עס וועט זיך זעכער טיען איבער דעם אויף טיש און בענקל,די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:30 pmעס איז יאJhon האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:26 pmס'מאכט נישט קיין סענס, די ניו יארק קעיס איז נישט עפעס וואס איז געווען אן אמטליכער פרעזידענטליכער אקט,American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:42 pmגערעכטשטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:41 pmפארוואס נאר ניו יארק? אלע.American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:37 pmליבעראלע געזעץ עקספערט גלעין קירזשנער זאגט אויף MSNBC אז די ניו יארק קעיס קען ווערן ארויסגעווארפן צילוב די היינטיגע סופרים קאורט פסק צילוב וואס די פראסיקיוטער האבן גענוצט עוועדענס וואס טראמפ האט שוין געטאן אלטס פרעזידענט
קודם דא איז די ניו יארק אשכול והשנית דא איז שוין דא א קאנוויקשן וואס איז שווערער וועגן דעם צירוק צו דרייען
זיי האבן קלאר געשטעלט אז פריוואטע פארברעכענס קען ער יא געקלאגט ווערן
ווייל אז נישט דער געלט וואלט ארויסגעקומען שמוץ אויף אים, און אים געשטערט פון אויספירען זיין עמטליכער פרעזידענטליכער אקטן
ווילאנג ס'איז נישט אפיציעל קוק איך עס אן ווי סתם דרייען דעם קאפ, נאך א לינקע רידעריי
בקיצור דעיס וויאזוי מהאט דא ארויסגעקוועטשט א תירוץ פון א אנקלאגע ביז מען האט דאס געמאכט א פרעזידענטשל עבירה, דאס גייט זיי יעצט צוריקקומען בייסן.די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:30 pm
עס איז יא
ווייל אז נישט דער געלט וואלט ארויסגעקומען שמוץ אויף אים, און אים געשטערט פון אויספירען זיין עמטליכער פרעזידענטליכער אקטן
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:30 pmעס איז יאJhon האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:26 pmס'מאכט נישט קיין סענס, די ניו יארק קעיס איז נישט עפעס וואס איז געווען אן אמטליכער פרעזידענטליכער אקט,American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:42 pmגערעכטשטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:41 pmפארוואס נאר ניו יארק? אלע.American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:37 pmליבעראלע געזעץ עקספערט גלעין קירזשנער זאגט אויף MSNBC אז די ניו יארק קעיס קען ווערן ארויסגעווארפן צילוב די היינטיגע סופרים קאורט פסק צילוב וואס די פראסיקיוטער האבן גענוצט עוועדענס וואס טראמפ האט שוין געטאן אלטס פרעזידענט
קודם דא איז די ניו יארק אשכול והשנית דא איז שוין דא א קאנוויקשן וואס איז שווערער וועגן דעם צירוק צו דרייען
זיי האבן קלאר געשטעלט אז פריוואטע פארברעכענס קען ער יא געקלאגט ווערן
ווייל אז נישט דער געלט וואלט ארויסגעקומען שמוץ אויף אים, און אים געשטערט פון אויספירען זיין עמטליכער פרעזידענטליכער אקטן
דאס איז נישט א אפיציעלע אקט. די אורטייל לויטעט אז א פרעזידענט קען נישט ווערן אנגעקלאגט אויף אקטן 'וואס איז א חלק פון זיין דשאב', אבער נישט אויף אקטן 'אים צו העלפן טון זיין דשאב'.די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:30 pmעס איז יאJhon האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:26 pmס'מאכט נישט קיין סענס, די ניו יארק קעיס איז נישט עפעס וואס איז געווען אן אמטליכער פרעזידענטליכער אקט,American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:42 pmגערעכטשטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:41 pmפארוואס נאר ניו יארק? אלע.American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:37 pmליבעראלע געזעץ עקספערט גלעין קירזשנער זאגט אויף MSNBC אז די ניו יארק קעיס קען ווערן ארויסגעווארפן צילוב די היינטיגע סופרים קאורט פסק צילוב וואס די פראסיקיוטער האבן גענוצט עוועדענס וואס טראמפ האט שוין געטאן אלטס פרעזידענט
קודם דא איז די ניו יארק אשכול והשנית דא איז שוין דא א קאנוויקשן וואס איז שווערער וועגן דעם צירוק צו דרייען
זיי האבן קלאר געשטעלט אז פריוואטע פארברעכענס קען ער יא געקלאגט ווערן
ווייל אז נישט דער געלט וואלט ארויסגעקומען שמוץ אויף אים, און אים געשטערט פון אויספירען זיין עמטליכער פרעזידענטליכער אקטן
העלפן טון זיין דזשאב איז יא אימיונט. נאר פטור צו ווערן פון א רעפארטער מוז ער עם נישט הרג'ענען, קען מען עם אנקלאגן ווייל נישט דאס האט זיך אויסגעפעלטבן כלבא שבוע האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 02, 2024 7:02 amדאס איז נישט א אפיציעלע אקט. די אורטייל לויטעט אז א פרעזידענט קען נישט ווערן אנגעקלאגט אויף אקטן 'וואס איז א חלק פון זיין דשאב', אבער נישט אויף אקטן 'אים צו העלפן טון זיין דשאב'.די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:30 pmעס איז יאJhon האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:26 pmס'מאכט נישט קיין סענס, די ניו יארק קעיס איז נישט עפעס וואס איז געווען אן אמטליכער פרעזידענטליכער אקט,American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:42 pmגערעכט
קודם דא איז די ניו יארק אשכול והשנית דא איז שוין דא א קאנוויקשן וואס איז שווערער וועגן דעם צירוק צו דרייען
זיי האבן קלאר געשטעלט אז פריוואטע פארברעכענס קען ער יא געקלאגט ווערן
ווייל אז נישט דער געלט וואלט ארויסגעקומען שמוץ אויף אים, און אים געשטערט פון אויספירען זיין עמטליכער פרעזידענטליכער אקטן
אויב יא, קען ער גאר אפרוימען פון וועג א רעפארטער וואס רייסט אים אראפ ווייל ס'שטערט אים פון און זיין דשאב וואס דאס איז כו"ע מודי נישט קיין חלק פון די אומיונעטי.
יעדע פארברעכן קען די פרעזידענט טעכניש טענהן אז ס'איז געווען אים צו באשיצן און העלפן, קיינער טוט נישט קיין פארברעכן אן קיין סיבה, די נקודה איז אויב ס'איז געווען א אפיציעלע חלק פון זיין פליכט.
די פיילינג איז אויך געווארן אפגעשטופט ? אדער ס'איז פארפאסט ?ר' מטות האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 02, 2024 2:37 amהיינט איז געווען די דעדליין פאר די פראסקיוטערסאריינצוגעבן זייער רעקאמענדאציע וואס טראמפ'ס סענטענסינג זאל זיין, אבער נאך וואס טראמפ'ס לויערס האבן געבעטן דזשאדזש מארשאן אפצולייגען די סענטענסינג צוליב די היינטיגע סופרים קארט רולינג, האבן די פראסקיוטערס למעשה נישט געפיילטזייער רעקאמענדאציע מיט די דזשאדזש.
ווי זעסטו אין די פסק אז ער איז אומיונט צו העלפן טון זיין דשאב?א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 02, 2024 7:17 amהעלפן טון זיין דזשאב איז יא אימיונט. נאר פטור צו ווערן פון א רעפארטער מוז ער עם נישט הרג'ענען, קען מען עם אנקלאגן ווייל נישט דאס האט זיך אויסגעפעלטבן כלבא שבוע האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 02, 2024 7:02 amדאס איז נישט א אפיציעלע אקט. די אורטייל לויטעט אז א פרעזידענט קען נישט ווערן אנגעקלאגט אויף אקטן 'וואס איז א חלק פון זיין דשאב', אבער נישט אויף אקטן 'אים צו העלפן טון זיין דשאב'.די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:30 pmעס איז יאJhon האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:26 pmס'מאכט נישט קיין סענס, די ניו יארק קעיס איז נישט עפעס וואס איז געווען אן אמטליכער פרעזידענטליכער אקט,American Dream האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 5:42 pm
גערעכט
קודם דא איז די ניו יארק אשכול והשנית דא איז שוין דא א קאנוויקשן וואס איז שווערער וועגן דעם צירוק צו דרייען
זיי האבן קלאר געשטעלט אז פריוואטע פארברעכענס קען ער יא געקלאגט ווערן
ווייל אז נישט דער געלט וואלט ארויסגעקומען שמוץ אויף אים, און אים געשטערט פון אויספירען זיין עמטליכער פרעזידענטליכער אקטן
אויב יא, קען ער גאר אפרוימען פון וועג א רעפארטער וואס רייסט אים אראפ ווייל ס'שטערט אים פון און זיין דשאב וואס דאס איז כו"ע מודי נישט קיין חלק פון די אומיונעטי.
יעדע פארברעכן קען די פרעזידענט טעכניש טענהן אז ס'איז געווען אים צו באשיצן און העלפן, קיינער טוט נישט קיין פארברעכן אן קיין סיבה, די נקודה איז אויב ס'איז געווען א אפיציעלע חלק פון זיין פליכט.
די סיבה איז מען האט געניצט האפ היקס פאר עדות וואס איז פון די שטאב פון די פריזידענט וואס מען טאר נישט לויט די ארטיילבן כלבא שבוע האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 02, 2024 7:41 amווי זעסטו אין די פסק אז ער איז אומיונט צו העלפן טון זיין דשאב?א ווייסע ארבעטער האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 02, 2024 7:17 amהעלפן טון זיין דזשאב איז יא אימיונט. נאר פטור צו ווערן פון א רעפארטער מוז ער עם נישט הרג'ענען, קען מען עם אנקלאגן ווייל נישט דאס האט זיך אויסגעפעלטבן כלבא שבוע האט געשריבן: ↑ דינסטאג יולי 02, 2024 7:02 amדאס איז נישט א אפיציעלע אקט. די אורטייל לויטעט אז א פרעזידענט קען נישט ווערן אנגעקלאגט אויף אקטן 'וואס איז א חלק פון זיין דשאב', אבער נישט אויף אקטן 'אים צו העלפן טון זיין דשאב'.די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן: ↑ מאנטאג יולי 01, 2024 9:30 pmעס איז יא
ווייל אז נישט דער געלט וואלט ארויסגעקומען שמוץ אויף אים, און אים געשטערט פון אויספירען זיין עמטליכער פרעזידענטליכער אקטן
אויב יא, קען ער גאר אפרוימען פון וועג א רעפארטער וואס רייסט אים אראפ ווייל ס'שטערט אים פון און זיין דשאב וואס דאס איז כו"ע מודי נישט קיין חלק פון די אומיונעטי.
יעדע פארברעכן קען די פרעזידענט טעכניש טענהן אז ס'איז געווען אים צו באשיצן און העלפן, קיינער טוט נישט קיין פארברעכן אן קיין סיבה, די נקודה איז אויב ס'איז געווען א אפיציעלע חלק פון זיין פליכט.
