めいてい君のブログ

あろうが、小型の太陽光パネルがある。

付随していたLONFOURSというLEDポータブル

照明（手動発電機付）があり、緊急用として

使用に耐えるものと思う。

今は、緊急時ではないので、BarBeQの後片付け

程度に使用している。

携帯電話にもUSBで充電できるので便利であろうが、

「まどろっこしい」のでタップからの充電だ。

このように我が家でも、中国製太陽光電池製品は

お遊び程度だが、便利でかつ格安であると感じている。

★

その中国が、欧州に大型太陽光パネルを輸出して

現地製品との貿易摩擦を軋ませている、と聞く。

★

なんせ、安いことと言ったらお話にならないくらい

のようだから、欧州の国内産業育成策から、

当然にダンピングとして問題になる。

欧州が経済危機にあり、雇用確保に躍起になっている

ところに中国製品ダンピング輸入問題だから、

欧州には深刻である。

欧州が関税を引き上げようとすると、今度は中国が

仏ワインにダンピング疑惑があると対抗手段を

取り始め、ダンピング「応酬」となった。

★

日本では、小生の買った太陽光パネルはUSBで充電

することぐらいで、それ以外のボルト、アンペアなど

では日本製品とは規格が異なり、互換性がないので、

素人には使えないから、競争が技術的に制限されている。

意外と、規格の違いが効果を上げており、間接的な輸入

規制となっているのだ。

例えば、LED電球の口金が合わないのでは危険である

（口金２６と２７の微妙な差があり、点灯しない）。

★

我が家では、今の所この程度であるが、

中国製品がJIS規格に合わせた商品作りに将来は移行する

なら深刻な事態にならぬとも限らない。

★

日本なら、特許権、知的所有権の侵害が問題となり、

消費者が不便を感じても「侵害」が優先される。

我が家のDVD―RECORDERでも、COPYには制限があり、

場合によっては同じ器械でないと再生できない位に

限定される。

★

消費者は、できるだけ「自由度」が欲しいし、他方で、

生産者は利益確保のために「ノウハウ」を一定期間守りたい。

生産者の利益確保により、新しい技術への開発投資意欲が

生まれるから、知的所有権を守ることが国家的に大切である。

中国は、かつての日本のように先進国の技術を「真似する

ことができる」から中国国内市場では極めて有利であり、

海外に製品として輸出するときに、特に問題が起きる。

★

卑近な例であるが、ポータブル太陽電池照明具などが、

将来であるが、

日本での電気・電子機器規格に適応した、きめ細かな

中国製品として押し寄せたら、繊維品に続く、第二、第三の

輸入急増問題が起こりかねない。

★

「円安」よりも、「元安」であり、技術移転が受け入れられやすい

中国の現状は恐るべきである。

中国が欧州との「関税応酬」を止めて、経済危機にある欧州を

救う立場に立つことを期待したい。

★

元安や、賃金安などだけを売り物にするのは、

中国企業がかつて米国への繊維製品輸出を

太平洋諸島諸国を利用した工場生産を行い、

評判を悪くした事例でも判るように、

長期的には好ましくなく、

共存の方向性を探るべきと思われる。

★

呆けの独り言である。