司法試験合格プロジェクト　れっつのひとりごと

永山先生のHOW TO

１．なにを勉強するか

○　試験対策で最も重要なのは過去問分析。
　　　⇒その中でも再現答案が最重要である。

○　この試験は当たり前のことがきちっとできていれば合格できる
　　　⇒普通の人が書かないところに大きな評価ポイントはない

○　論点を「そもそも」で書けるかで選別する
　　　⇒基本原則を聞けるので、◎論点になりやすい

○　法務省の望む人材　⇒　これが出来ている答案にする

　　Ａ　基本原則・趣旨を意識した勉強ができるか
　　Ｂ　法的思考力（三段論法）ができるか

２．論点の書き方

（１）基本形

　　問題提起　「～は違憲ではないか」
　　この点（反対説）
　　しかし（批判）
　　そもそも（趣旨・原理・原則）
　　そこで・そして（大前提のあてはめ）
　　したがって（規範）
　　本問において（あてはめ）
　　以上より（結論）

＜基本形のメリット＞

　Ａ　メリハリのある答案になる（書く際の意識付け）
　Ｂ　書き忘れの防止（あわてたときに差がつく）
　C　日々の勉強での意識（論点を本質から理解できる）

（２）省略形

　問題提起　⇒　結論　⇒　理由（なぜなら）

＜省略形を使う場合＞
　Ａ　論点数が多い場合
　　　　⇒処理が高速。時間とスペースの不足を避けることができる
　Ｂ　中心基本論点は基本形
　　　　⇒丁寧さで点に差がつきます

聞かれていることだけに答える「縦型答案」の評価が高い

３．何を書くか　⇒　聞かれていることだけに答える「縦型答案」の評価が高い

	中心	周辺
基本	◎	△
応用	○	×

４．比較問題の解き方

　・　総論と各論のキーワードをリンクさせること
　　　⇒各論の説明を先に考える

　・　キーワードは論理性を示すもの
　　　⇒同じ単語を続けけること
　　　⇒本質的なものに絞って、挙げすぎないこと

　・　論理と知識
　　　⇒論理を重視。知識はある程度いれる。
　　　⇒比較問題は論理を見たいのであるから、知識を入れても意味が無い

５．永山語録

○　接続詞は決めて使うこと
　　　⇒読み手に優しい答案に。特に、段落初めは絶対に決めて書くこと

○　形式的な問いと実質的な問いが対立した場合
　　　⇒実質的な問いを取ること

○　答案はパターン化すること（パターン化することで読みやすくなる）

　　A　原則・例外パターン
　　　　　⇒許容性（歯止め）が弱くなりがち

　　B　不都合・修正パターン
　　　　　⇒私法系

○　「形にこだわる」勉強を普段からすること
　　　⇒整理した頭になる

○　何故おちるかというと、時間切れで落ちる
　　　⇒極限状況下＋時間内の勝負である

○　本番までに作成する資料
　　　⇒直前期に２，３回回すための資料（論点表で出やすいところ）
　　　⇒予備校の答案例に加筆・修正していくこと（分量少なく）

○　事実は全て使い切ること
　　　⇒使い切らないとあてはめをやったことにならない