全4件 (4件中 1-4件目)
1

旧安倍派元会計責任者の参考人招致 野党賛成多数で議決 衆院予算委毎日新聞 2025/1/30 09:04 自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件を巡り、衆院予算委員会は30日、旧安倍派の会計責任者だった松本淳一郎氏の参考人招致を賛成多数で議決した。立憲民主党など野党が賛成する一方、自民は反対し、公明党は採決前に退席した。衆院事務局によると、衆院予算委で多数決により参考人招致を議決するのは1974年以来51年ぶり。 安住淳委員長(立憲)は記者団に「衆院の議決の重みを十分に自覚していただき、速やかに参考人質疑を行えるように決断をお願いしたい」と述べ、2月10日をめどに予算委へ出頭するよう文書で要請した。ただ、議決に強制力はなく、松本氏は出席しない意向を自民に伝えている。(中略) 議決後、自民の井上信治与党筆頭理事は記者団に「議決は大変遺憾。(松本氏は)私人で確定判決が出ている。数の力による議事運営は厳に慎んでほしい」と述べた。(以下略)【毎日新聞;元記事はこちらへ】◆「数の力による議事運営は厳に慎め」ってどの口で言っているんだろう。自民党が言うことじゃない気がする。少数意見は尊重されるべきだが民主主義の原則は多数決だもの。少数与党ってのはこういうことなんです。ザマアミロ。散々数にモノを言わせて強行な運営してきたんじゃないですか?この機会にしっかり反省しましょうね。 他の会派がこぞって賛成しているのに自民党だけが反対しているという状況に「数の力による運営」と言うのもねぇ。なぜ自分たちだけが反対するハメになっているのか、正論はどっちなのか?ってことでしょ? ウラ金問題に関しては自民党の主張が野党よりもっともだなんて大多数の国民は思わない。ウミを完全に出し切るために事実を詳らかにして悪いことをした人には相応のペナルティが与えられるべきだよ。政倫審で「知らなかった」と言っておけば逃げ切れちゃうなんておかしいでしょ。ウラ金議員には不都合だろうが参考人招致から真相解明はリスタートです。
2025.01.30
コメント(2)

サンモニ識者、フジテレビは「報道機関をあきらめますと宣言しているようなもの」社長会見を批判日刊スポーツ 2025年1月19日13時16分 フォトジャーナリストの安田菜津紀氏は19日、元NHKのフリーアナウンサー膳場貴子がMCを務めるTBS系「サンデーモーニング」に出演し、中居正広をめぐる女性トラブルに関し、17日にフジテレビ港浩一社長が行った記者会見について厳しくただした。 番組では1週間のさまざまなニュースを振り返るコーナーの中で、今回の問題を取り上げた。膳場は、記者会見で映像の撮影が認められなかったことを伝えた上で、港社長が冒頭、これまで説明できていなかったことを謝罪し、第三者の弁護士を中心とする調査委員会を立ち上げ、自身も調査対象になっていることを伝えた上で、中居と女性のトラブル内容に言及。女性の変化に気付いた社員の対応や中居からの連絡でトラブルを認識したことや、局として事案を公にせず、仕事に復帰したいという女性の意思を尊重し心身の回復とプライバシー保護を最優先に対応したとする対応などについても伝えた。 このニュースを読み終わった膳場は「2023年6月から問題を把握していたことが、明らかになりました。組織としてのガバナンスが厳しく問われる状態だと思います」と述べた上で、安田氏に見解を求めた。 安田氏は、今回の会見に出席が認められたのは記者クラブ加盟社だけで、フリーランスやネットメディアなどは出席できなかったことを念頭に「港社長の会見は定例会見を前倒しにしたということを建前にしていますけども、それであれば、より多くのメディアが出席できる会見を別途、開いて、そこで動画撮影を認めればいいはずですよね」と指摘。「こういう(出席メディアを限定する)態度で臨んでしまうと、今後たとえば政治家や大企業などが会見を制限するということをしてきた時、なんら説得力をもってそこに抗議できなくなりますよね。報道機関であるということをあきらめますと、宣言しているようなものだと思う」と、記者会見のあり方をめぐるフジ側の対応を批判した。(以下略)【日刊スポーツ;元記事はこちらへ】◆あれ?フジテレビって“報道機関”だったんですか? ニュースやってましたっけ? 娯楽専門チャネルだと思ってた。笑
2025.01.19
コメント(4)

TBS「サンモニ」女性識者 中居正広トラブル「フジテレビは」「フジをはじめ」と話すデイリースポーツonline 2025.01.12 TBS「サンデージャポン」が12日、放送され、中居正広の女性トラブルについて、フリージャーナリストがコメントした。 朝日新聞出身で、元AERA編集長、現在はフリージャーナリストの浜田敬子氏が、MCの元NHKの膳場貴子アナウンサーからコメントを求められた。 浜田氏は「事件の詳細については、やはり週刊誌報道で知るほかないんですね、その前提で今感じてることは」とした上で、「中居氏のコメントを見ると、示談金を払っているから芸能活動は続けられるんだ、と読めるわけです。ただ、当事者間でいくら合意をしていても、片方の被害を受けた女性が傷ついている状況だと報じられています。そういう状況でそもそもテレビに出続けていいのかという問題が一つあります」と指摘。 続けて「もうひとつ、フジテレビはこの事件の概要を知っているわけですよね。トラブルになってるという…、そういう人をテレビに出してる。きちんと調査をして、中居氏を起用することについて議論をし尽くしたのか。こういう問題もあると思います」とした。 そして「もうひとつは、この問題が週刊誌報道で明らかとなって以降、フジを始め民放各局は説明をせず、中居氏の出演をカットしたり、番組を差し替えている。なぜ差し替えているのか、説明もなくするのは私はおかしいと思ってます。少なくとも自社で調査をしました、議論をしましたという説明もなく、黙って、事なかれ主義のようにやってしまうことに非常に問題を感じていて、テレビ各局、メディア界全体がこの数年、ジャニーズ問題に直面をして検証したはずなんですよね。その反省が生かされているのかと感じました」と語った。【デイリースポーツonline;元記事はこちらへ】◆最近「旧メディア」なんて言い方があるらしい。近頃の選挙では、“公正な報道”を合言葉にして何も主張しない事勿れ的なつまらない選挙報道に終始しネットメディアの影響力に煽られまくった。ネットメディアが正しかったか正しくなかったのかではなく有権者に届いた情報量は圧倒的な差ができてしまっていたのではないか。 その検証も反省もなくこの中居正広氏の一件でもどのテレビ局も横並びで“旧メディア”の面目躍如か。いったい何をやっているんでしょう。「旧メディア」にジャーナリズムはないのか。(フジテレビにはもともと無いと思うが… )ジャーナリズムは死んだのか。横並びの報道も事勿れ報道もいらないです。民放の総NHK化とでも言ったらいいのか何とも面白味のないことになっちゃったね。
2025.01.13
コメント(2)

ドイツなど60超の大学や機関 Xの利用中止 「価値観にそぐわず」朝日新聞デジタル 2025年1月11日 11時30分 ドイツとオーストリアの60を超える大学や研究機関は10日、X(旧ツイッター)の利用を中止するとの共同声明を発表した。Xのプラットフォームとしての方向性が、大学が重視する科学的な公正性や民主的な議論などの基本的な価値観にそぐわないためだとしている。 声明では、アルゴリズムによる右派ポピュリスト的コンテンツの増幅や自由に届けられるコンテンツの制限といった「Xの変更」により、継続した利用が正当化できないものとなったと説明。「多様性、自由、科学を促進する価値観は、もはやこのプラットフォームには存在しない」として、今回の中止は「事実に基づくコミュニケーションと、反民主主義勢力への反対に深く関与していくことを強調するものだ」と述べている。 共同声明に加わったゲーテ大学フランクフルトは個別に出した発表文で、イーロン・マスク氏が旧ツイッターを買収して以降、「プラットフォームのアルゴリズムは、オーナーの世界観に沿ったコンテンツが好まれるように操作されている。Xは建設的な交流の場から偽情報に使われるツールへと変わった」と指摘した。(以下略)【朝日新聞デジタル;元記事はこちらへ】◆わたしはTwitter社がイーロン・マスク氏に買収されたというニュースを知りすぐにTwitterアカウントを削除しました。わたしはイーロン・マスク氏が嫌いです。才能あふれる人なのかもしれませんがわたしにはあの行動・発言はまともな人間とは思えない。トランプ氏同様見たくもないヤツです。笑 ドイツの大学がTwitterを締め出すのはいいニュース。しかしX社(Twitter社)にとって最も大きな市場は北米と日本だと聞きました。ドイツと同様の動きがニッポンでも起こるようなことがあって自治体はじめ公共機関がX離れを始めたらTwitterは力を失いマスク氏は興味をなくして手離しはしないか。そうしたらわたしはTwitterに復帰したいです。ははは
2025.01.12
コメント(2)
全4件 (4件中 1-4件目)
1