ぼたんの花

ぼたんの花

2011/03/16
XML
カテゴリ: 地球環境と原発
以下、転載いたします。



*******
矢ヶ崎克馬

「福井原発放射能漏れについて

●最大の住民プロテクトは放射能の埃を体内に入れないこと。
●マスクをすること。屋外での食糧配布はやめて屋内での配布とすること。
●雨には当たらないこと、

●子どもの屋外での遊びは極力避けること、等々。

1.1.身体についた埃は洗えば除去できるが、身体内部に入って内部被曝を起す埃は除去できない。基本的には環境が汚染された時には、いかに内部被曝を避けるか、外部被曝・付着被曝を最小にするか、が問われる。内部被曝とは、外気を吸い込むことで何年後かに癌になるのが特徴です。だから、徹頭徹尾外気を無防備で吸わないため、必ず、命を守るために、マスクをしなくてはならない。映像で除染しているところが映されたが、作業員は完全防毒マスクをしていて、除染される住民はマスクもせず無防備だったことは、許されることではない。

2. 2.ガイガーカウンターで、放射線のほこりのガンマー線だけを拾っても駄目なのはなぜか。それは、外部被曝では主としてガンマ線であるが、内部被曝はベータ線が主でガンマ線とアルファ線もあるので、被曝量は内部被曝の方がはるかに多く被害が深刻になるからだ。(崩壊した原子によるベータ線とウランによるアルファ線が含まれる。)

3. 3.放射能の埃は多原子からなる微粒子を形成するもので、崩壊は、核分裂で生成した原子はベータ崩壊(ベータ線を出す)であり、燃料のウランはアルファ崩壊が主である。セシウムや沃素はモニターされる原子であって、放射能の埃の正体である放射性微粒子からは多種の原子からの放射線が出ている。すなわち沃素だけプロテクトして済むものではない。放射能の埃:放射性微粒子は放射性原子が一個一個別々の状態ではないので内部被曝は余計に怖いものである。

4. 4.ちなみに沃素-1は甲状腺に集中するので、非放射性の沃素であらかじめ甲状腺を飽和させておけば新たな放射性沃素は定着しないものであるが、沃素だけのプロテクトを強調するのは誤りである。

5. 5.内部被曝では長期間体内に保持される。この被曝量は無視するべきでない。矢ヶ崎克馬の試算では百万分の1グラム程度の摂取量で1シーベルト程度の被爆になる。マイクロシーベルトどころの話ではない。少量の吸入でも確率的に発がんに結びつくものであり、十万人当たり数十人のがん死亡者を上昇させる。これは10年規模で判明する被曝被害であり、放射性の埃を吸引したことによるのが原因であるということは、患者からの解明では決して追跡できない。ごまかしが効く被曝形態であるが、数としては膨大な被害者群を形成する。

6. 6.原子力発電は「内部被曝」による犠牲者を無視することによって、初めて成り立つ商売である。欧州放射線リスク委員会の放射線による犠牲者は戦後6500万人に上るという試算を留意すべきである。この中には原発による犠牲者が数百万人に及ぶと考えられる。

7. 7.ちなみに日本の放射性科学陣は内部被曝について世界一鈍感であると言える。

8.住民の内部被曝を極力避けるような指示、方針を出すべきである。








お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2011/03/16 07:44:34 AM
コメント(15) | コメントを書く
[地球環境と原発] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:福島原発について(03/16)  
三人文殊  さん
実は大変気になっているんですが、テレビがこの基本的な、内部被爆やベータ線、ガンマ線、アルファ線の話を全くしません。

もうひとつ、雨が降ると放射性降下物は全部降ってくるので、汚染度は数十倍になります。

放射能を防ぐ方法は伝えているのですが、その理由を伝えていないので、二次被ばくが気になります。 (2011/03/16 03:12:12 PM)

こんばんは ご返事が遅くなりました  
ぼたんの花  さん
三人文殊さん
>実は大変気になっているんですが、テレビがこの基本的な、内部被爆やベータ線、ガンマ線、アルファ線の話を全くしません。

>もうひとつ、雨が降ると放射性降下物は全部降ってくるので、汚染度は数十倍になります。

>放射能を防ぐ方法は伝えているのですが、その理由を伝えていないので、二次被ばくが気になります。
-----
いつもは見ないテレビを見ていてネットを開きませんでした。


三号機の爆発は、ずいぶん遅く知らされましたが
この爆発は、きのこ雲が出たそうです。

この三号機は、プルサーマル計画ということで
大宣伝していたものです。

そしてそのMOX燃料が使用され、簡単には収まりそうには
ありません。

散水車でお水をかけて収まるようなレベルではありません。

電源が確保できても、建屋があれだけ崩壊しているものをみると
”大丈夫”という言葉は、完全に出ません。

ここからは、いろいろな放射線が出されます。


昨日のコメンテータの中に東工大の准教という人が
”自然放射線と同じで、大丈夫”といっているにのには・・・

あんな馬鹿が、国立大の先生ということはあいた口がふさがりません。

自然界にある放射性物質とはまったく違いますし
MOX燃料に使用されているプルトニウムは、
角砂糖五個分で日本の国民が全員死ぬ、という猛毒です。

それが入っているのです。


そして津波の被害が大きかったであろう六ヶ所村の報道は
まったくありません。


今、関東の人は西に非難している人もいます。


三人文殊さん、そちらでぜひ頑張って生きてください。
そして四国にもある、静岡にも、九州にもある原発を
やめさせる運動をぜひしてください。

(2011/03/17 06:37:35 PM)

以下、転載します  
ぼたんの花  さん
[転送・転載歓迎。重複受信される方、ご容赦くだ
さい] 



広島共立病院 青木克明です。反核医師の会では以
下の声明を発信しました。
ーーーー
福島原発事故についての声明
2011年 3月16日
核戦争に反対する医師の会(PANW)
             代表世話人 

     児島  徹

     山上 紘一

     中川 武夫

3月11日午後にM9,0という東北太平洋沖大地震
は、大津波によって多くの犠牲者を生み出すととも
に、東京電力福島原子力発電所原子炉の炉心溶融、
爆発を次々と引き起こし、放射能汚染の濃度と範囲
を広げました。ことに1号原発3号機はプルサーマ
ル発電でプルトニウムを使用しており、拡散した場
合の危険は計り知れません。未曾有の大震災で住ま
いや家族を失った上に被曝の不安にさらされている
被災者の苦しみは察するに余りあります。

巨大地震の下では、世界で唯一、地震多発地帯の上
に原発を建設してきた国策が誤りであったことが実
証され、我が国の原子力安全神話ももろくも破綻さ
せられ、原発依存の我が国のエネルギー政策の早急
な大転換・見直しが迫られています。またチェルノ
ブイリ原発事故を想起させる今回の事故は、世界中
からも憂慮の眼で見られています。

こうした中で看過できないことは、テレビをはじめ
とする報道機関が、原発の放射能汚染の危険をレン
トゲン撮影の放射線量と比較するキャンペーンをし
ていることです。ウラン、プルトニウム、セシウ
ム、ヨードなどの放射性同位元素による原発汚染の
危険性を無視することは容認できません。

(2011/03/17 06:38:52 PM)

続きです  
ぼたんの花  さん
私たち、核戦争に反対し、核兵器廃絶をめざす医
師・医学者は、今回の未曾有の大地震の被災者に対
して心よりお見舞い申し上げ、出来る限りの支援活
動に取り組むとともに、原発事故について政府と東
京電力に以下のことを当面対策として強く求めるも
のです。

1、福島原発事故に関わる正確な情報を迅速に収集
し速やかに公表すること。
2、事故処理に全力を傾け事態の拡大を防止すること
3、国内備蓄のヨウ素剤の活用など、住民の被曝拡
大防止と被曝者にたいする適切な治療を迅速におこ
なうこと。

(2011/03/17 06:39:14 PM)

Re:福島原発について(03/16)  
コジネンコ  さん
 ぼたんの花さん、こんばんは。
 ご無沙汰しております、ご訪問、そして懇切な書き込み、ありがとうございました。
 あちらがちょっと賑やかになっていて鬱陶しいので、こちらにやってきて書き込んでます。
 福島の事態、腹が立って腹が立って、「だからいわんこっちゃない」って喉まで出かかりますが、いまは言ってはいけないと自重していてストレスがたまりますね。これから、さらに取り返しのつかない事態に突入する可能性もあります。無力感を禁じ得ませんが、こんなのに打ちのめされてたまるかと、自らを奮い立てているところです。ぼたんの花さんもがんばってください。

(2011/03/18 11:40:15 PM)

ありがとうございます  
ぼたんの花  さん
コジネンコさん

私たちのリンク先だけで見れば、困った輩ですが
現実の世界は、殆どがあのような意見の持ち主なんですね。

普段は話題にも出ない原発問題。

”自然界の放射能と””レントゲン・CTなど”と
テレビで言っている馬鹿・無能学者のアホの戯言を
そのまま言っている”識者”が多い事に恐怖を感じました。

これは広島・長崎で亡くなった人たちのことを忘れて
占領軍に媚び諂ってきた私たち日本国民への天罰のような気がしております。

私は、もう覚悟をしております。
息子にこの危機的な状況を言っても
全ての現実が理解できないようですので
”それなら覚悟するように”と言っておきました。


関西方面、国外へと避難する人もいますが
子供たち、若い人たちは、国外へ疎開して欲しいと考えます。

(2011/03/18 11:50:56 PM)

お久しぶりです。  
頑固屋  さん
なにぶん素人で恐縮です。
政府&東電の発表が後手後手なのはわかります。
実際、患者さんと話していても、やはりかなりまずいでしょうという意見になります。
また、経済的にも仕事的にも国外移住する余力がありません。
もっと具体的な打開策が無いものなんでしょうか。 (2011/03/20 07:15:17 AM)

こんばんは  
ぼたんの花  さん
頑固屋さん
>なにぶん素人で恐縮です。
>政府&東電の発表が後手後手なのはわかります。
>実際、患者さんと話していても、やはりかなりまずいでしょうという意見になります。
>また、経済的にも仕事的にも国外移住する余力がありません。
>もっと具体的な打開策が無いものなんでしょうか。
-----

私も素人です。
私の友達夫婦も長年原発反対運動をしてきた夫婦がいます。
でも、その友達夫婦は、今はオール電化マンションに住んでいます。

私もその頃はカンパや署名はしましたが、感覚的にとても危険というものはありましたが
これほど熱心に調べませんでした。

私は911以降、アフガン、イラク、劣化ウラン弾の流れで調べたのです。

そして、911からたどり着いたのは、あの戦争と広島・長崎のことでした。

まさに『振り出しに戻る』ということでした。

はっきり言って何を言っても『すでに遅し』です。
それでもチェルノブイリには、ならずともスリーマイルで
留まったようですが、原発の問題は、エネルギーの問題ではなく
『ゴミ』の問題です。

(2011/03/20 06:06:06 PM)

続き  
ぼたんの花  さん
原爆というと広島、と最初に浮かびますが、長崎で使用された
『プルトニウム』のほうが、より危険なようです。

そして、日本はそのプルトニウムを長崎原爆を四千個作れるほど保有しているそうです。

そして、そのプルトニウムを消費するように世界から求められている。
『もんじゅ』で使用するはずが、もんじゅが事故続き、というより世界があきらめた
最初から無理な計画であったようですが。

そしてウラン燃料に混ぜてプルトニウムを使用することになったのです。

ウランとプルトニウムの毒性を比べると40万倍、、、、。

それを福島第一原発のように30年という寿命をなんの根拠もなく伸ばして
使用し、その上にMOX燃料を使用したのでは、事故になったときには
通常の原発事故の危険と比べれば40万倍ですよね。単純に考えても。

それだけではなく、通常の原発の使用済み核燃料の捨て場所がないので
青森の六ヶ所村へ、としたようですが、原発=ゴミ置き場になっているのが
今の現状のようです。

放水と言っても、火事を消すようなことではなく、一年、二年、という年単位で
冷やさなければなりません。

電源を今、東北電力から確保すべく被ばく覚悟での工事をしているようです。

とにかく今回のことで、政府、電力会社、などの他の責任にするのではなく
日本国民、とくに大量消費する首都圏に責任がある、ということだと思います。

そして原発が無ければ、、、という洗脳から自分自身が脱却するために
嘘で固められた原発を認識する事でしょうね。


原発は、米国の占領政策だ、と言われた先生がいらっしゃいましたが
私も、今、それを実感しております。

ですから一億総はくち化減少した私たちが、一億総懺悔することが
日本の将来にかかっていることだと考えます。

(2011/03/20 06:06:27 PM)

Re:続き(03/16)  
三人文殊  さん
ぼたんの花さん

>ウランとプルトニウムの毒性を比べると40万倍、、、、。
-----
これは間違いです。
半減期から見た放射線量でも最大でもせいぜい20万倍ぐらいですね。
人体の影響は15倍~20倍くらいです。

http://www.remnet.jp/lecture/b05_01/4_1.html

ぼたんの花さん、今は本当に被曝の危険が迫っている時です。冷静な情報をお願いします。

左翼系と思われる知識のない反核活動家が事故当初からデマを流し続けています。

それゆえ、インターネットの情報はデマと思われています。

デマ情報による反核運動はつぶされます。よろしくお願いします。 (2011/03/26 08:21:03 PM)

ごめんなさい  
ぼたんの花  さん
三人文殊さん

ご指摘ありがとうございます。

20万倍でしたね。私の記憶違いでした。
お詫びいたします。

その上で再度申し上げますが、三人文殊さんが貼られた資料は・・・

その資料を用いるのなら、原発についての反対意見の声が小さくなりますよ。

文部科学省関連の財団の資料を用いても
なんの説得力はありません。
ICRPという団体がどういう団体か、そこを見極めなくては
政府にも電力会社ににも、太刀打ちできませんよ。

(2011/03/27 09:12:40 PM)

続き  
ぼたんの花  さん
三人文殊さんの貼られたHPを三人文殊さんが参考にされるのなら
原発は大手を振るってこれからもあるでしょう。
文部科学省下の団体、そしてICRP・・・
あの原爆からもう一度、調べてください。

被爆者手帳を持っている人の三パーセント(記憶違いかもしれませんが、5パーセント以下です)
しか、原爆症と認定されていない現実、そして劣化ウランの害を無視する核兵器保有国。

この数値は、軍事科学の基準であり、純粋な科学者の結論ではありません。

連日出演していた、放射線影響研究所、売国奴集団の支持する団体のHPを参考にしないでください。

ウヨクではなく、右翼になってください。
どういう区分けか知りませんが、私はサヨク的な人からは
”右翼”と思われていますし、自分でもそう紹介します。

ICRP、IAEA、WHO、そしてアメリカ政府、これらの放射線の安全基準値、
そのからくりを見抜かなければ脱原発はできませんよ (2011/03/27 09:41:30 PM)

Re:続き(03/16)  
三人文殊  さん
ぼたんの花さん

>三人文殊さんの貼られたHPを三人文殊さんが参考にされるのなら
>原発は大手を振るってこれからもあるでしょう。
>文部科学省下の団体、そしてICRP・・・
>あの原爆からもう一度、調べてください。

>被爆者手帳を持っている人の三パーセント(記憶違いかもしれませんが、5パーセント以下です)
>しか、原爆症と認定されていない現実、そして劣化ウランの害を無視する核兵器保有国。

>この数値は、軍事科学の基準であり、純粋な科学者の結論ではありません。

>連日出演していた、放射線影響研究所、売国奴集団の支持する団体のHPを参考にしないでください。
-----
そうでもありません。
比較的正しいのではないですか?

厚生省の基準ではプルトニウムの1ベクレルは問題ないとされていますが、このHPで計算すると、1日2.88ミリシーベルトとなり、年間基準に匹敵する被曝をすることになります。

年間なら1シーベルトを超えますから、10年ぐらいで致死量を浴びる計算です。 (2011/03/30 01:23:00 PM)

Re[1]:続き(03/16)  
ぼたんの花  さん
三人文殊さん


日本の基準は、世界の基準よりあまいようですね。


↓少々、長いですがNo.1とNo.2を聴いてください。
ICRPが、どういう断り書きをしているかがわかります。

その基準より日本は甘い。

それは被爆者認定裁判での国側の態度でわかります。
集団訴訟で国側が負けたにもかかわらず、
認定基準を下げる事をしない。

放射線の害には、”閾値が無い”というのが
まっとうな科学者の回答です。

”健康にただちに影響は無い”
御用学者がテレビで言っている言葉です。

そうです。内部被ばくは、何年か後に影響が出てきます。

http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/hiroshima_nagasaki/fukushima/20110327.html
(2011/03/30 09:28:34 PM)

間違いました  
ぼたんの花  さん
↓のアドレスです


http://www.videonews.com/ (2011/03/30 09:36:06 PM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: