暫定のブログ

暫定のブログ

PR

×

Profile

Junkies-StrikesBack

Junkies-StrikesBack

Keyword Search

▼キーワード検索

Archives

May , 2026
Apr , 2026
Mar , 2026

Comments

bui☆ @ いいよね~ オイラも大好きです! 「Niagara Triangl…

Calendar

Jun 12, 2012
XML
A3スキャン機が必要で、「EPSON PX-1700F」を購入しました。
さすがにでかいです。
当初、ブラザーのA3複合機を買うつもりでした。
しかし念のため、某量販店の店頭のデモ機を使わせてもらいブラザーとエプソンを比較したところ、こちらの方が良いと考え直してしまったのです。

ブラザーの競合機と比べ、速さは同格でした。プリントとスキャンの質は、EPSONの方が上手でした。特に写真のスキャンで、グラデーションの階調の綺麗さに差が付いてしまいました。
用紙送り技術とインクコストはブラザーの方がやや勝っています。EPSONは背面から給紙出来ないので、ブラザーより厚紙や特殊用紙に弱いです。
それらを総合的に考えた場合、私が必要と感じる部分はEPSONの方が上と思い、決めました。

プリンタ自体の話をすると、実は私は今まで、(A4複合機は)キャノン派でした。
昔は、エプソンは「電源投入直後、もっさりして、普通紙印刷では過剰にインクが噴射され、紙がしっとりする事があり、写真用紙へのプリントでは油絵のようなこってりした色合いになる」というイメージで、それに対してキャノンは「色合いが華やかで発色が良く、普通紙に画像をプリントしてもエプソンほどクスまないで済むが、写真用紙のプリントはあっさりしていて稀に物足りなく感じる事が有り、薄めの色のグラデーションでドットが目立つ事がある」というイメージでした。
私は普通紙を使う事が多かったので、キャノンを選んでいました。
最近は両社とも欠点が徐々に目立たなくなってきており、「どちらでなければ嫌だ」というほどの差は無くなってきているように感じます。

操作や設定は、Wi-Fi設定以外は取説を見なくてもなんとなくわかります。肝心なところだけ読む感じで簡単に使えます。
あと、年賀状の宛名や、モノクロテキストの印刷の時、プリンタドライバで画質普通を選択していながらも、インクの濃さを40%くらい減らしても充分な品質で文字を印刷出来るので、必要に応じて多少はインクコストを抑える事が可能です。

ただ、本体を単体でパネルで操作する時、各操作のステップ数がやや多めなのが気になるかもしれません。

背面給紙は無いですが、標準で2段フロントカセット搭載。
自動両面印刷対応。
もちろんA3スキャンでもADF(自動給紙読み取り)可能。
と、総合的にまとまりが良いので、5段階評価なら点数は5に近い4点です。満足。
充分お勧め出来ます。








※  楽天市場全体で PX-1700F を検索する  ※




EPSON A3インクジェットFAX複合機 PX-1700F ネットワーク標準搭載 A3ノビ対応
2段フロントカセット(最大500枚)自動両面印刷対応 大容量ブラックインク採用






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  May 14, 2014 12:46:21 PM
コメント(0) | コメントを書く
[PC・mac・スマホ・他・関連アイテム] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: