FANTA-G

FANTA-G

2016.10.27
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
産経新聞 2016年10月16日付掲載〈「虐殺」写真に裏付けなし〉記事について
 このドキュメント、私も見たのですが、兵士の当時の手記や複数の一次資料に基づいた、非常に丁寧な番組であり、これに対して反証するのはもっと大きな、それこそ一つ一つを覆すだけの証拠が必要になる、骨子のしっかりした構成でした。
 で、問題になった産経の記事
「虐殺」写真に裏付けなし 同士討ちの可能性は触れず 日テレ系番組「南京事件」検証

 文章の内容からも分かると思いますが、具体的な一次資料の提示はない。根拠の大半が「~の可能性もある」的な言い回しに終始し、裏付けがない、といいつつ、産経側の主張にはそれ以上に裏付けがなくて。

 今回、同番組が正式に抗議をしたことは、作り手側に確固たる自信がある事をうかがわせます。それに対して産経新聞側がどういう回答をできるのか?反証するからには彼らの集めた一次資料以上の証拠が必要になると思いますが。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2016.10.27 09:32:14
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

FAM5220

FAM5220

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

ツキアップ@ Re:絶滅危惧種を食べようとまでは思わない(10/17) ツキアップについては、 0896240183 をど…
もにゃら@ Re:絶対にこの人だけは支持できない(09/10) 高市氏が総裁になってしまいましたね… 氏…
ちいふう@ Re:一言でも言ったら積み上げてきた謝罪の言葉は全部リセットされる(08/17) お疲れ様です 今回の内容、氏のおっしゃ…
いちはら@ Re:AI作画は画材が増えただけだと思う(08/05) 二次創作と生成AIの問題は別物だと思いま…

フリーページ


© Rakuten Group, Inc.
X
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: