. 0
.. 0
全20件 (20件中 1-20件目)
1
素材遊びもほどほどにして、いい加減もう一つの事件簿の方に取りかからねばと思ってますが、その前に1つ書きたい事が出来ました。 皆さんはテレビやネットの情報を、そのまま鵜呑みにしますか? だとしたら、それは止めた方がいい。 メディアはしばしばいい加減な事を言ってます。 特に流行の食材を褒めちぎる時には、あるかなしかの効果を山のように言います。 蟻ん子くらいなものを、ヘラクレスオオカブトぐらいに言います。 (え?例えが良くわからんって?ww)全く針小棒大な誇大広告の大風呂敷の白髪三千丈の尾ひれ付けまくりのコンコンチキなのであります。 そんな実例を挙げてみようと思います。 知り合いからの情報で、丁度良いネタが転がり込んで来たので。 (私はもう最近は、この手のサイトは見ない事にしてるのですがね。見ても頭に来るか呆れるだけで、なぁ〜んにも良い事はないし、だから見るのは、今日こそは文句を言ってやろうと決心した時くらいかなw) この記事です。 冷奴に、納豆に、玉子焼きに…話題の新調味料「塩トマト」の健康効果http://www.asagei.com/excerpt/31231どうですか? この記事を読んで「流石塩トマトは凄い!」と思った人は要注意です。 とてもおかしな事を言ってますので。 では、その解説をして行きましょう。 塩トマトの効果として ■リコピンによる美肌&ダイエット効果 ■たっぷりのビタミンCでうるうるお肌に ■βカロテンで健康を維持 を挙げてますね。 確かにリコピン、ビタミンC、βカロテンにはそれなりの効果があるのでしょう。 これらはトマトに含まれる成分なので、塩トマトにも確かにその効果は無いとは言えません。しかし…塩トマトは「調味料」として考えた物なので、とても塩っぱいのです。 塩分量はトマトの重量の10% こんなものを1日にいったいどれだけ摂取できると言うのでしょう。 塩分の摂り過ぎは体に悪いのです。 1日の塩分摂取量の目安は、男性が1日8g未満、女性が1日7g未満。 7gと考えて、口に入るものの味付けを全て塩トマトでしたとしても、塩トマト77gが限界です。 トマトの重量はたった70g。 トマト1個の標準的な重量は、150〜200gですから、 トマト1/2〜1/3個ぐらいにしかなりません。 そもそも塩分を塩トマトだけで摂るなんて無理なお話。 パンに塗るバターにだって、朝飲むスープにだって、おやつにつまんでしまうスナック菓子にだって塩分は含まれてるのです。 現実的な事を考えれば、せいぜい頑張っても塩トマトを1日に大さじ1程度が良い所でしょう。 大さじ1は15g。つまりトマト1/10個以下。 たった15gの塩トマトの中に、いったいどれだけのリコピンやビタミンCやβカロテンが含まれてると言うのでしょう?例えば塩トマトをサラダにかけて食べるとしたら、塩トマトより、サラダに使う野菜の方にこそ、たっぷりのビタミンCがありそうです。別に塩トマトに期待する必要はありません。リコピンを摂りたいなら、塩トマトなんかより、トマトを濃縮したトマトペーストなんかを摂取する方がよっぽど効率的です。塩トマトよりトマトケチャップをオススメします。つまりこんなにやれ美容だの健康だのと騒ぎ立てるのは、全くナンセンスな話です。(笑)記事には「トマトを毎日そのまま食べるのは飽きてしまいそうだが、」とありますが、 塩トマト味の料理ばかり毎日食べるのも、なかなかの苦痛ですよ。 それよりゃ、飽きても我慢してトマト1個を丸かじりした方がマシってもんです。 少しは検証して記事にして下さいね→徳間書店さん。とにかくまぁ、私がこの記事を読んで一番言いたかったのは、 そんなにトマト依存で健康になりたかったら、 塩トマト食わずに生トマト食え! これですよ(笑) そんな人は多分いないとは思うけど、こんな記事真に受けて塩トマト馬鹿食いしたら、塩分過多で病気になりますから止めて下さいね。私は塩トマトが健康にいいとか美容にいいとか、一言も言ってませんから。そんな事考えて、塩トマト作ってません(笑)で、こんなのはこのサイトに限った事じゃないし、塩トマトに限った事じゃない。日常的に色んな所で色んな食材がこのように祭り上げられておりますね。私と全く無関係な2冊の「トマト塩」本も、「健康になる」だとか「ミラクル万能」だとか、べたべたとキャッチを付けまくりで、ほんと恥ずかしい。こんなのを付けると本の売れ行きが良くなるんでしょうか?(嘆かわしい事です)ほーーんと、馬鹿馬鹿しいったら。 これを読んでなるほどと思って下さったみなさん。 メディアの言う事は鵜呑みにしないで「本当かしら」と考えてみる癖を付けて下さい。 物事には必ず良い面と悪い面があるものです。都合の良い一面だけを誇大広告して、悪い面にはなるべく触れない。それがメディアの常套手段のようですから。 最後に。塩トマトは、肉類なら100g野菜なら200gに大さじ1を目安に後は個人の嗜好や体調に応じて加減して使って下さい。塩分の摂り過ぎにはくれぐれもご用心を。 参考資料。 ◎トマト100gあたりの成分(mg=1/1000g μg=1/100万g) カロテン 540μg ビタミンC 15mg ◎栄養素の摂取量目安 ・カロテノイドおよびβ-カロテンの適切な量はまだよくわかっていません。 (リコピンはカロテノイドの一種らしいです) ・緑黄色野菜を1日120g摂取することが国民の目標 ・ビタミンC 大人の推奨摂取量 100mg ◎塩分摂取量 男性が1日8g未満、女性が1日7g未満 ◎塩トマト大さじ1=約15g うち塩分1.36g 参考にしたサイト (有り難うございました)http://www.kouketsuatsu-w.com/Red-vegetable.htm http://www.glico.co.jp/navi/dic/dic_31.htmlこれらのサイトもどこまで正しいのか? その確証はありませんので悪しからず。
2016/02/05
コメント(0)
どうもブログっちゅーのは、一覧表示が弱い。記事下の次の記事へのリンクも、間に広告とかが入っちゃうので、ずず〜っとスクロールせんと現れず、使い辛い。記事の昇順一覧もできんしね。せっかく興味を持ってくれた人もウロウロさせてしまいそうなので、自分で一覧をこさえてみました(笑)クリックすると別窓で表示されますので、読み終えたら窓を閉じて戻り、次の記事をクリックして下さい♥塩トマト事件簿 昇順(旧→新)一覧2015/05/31 「塩トマト」の誕生と、その後みまわれた理不尽な出来事。2015/06/03 理不尽な出来事[1]始まりはオレンジページだった。2015/06/07 理不尽な出来事【2】浜田陽子さんの「トマト塩レシピ」本って……?2015/06/17 理不尽な出来事【3】テレ朝「グッド!モーニング」の検証結果2015/06/22 理不尽な出来事【4】クックパッド社の対応。2015/07/15 理不尽な出来事【番外】レシピという文字のないクックパッドの利用規約2015/07/25 理不尽な出来事【番外】ちょっと怖い?クックパッドの利用規約2015/07/29 理不尽な出来事【5】テレ朝に送った苦情メール(全文)2015/09/02 理不尽な出来事【6】テレ朝とのメールのやり取り2015/09/04 理不尽な出来事【6】テレ朝とのメールのやり取り-その22015/09/06 理不尽な出来事【6】テレ朝とのメールのやり取り-その32015/09/21 理不尽な出来事【7】「トマト塩レシピ」著者サイドの言い分2015/10/08 理不尽な出来事【番外】他にもあった!テレ朝の作者を無視した報道〜焼きヨーグルト事件2015/10/10 理不尽な出来事【8】テレ朝はなぜレシピから作者名をひっぺがすのか?2015/12/04 理不尽な出来事【9】グッドモーニング以降に出たプロの塩トマトレシピたち2015/12/07 理不尽な出来事【10】速報!!世界一受けたい授業。佐藤秀美さんが塩トマトを紹介?2015/12/10 理不尽な出来事【11】BPOの失礼すぎる対応2015/12/14 理不尽な出来事【まとめ】何と言う1年だったのだろう…8月と11月はさぼってるね。11月の理由は覚えてるけど、8月は何だったんだろ〜?ブログの更新も、しょーもない「戯れ言」ばっかだ。きっとアレだ。暑いと集中力が続かないんで、お気楽なもんに逃避してたんだにゃ。うふ。
2015/12/16
コメント(0)
気付けば今年もあとわずか。 振り返ると、事件を知った2月末から今日まで、気の休まる時の無い過酷な1年だった。 ++++++++++++++++++++++++++++14/07/22 塩トマトがクックパッドニュースで取り上げられた事から始まり、 ※塩トマト関連のクックパッドニュース 2014/07/22 2014/09/10 2014/09/28 2015/03/1214/08/16 朝日放送「おはよう朝日です」で紹介され 朝日放送さんは良心的♡ 作者名も放送し、サイトにもURLが記載され、 同じ"朝日"が付いてもテレ朝とは月とスッポン! ここまでは良かった。 14/09/03 テレ朝「グッド!モーニング」で紹介され、 これが諸悪の根源! 作者名を伏せた放送。しかも全国ネット! これにより、多数のニュースサイトで取り上げられ、 巷に便乗レシピがどっと溢れる。 14/11/28 上記テレビで塩トマトの紹介をしてた料理研究家さんが 「健康になる!トマト塩レシピ」という書籍を発売! 私は何も知らなかった。 気付いたのは2月末。 それからは、戦いの日々。 ・クックパッドには「テレビ朝日様へ抗議をすることはできない状況」だと言われ、 写真の無断使用ですら「今後このようなことがないよう、申し送りした」と、それだけ。 ・BPOに問い合わせ送るも、お返事もらえず、 ・テレ朝に抗議するも、不誠実な対応を繰り返され、しまいには放置され、 ・料理研究家サイドからは、「薄荷パンさんの事は存じ上げてない」と言われ、 (塩トマトをTVで紹介しておきながら、それは無いっしょ?) ・他にもプロの方に便乗され、 ニュースサイトでは、他の誰かが考えたように書かれ、 巷にあふれる便乗レシピも、何かを参考にしたと正直に自己申告してるのは殆ど無く、 (ヽ´ω`) ゲッソリ よってたかって毟られ続けた1年。 あんたらエエかげんにせぇよ! とアタシは言いたい。 「レシピは創作物、大切な財産」だと言ってたのは嘘なの?お返事の来ない相談窓口って意味あるの?「真実を伝え、公正な姿勢を貫く」って? 真実を伝えてませんけど?そんなに人の真似がしたい? プロとしての誇りも、恥も、外聞も無い? ネットの情報は勝手に使い放題、それが常識? おふざけになっては、困ります。 よくTVで中国のパクリ遊園地とかが話題になるけど、 あんたら、この先、中国を笑えません。 この事をよ〜く、胸に刻んで欲しいものです。 でもね。 少ないけど態度を改めてくれた人もいる。 全く同じと言えるレシピは削除に追い込めた。 だから私は確信した。 泣き寝入りしてては駄目。 声を上げなければ、何も変わらない。 声を上げる人が1人また1人増えれば、 いつか世間も変わるのかも知れないと。 色々大変な目にあった。 事件の事で頭がいっぱいになり、意味も無くスーパーの野菜売り場をグルグル回ってた日もあった。 春の桜も堪能出来ず、紅葉は知らぬ間に散った、 (紅葉は10月に起きたもう一つの事件のせい。そのうち書きます) けど、多少は良い事も。 ちゃんと抗議したりするためには、色々調べ、勉強する必要があって、 おかげで私は、以前より確実にレベルアップしたし、 精神的にもタフになった。 結果は思わしくなくても、逃げずに向き合って良かった。 そう実感してます。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++最後に、 著作権、利用規約、過去に起った事件などなど、 ネットの情報にはとてもお世話になりました。 本当に助けられました。 事件簿の中でも、沢山引用させていただきました。 有益な情報を載せて下さってる皆様には心から感謝申し上げます。 つくれぽや日記のコメントなどで応援して下さった皆様、 皆様の言葉が私の元気の源。 本当にありがとうございました。 ブログで私を考案者だと書いて下さった皆様、 皆様のブログは私の心の泉でした。 本当にありがとうございました。 衛生班さん、参謀さん、 あなたたちが居なければ、私は途中で投げてた。 長い間、本当にありがとう。 愛してるよ〜♡ そして最後の最後に(笑) 最近ではブームも下火となり、アクセスもぐんと減って、 ひと安心してた…そんな矢先に、 今度は「世界一受けたい授業」で勝手にとりあげられてしまった。 エンドレスなのだ。一度、名無しで世間に広められてしまうと、 レシピは一人歩きして、 ほとぼりが冷めた頃に、また誰かが勝手に使う。 その繰返し。 何度でも何度でも嫌な思いをする。 テレ朝のやった事は、本当に罪深い。 事件簿はここで一区切りつけますが、 人の褌で相撲を取る人は、見つけ次第ブログにて話題にします。私は声を上げ続けます。 レシピの無断商用利用は断じて許しません。
2015/12/14
コメント(4)
塩トマト事件に関してもう一つ、書き残していた事があった。皆さんはBPOってご存知ですか?放送倫理・番組向上機構 略してBPO NHKと民放が作った第三者機関で、 視聴者から問題有りと指摘された番組を検証し、局へ意見したり一般公開したりする機関です。 詳しくはBPOサイトの「BPOについて」あたりをお読み下さい。 で、塩トマト事件に気付いて、割に早い時期から BPOには問い合わせをしていた。 確か4月7日あたり。 BPOのサイトの「人権委員会申立て」のページにある 「お問い合わせはこちらへ」のメールアドレスから送ったのだ。 コレですよコレ↓↓ 問い合わせ内容はごく簡単なもので、 これまでの経緯を説明して、 ・放送から半年以上になりますが、例外として認められるでしょうか? ・このようなケースは、人権侵害にあたるでしょうか? ・仮に人権侵害にあたらなくても、放送倫理には抵触してると思うのですが、いかがでしょうか? この3つだけ。 BPOが扱うのは原則、放送から半年以内の案件とサイトにあったので、その点の確認と、 あの放送は私にとって人権侵害と言えるものだけど、 一般的にそんな風に扱って貰えるものなのか、自信がなかったので、 正式な申し立ての前に訊いて見るべきと思ったもので、 駄目なら駄目で、そう返事してもらえれば、私はそれで良かったし、 その程度の返事なら、そう時間もかからず書けると思うのだが… 1週間たっても、2週間たっても、お返事来ません。 折り悪く世間では、NHKとテレ朝のヤラセ疑惑が騒がれていた頃だったのでこんなちっぽけなレシピの事なんか相手にしてられない状態なのだろうと思い、 さらに辛抱強く待った。 気付いたら、もう5月も終わろうとしてた。 送ったのが4/7頃なので、1ヶ月半は放置されてる事になる。 白ヤギさんたら、お手紙書いた。 黒ヤギさんたら、読まずに食べた。 そんな気分にもなりますよ。 仕方ないので確認の電話をしてみた。5/25だったと記憶してる。 メール送ったアドレスの上に書いてあった電話番号へかけた。 電話には女性の方が出た。 「かれこれこんなメールを、問い合わせ窓口のアドレスに送って 1ヶ月半経ちますが、お返事がありません。 どうなっているんでしょうか?」 と訊くと、 「こちらは部署が違います。 人権(委員会)の方へかけ直しますか?それともお電話まわしますか?」 などと言いますよ。 この時点ですでに (´゜д゜`)ハァ? な気分。 だってそうでしょ? 私は人権の所にあった番号にかけたのに、 何で違う部署にかかり、それを当然のように言うのだろう? それに、かけ直しますかって…? 何でわざわざそれを訊きますか? 電話をまわせるのなら、速やかにまわせば良いだけの話で、 そんな選択肢は必要ありません。 軽く苛立つのを押さえて、まわして下さいとお願いした。 すると別の女性が出た。 また1から用件の説明をさせられる。 ┐(´〜` ;)┌ で、その女性が言うには… 「あいにく人権の方はみんな出払っております。 電話があった事はは確実にお伝えしますが、 お返事出来るとの確約は出来ません。」 ですと。Σ( ̄□ ̄; ) 「いやでも、問い合わせ窓口があったので問い合わせしたのに、 返事があるかどうかわからないって言うのはどう言う事ですか?」 と言うと、 「ですから!」と、ちょっとヒステリックな声で 「人権の人は出払ってます。お返事あるかどうか私にはわかりません!」と。 Σ(; ̄◇ ̄)σ あっけ… どっと頭に血が上り「そうですか。よ〜く分かりましたっ!」と言い捨てて、電話を切ってしまった。 後で、もっと食い下がれば良かったと思ったけど、 私も人間ですから、頭に来る時は来るのです。 何なんでしょうね、怒りに火を注ぐこの電話対応は? 真っ当な企業なら、上司に叱られるレベル。 この電話に出た人は、いつもこんな役目を押し付けられて、 苛立ってるのかも知れませんが〜…… だからと言って、相談者に当たりますかね!? …フー( ̄‥ ̄)=з 電話を切った後、どうせ無駄だと思いながらも念のため、 同じ内容のメールを再送しておいたのだけど、 やはりお返事は来ませんでした。 放送人権委員会の皆さん、ちゃんと仕事して下さい。 お忙しくて返事が出来ないのなら、 問い合わせの窓口なんて置かなければいい。 この窓口は飾りですか? ちゃんと真面目な問い合わせをする人は、 悩みまくっているのです。 テレビ局と言う大企業vsちっぽけな一個人で、 不安な気持で一杯なのです。 ただでさえしんどい所に、余計な心理負担をかけるのは止めましょう。 飾りの窓口なんて、いりません。 後で調べて分かったのですが、 BPOの理事会メンバーの半数は放送関係者なのです。 このページによれば、 まず放送関係者以外から理事長が選出され、 理事は、放送関係者以外から3名を選出。 NHKと民放連がそれぞれ3名を選出…とあるので、 理事会10名中6名は、放送関係者か放送関係者から選ばれた人って事になります。 これで、中立な立場で公正な審議ができるのか? とてもご心配申し上げております。 こんなのが第三者機関と言えるのか、はなはだ疑問なのです。 ※参考→第三者機関
2015/12/10
コメント(0)
最近では塩トマトブームも鎮火状態で、ブログでもほぼ書き尽くしたし、「塩トマト事件簿」も、そろそろ最終章なんぞ書いてオシマイにしよう。これでやっと静かに暮らせる……と思ってたのに… そうは問屋が卸さなかった! ┓( ̄∇ ̄)┏実は12/5に塩トマトのアクセスがぶっ飛んだ。最近はガクンと減って100アクセスくらいだったのが、一気に1万越えとなった。いったい何が起きたのか?こんな事になるのは、テレビ以外考えられない。案の定である。本日「塩トマト テレビ放送」で検索かけたら、さっそく引っ掛かった。コレ→http://8menkiji.com/世界一受けたい授業新調味料佐藤秀美まとめ通販/今度は「世界一受けたい授業」で「佐藤秀美」先生が、塩トマトを紹介したそうな。 いやん。アタシはなぁ〜んにも知りませんよぉ。 放送も見てないので、どんな風に紹介されたのかも分かりません。でも、上のリンクのページでは、「佐藤秀美の新調味料」などと連呼してなどと言う表現が複数回なされていて、まるでこの先生が考えたかのようではないですか?(この部分、過剰表現に思えたので、12/10修正) 「違いますから。塩トマト考えたの私ですから」それに、「豆腐クリーム」も「ピーナッツバター味噌」も随分前からネットには存在してて、この先生の考案ではないような?塩トマトのレシピは私のとは違いますが、元があってアレンジするのは簡単な話。ネットの情報は断わり無く使い放題って事でしょうか?このような表現がこの先生の意志かどうか知りません。自分の考案としてではなく、単なる紹介のつもりなのかも知れません。だとしても、自分で考えたレシピが、定番のアレンジとかではなく、オリジナルと言えるレシピが、こんな風に無断でテレビで取り上げられ、多くのサイトで「○○先生の」みたいな表現をされる。こんな事実に直面する度に、とてもとても理不尽な思いをさせられます。 それを考えたのは私なのに、 なぜ、見知らぬ誰かが我が物顔で紹介してるのかしら?もう一度断わっておきます。「私は見知らぬ誰かに商用利用してもらうために、レシピを公開してるわけではありません。」もう塩トマトの事はほっといて欲しい(怒)レシピというのは、アレンジを重ねて成長して行く。認知度が上がるに比例して、作者の所有権は薄れ、そしていつかは、味噌や醤油のように誰の物でも無くなって行く。そんなのは、私にもわかってるし、それで良いと思います。けれど塩トマトは、この世に生まれてまだ1年チョイなんですよ!?ちょっと酷すぎやしませんかね?プロの方は自分でもレシピを考案されるでしょうに、自分が逆の立場だったらと、そんな想像力も働かないのでしょうか?私は「自分がされて嫌な事は、他人にしては駄目」と言われて育ちましたがねぇ……世界一受けたい授業は…日本テレビさんですね。_φ(。_。*)
2015/12/07
コメント(0)
「人の褌で相撲を取る」と言う言葉がある。 他人のものを利用したり、他人に便乗したりして、利益を得ることで、そこにはズルして儲けようと目論む人を揶揄した意味が含まれる。 類義語として、 舅の物で相婿をもてなす 他人の賽銭で鰐口叩く 他人の念仏で極楽詣り 人の家で饗応する 人の牛蒡で法事する 人の太刀で功名する 人の提灯で明かりをとる 人の物で義理をする 貰い物で義理すます (出典:故事ことわざ事典) こんなに沢山あるのだ。 日本では古くからそんな行為を、恥ずかしいものとして戒めて来たという事だろう。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++14/09/03のテレ朝グッドモーニングで、作者不明な状態で塩トマトを紹介されてから、巷には便乗レシピがどっと溢れた。 それらは出典を記してないものが殆どで、とても不愉快な気分になった。 素人の個人的な使用ならともかく、プロの方の商用利用はいかがなものかと。 テレビで名前が出なかったので、私の事を知らなくても仕方ないし、巷で流行ってるので自分も…と、そんな軽いノリなのかも知れませんが、その流行の元は私のレシピなのですから、流行に便乗した時点で、私のアイデアを真似た事になります。プロの方なら事前にリサーチするのが常識でしょう。 ネットで検索すれば、私のレシピは常に上位3位以内に入っているので、容易く知る事が出来たはずです。 出典に対し配慮が無ければ、人の褌で相撲を取ると言われても仕方ない話です。 異国の伝承調味料である「塩レモン」や、日本の梅干しとは違い、 れっきとした作者が健在しており、 昨年6月に誕生した新しい調味料で、 まだ定番にもなってない点を認識して欲しいものです。私は、見も知らぬ方に商用利用してもらう為に、レシピを公開してるのではありません。 レシピに限らず、他のどんな情報でも同じ事です。勝手に商用利用してもらう為に公開しちゃうような奇特な人は、まず居ないのではないでしょうか?+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++下記は14/09/03の放送以降に出現した、プロの方の「塩トマト」のレシピです。 これらが私のレシピの便乗だと決めつけてるわけではありません。真実はご当人の胸の中にしかありません。 ただ、グッドモーニングの放送以降に世の中に現れた。 それは確かな話です。 ---ネット上のレシピ--- 「簡単便利!塩トマト」14/09/17 http://cookpad.com/recipe/2801581 「トマトの塩漬け調味料 ソルトマト」14/10/26 http://cookpad.com/recipe/2854195 「基本の塩トマト」http://erecipe.woman.excite.co.jp/detail/b8648ea2275bae6266a2609f48102d3e.html 特集ページまである! http://erecipe.woman.excite.co.jp/features/20150720/ ---テレビ放送--- http://8menkiji.com/世界一受けたい授業新調味料佐藤秀美まとめ通販/ 15/12/05※テレビ放送は15/12/10追記---書籍--- 「健康になる! トマト塩レシピ」2014/11/28 浜田 陽子 「ミラクル万能調味料トマト塩レシピ」 2015/2/24 井原 裕子 ついでにこちらも上げておきましょう。---間違った内容のまとめ、ニュースサイト--- http://gathery.recruit-lifestyle.co.jp/article/1142095340921180601/ http://washoku-lab.net/archives/12569 これらのサイトの記者は、塩トマトで検索した事が無いのでしょうか? 何も調べずに記事書いてしまうんでしょうか? 特に下のサイトさん、塩トマトを開発したのは、その料理家さんでなく ド素人の私ですから。他にも色々見かけた記憶はありますが、いちいち覚えておりませんし、最近はもうウンザリで、調べる事もしてません。 もし、テレビで見て、安易にそれに便乗してるのだとしたら、 ご自分が逆の立場だったらと考えて頂けると助かります。 別に私の真似をした訳でも無いのにこんな所に列記されて迷惑だわ…と言う方は、私にその証拠を提示して下されば、ここから削除致しますので、宜しくお願いします。 また、ご自身で考えたもので無いのなら、出典をきちんと記載して下さるようお願いします。 薄荷パンへのコンタクトは下のURLにアクセスして下さい。楽天ブログの仕様でメールフォームへのURLリンクが貼れませんので、手打ちでお願いします(^_^;A
2015/12/04
コメント(0)
テレ朝は、塩トマトの出生地であるクックパッドと、生みの親である薄荷パンの名をひっぺがして、料理研究家の手により、その人が考えたとも取れる状態で紹介した。それからほぼ2ヶ月後、今度は焼きヨーグルトでも似たような事をした。 テレ朝は何故こんな事をするのか?普通に考えたら、クックパッドや薄荷パンの名を出したところで、テレビに何のデメリットも無いはずですよね。それなのに、登場したクックパッドのレシピエールさんの身分を隠し、レシピエールさんが使った塩トマト、それは確実に私の塩トマトであるはずなのに、「自家製塩トマト」とテロップを貼り付け、アナウンサーにも「自家製塩トマト〜!」と叫ばせたのです。なんとまあ、念の入った事でしょう。レシピエールさんはテレ朝のそんなやり方に辟易したのか、当時のご自身のブログで、考案者は薄荷パンだとはっきりと記載して下さいました。(私は彼女にとても感謝しています) それだけ念入りに作者名を隠した理由は何か?前回挙げた正常な報道をされたレシピとの相違点。塩トマトと焼きヨーグルトの類似点。そこからヒントが得られるかも知れません。 ・定番料理のアレンジではなく、有りそうで無かった発想。 ・素材や調味料と言った、汎用性が広いもの。 ・ありふれた食材で、簡単に作れる。 ・流行るキーワードに当てはめられる。 (ヘルシー、低カロリー、万能調味料、発酵食品などなど)今や流行はマスコミが作るもの。そのターゲットにされたのが塩トマトや焼きヨーグルト。爆発的に流行らせる為には、作者などいない方が都合が良い?それとも、著作権も無いアイデアなんぞに、敬意を表する意識がはなから無い?それがギョーカイとやらの常識なんでしょうか?私はこれを読んで下さってる皆さんに問いたい。テレ朝は、作者を無視した報道を、何も問題の無い普通の事だと言い放った。本当にそうでしょうか?名無しで紹介されたレシピは、歯止がきかない。あっという間に世間に拡散し、ネット中に類似レシピが溢れ、素人の趣味の範疇ならまだしも、プロに商用利用される。そんな運命にあるのです。そこにひと欠片も作者への敬意は無いのです。もしあなたが私と同じような事をされたら、 「私のレシピを紹介して下さってありがとう」と言えますか?私は断じて「NO!」です。私は勝手に商用利用してもらうために、レシピを公開してるのではありません。テレビも、番組で視聴率を稼いでCMを見せる事で収入を得てるのですから、一種の商用利用でしょうに。そんな行為を日本では昔から、 「人の褌で相撲を取る」と言って、他人のものを利用して、ちゃっかり自分の目的に役立てるずるさをあざけった、そんな歴史があるのです。(出典:故事ことわざ事典)とても恥ずかしい事だと言う自覚が、彼らには無いのでしょうか?よくテレビで中国のパクリ事情を面白可笑しく紹介したりしてますが、彼らにそれを笑う資格があるでしょうか?今は昔と違う。時代はよどみなく変遷している。今回の事で私は様々な事を調べ勉強し戦うだけの知識を身につけた。ネットの無い時代なら、調べるだけでも膨大な時間がかかる。それがネットのおかげで、短時間で様々な情報を得る事ができる。ネットの無い時代なら、一個人が声を上げる場もなかった。今ならそれが簡単にできる。時代は変わったのです。「こんなのは業界の慣習だから」そんな言葉を逃げ道にして、人の褌で相撲をとる方々は、意識改革をした方がいい。賢い人なら、五輪エンブレム事件を教訓に方向転換をはかるでしょう。法的にOKだとしても、世間はそれを受け入れなかった。最後は世間のジャッジに従う事となった。そして… 業界の常識は、世間の非常識なのです。次回は、ブームに便乗してるプロの方々をご紹介します。つづく。
2015/10/10
コメント(0)
事件以来私はずっと考えてた。テレ朝が何故こんな事をするのかと。こんな事はテレビ業界では日常茶飯事なのか?それとも塩トマトの回だけが特異なのか?それで、クックパッドのレシピが紹介された番組を探し複数調べた。その検証結果はココにある。要約するとこうなる。◆検証した番組(右から 会社名 番組名 日付 テーマ レシピ名) テレ朝「グッド!モーニング」 08/12 常備菜 ハムとキャベツのレモンマリネ 07/08 茄子 簡単美味しい☆麻婆茄子は油なし 07/01 トウモロコシ プリップリなとうもろこしのゆで方 04/15 春キャベツ 春キャベツと鶏むね肉のスープ煮 日テレ「スッキリ!」 03/26 カリカリベーコン ベーコンを焼く時のおいしい裏技 朝日放送「おはよう朝日」 8/16 塩トマト 私の塩トマトのレシピ ※比較サンプルは多い方が良いのですが、 最近の動画ほど削除されてる事が多く、これだけ拾うのがやっとでした。◆検証結果 どの番組も、画面には必ずクックパッド及び作者名が表示されていた。 同じ「グッド!モーニング」でも、8/12以外は、 画面だけでなく音声でもクックパッドのレシピである事を伝えていた。 3/26「スッキリ!」は、塩トマトと同じように 料理研究家さん(浜田さんではありません)がデモするケースですが、 クックパッドと作者名はきちんと表示されていた。 つまり、他はちゃんとクックパッドと作者名が分かるようになっていて、 塩トマトの回だけがとても奇妙なのだ。 私はそう結論付けた。 だがしかし、他にもあったのです。塩トマトと似た事件が! 今、巷で話題の「焼きヨーグルト」14/09/20にクックパッドニュースで初めて取り上げられ14/10/30にテレ朝「グッド!モーニング」で紹介され、ブームに火がつく。その後、複数の番組で取り上げられ、複数の料理研究家が本を出版。私は昨年のブームは知らなかったけど、そのレシピが09年から存在してる事は知っていた。15/06/22のクックパッドニュースがきっかけだった。そこでは、私の知るレシピと違う、つい最近公開されたレシピが焼きヨーグルトのレシピとしてトップにピックアップされ、09年からあったレシピは、まるで焼きヨーグルトのアレンジレシピのような扱いになっていた。私はこれにとても違和感を覚え、そして事件を知る事となった。ブームの火付けは、14/09/20のククパッドニュースなのですよね。そこでは09年からあったレシピを大々的に取り上げておきながら、ブームになったらその発信源と言えるレシピを無視して、ブームに便乗しただけのレシピをピックアップする。ここに、最初に考えた人のアイデアや試行錯誤や労力を尊重する姿勢は感じられない。一番の老舗で、楽天やアメーバと違って、レシピに特化したサイトのクックパッドさんなのにね。 クックパッドでは、しばしばこう言う現象に出くわします。 これについては、また別の機会に書くかも知れません。話を元に戻しましょう。 クックパッドニュースで取り上げられ、 ↓ それをテレ朝が取り上げ、 ↓ 料理研究家が本を出し、ネットに類似レシピが氾濫する。焼きヨーグルトも塩トマトと同じ経緯を辿ったのです。そしてまたも、テレ朝の「グッド!モーニング」(ー_ー;)アプローチは、塩トマトとは違ってたようです。今度は、クックパッドを通さず、作者に直接コンタクトをとった。塩トマトの件でクックパッドともめたからでしょうか?(単なる推測)焼きヨーグルト事件の詳細は下記をどうぞ。→実録 焼きヨーグルト事件http://conamonn-connnamonn.hatenadiary.jp/焼きヨーグルトは「ねとめし」として紹介されたのですが、「ねとめし」とは、ネットで流行った料理レシピの事でしょう。参考サイトネットのレシピならば、その在処として、ハンドル名やURLを紹介するのが普通じゃないでしょうか?それが、グッド!モーニングのこの企画は、ハンドル名やURLは紹介せず、作者の実名を紹介すると言う 工エエェェ(´д`)ェェエエ工 なものだったのです。全く意味不明。視聴者はその根拠を確認出来ず、いくらでも捏造の余地がありますヨ!これはとても問題のある事だと思いませんか?それに、実名公表って…(((; ゚ー゚))) コワーテレ朝のウェブサイトにあった「ねとめし」情報も今は削除され、その後、グッド!モーニングの「ねとめし」の話題を見ない。流石に不評で止めちゃったのでしょうか?私の地方では放映してないので、確認も出来ないのですが…それにしても…一度ならず二度までも。ひょっとして三度四度もあったりなんかして〜?(笑)何にしても私はもう二度と、テレ朝にはレシピを紹介して欲しくないです。はい。御免被ります。長くなりましたので、一旦ここで筆を置きます。テレ朝が何故こんな事をするのか、その続きは次回へと。つづく。
2015/10/08
コメント(0)
※「塩トマト事件簿」シリーズとして書いていますので、 初めての方は事件簿の日付の古い順に読んでいただけると幸いです<(_ _*)> 手っ取り早く概要を知りたい方は「「塩トマト」の誕生と、その後みまわれた理不尽な出来事。」 をお読み下さい。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー7月21日に、「健康になる!トマト塩レシピ」の著者である浜田陽子さんのオフィシャルサイトstudio coody のメールフォームから、私は初めてメールを送りました。本が出版されたのが昨年11月28日。私がこの本を知ったのが今年の2月末ごろ。それからほぼ4ヶ月。先方も、何故今頃になって? と吃驚された事でしょう。1つは、一度に複数対応する余裕が無かったから。もう1つは、クックパッド→テレ朝と、1つ1つ着実に何が起きたか検証したかったから。さらにもう1つ。「塩トマト」「トマト塩」そのどちらでネット検索しても、私のレシピが常に3位以内に入ってる現状があるので、メールを送る必要すら無いかも知れないと思っていたから。それと…苦情のメールなんて、送る方も決して楽しいものじゃない。クックパッドとテレ朝とのやり取りで、精神的にも疲れたし、送らないで済むなら、送らずにいたい。そんな気持ちもあった。けれど…そんなある日ネットで、浜田さんがスーパーのイベントで、「トマト塩」の本を抽選の景品として提供してるのを知って、やはり一度送っておくべきかと、思いました。 +++++++++++++++++++++studio coody では、F氏が最後まで対応して下さいました。最後まで浜田さんと直接メールする機会は得られませんでした。今回は、先方にメール公開の承諾は得てないので、概要のみの説明となります。F氏の部分は青色、私の部分は茶色、グレーは私の感想です。 +++++++++++++++++++++7月21日 薄荷パンよりstudio coody へ。 以下メールの概要。 私のレシピの公開日からテレ朝で取り上げられた経緯、 番組内で「監修」と表現されてた事などから、 本のレシピが浜田さんの考案でなく、 私のレシピのアレンジであると確信してる事を伝え、 本の再販やイベントでの本の配布を止めるように要望。7月30日 F氏からの返信。 以下メールの概要。 ハンドルネームだと悪戯の可能性も否定できない。 個人情報は保護するので、私のフルネームと電話番号を知らせて欲しいとの要望。 まぁ確かに。メールの送り主が「薄荷パン」であると言う確証はどこにもありませんが… フルネームと電話番号を知った所で、それが「薄荷パン」であると言う確証にもなりません。 それに、まだ信頼関係も何も無いのに、いきなり個人情報を聞かれても…困ります(^_^;A8月 3日 薄荷パンからの返信。 以下メールの概要。 何の為にフルネームや電話番号が必要なのか解らないと言う事、 ハンドルは言わばペンネームのようなもので、 ネットではよほどの事が無い限り、本名は明かさないのが普通だと言う事、 などなどを伝え、メールの主が「薄荷パン」であると証明できる方法を提案しました。8月 7日 F氏からの返信。 以下メールの概要。 本名と電話番号の件は了承。 私「薄荷パン」の事は、認識していなかった。 トマト塩は、番組制作側からの企画で作成したもの。 上記2点より、私の塩トマトを参考にしたと言う事は無いと言う事。 トマト塩レシピの本にしても、4万を超えるレシピストックがあるので、 他の人のレシピを参考にする事はないと言う事。 のっけから変ですね。 重要なのは「薄荷パン」ではなく、 私の塩トマトのレシピの存在とその内容を知ってたかどうかだと思うのですが…? それに「番組制作側からの企画で作成したもの」って… 私の塩トマトが起因となって、番組が企画されたのですが…?8月18日 薄荷パンの返信。 ※お盆など諸事情により少し日があきました。 以下メールの概要。 問題は「私」でなく「私のレシピ」を知っていたかどうか。 知っていた知らなかったの証明は難しく、 そんな不毛な言い合いをする気はない。 膨大な数のレシピをお持ちでも、参考にしなかった事の証明にはならない。 少なくともネットで評判になってるレシピの「存在」は知っていたはずで、 確認しようと思えばすぐに確認できる状態だったのに あえて見ようとしなかったのであれば、見なかったから良いのではなく、 見なかった事にプロとしての良識の無さや、リスク回避の意識の無さを感じる。 見てなかったと仮定しても、塩とトマト以外に蜂蜜やニンニクまで使用した、 酷似したレシピが出来るのは、希有な確率だと思われる。 テレビの企画は私のレシピに起因したものであり、 「塩とトマトを寝かして汎用性のある調味料として確定する」 そのアイデアは私が発した物なので、 その時点で既に私のアイデアに便乗したと言える。 私がレシピを公開してなければ、テレビがそれを取り上げる事も無く、 従って「トマト塩レシピ」という本も存在しなかった。 その事をお忘れにならないでいただきたい。 このメールにご返事は期待しておりません。 お忙しい中、お付き合い下さいまして有り難うございました。返事は期待しないと書いたのは、不毛な言い合いを避けるためです。究極、真実は当人の心の中にしかありません。それを取り出して見せる事は不可能なのです。レシピはアイデアと同様と見なされるので、著作権は発生せず、知的財産権でも獲得してなければ、法の上でジャッジされる事もありません。目に見える事実をさらけ出して、世間のジャッジに委ねるしかないのだと思います。 世間のジャッジ、つまり世論。世論というのは、得てして気分に流されるもの。塩トマト事件なんぞ、ちっぽけで、知らない人の方が圧倒的に多く、世論などと言うほどのものもなく、ましてや、五輪エンブレム事件と比較するようなものでもないですが、五輪エンブレムは結局、エンブレムそのものの正当性よりも、その後発覚した色々なトレース疑惑や写真の無断使用により、世間に受け入れられなくなってしまったのだと思います。私は今でも、エンブレムそのものは、裁判になっても勝てたと思ってますが。こうして法でジャッジできるものさえ、世間の判断はそこではないのですね。ネットが普及して、今まではその業界の慣習とされて来たものが、通らなくなって来てるのかも知れません。業界の常識は、世間の常識ではないので。ネットの普及で、個人も簡単に世間に情報を発信できる。今まで方法がなく、沈黙するしか無かった人が声を上げられる。これは良い事ですが、反面、度を過ぎたバッシングは、あまり良い事だとは思えません。ましてや、それに便乗した誹謗中傷は、決してやってはいけない事です。 あ〜。すっかり話が横道にそれてしまいました。(^_^;A 話を元に戻しましょう。 ヨッコラショっと。このメールを最後に、F氏とのやり取りは途絶えました。「必要ありません」と書いても、先方が必要を感じれば、反論のメールが来るか…とも思ったのですが。これ以上は不毛だと、先方もそう判断したのかも知れませんね。浜田さんが私のレシピを参考にしたか、しなかったか?結局それは解らずじまいです。私はどちらとも断言しません。ただ…昨年8月にローカル局による紹介で、塩トマトの検索数が飛躍的にアップし、それを捉えたのが、テレ朝のグッド!モーニング。これにより、あっという間に世間に広がり、ブームになった。つまり、私がレシピを公開してなければ、テレ朝の企画もなく、ブームも起らず、浜田さんが本を出版する事もなかった。これだけは、自信を持って断言できます。次回は、まとめみたいな事を書く予定です。つづく。
2015/09/21
コメント(0)
※前々回記事からの続きです。初めての方は、「理不尽な出来事【6】テレ朝とのメールのやり取り」からお読み下さい。 ++++++++++++++++++++ 6/20のN氏からのメールにも、薄荷パンとしては納得できません。 基本姿勢が変わらないのであれば、会っても何も変わらないからです。 なので、その基本姿勢を再度問う事にしました。6月22日 薄荷パンからの返信。 N様。 お返事ありがとうございます。 >文面だけでは誤解につながることもあると思います。 と言う事ですが、私はアナログ回線の頃からネットに繋いでおりますが、 文章コミュニケーションだからと言う理由で、誤解に至った経験はありません。 その点、私の認識とは異なります。 また、Nさんは「相談する機会を」とおっしゃいましたが、 今回のケースは、過去に起った事実に対する検証なので、 相談で事実が変わるものではありません。 事実に対する認識に齟齬があるのなら、必要なのは実証でしょう。 しかし御社は同じ事を繰り返すのみで、 この認識のこの点がこんな理由から間違っていると、具体性のある実証をしてくれません。 御社は何故、実証して下さらないのですか? 例えば、ミスリードの点に関しても、 視聴者にアンケートをとりましたかと言う私の質問に何一つ答えていません。 これは何故ですか? 「繰り返しになることを避けるためにも」と言いながら、 Nさんは既にOさんと同様の繰返しをしておられますので、全く説得力を感じません。 それどころか、失礼ながらこれには欺瞞すら感じております。 こんな状態で、私といったい何の「相談」をしたいのでしょうか? 御社はレシピのオリジナリティについて、どんな見解を持っておられるのですか? レシピは、絵画や文章や音楽と違って自動的に著作権が発生するようなものではありませんが、 考案者の作品であり知的財産である事に変わりはありません。 塩トマトは私のオリジナルと言えるものであって、塩レモンのように異国の伝承調味料でもなく、 独創性の少ない定番料理のアレンジレシピでもありません。 これにほんの少しのアレンジを加えて、 考案者の名前を出さずに他人の監修レシピとして報道する事は、 例えば絵画に、ほんの1筆2筆加えて、 作者の名前を出さずに他人の監修として展示するのと変わりません。 こんな行為が本当に問題の無い事なのですか? 問題無しとするなら、御社はオリジナリティに少しも敬意を払わない姿勢であると言えます。 反論が有るのなら、具体的な根拠を示して実証して下さい。 ククパッド社は事前に御社に「薄荷パン」の名前を紹介するよう要請してる筈ですが、 それを無視したのは御社です。何故無視されたのですか? それとクックパッド社がOKでも私はOKではないと、前にも申し上げました。 理解できなかったのであれば、再度詳しく説明しますので、そう申し出て下さい。 長くなりましたのでまとめます。 (1)御社は何故実証しないのか? (2)ミスリードは存在しないとの言は、視聴者に確かめたものなのか? (3)レシピのオリジナリティに対する御社の見解と姿勢。 (4)何故クックパッド社の要請を無視したのか。 (5)クックパッド社とユーザーの関係や立場について、詳しい説明が必要か否か。 以上5点に対し、回答をお願い致します。 薄荷パン。 このあと1週間待ちましたが、N氏からの返信はありません。 何らかの理由でメールを読めなかった可能性も考慮して、 上のメールを再送しました。6月30日 薄荷パンからの再送。 N様。 先日送ったメールから1週間が過ぎました。 お返事が無いので、御社の主張には根拠が無いと判断するしかありません。 それで良いのでしょうか? Nさんは私に会ってこの現状を打破しようと考えたのではないのですか? それすら、途中で放棄なのでしょうか? あと数日待ってお返事が無いのであれば、 これまでのメールでのやり取りをネットで公開して、見て下さる皆さんの判断に委ねる事とし、 御社はこれに同意したものと判断します。 薄荷パン。 ps.メールの紛失なども考え、念のため前回送ったメールをコピペしておきます。 ---------------以下前回のメール------------------------------- ココに22日のメールをコピペこれ以降、N氏、O氏、テレ朝のどなたからのメールもありません。昨年9/3日の報道に対し、間違いは無いと自信を持って言えるなら、その根拠を示して反論して下されば良いだけの事だと思いますが…同じ主張を繰り返すのみで、何の根拠も示さないばかりか、最後は放置して終わりなので、私としても納得のしようがありません。あとは、これを読んで下さった皆さんの判断に委ねます。 9/3の報道は、倫理的な観点から見て、正しいと言えるのか? 他人のオリジナリティを尊重してると言えるのか? 勝手にミスリード無しと判断するメディアをどう思うか? 視聴者の質問に対するこのような対応をどう思うか?感じ方は、その立場や諸事情によっても変わるもの。色々な意見があって良いと思ってます。皆さんが自分なりの判断をして下されば幸いです。テレ朝のグッドモーニングという番組では、現在話題になっている「焼きヨーグルト」でも、「塩トマト」と似たような問題を起こしてます。それについては後日書く事もあるかも知れません。塩トマト事件、テレ朝編は以上です。次は、料理研究家編を書く予定です。こちらは、先方の承諾を得てないので、メールの公開はありません。やりとりの概要のみとなります。つづく。
2015/09/06
コメント(0)
※前回記事の続きです。「理不尽な出来事【6】テレ朝とのメールのやり取り」からお読み下さい。 ++++++++++++++++++++ 5/22のメールのあと2週間近く待ったのですが、お返事が来ず、 6/5に私の方から再度メールを送りました。6月 5日 薄荷パンより再送。 O様 5/22に私が送ったメールに対しての返事をいただけてないので、再送致します。 ご多忙なら、返事が遅くなる旨だけでもご連絡下さい。 「報道の自由」これは大切な事だと私も思いますが、自由と好き勝手は違います。 視聴者の意見や抗議に真摯に向き合う姿勢を忘れてしまっては、 ただの「報道の好き勝手」になってしまいませんか? 6月12日までにお返事いただけなければ、そちらにこの件に向き合う姿勢が無いと判断して、 ネット上でこれまでのやりとりを公開いたします。 薄荷パン。 ------------------------- この下に5/22のメールをコピペ。6月11日 テレ朝O氏より返信。 件名: 「塩トマト」の放送に関して頂いたメールについて 「薄荷パン」さま メール拝読致しました。 これまでも何度かお伝えしているように、 この放送は、考案者が誰なのかをテーマにした企画ではありませんでしたので、 特定の個人を考案者として紹介しておりませんし、 考案者が不明だという表現もありません。 ですから、心配なさっているような、 考案者についてミスリードさせる内容にはなっていないと考えております。 何卒、ご理解いただきますよう重ねてお願いいたします。 テレビ朝日「グッド!モーニング」 O ………┓( ̄∇ ̄;)┏ はっきり明言せずに誤解させるのがミスリードです。 ミスリードの有る無しは、制作側が勝手に判断できる事でもありません。6月14日 薄荷パンより返信。 Oさま。 お返事拝読しました。 「現象」の話は早くもどうでも良くなっちゃったんでしょうか(笑) それはさておき、私は今更「心配」などしてません。 御社の報道により迷惑を被ってる現実があると申し上げてるのです。 ミスリードさせる内容かどうかは、視聴者の反応により初めて判断できるもので、 御社が勝手に判断すべき事ではありませんが、 御社は視聴者にアンケートでも取ったと言うのでしょうか? またOさんは、私が最初に指摘した問題点について、何一つお答えになっておられません。 再度上げます。 1、「塩トマト」の考案者は薄荷パンだと言う事。 2、薄荷パンの「塩トマト」を元に企画がなされたと言う事。 3、浜田陽子さん監修塩トマトレシピは、 薄荷パンの「塩トマト」のアレンジレシピだと言う事。 4、使われた検索画面が、クックパッドの画面だと言う事。 5、使われた4枚のレシピ写真がクックパッドに存在するものだと言う事と、 作者の名前の報道。 6、使われた「塩と蜂蜜の効果で~」のフレーズが、 薄荷パンの「塩トマト」からの引用であると言う事。 7、浅野さんはクックパッドのレシピエールで、 「自家製塩トマト」は、薄荷パンの「塩トマト」であると言う事。 これらの事実が何故隠されてしまったのか? 御社は何一つ釈明もせず、全くのスルーですね。 少なくとも5の写真の無断使用と6の文章の無断引用は著作権侵害である事が明らかです。 これに対しクックパッド社がどんな対応をしようと、私たちユーザーはクックパッド社が コンテンツを自由に使用する権利を許諾してるだけで、 その著作権はあくまでもコンテンツの作者に帰属しております。 この点に付いて謝罪すら無いのは何故ですか? これまでのOさんの対応から、誠意ある対応をする気がないものと判断しました。 加えて御社は、レシピ紹介に際して考案者を無視した報道も、普通の事であるとの認識で、 この先もこのような報道をされるものと判断しました。 これは、レシピを考案する者にとって、到底納得できる事ではありませんので、 これまでの経緯、メールでのやりとりをネットで公開し、閲覧者の判断を仰ぐ事とします。 もとより、TV番組は公共の電波で流された物であり、 それにどんな感想を持とうと視聴者の勝手ですから、御社に断る必要もない事です。 上記の判断に事実誤認があるのなら、具体的のどの部分と指摘したメールを返信して下さい。 ただし、Oさん以外の方でお願いします。 Oさんとはこれ以上お話ししても、時間の無駄だと思われますので。 数日待って返信がない場合は、上記を承諾した物と見なします。 薄荷パン。6月16日 テレ朝N氏より返信。 「薄荷パン」さま 私は、テレビ朝日報道局情報センターにて、 情報番組統括担当部長を務めておりますNと申します。 弊社番組「グッド・モーニング」に関してお問い合わせ頂いた件について 従前ご連絡させて頂いておりましたOの上司にあたる者です。 この度、Oに代わりましてご説明申し上げたく、ご連絡いたしました。 「薄荷パン」様のお考えを改めて伺わせて頂くとともに、 お話し合いさせて頂きたく存じております。 つきましては直接お会いしてお話しさせて頂く機会を頂戴したく、 お願い申し上げる次第です。 恐縮ですが、ご検討いただき、本メールにご返信頂くか、 下記携帯電話にご連絡賜りますと幸いです。 私の携帯番号は 080-xxxx-xxxxです。 お手数をお掛け致しますが、何卒宜しくお願い申し上げます。 N …………(;゚∀゚) 見も知らぬ人からいきなり会いたいなどど言われても、 はいそうですかと会ったりできません。薄荷パンは。6月17日 薄荷パンより返信。 N様。 お返事有り難うございます。 直接会ってお話がしたいと言う事ですが、 メールでも十分意思の疎通ははかれると私は考えております。 メールと直接会うのとで、いったい何が違うのか教えて下さい。 なお、私の考えは最初にお送りしたメールの内容が全てです。 私なりに時間をかけてまとめたものです。 しっかりと読んで下されば幸いです。 稚拙な文章で分かりにくい所があれば、その部分を示してお訊ね下さい。 薄荷パン。6月18日 テレ朝N氏より返信。 薄荷パンさま お忙しい中、ご返信いただき、ありがとうございました。 「グッド・モーニング」にいただいた 薄荷パンさまのメールについて、改めて私どもの考えをお伝えいたします。 薄荷パンさまがお求めになっている訂正、検証報道については 応じられないと考えております。 繰り返しになりますが、 放送内容は塩トマトの考案者が誰かということをお伝えしたものではありません。 去年の放送時点で塩トマトがヤフーで多く検索され、 レシピ投稿サイト「クックパッド」にも多くのレシピが掲載されていました。 様々な人に親しまれているという「ブーム」をテーマにしました。 考案者に触れない点については、特別なことではなく、問題あることとは考えておりません。 その他の点につきましても、「クックパッド」さまとは内容についての話し合いもし、 ご理解をいただいております。 ただ、今回、 私が直接、お会いしたいと申し上げたのは、 私どもの考えについて、ご理解をいただくことができないか ご相談する機会を持たせていただきたいと考えたからです。 直接、お会いすることについて 再度、ご検討をいただければ幸いです。 よろしくお願い申し上げます。 N O氏と同じですね。質問に答えない所も。 会っても同じ事を繰り返すのなら、時間と交通費の無駄です。(ー_ー;) 過去に起きた事が「相談」で何か変わるとでも言うのでしょうか? そしてこの一文。 「考案者に触れない点については、特別なことではなく、問題あることとは考えておりません。」 そうなんでしょうか? それがテレ朝さんの常識? レシピを紹介するのに、考案者は無視して良いと? テレビ番組で使うのは、一種の商用利用と言えるでしょう。 それで番組が成り立つのですから。 他人のアイデアや発想を無断で商用利用して良いという事でしょうか? 私は勝手に商用利用してもらうために、レシピを公開してませんけど。6月19日 薄荷パンより返信。 N様。 お返事有り難うございます。 Nさんは、突然見も知らぬ人から「会いたい」などと言われたら、困りませんか? それにNさんもOさんと同様に、私の質問に答えていません。 ちゃんと質問に答えて下さい。 会うかどうかはそれからの事です。 「メールと直接会うのとで、いったい何が違うのか教えて下さい」 薄荷パン。6月20日 テレ朝N氏から返信。 薄荷パンさま ご返信いただきありがとうございます。 メールでのやりとりだけでは お互いの考えが正確に伝わらないことがあると考えています。 文面だけでは誤解につながることもあると思います。 「グッド・モーニング」といたしましては これまで、何度かメールを差し上げて説明させていただきましたが、 繰り返しになることを避けるためにも、 直接お会いして、お話ししたいと考えております。 よろしくお願い申し上げます。 N 繰返しになる事を避けるためにと言いつつ、 すでにN氏自身が繰り返しているこの矛盾 (?ω?)このメールに対し、私はかなり長い返信をしますが、それに対しN氏からお返事頂けないまま、今日に至ります。そろそろ文字数オーバーしちゃいそうなので、次回へ続きます。もう少しお付き合い下さい<(_ _*)>つづく。
2015/09/04
コメント(0)
※「塩トマト事件簿」シリーズとして書いていますので、 初めての方は事件簿の日付の古い順に読んでいただけると幸いです<(_ _*)> 手っ取り早く概要を知りたい方は「「塩トマト」の誕生と、その後みまわれた理不尽な出来事。」 をお読み下さい。----------------------------------------------9月3日です。ちょうど1年前のこの日に、テレ朝の「グッド!モーニング」で塩トマトが紹介されました。私の地方では放映されない番組で、観る事はかなわず。放映後のネット検索でおぼろげに情報を知り、何か嫌な感じはした。でもまさか、クックパッドから連絡のあった番組で、薄荷パンはおろかクックパッドさえ無関係な内容にされてるとは、思いもしませんでした。もう一度さらっと予習すると、一連の流れはこうです。 [1]私がレシピを公開し、テレ朝が私のレシピをもとに番組を企画。 [2]料理研究家がテレビで塩トマトの作り方を実演。 [3]同料理研究家が「トマト塩レシピ」という本を出版。 [4]その本のレシピが私のレシピに酷似している。[1]〜[4]まで、全てまぎれも無い事実なのですが、[1]と[4]が世間に公表されていません。偏った情報は公正さを欠き、世間は正しい判断を出来ません。私は、その欠落した情報をクックパッドの日記や当ブログで補完しました。さて、本題に入りましょう。この件について私はテレ朝に、苦情メールを送りました。そこから続くテレ朝と私のメールでのやり取りを、ここに公表します。メールは私信と言えるものかもしれません。それを公表する事には抵抗を覚えます。けれど、公共の電波で流された番組についての検証が主な内容で、それは私信とは言えないような気もします。また、「お返事がもらえなければ公表する事を承諾したとみなします。」とした私のメールに対し、何の返答も無かった事から、テレ朝側は公表する事を承諾したのだと考えてます。対応して下さったのは、テレ朝「グッド!モーニング」のO氏とN氏。ネットで調べた情報によれば、別の番組のプロデューサーだったり、コメンテーターだったりと、重要なポストに就いておられる方々のようです。※テレ朝のメールは青色、私のメールは茶色、私の意見はグレーで表示します。5月7日 テレ朝サイトのメールフォームから苦情メールを送りました。 詳細は理不尽な出来事【5】テレ朝に送った苦情メール(全文)でご確認いただけます。 長いメールなので概要を記しておきます。 8月に他のテレビ局で塩トマトの紹介があり、 それにより塩トマトのネット検索が飛躍的にアップ。 その事を捉えて、テレ朝グッド!モーニングの番組が企画されたにもかかわらす、 当番組内では、情報発信源であるクックパッドも薄荷パンも全く紹介されず、 代わりに、浜田陽子先生監修塩トマトレシピなるものを起用したため、 何も知らない視聴者が観た場合、 塩トマトが浜田さん考案であるとミスリードしてしまう事と、 番組内でクックパッド内の写真の無断使用があった事を訴え、 上記もろもろに対する謝罪と訂正報道を要望しました。5月12日 テレ朝O氏より返信。 タイトル:「塩トマト」の放送に関していただいたメールについて 「薄荷パン」さま テレビ朝日視聴者センターにメールいただき、ありがとうございます。 テレビ朝日「グッド!モーニング」を担当しておりますOと申します。 「薄荷パン」さまのメール、拝読させていただきました。 趣旨は承りましたが、放送内容は塩トマトの考案者が誰かということを お伝えしたものではありません。 去年の放送時点で、塩トマトがヤフーで多く検索され、 レシピ投稿サイト「クックパッド」にも多くのレシピが掲載、 様々な人に親しまれているという“ブーム”をテーマにしたものです。 繰り返しになりますが、番組内で考案者が誰なのかについては全く触れておりません。 番組の内容は「薄荷パン」さまのお考えに反するものではないと考えています。 その他の点につきましても、「クックパッド」さまからは、 内容についてご理解をいただいております。 何卒、こうした事情をご賢察の上ご理解いただきますよう、よろしくお願いいたします。 テレビ朝日「グッド!モーニング」 O(ここにフルネーム) ………(・ω・ノ)ノ! ナニコノ短さ。5月15日 薄荷パンの返信。 O様。 お返事拝読いたしました。 情報を生業とするメディアの方がこんなお返事をなさるのかと、正直あきれ果てました。 レシピも立派な情報の1つだし、“ブーム”も何らかの情報に基づいて起きるものでしょうに。 それらの情報を報道する時は、ソースを明らかにするのが 報道倫理と言うものではないでしょうか? 現に「イマ知るラボ」の他の回では、レシピを紹介する際は 考案者も一緒に紹介しておられますよね。 塩トマトの回だけが、とても「変」なのですよ。 いつもと違う事をするには、それなりの理由があるはずです。 その理由をお聞かせ下さい。私にはその権利があります。 塩トマトのブームの発信源は私なのですから。 私が塩トマトを発表してなければ、O様が言われるところの 「塩トマトがヤフーで多く検索され、 レシピ投稿サイト「クックパッド」にも多くのレシピが掲載、 様々な人に親しまれているという“ブーム”」これ自体存在せず、 従ってあの番組企画も無かったのですから。 そして、クックパッド社に委ねられてるのは、 コンテンツすなわち「写真と文章」の著作権に関わるものだけで、 レシピと言う名の情報は、何処まで行ってもそれを発した人の物です。 仮にクックパッド社が「内容についてご理解」していようが、 情報発信者である私が「理解」してないと言う事に何ら影響ありません。 私はあの番組で、考案者が紹介されなかった事そのものが 報道倫理に抵触すると申し上げてるのですから、 はぐらかさずに誠実にお答え下さい。 薄荷パン。5月19日 テレ朝O氏より返信。 タイトル:「塩トマト」についてのお返事メール、拝読いたしました。 「薄荷パン」さま メールへのお返事、ありがとうございます。拝読させていただきました。 テレビ番組の制作についてご説明させていただきますと、ある現象が“ブーム”に なっていることをお伝えする場合、その取り上げ方は様々であり、「薄荷パン」さまの おっしゃるように考案者をテーマにする取り上げ方もあれば、そうでない場合もあります。 今回の塩トマトの放送については、既にブームになっている“現象”自体に 焦点を当てたもので、考案者に触れない点については、特別なことではなく、 問題あることとは考えておりません。 何卒、ご理解いただきますよう、よろしくお願いいたします。 テレビ朝日「グッド!モーニング」 O "現象"って…… まるでブームが何も無い所から湧いて出るみたいに… 「現象がブームになる」って日本語もおかしいような? ブームと言う言葉自体が”現象”を表すものだと思いますが。5月22日 薄荷パンより返信。 O様 お返事ありがとうございました。 今回もあまりに愚にもつかない内容なので、しばし呆れておりました。 現象とは何か? wikiにこうあります。 「(人にとって)見えるもの、つまり(外面的な)<<現れ>>のこと。 出来事を、それが存在するかどうか、本当かどうか、といった、 その見える<<現れ>>の背後にあるものは問題にせずに、 その観察された<<現れ>>として扱うとき、それを「現象」と呼ぶ。」 ところでOさん、「現象」の対義語をご存知ですか? 「現象」の対義語は「本質」です。 塩トマトのレシピは、Oさんの言う「既にブームになっている“現象”」を裏付ける 「本質」そのものですよね。 テレビ朝日さんは「“現象”自体に焦点を当て」るつもりが、つい本質に「焦点を当て」てしまい、 あのように配合や作り方まで懇切丁寧に実演してしまったと、そう言うわけでしょうか?(笑) もう一つ付け加えるなら、あの放送の時点で「塩トマト」は、 クックパッドの限られた人の間で評判になっていただけで、 知らない人の方が圧倒多数でした。 これを「既にブームになっている“現象”」とするのは無理があります。 仮に「既にブームになっている“現象”」があったのだとしたら、 それは何処で誰が流行らしたのですか? そもそも「イマ知るラボ」は「これから流行りそうな物をいち早くキャッチして紹介する」 と言うのがコンセプトではないのですか? 既にブームになって知れ渡ってしまったものを紹介したのでは、趣旨が違うと思うのですが。 私の思い違いだったでしょうか? でも、こんな事本当はどうでも良いです。 Oさんもきっとわかって仰られてるのでしょうから。 何をテーマになさろうが御社の勝手ですが、レシピは考案者の知的財産ですから、 それを損なわないようにするのが、報道の倫理です。 その為には、レシピと一緒に考案者も紹介する必要があると言う事です。 あの番組は視聴者に「塩トマトは浜田陽子さんの考案である」 または「塩トマトは塩レモンのように考案者不明」とミスリードさせる内容になっています。 考案者は私なので、これは明らかな事実誤認です。 報道倫理を守らないメディアに、報道の自由はありません。 過ちは直ちに改めるのが報道に携わる者の矜持ではないのでしょうか? 私はあの報道の結果、大変な迷惑を被っております。 これは明らかな事実です。 薄荷パン。 ここから2週間近く待ったのですが、お返事が来ず、 6/5に上記メールを再送。次のメールを載せたら、ブログの文字数制限オーバーになってしまいました(^_^;A続きは次回とします。つづく。
2015/09/02
コメント(0)
以下は、私がテレ朝の正しくない報道をしっかりと検証した上で、15/5/7午前中に、テレ朝ウェブサイトの番組へのお問い合わせから送った苦情メールの全文です。企業のメールフォームは、確かに受け取りましたと自動的なリターンメールがある事が多いですが、テレ朝のフォームは、リターンメールも返りません(怒)なので、送った正しい時間はわかりません。次の更新から、テレ朝とのメールのやり取りを載せる予定なので、その始まりとして、載せてみました。かなり長いものなので、皆さんは無理して読む必要はありません。理不尽な出来事【3】で書いたような、おかしい点の指摘と、私の要望を書いてあります。 好奇心のある方は、ゆっくりお読みになって下さい( ̄∀ ̄*)15/08/24 追記メール文中下線で示した部分は、私が事実より推測した事であり、これが事実として確定されたわけではありません。テレ朝からは、ミスリードはないとのお返事をもらってますが、ミスリードのあるなしは、視聴者にアンケートでもとって初めて実証できるもので、そういった事をしたのかとの問いには、いまだテレ朝からお返事はいただいてません。私は事実を明確にしたいだけであり、かかわる人の名誉を毀損したり営業妨害をする意図は全くございません。ーーーーーーーーー以下メールの全文ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー送信日:15/5/7午前中私はクックパッドにてレシピを公開している「薄荷パン」と言う者です。最近話題になりつつある「塩トマト」のレシピは私が考案したものです。まず、私は「塩トマト」のレシピを公開するにあたって、ネットで同様のレシピが無いか調べましたが、調味料としての塩トマトは存在しませんでした。従って「塩トマト」は私が考案したレシピに間違いありません。公開日 は14/06/28「塩トマト」のレシピはこちらで確認頂けます。http://cookpad.com/recipe/2687136また、「塩トマト」は昨年8月16日に朝日放送「おはよう朝日」で紹介され、それによりヤフーやグーグルでの検索が飛躍的にアップしました。朝日放送での紹介はこちらで確認頂けます。http://asahi.co.jp/ohaasa/sat/backnum/20140816.htmlまた、昨年9月3日以前に私以外の「塩トマト」は存在せず、従って浜田陽子さんの「塩トマト」も存在しておりません。以上を踏まえた上で、昨年9月3日放映されたグッド!モーニング「イマ知るラボ」の内容について苦情申し立て致します。【1】番組冒頭で使われたヤフーのグラフは、上記の事から私の「塩トマト」に起因するものだと断定できます。【2】番組冒頭でクックパッドで「塩トマト」を検索した画面が流れた事から、御社は私の「塩トマト」の存在をご存知だったと推測します。【3】クックパッドに存在する「塩トマト」のアレンジレシピの写真が4枚使われた事から[2]と同様の事が言えます。しかもこれは無断使用です。【4】番組放映に先立って、クックパッド社から私に当該番組にて「塩トマト」が紹介される旨の連絡をもらってます。以上の点から、当該番組企画の出発点は私の「塩トマト」だと確信しております。それであるのに、クックパッドおよび考案者である「薄荷パン」の名前を出さないのは、報道倫理に抵触する行為だと思われます。さらに、【5】わざわざ「浜田陽子さん監修塩トマトレシピ」なるものを使用した。【6】そのレシピが私の「塩トマト」レシピに酷似している。【7】クックパッドのレシピエールを出演させたにも関わらず、その事を明示せず、一般人の浅野さんと表現した。【8】浅野さん(レシピエール)が使用した「塩トマト」が私のレシピであるにも関わらず、それを明示せず「自家製塩トマト」と表現した。その証拠は浅野さんのブログにあります。http://maron199989.blog85.fc2.com/blog-entry-739.html ※【8】については、クックパッド社は御社に「塩トマトは薄荷パンのレシピなので名前を出して下さい」と申し入れしております。以上の事より当該番組の報道は、クックパッドと無関係なものとなり、一般視聴者が見た場合、「塩トマト」の考案者が浜田陽子さんであるとのミスリードがなされます。何故ここまで念入りにクックパッドと私の名が抹殺されたのでしょうか?私は当該番組で、考案者が私であるという事実の隠蔽と、代わりに考案者が浜田陽子さんであるという、ありもしない事実の捏造が行われたと考えてます。よって、以下の事を要望致します。【A】グッド!モーニングでの訂正報道。訂正点は以下。 1、「塩トマト」の考案者は薄荷パンだと言う事。 2、薄荷パンの「塩トマト」を元に企画がなされたと言う事。 3、浜田陽子さん監修塩トマトレシピは、薄荷パンの「塩トマト」のアレンジレシピだと言う事。 4、使われた検索画面が、クックパッドの画面だと言う事。 5、使われた4枚のレシピ写真がクックパッドに存在するものだと言う事と、作者の名前の報道。 6、使われた「塩と蜂蜜の効果で~」のフレーズが、薄荷パンの「塩トマト」からの引用であると言う事。 7、浅野さんはクックパッドのレシピエールで、「自家製塩トマト」は、薄荷パンの「塩トマト」であると言う事。【B】何故このような恥ずべき報道がなされたのか、その検証。【C】【B】の検証結果を訂正報道と一緒に報道する事。【D】私への謝罪。以上。「塩トマト」公開当初から、私のレシピを愛用して下さってる方々も沢山存在します。また、8/16の報道からネットで「塩トマト」を検索して私のレシピに辿り着いた方も沢山存在します。御社の公正かつ賢明な判断を期待しております。薄荷パン。ご返事はこのメールに返信して下さい。また、私の実名が必要ならそう申し出下さい。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー当時私は、番組を細かに検証したり、報道倫理について調べたり…と、このメールに到着するまでに、かなりの時間を費やしました。メールを書くのは本来得意ではないし、このような内容を綴るのは、かなり精神的に疲労するものです。そんな心血注いだ私のこのメール、この内容を、テレ朝さんは、どうしてくれたでしょう?それはもう、呆れ返る、ひっくり返る!そーーーーーんな感じでゴザイマスよ〜。その内容は、次回へ。つづく。
2015/07/29
コメント(0)
クックパッドの利用規約なんかを熟読するハメになった理由は前回話しましたが、それで熟読してたら、ちょっと、ちょっと、ちょっとと、引っかかる部分を発見。それは、【第1条 本利用規約について】の6。ーーーーー以下、クックパッド利用規約より一部抜粋ーーーーー6.本利用規約の新たな制定・変更等がなされた場合、当該規約の制定・変更等より前に利用者によって行われた行為についても、当該制定・変更等がなされた後の本利用規約が適用されます。ーーーーー以上、クックパッド利用規約より一部抜粋ーーーーー ………(;  ̄ェ ̄)ん? なんかよくわからんけんど、 変更前にやった事にも、 変更後の規約が適用されると… 書いてある? 工エエェェ(´д`)ェェエエ工 (,, ゚Д゚)ナンデ? (,, ゚Д゚)ナンデ? (,, ゚Д゚)ナンデ?と騒いでると、友人Aが教えてくれた。上記のような一文は、不動産やその他の規約には良くみかける定例文で、そんなに違和感は無い。それと「新たな制定」となっているので、今ある規約の変更ではなく、現行の規約に無い新たなルールを制定した場合、それを制定前の行為にも適応させるための物ではないかと。 (´・ω・`) フーン そーゆーもの?ま、ククの利用規約も、【第20条 準拠法】「本規約は、日本法に準拠し、解釈されるものとします。」なのだから、そうめったらやったらな事は出来ないだろうし、する気もないのかも知れない。 駄菓子菓子!丁度クックパッドからの引っ越しを考えてて、私は数社のレシピサイトの利用規約に目を通したけど、上記のような一文を掲げてるサイトは見当たらなかった。だから、すっかり疑心暗鬼になってる私には、クックパッドの規約にこの一文がある事が、何だか怖く、不安で、せっかくの友人Aの言葉にも、それをぬぐい去る事はできなかったのであーる。(以上は、単に私の感想です。)ーーーーーーーーキリトリーーーーーーーーーーーーーーーーー各社の利用規約の読み比べ。これ、面白い。1社だけ見てても分からない、比べると見えて来る事がある。その企業のサイト運営に対する姿勢みたいなものが、ぼんやりと…ね。こんなのに好奇心をそそられるのは、マニアックな私ぐらいなのかしら? (ΦωΦ)ふふふあと、オマケ。クックパッドの2005年12月時点での利用規約を、友人Aがどこぞより引っぱり出してくれたので、(どらえもんポケットか?)その中で特に「ああ、昔は良かったんだなぁ…」と思える箇所を貼付けておきます。現行の規約からはすっぽり抜け落ちてしまった文章があったりします。利用規約の変遷を見れば、その企業のサイト運営方針に対する舵きりが見えて来る……ーーーーーーー友人のコピペより抜粋ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー【第9条 著作権】1.cookpad.comサービスに関する著作権その他知的財産権は、甲に帰属するものとする。2.乙またはその他第三者が登録した情報(BBSの投稿、.オリジナルレシピなど)に関する 著作権その他知的財産権は、上記乙またはその他第三者に帰属するものとする。3.甲は、運営上有益であると甲が判断した場合に限り、乙または第三者の承諾を得ずに、 上記乙またはその他第三者が登録した情報を複製し、その他これを出版し、放送するなど、 その方法いかんを問わず利用ができるものとする。 なお、乙がcookpad.comを退会した後も同様とする。4.前項の場合、甲は、乙の登録するオリジナルレシピを利用に関して、複製時、その他出版、 放送時に、上記乙のクレジットとしてレシピタイトル(レシピ名 by 著作者名)を 必ず明示するものとする。 また、以下のクレジット情報についても、可能な範囲で確保するものとする。 1)作者のMYキッチンへのハイパーリンクーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー※甲はクックパッド、乙はユーザー。「レシピタイトル(レシピ名 by 著作者名)を必ず明示するものとする。」現行の規約にもこの一文があれば、ユーザーはどれだけ安心できるか。この一文があれば塩トマトも、テレ朝にあんな扱いを受けなかったかも知れない(/_;)時代とともに情報の使い方も多様化して、こんな事も明記してられなくなっちゃったんでしょうかねぇ……あと、情報の著作権が作者に帰属すると、はっきり明示してあったり、ククが自由に使うのが「情報」としてる点なども、ミスリードの余地がなくてユーザーの立場から見ると、今より遥かに良いと思えます。さて、次の理不尽な出来事の更新は、いよいよ、塩トマトでの正しくない放送についての、テレ朝とのメールのやり取りに入りたいと考えちょります。この茶番劇は必見ですよん (ΦωΦ)ふふふつづく。
2015/07/25
コメント(0)
コレを読んでる皆さんの中にも、レシピサイトやSNSを利用されてる方も多くいらっしゃると思いますが、登録前に利用規約をじっくり読んで、理解しましたか?ざっと斜め読みして、とりあえず使ってみよって方、多いのではと思います。何を隠そう私も、クックパッドに登録時、そんな感じで使い始めました。だってね。利用規約ってたいがい分かりにくい日本語で書いてあるし(^_^;A文章量も多いし、ひととおり目を通すだけでも大変。かなり脅し的?な事も書いてあったりするけど、これは企業にとっていざと言うときの保険であって、それが暗黙の了解だとも思う。そう。特に何事もなければ、そのまま時は過ぎて、最初読んだ時に不明確な点があったりしても、そのうち忘れちゃって、とくに読み返したりもしない。 ……うん。 何事もなければね。ところが起きてしまった。私が考案した塩トマトなのに、テレビ朝日が考案者を無視した放送をし、そこに出てた料理研究家の浜田陽子さんが「トマト塩レシピ」なる本を出版! オマイガー Σ( ̄□ ̄; ) かくて私は、クックパッドの利用規約を、何度も何度も繰り返し読むハメになった。++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++当該番組は、クク社を通しての企画だったので、当然クク社にも何らかの責任があるんじゃね?そう思うものの、確証がない。そこでクックパッドの利用規約の、特に【第13条 知的財産権等】を何度も何度も読み返した。一部抜粋してみまひょ。利用者は、利用者が送信(発信)したコンテンツにつき、当社に対して、当社又は当社の指定する者が当該コンテンツを日本国内外問わず対価の支払いなく非独占的にいかなる制約も受けずに自由に使用する(複製、公開、送信、頒布、譲渡、貸与、翻訳、翻案を含みます。)権利(サブライセンス権も含みます。)を、当該コンテンツに係る著作権その他一切の権利の存続期間が満了するまでの間、許諾したものとみなされるものとし、これをあらかじめ承諾します。 ……(;゚∀゚) コレ読んで一度で理解できる人、手を挙げて〜♪ シ━━(-ω-)(-ω-)(-ω-)━━ンでもね。大丈夫。余分な形容詞をどんどん省いて行けば読みやすくなるのだよ。「当該コンテンツを日本国内外問わず対価の支払いなく非独占的にいかなる制約も受けずに自由に使用する(複製、公開、送信、頒布、譲渡、貸与、翻訳、翻案を含みます。)権利(サブライセンス権も含みます。)を、当該コンテンツに係る著作権その他一切の権利の存続期間が満了するまでの間、許諾したものとみなされるものとし」 ↓ いらんとこ、消しま〜す♪ ↓「当該コンテンツを非独占的にいかなる制約も受けずに自由に使用する権利を、許諾したものとみなされる」 ね。わかりやすくなったでしょ(^o^)vここで言うコンテンツ。これは、利用者が送信した…となってるので、レシピなら、そこに使われている写真や文章と言う事になります。このコンテンツを、非独占的に自由に使う権利がある…と。その期間は、コンテンツの著作権などの権利が満了するまでである…と。つまりです。この点誤解されてる方が多いような気がしますが、クク社がコンテンツの著作権を有してるのではありません。著作権はあくまでそれを著作した人に帰属するのです。そして、クク社が自由に使えるのはコンテンツだけ。コンテンツの元となる情報、レシピではないのです。もう一度言います。大切な事です。特にククのユーザーはよく考えて理解して欲しい!写真や文章の著作権は、それを発したユーザーにある。クックパッド社は、これを使う権利をユーザーから許されているだけ。クックパッド社が自由にできるのはコンテンツでありレシピではない。で、ここで疑問。コンテンツとレシピの違いは何?まず、コンテンツは上にも書いたけど、写真や文章の事でしょう。では、レシピは? レシピ=コンテンツ?いえ、違います。何故なら、写真や文章がなくても、口頭でも、動画でも、実演でも、レシピは伝える事が出来るからです。写真や文章は、レシピを伝える1つの手段にすぎない。では、レシピとは何か?レシピは、その料理を作る為の、目に見えない情報のかたまり。その完全なオリジナルは、そのレシピを作った人の頭の中にしかありません。私はそう解釈してます。そして、レシピがどうだ、コンテンツがどうだと考えてるうちに、私はふと気付いた。何で今まで気付かなかったんだろうと不思議だけど…クックパッドの利用規約には「レシピ」の文字が、ただの1回も出て来ない! 工エエェェ(´д`)ェェエエ工 どうしてぇぇぇ?日本一のレシピ投稿サイトなのだから、ユーザーのひねり出したレシピでおまんま食ってるのだから、レシピとは何かの定義ぐらいあってしかるべきなのでは?しかも、ククが自由に使えるとしてるコンテンツですら、明確な定義が無いのですよー。こんなのってアリなのかしら?ちなみに、楽天レシピの利用規約には、ちゃんとレシピの定義もされてるし、楽天が自由に使えるのはレシピだと書いてあります。ーーーーー以下楽天の利用規約の抜粋ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー「レシピ」とは、当社の運営する楽天レシピに対して投稿する料理の作り方、感想、評価、画像、映像、その他の情報をいい、自己紹介に関する情報も含みます。当社は、レシピの内容を、当該レシピを投稿した利用者に通知することなく、自由に転載、引用、開示、提供、配信その他の方法(次項に規定するものを除きます)により、無償で利用することができるものとし、利用者はこれに同意します。ーーーーー以上楽天の利用規約の抜粋ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーレシピの無い利用規約。コンテンツしか見てない【第13条 知的財産権等】はい。レシピは写真や文章のように自動的に知的財産権(著作権)が発生するものではありません。でも。権利はなくとも、レシピは作者の知的財産には違いないと思うのですが……レシピ投稿サイトなのに、レシピは重要視してないように見えてしまいます。いつか機会があれば、クク社に聞いてみようと思っております。そして…クックパッドの利用規約には、もう1つ。他ではお目にかからないような部分があるのです。それが、なんか、少し、怖いのですが…とても長くなってしまったので、それはまた今度と言う事で。つづく。※注意※私は法の専門家でも何でもありません。あくまで上記に書いてある事は私の解釈です。その点ご注意下さい。これを読んでおかしいと思った専門家の方やクックパッド関係者の方がいらしたら、ご遠慮なく下のコメント欄で、間違っている点をご指摘下さい。<(_ _*)>
2015/07/15
コメント(0)
テレ朝「グッドモーニング」での正しくない報道を知った私は、これらについてクックパッド社(以後クク社と略)に問いただす事から始めました。放送内容について、テレ朝とクク社の間で事前の了解が有ったの無かったのか?無かったのなら、クク社はテレ朝に対しどんな対応をしたのか?まずそれを確かめる必要がありました。クク社は当時この放送をチェックしたにもかかわらず、私には何の連絡もして来なかったし、私の地域では放映してない番組なので、私は観たくても観られなかったし…で、私は作者でありながら完全に蚊帳の外でした(^_^;Aオレンジページ(以下オレペと略)の件で私に連絡が無かった事から始まり、クク社と私のメールでのやり取りは、3/4〜5/1まで双方合わせて24件にもなりました。返事か返るまででのスパンがあったり、曖昧な表現に対し再度質問したりと、そんな理由から長くなりました。対応して下さったのはクク社広報担当のOさんと言う方(以後O氏と略)ですが、私はこのO氏の言う事に納得のいかない点が多々有ります。まず、オレペの件で私に連絡が無かった理由が、「単なるミスだった」という点。次に、私から指摘があるまで浜口陽子さんの「健康になる!トマト塩レシピ」という本(以下トマト塩本と略)について知らなかったと言う点。昨年11月末に発売された本です。レシピを生業にしてるクク社が知らなかったなんて、ちょっと信じがたい。テレ朝の事も私に連絡しなかったクク社ですから、オレペの件で薮を突いてトマト塩本という大きな蛇と、それに続くテレ朝の変な報道と言うさらに大きな蛇を出したくなかったのではないかと、わたしは盛大に疑ってます。(笑)また、O氏を相手にしていたのでは埒があかないと思い、クク社の代表である穐田氏に直訴のメールを送ったのですが、「必ず穐田様自身からお返事下さい」と但し書きを付けたにもかかわらず、このメールの返事をよこしたのはO氏でした。穐田氏が私のメールを読んで下さったかどうか、それは謎のままです。さて、長い前置きはこれくらいにして、本題に入りましょう。長過ぎるメールのやり取りは割愛するとして、テレ朝の正しくない放送に対する、クク社の検証と対応は以下の通り。(クク社からのメールの文章の要約です。「」内はO氏の表現のまま。)(正しくない放送の詳細はコチラを参照)<クク社の検証>「塩トマト」特集コーナー前半の浜田氏出演部分については、コンテンツ提供を行っておらず、また、テレ朝から事前に内容の連絡も無かった。分量及び手順については、私のレシピとは異なっているようであり、また、作者紹介等も行われていない。コーナー後半(浜田氏が出演していない部分)に、クク社から紹介したクックパッドユーザーが出演しており、「塩トマト」を使った調理法の紹介をしている。このレシピで使っている「塩トマト」レシピが私のレシピなので、テレビ局への情報提供時に、そのことも紹介するようテレ朝に伝え、私に放送について連絡をしたが、その部分は放送されなかった。<クク社の対応>グッド!モーニングの放送については「弊社としても残念な結果」ではあるが、レシピについては、権利侵害があったとの判断はできず、テレ朝へ抗議をすることはできない。同様に、宝島社(※トマト塩本の出版元)に対しても、抗議を行うことは予定してない。これらの点は、顧問弁護士にも確認のうえの対応。クク社への連絡がないままレシピ写真が放送されたことについては、テレ朝へ今後このようなことがないよう、「申し送りをさせていただいております。」 工エエェェ(´д`)ェェエエ工「残念な結果」って、ソレで終わりですかぁ?レシピ写真の無断使用(ついでに私の文章の一部分も!)、アレは明らかな著作権侵害だと思いますが?それも「申し送り」で終わりですかぁ? ┐(´〜` ;)┌確かにね。レシピ自身には著作権は発生しないので、法の定める「権利侵害」では無いでしょうけど。でもでも!あの番組全編通じて、クックパッド発祥の塩トマトを、クックパッドと全く無関係なものにされちゃったんだよ?クク社が力を入れてる「レシピエール」さんも、ただの一般人にされちゃったんだよ? 「それで良いんでしょうか? クックパッドさん。」楽天やアメーバと違って「レシピ」に特化して利益を上げるクク社は、「レシピ」が生命線でしょうに。レシピがあって初めて、クク社が自由に使用できるとしてる「コンテンツ」が生まれるのですよ。(※コンテンツ…ユーザーがクックパッド上に発信した「写真」や「文章」)さらに飯の種である「コンテンツ」さえ、大切にしないとは!?クク社は私に指摘されるまで、写真の無断使用に気付いてなかったのですよ〜(^_^;A私は広報のO氏と電話で話す機会がありました。「御社はテレ朝さんに全くナメられてる気がしますが、何でそんなに弱腰なんですか?」そんな私の問いに対し、O氏はこう答えた。「テレビ局と対立関係になったりしたら、もうクックパッドを紹介してもらえなくなる。」ははははは。さいですか〜(^_^;Aそうでしょうねぇ。利潤を追求するのが企業ですから。ただの1ユーザーのために、大きな利益を投げ打ったりしませんよね。ここにクックパッドの広報室長さんのインタビュー記事があります。https://www.value-press.com/pr_interview/cookpad「弊社では、全社で「ユーザーファースト」を最も大切にしていますが、広報も「ユーザーファースト」を貫くということです。」クックパッドさんの言う「ユーザーファースト」って何でしょう?私にはさっぱり分かりません。「投稿レシピは弊社の大切な財産ですし、それが投稿者の方の創作物であるという認識は強く持っています。」本当にそうでしょうか?口だけで終わらない事を願っております。とても長いものになりました。最後まで読んで下さった方、有り難うございます<(_ _*)>特にクックパッドのユーザーさんに、この現状を知って欲しいと思い、つい詳しくなりました。私のようにならない為に、1つの情報として知っておいてもらえれば幸いです。次はいよいよテレ朝編…と行きたい所ですが、その前にクク社の利用規約について、感じた事を書くかも知れません。つづく。
2015/06/22
コメント(0)
14/09/03放映のテレビ朝日「グッド!モーニング」にて、塩トマトが紹介されたのですが、塩トマトの発祥がクックパッドの私のレシピにあると言う事を完全に伏せた、とても変な内容でした。この番組の検証結果については、クックパッドの日記(3/20、4/3。4/15。5/7と4回連続で)にて詳しく紹介してますが、読むのも大変なので、以下に短くまとめておきます。なお、レシピには著作権が発生しないので、違法かどうかではなく報道倫理で守られるべきものです。平たく言えば「違法でなければ何をやっても良いと言うものでは無い」と言う事です。◎報道倫理的におかしい部分◎1>塩トマトの発信源は薄荷パンであるにかかわらず、薄荷パンの紹介がない点。2>私のレシピから蜂蜜を5%から10%に変えただけのレシピを「浜田陽子先生監修塩トマトレシピ」として紹介した点。3>番組冒頭で流された塩トマトの検索画面がクックパッドのものであるのに「大手レシピサイト」と表現した点。4>番組冒頭で流された4枚のレシピ写真が、クックパッドに存在する写真の無断使用である点。5>レシピ紹介時に使われた「塩と蜂蜜の効果で~」のフレーズが、私のレシピからの無断引用である点。6>塩トマトを使った料理を紹介した人物が、クックパッドのレシピエールであるにもかかわらず、単なる一般人として紹介した点。7>6で使用した塩トマトが私のレシピであるにもかかわらず、それを伏せた点。 〈補足説明〉 ※この放送より前に、私のレシピ以外の「塩トマト」は存在しませんでした。 ※監修と言う言葉を使う場合、次の2つのケースが考えられます。 1.他の人のレシピをその人が多少手を加えるなりして紹介した場合。 2.定番料理のアレンジで、その人のアレンジレシピと言える場合。◎一般視聴者が、この放送をどう捉えるか◎・完全にクックパッドと薄荷パンの名前が伏せられているので、塩トマトがクックパッドの薄荷パン発祥だと知る由もない。・監修という曖昧な表現により、塩トマトが浜田陽子さんの考案だと勘違いする。・もしくは、塩レモンのように異国の伝承調味料かそれに類似したものなのだと勘違いする。この報道以降、誰のか分からない塩トマトがネット上に氾濫する事となりました。塩レモンと同じように考えた人が多かったと言う事でしょう。現在、テレビ朝日と交渉中ですが、テレビ朝日は、私が指摘した部分への逐一の弁明を避け、「あの放送は、塩トマトが流行っていると言う現象に光を当てただけ」との主張を繰り返すのみです。「現象」の対義語は「本質」なのですが…あのように塩トマトの配合や作り方まで、デモンストレーションも加えて事細かに説明してしまっては、本質に肉薄してるとしか言いようがありません(笑)このテレ朝との茶番なやりとりは、今後詳しく紹介する予定です。つづく。
2015/06/17
コメント(0)
前回からの続き。「トマト塩って本が出てるけど、薄荷ちゃんの本じゃないよね?」メンバーさんからのそんなコメントにより、発売から3ヶ月もたってやっと、この本の存在に気付いた私。のほほんと暮らしてた私の気持ちは、急転直下!戦場へと突き落とされます(笑)健康になる! トマト塩レシピ (TJMOOK) 大型本 – 2014/11/28 浜田 陽子 (著)私はこの本について、何の断定もしません。だって、真実は作った人の胸の中にしかありませんから。なので、客観的事実のみを述べます。これを読んで下さった人が、それぞれに判断して下されば幸いです。■出来事の時系列14/06/28 私が「塩トマト」のレシピをクックパッドにて公開。14/09/03 「塩トマト」がテレビ朝日にて紹介される。 番組内で浜田さんが作り方をデモンストレーション。 ※ここで紹介されたレシピは「浜田陽子先生監修「塩トマト」レシピ」と表記。 ※この番組はクックパッド社より私にTVで紹介されるとの連絡があったにもかかわらず、 何故かクックパッドと薄荷パンの名前は完全に伏せられていました。14/11/28 「健康になる!トマト塩レシピ」が発売される。※「トマト塩」なるレシピは、私のレシピ発表以前から本の発売まで、目にした事はありません。■「塩トマト」と「トマト塩」の比較 塩トマト トマト塩-----------------------------------------------トマト 200g 100g塩 20g(10%) 10g(10%)蜂蜜 10g(5%) 10g(10%)にんにく 1片(すりおろし) 適量(みじん切り)(トマト塩の部分の出典「健康になる!トマト塩レシピ」)作り方は、切って混ぜるだけの簡単レシピゆえ、ほぼ同様と言えます。※当該書籍には印刷ミスがあったため、実際は塩100g、蜂蜜100gとなっております。※当該書籍では、にんにくはオプションとなっております。■塩トマトを使ったアレンジ料理について約70品のアレンジ料理のレシピが紹介されてますが、ククッパッド中に存在するレシピやつくれぽに類似したものが数多く存在。 ※定番料理を塩トマトでアレンジするなら、誰でも似通った発想をしそうです。 ※これらのレシピが偶然カブってしまったのか、そうでないのかは、作者のみぞ知る。 ※私はただ、似てるものを似てると申し上げてるだけです。特に酷似してると感じたレシピは以下。・さつまいものトマグラッセ・豆苗のトマト塩炒め・豚のトマトしょうが焼き・トマ卵焼き中でも特にさつまいものトマグラッセは、写真も酷似しているので上げておきます。 左がクックパッドに14/10/22から存在するレシピ(秋も活躍!!塩トマトでさつまいもグラッセ by農婦mama)右が当該書籍に載っているレシピ「さつまいものトマグラッセ」(出典「健康になる!トマト塩レシピ」)材料比較 農婦mamaさん 浜田さん-------------------------------------------------さつまいも 200g 200g砂糖 大匙1 小さじ1バター 10g 10g塩トマト/トマト塩 小匙2 大さじ3水 適量 適量(浜田さんの部分の出典「健康になる!トマト塩レシピ」)砂糖が1/3に、塩トマトが4.5倍に……塩トマトとトマト塩で塩分量は同じなので、この差はかなり大きいですね。どちらが自分好みか、作って食べ比べてみるのも良いでしょう。最後に私の感想を1つだけ述べておきます。私は、私の塩トマトを愛用して下さって、アレンジ料理のレシピを公開して下さったメンバーさん達に、とても感謝してます。これらのレシピは私の宝物です。仮にこれらをパクったような事実があるのならば、とうてい許せません。つづく。(出典書籍「健康になる!トマト塩得レシピ」著者浜田陽子)
2015/06/07
コメント(0)
昨年6月に塩トマトのレシピを公開して、8月と9月にTVで紹介され、9月の方の放送内容のチェックができず、不安を感じていた。ネット上に見つけた番組内容を紹介した記事にも「薄荷パン」の名は無く、塩トマトが一人歩きしそうな危惧はあった。けれど「まさかね…」と思った。だって、ど素人の私の考えたモノだよ。きっと一過性の話題で終わるに決まってる〜。…と、なるべく考えないようにした。(^_^;Aそして新しい年を迎えた2月の20日頃、クックパッドのメンバーさんが教えてくれた。「オレンジページに塩トマトが出てるよ〜」と。工エエェェ(´ロ`ノ)ノェェエエ工 と驚いた。だって、クックパッドから何の連絡も来てなかったし。「オレンジページ」3/2号 〜濃厚塩トマトでおうちイタリアン〜小さな囲み記事ではあるけど、「薄荷パンさんの投稿がきっかけで昨年夏にブレイクし…」と紹介がある。ほっと胸を撫で下ろしたけど、その後がいけなかった。オレンジページ編集長さんのブログで、こんな紹介がされていた。「オレペオリジナルの「濃厚塩トマト」です。プチトマトを使って、塩以外にも、すりおろしにんにくなんかも加えた、絶妙の配合。」http://plaza.rakuten.co.jp/opsugi/diary/201502190000/いやいや編集長さん、それは正しくないでしょ?私のレシピで最初からにんにく使ってるし、プチトマトだと濃厚になるよ…って紹介もしてるし。オレンジページさんのオリジナリティは、トマトの切り方と塩を10%から5%にした所ぐらいで、私の塩トマトのアレンジであり、オリジナルではありません。これに対してはメールで抗議しました。編集長さんは私の抗議を受け入れて下さり、ブログの方は追記という形で訂正文を入れて下さり、「オレンジページ」4/17号にて、「薄荷パンさんの「塩トマト」レシピを参考にアレンジした「濃厚塩トマト」を紹介しました…」との訂正記事も載せて下さいました。オレンジページ編集長さんの潔い対応は、とても評価しております(^_^)一方クックパッド社ですが、当然オレンジページで塩トマトが取り上げられる事は事前に知っていたわけですが、私に連絡が無かったのは、単なるミスだそうで、謝罪して下さいました。でも、今でも私は「本当かしら?」と思ってます。だって、クックパッド社は、まるでクックパッドと無関係にされてしまった9月のTV放映を知ってたのですから。知ってて黙ってたのですから。ヤブヘビを怖れてオレンジページの事も連絡しなかったのでは?と。はい。私は疑り深い人間です。(笑)オレンジページの件はその当時、クックパッドの日記で話題にしております。http://cookpad.com/diary/2617124この2/23の日記と、2/25、3/1、4/15あたりに関連記事があります。オレンジページを日記の話題にした事により、さらにメンバーさんから「トマト塩って本が出てるよ〜。アレって薄荷ちゃんの本じゃないよねぇ?」などと情報をいただき、私は危惧してた事が現実になっちゃったのを知ったのでした。これにより、いよいよ9/3のTV内容を検証するハメになります。………つづく。
2015/06/03
コメント(0)
生鮮食品やドライトマトではなく、トマトと塩を寝かせて作る”調味料”としての「塩トマト」この塩トマトを考案したのは私で、ネット上に氾濫する塩トマトのルーツは全て私の塩トマトにあると言えます。その塩トマトの誕生と、その後私が体験するはめになった理不尽な出来事の経緯をかいつまんでお話しましょう。 +++++++++14/06/28 塩トマト誕生。クックパッドで発表しました。クックパッドのページはこちら→塩レモンの次は「塩トマト」!?発表に際して私はネット検索で、かなり深い所まで調べました。塩とトマトを使った料理は数多く見かけましたが、塩とトマトを寝かせて調味料と確定したものは見当たりませんでした。なので自分が「塩トマト」の発案者なのだと自負しております。クックパッド内で反響を呼び、7月末日までに58件のつくれぽが届きました。14/08/16朝日放送「おはよう朝日」(※関西のローカル)で取り上げられ、これにより検索エンジンでの塩トマトの検索数がぐんとアップし、上記ページもトップページに表示されるようになります。(朝日放送のページ)14/09/03テレビ朝日「グッド!モーニング」で取り上げられました。私の地方では放映のない番組なので、内容の確認は出来ずじまいでした。当時私はネット検索で番組の内容を調べましたが、テレビ朝日には該当する記事は見当たらず、他サイトの紹介記事で、料理研究家の浜田陽子さんが塩トマトの作り方をデモンストレーションされた事は知りましたが、「薄荷パン」の名前は何処にも出て来ないので、とても不安を覚えました。14/11/28浜田陽子さんが「健康になる!トマト塩レシピ」という本を出版。私はこれに気付かずにいました。15/03/某日ひょんな事から上記本を知り、著者がTVで塩トマトをデモンストレーションした浜田さんだと知り、ビックリ。ネット上から9/3グッド!モーニングの動画を探し出し、内容を検証。この番組では、クックパッドや私の名前「薄荷パン」は一切伏せられており、そこで紹介されたレシピは「浜田陽子先生監修塩トマトレシピ」と、とても曖昧な表現がされていました。詳しい検証内容はこちら。「トマト塩レシピ」なる本について※重要「トマト塩レシピ」なる本について…続報「トマト塩レシピ」なる本について…続報2まだあった「グッド!モーニング」の「変」テレビ動画はこちら。(スクロールして「動画を見る」のバーをクリック。7:28あたりからです。)http://newskeimatomedouga.blog.fc2.com/blog-entry-6705.html「健康になる!トマト塩レシピ」という本も検証しましたが、蜂蜜が5%→10%、ニンニクがすりおろし→みじん切り に変更されているだけで、あとは私のレシピと全く同じ。私の塩トマトのアレンジと言えるものでしたが、私の名前は紹介されてません。9/3の放送の影響もあり、塩トマトは塩レモンと同様「どこか他所の国で古くから使われてる調味料」と世間に認知されたのか、ネットに氾濫するアレンジ塩トマトらしきレシピに出典を記載したものは、ほとんどありません。しかし、それは間違いです。塩トマトは私が昨年6月に考案したものなのですから。この世に出て、まだ1年もたってないのです(^_^;A他人のレシピをアレンジしてそれを自分のレシピとして発表するなら、元となったレシピや作者を紹介するのがモラルではないでしょうか?それでも、材料やその割合を変えるなど、多少なりともその方の工夫がなされていればまた良いのですが、中には私のレシピと全く同じ物も存在します。その方の創意工夫が全くなされていなければ、あきらかな盗作です。http://ameblo.jp/comino/entry-12008350865.htmlこの方は食を仕事にされておられるようなので、なおいっそう罪深いです。実はこの方、同様のレシピをクックパッドの方でも公開してたのですが、そちらはクックパッド社の判断により削除されました。私はアメーバにこの記事の削除要請を出しましたが、「盗作とは確認できない」との返事。「クックパッドでも削除されたものを、何故御社は盗作と認めないのか?」そんな抗議のメールを5/24に送っていますが、未だ返事はありません。テレビ朝日とも現在協議中ですが、いくどかメールでやり取りをし、5/22に私が送ったメールを最後に、これに対する返事はありません。クックパッド社は、テレビ朝日に対し強い態度には出ない方針のようです。テレビ局と対立関係になって、クックパッドをTVで紹介してもらえなくなると困ると、広報の方が私にはっきりそう言いました。まあ、企業としてはそうでしょう。私一人の為に、大きな利益を無駄にしたりはしないでしょうね。┐(´〜` ;)┌ +++++++++そんなこんなで、踏んだり蹴ったり。3月からこちら、心穏やかでない日々が続いておりますが、最近は何だか耐性も出来たようです。(´-ω-`)=3レシピと言う物は、アレンジにアレンジを重ね時代とともに変化&成長するものだと思います。だから、アレンジするのはかまわない。けれど、それを自分のレシピとして発表するなら、元となったレシピを築いた人々のアイデアや試行錯誤やそれに費やした労力、そういった物への思いやりや敬意を忘れては駄目だと思います。何故なら、それらの人々の働き無くして、アレンジは存在しないからです。 それらの人々の働きのおかげで、1から創作しなくて済むからです。塩トマトも、塩レモンも、数ある定番料理も、根本はみな同じです。ただ、考案者が不明かそうでないか、考案者が同じ時代同じ国に生きていているかいないか、それだけの違いです。出典が不明だからと言って、そこに先人の努力がある事は変わらない事実。敬意の念を忘れてはいけないのです。私自身、今まで定番料理に関して曖昧に考えてた部分がありましたが、今回の件で塩トマトと塩レモンの違いなどさんざん悩み抜いて、上記結論に達しました。 ++++++++++++++++さて、すっかり長くなりました。まだ梅雨もこないうちから、夏のような日々が続いてます。夏!そう、トマトの季節の到来です。野菜にも肉にも魚にも相性の良い「塩トマト」まだ未体験の方は是非一度お試しあれ!冷や奴にもぴったりです^_^楽天レシピでも塩トマトを公開しております。こちら→「塩レモンの次は塩トマト」そして、塩トマトを作ったら、アレンジ料理ですよね♪現在、クックパッド内に私の塩トマトを使ったアレンジ料理が約90件。クックパッドで検索枠に「塩トマト2687136」と入れて検索して頂くと、一覧表示されます。URLも貼っておきますね。 http://cookpad.com/search/塩トマト268713690件中約30件が私のレシピで、残り60件は塩トマトを愛用下さってるメンバーさん達が公開して下さったレシピです。私はこの方達に感謝の念を捧げ、同時にとても誇らしく思っています。メンバーさん達のレシピは、私の宝物なのです♡どれも素敵なレシピばかりです。是非一度覗いてみて下さい^_^
2015/05/31
コメント(0)
全20件 (20件中 1-20件目)
1