PR
Melmo_Chan
旅行したところ アメリカのこと 映画レビュー 育児など …私の徒然草です
May , 2026
April , 2026
March , 2026
April , 2026
March , 2026
February , 2026
January , 2026
January , 2026
コメント新着
March 15, 2006
カテゴリ： 映画の国
今年のアカデミー賞授賞式をご覧になりましたか？
一つの作品だけのニア総なめ状態にはならず、嘘のようにきれいに賞がばらけてました。
なんだか解せない。
それは近年（いや、ずっと前からか）あるアカデミー疑惑があるから。
今年、アカデミー賞を見終わった後、だらだらと見つづけていた。すると、こんな字幕が出てきた。
All voting for Academy Awards is conducted by secret ballot and tabulated by the international auditing firm of PricewaterhouseCoopers. Secrecy is maintained by the auditors - the results of balloting are not revealed until the now-famous envelopes are opened on stage during the live television program. Because the Academy numbers among its members the ablest artists and craftsmen in the motion picture world, the Oscar represents the best achievements of the year in the opinion of those who themselves reside at the top of their craft.
一字一句訳すのはコピーライトにひっかかるような気がするので、やめます。（つーか、これをここにペーストした時点でアウトだったかな）
とにかく、要は、アカデミーはちゃんと会員により公正に投票されており、その内容はお互いにも秘密。最終結果はライブ番組の授賞式の中で発表されるまで、極秘性は保たれています、てなことだ。
なんか言い訳がましいと思う。これを流すのは今年に始まったことなのかどうかはわからないが、これまで見たことはない。これまでは式が終わってしまうとすぐ別のチャンネルに変えていたから、気づかなかったかもしれないけど、なんか匂う。
まず、少数派に賞をあげよう的動きが臭い！
アカデミー賞会員は５８００人くらいいるそうだ。でも高齢化が進んでいるとか。だから、マイノリティーに賞をあげると頭が固いといわれないだろう、と思っているらしい。
それで、ずーっと黒人に賞をあげてこなかった彼らは、急に最近になって黒人を選んできた。これで、人種マイノリティーにあげるという課題はとりあえずクリア。すると次のマイノリティーはというと、「同性愛者」。今回ちょうどよく「ブロークバック・マウンテン」が出てきたので、これは絶対賞を取らせて、「同性愛にも理解があるんだよ」と媚を売ろうとするだろう、と読んでいた。ひどければ総なめもあり？と思っていたが、数ある賞のなかで映画として一番名誉な賞である「監督賞」「作品賞」のうち、監督賞をあげた。これは同時に台湾人監督アン・リーへあげるということで、さらなる人種課題もクリアすることとなる。
「カポーティ」もだ。この映画はまだ見てませんが、トルーマン・カポーティってゲイ作家だったらしい。それを演じた人フィリップ・シーモア・ホフマンに主演男優賞。しかも候補者の中では年をとっているほうだから、傾向としてアカデミーは「もう次がないかもしれない人を選ぶ」。やはり。
そんでもって作品賞の「クラッシュ」は人種差別と偏見を描いた作品とのこと。ううーん。
アカデミーさんよ、だったらずっと前に黒澤明監督存命中に監督賞あげてほしかったなー。名誉賞じゃなくてさ。
そして、もう一つ匂うのは、嫌にきれいに平等に、全部の作品にひとつずつ何かを取らせたこと。でも、結果的にはこれでよかったと思う。今年は割と「考えさせる」力作がそろっていたからだ。
あなたはどう思うだろうか…。
私の勘ぐり過ぎ？
アカデミーの疑惑は晴れない。
一つの作品だけのニア総なめ状態にはならず、嘘のようにきれいに賞がばらけてました。
なんだか解せない。
それは近年（いや、ずっと前からか）あるアカデミー疑惑があるから。
今年、アカデミー賞を見終わった後、だらだらと見つづけていた。すると、こんな字幕が出てきた。
All voting for Academy Awards is conducted by secret ballot and tabulated by the international auditing firm of PricewaterhouseCoopers. Secrecy is maintained by the auditors - the results of balloting are not revealed until the now-famous envelopes are opened on stage during the live television program. Because the Academy numbers among its members the ablest artists and craftsmen in the motion picture world, the Oscar represents the best achievements of the year in the opinion of those who themselves reside at the top of their craft.
一字一句訳すのはコピーライトにひっかかるような気がするので、やめます。（つーか、これをここにペーストした時点でアウトだったかな）
とにかく、要は、アカデミーはちゃんと会員により公正に投票されており、その内容はお互いにも秘密。最終結果はライブ番組の授賞式の中で発表されるまで、極秘性は保たれています、てなことだ。
なんか言い訳がましいと思う。これを流すのは今年に始まったことなのかどうかはわからないが、これまで見たことはない。これまでは式が終わってしまうとすぐ別のチャンネルに変えていたから、気づかなかったかもしれないけど、なんか匂う。
まず、少数派に賞をあげよう的動きが臭い！
アカデミー賞会員は５８００人くらいいるそうだ。でも高齢化が進んでいるとか。だから、マイノリティーに賞をあげると頭が固いといわれないだろう、と思っているらしい。
それで、ずーっと黒人に賞をあげてこなかった彼らは、急に最近になって黒人を選んできた。これで、人種マイノリティーにあげるという課題はとりあえずクリア。すると次のマイノリティーはというと、「同性愛者」。今回ちょうどよく「ブロークバック・マウンテン」が出てきたので、これは絶対賞を取らせて、「同性愛にも理解があるんだよ」と媚を売ろうとするだろう、と読んでいた。ひどければ総なめもあり？と思っていたが、数ある賞のなかで映画として一番名誉な賞である「監督賞」「作品賞」のうち、監督賞をあげた。これは同時に台湾人監督アン・リーへあげるということで、さらなる人種課題もクリアすることとなる。
「カポーティ」もだ。この映画はまだ見てませんが、トルーマン・カポーティってゲイ作家だったらしい。それを演じた人フィリップ・シーモア・ホフマンに主演男優賞。しかも候補者の中では年をとっているほうだから、傾向としてアカデミーは「もう次がないかもしれない人を選ぶ」。やはり。
そんでもって作品賞の「クラッシュ」は人種差別と偏見を描いた作品とのこと。ううーん。
アカデミーさんよ、だったらずっと前に黒澤明監督存命中に監督賞あげてほしかったなー。名誉賞じゃなくてさ。
そして、もう一つ匂うのは、嫌にきれいに平等に、全部の作品にひとつずつ何かを取らせたこと。でも、結果的にはこれでよかったと思う。今年は割と「考えさせる」力作がそろっていたからだ。
あなたはどう思うだろうか…。
私の勘ぐり過ぎ？
アカデミーの疑惑は晴れない。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[映画の国] カテゴリの最新記事
-
セレブと同じ もう時効のお話 その３ September 12, 2008
-
セレブと同じ もう時効のお話 その２ August 28, 2008
-
セレブと同じ もう時効のお話 その１ August 28, 2008 コメント(3)
考えれば考える程。。。
何かそう言う風に見ると、味気無い気もしないでは無いですねぇ～。。。
皆さん、平等に力作を選んでるモノと思っていた平凡な私どぇ～す。
何にでも表と裏が有りますものね。。〈*・。・*）/ (March 15, 2006 10:46:21 PM)
皆さん、平等に力作を選んでるモノと思っていた平凡な私どぇ～す。
何にでも表と裏が有りますものね。。〈*・。・*）/ (March 15, 2006 10:46:21 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
