今が生死

今が生死

2024.10.20
XML
カテゴリ: 政治



今、世紀の衆議院選挙真っただ中で今回は何が何でも投票に行こうと思っておられる方が一杯いるかと思ったが、必ずしもそれほど盛り上がっていない。それは自分がある候補者に投票してもその人が当選しなければ死票となってしまい、自分の意見は無視されてしまう。投票に行っても自分の意見があまり伝わらないなら、わざわざ投票に行かなくてもいいと最近の投票率は50%を少し超えるくらいで、今回も投票率が急上昇してくれる気配はない。その傾向は現在の小選挙区、比例代表並列の選挙制度が始まって以来続いている。
選挙制度は小選挙区制、大選挙区制、中選挙区制と変遷してきたが、政権党主導で1990年から小選挙区制が始まり1996年から小選挙区制と比例代表並列式の現制度がスタートしている。それを主導した小沢一郎氏らは、それまでの中選挙区制では一つの選挙区で複数人当選するので同じ与党候補者同士が同士討ちを行うこともあり、選挙後の政局が安定しない。それを防ぐには1選挙区一人しか当選しないようにすれば同士討ちはなくなり、選挙費用もかなり安く抑えられる、と懸命にその制度導入に動いたが、制定後の流れをみるとデメリットの方が目立つ。
まず1選挙区一人しか当選できないので落選した候補者に投票した人達の意見は国会に反映されない。毎回50%位の死票がでて、少数意見は反映されていない。又候補者は当選したいばっかりにその選挙区地元の利益誘導に走ったり、便宜を図ったりして汚職の誘因になりやすいなどの問題がある。
また1選挙区だけでしか当選できないので同党の人がA区で有力の場合自分はB区に挑戦しようとする場合、主義主張とは関係なく地域とも関係なく、同じ党というだけで他地区に立候補することになり、節操のない、能力の低い人が当選してくる可能性もある。故石原慎太郎氏は「能力の低い代議士が増え、日本の発展が止まったのは小選挙区制に原因がある」と述べている。
私も同じ意見で中選挙区で5人ぐらい当選できるようにして一位以外の人に投票した有権者の意見も2位から5位当選者までに反映されることになり、死票はかなり少なくなる。半数近くの有権者の意見が無視される現行の小選挙区制には断固反対である。与野党でよく話し合って皆さんの意見が多数反映される選挙制度に変えてもらいたいと切に願っている。








お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2024.10.20 14:39:11
コメント(5) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:死票が多くて民意が反映されていない現在の小選挙区制(10/20)  
かんぼう さん
、今回も投票率が急上昇してくれる気配はない。その傾向は現在の小選挙区、比例代表並列の選挙制度が始まって以来続いている。
選挙制度は小選挙区制、大選挙区制、中選挙区制と変遷してきたが、政権党主導で1990年から小選挙区制が始まり1996年から小選挙区制と比例代表並列式の現制度がスタートしている。
○今でもほぼ毎日練習しているピアノ。今はもののけ姫を練習している。○趣味でピアノを弾く。良いですね。趣味の世界は大切に楽しんでください。
1996年かな日本は自公政権は投票50%の野党に入れた投票を引いた25%の国民の票で政権を運営。改革を忘れて赤字を増やし続けています。国民の75%は支持していません。小選挙区という選挙区制度の恩恵を受けて非常識な政権運営。数の驕りですね。死に票が生きてくる選挙制度の改革以外日本は泥沼に落ち込んでいきますね。あのスリランカでも教育費は小中校は無料、制服も支給、大学も成績に良い生徒は無料で学べます。親孝行が浸透している国です。日本は少子高齢化なのに福祉がおくれています。自民党の立党からん悲願の憲法改正もしないで金欲に狂った政権運営にはうんざりです。立派な大学を卒業してこの常識ですから。ひん曲がっていますね。
もう一回言います。選挙制度の改革をしないと清い1票が多く死に票になります。 (2024.10.20 16:55:26)

政権交代しないと選挙制度は変わらないのか  
楽天星no1  さん
かんぼうさんへ

「死に票が生きてくる選挙制度の改革をしない限り日本は泥沼に落ち込んでいきますね」

国民と為政者が一体になって国は発展していくのに選挙制度のおかげで国民の意思とかけ離れた人達が政治を行っている現実があります。
国民の意思が国会に反映されていく政治、それにはまず選挙制度を正しいものに変えていく必要があります。しかし現実には大政党は自分達に都合の良い制度を造りそれを変えようとはしません。今の小選挙区制は国を亡ぼす制度だから変えましょうと言っても政権党はそれをしたら自分達が不利になり損するので変えようとしないと思います。政権交代しないと選挙制度は変わらないのではないかと思っています。 (2024.10.20 17:16:20)

こんにちは! ( 一一)  
そうそう! 仰って居られる通り! 死票が多すぎる! (@_@)
国民の皆さん意見が多数反映される選挙制度に変えて貰いたい!

それと歳費が多すぎる! 色々と費用がいるだろうけどそれだけでなく他からも入ってくる!

https://laws.e-gov.go.jp/law/322AC1000000080

https://shingakunet.com/bunnya/w0001/x0011/nenshu/


ボーナスも年2回あり、公的文書の発送費や電話代、交通費のための「文書通信交通滞在費」が月額100万円、立法に関する調査研究活動のための「立法事務費」が月額65万円支給され、公的秘書も3人分支給、他に公務活動費も貰えます。

国会中継見ていたら、居眠りしている人もいた! どうなってる? (2024.10.21 15:15:05)

国民の皆さんの意見が多数反映される選挙制度に変えて貰いたい!  
楽天星no1  さん
だいちゃん0204さんへ

その通りですね。「投票率を上げましょう」と言っても候補者の中に自分が推薦しようと思う人がいなければ投票に行きたくなくなります。多様化された現在、様々な候補者が当選できるようにすべきだと思います。

国会議員の歳費は高額すぎると思います。昔の「偉い先生にはいっぱいお金を払わなければ」という考えがずっと続いているのだと思います。その歳費に見合った仕事をしてくれている人は少ないと思います。
選挙制度改革と並んで歳費についても検討すべきだと思います。 (2024.10.21 18:17:34)

Re:死票が多くて民意が反映されていない現在の小選挙区制(10/20)  
moto,jc  さん
おはようございます

今の選挙制度は問題がありすぎですね 現制度が始まって28年 その間に何度選挙があったかわかりませんが制度を変えてほしいものです (2024.10.22 23:45:41)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.

Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: