僕の持っている望遠系のレンズの勢ぞろいの図です。右からZeiss Teletessar300mmF4、タムロンA00570-300mm、シグマDL Super70-300mm、Canon EF100-200mmF4.5Aです。一番設計から実物まで古いのはTeletessarで
すが、僕の持っているのは後期型のやつです。それでも25年ほどは経つでしょうか。完全にフィルム用のものです。今回テストに入れなかったのがEF100-200mmですが、これも1980年代後期からのもので、やはりフィルム用に設計されたものですね。シグマDL SuperもEOS Kiss Digitalが発売されるかどうか・・という頃に出たもののようで、やはりフィルムカメラ用でしょう。このレンズ手に入れた後シグマに送ってROM交換してもらいデジタル対応にしたものです。そんな骨董品の中に今回のタムロンA005ですから、比べること自体ナンセンスなのかもしれませんね。
Teletessarのど迫力に比べれば、他のものは軽いしコンパクトです。持って歩くレンズじゃありませんね、Teletessar。単焦点ですからレンズの枚数は一番少ないのですが・・・
さて、撮影テストは三脚でカメラを固定してブレなどの影響が無いようにし、絞りを11に設定し絞り優先で撮影しました。ただしTeretessarはKissDNの場合-0.7EV補正しないと露出オーバーになるので、その設定にしてあります。中央の赤丸と左の赤丸付近を等倍で切り出してみました。
A005
posted by (C)K爺
さすが最新の機種です。細部まで綺麗に写っています。評判がいいのが頷けます。ただ、輪郭は穏やかな感じですね。コントラストもちゃんとあります。
Sigma DL
posted by (C)K爺
F11といういい条件なので何となく良さそうには見えますが輪郭が何となくにじんでいる感じです。それと弱点であるコントラストの悪さですね。左奥のタイル壁のタイルがはっきり写っていません。電柱が平坦な板に見えます。
teletessar
posted by (C)K爺
脱帽です。まさかこんなに良く撮れるなんて思わなかったのですが、タイル壁の一枚一枚がはっきり分かります。コントラストも強めで物の輪郭もシャープです。特に中央のルーバーの存在感が全く別物です。電柱も円柱であることがわかります。確かに値段も飛びぬけて高かったものなぁ・・・。臨時ボーナスを全部つぎ込んで買ったものなぁ・・・。
実は晴天時の逆光気味で同じように撮ったのですが、シグマがあまりに酷く、もう少し条件をゆるめにして撮りなおしたのでした。
ブログランキング参加中です。上のボタンをポチッとクリックお願いします!
湿度計の新調 2024.09.05
カメラ用にドライボックスを買った 2024.09.04
20年前のデジカメの復活? 2024.09.02
PR
カレンダー
コメント新着
キーワードサーチ