SNS 0
全18件 (18件中 1-18件目)
1
約50年前、私立中学校の入学試験の面接で問われた内容。「君の尊敬する人は誰か?」私は当時の内閣総理大臣を挙げました。そう、田中角栄さんです。『日本列島改造論』を作りましたね。金権政治の真っただ中、ロッキード事件で逮捕され、その後病死しました。当時の側近や付き合いのあった方々が、いろいろな名言集を発刊しています。当時の私はまだ12歳、世の中のことがまったくわからない状態でしたが、今ではサラリーマンの終焉の時期。彼の名言はよくわかります。お金に絡む言葉もありますが、いくつか紹介してみましょう。************************************約束したら必ず果たせ。できない約束はするな。借りた金は忘れるな。貸した金は忘れろ。時間を守れん人間は、何をやってもダメだ。用件は便箋1枚に大きな字で書け。初めに結論を言え。理由は三つまでだ。この世に3つでまとめ切れない大事はない。必要なのは学歴ではなく学問だ。学歴は過去の栄光、学問は現在に生きている。手柄はすべて連中に与えてやればよい。ドロは当方がかぶる。名指しで批判はするな。叱る時はサシの時にしろ。ほめる時は大勢の前でやれ。借り物でない自分の言葉で全力で話せ。そうすれば初めて人が聞く耳を持ってくれる。私は小学校高等科の卒業である。しかし、いささか仕事のコツは知っている。われと思わん者は遠慮なく大臣室へ来てくれ。上司の許可は要らない。何でも言ってくれ。できることはやる。できないことはやらない。すべての責任は、この田中角栄がとる。君にやるんじゃないんだ。君が部下を慰労する時にな。(役人に寸志を渡すとき、相手が断ろうとすると)相手には心して渡せ。上から目線で、くれてやるという気持ちが少しでもあれば、相手にもすぐ伝わって一銭の価値もなくなってしまう。受け取ってもらってありがたい。土下座する気持ちでいろ。************************************以上はほんの一例で、他にもたくさんありますが、私が気に入った言葉です。ビジネスマン、サラリーマンにもよくわかる言葉、いや名言ですね。
2022.07.07
コメント(0)
私も当時は怒りを覚えた『森友学園改ざん問題』。これで『忖度』という言葉が流行語となったが、笑い話では済まされないだろう。国がようやく「赤木ファイル」の存在を認め、来月にも開示するとしている。なんでそんなに時間がかかるのか?これは私の勘繰りになるが書いてみたい。赤木ファイルは膨大な量に及ぶと報道されている。開示するまでに時間がかかる理由、それは開示する範囲を綿密に練るために時間が必要だからではないだろうか。誰しも自分達の首を絞めるような情報を開示するはずはない。個人名などの固有名詞には、おそらく"黒塗り"で覆うのではないだろうか。この題材を扱った新聞を読んでみても、開示の範囲が問題、と記されている。また、今回の開示で"黒塗り"が多用されると、もう国民は国を信用しないだろうとも。その通りだ。そしてなぜ今このタイミングで開示しようとしたのか、そこにも疑念が残る。コロナへの対応が遅い、東京オリンピックは止めるべきでは? などの国民からの苦情をかわす狙いもあるのではないだろうか。いずれにせよ、どういった範囲が開示されるのか、注目すべきはその一点だ。
2021.05.07
コメント(0)
【河野大臣がイージスアショア地上配備計画を中止した件】もちろん、地元との交渉が難航していることも理由だと思う。しかし、良く言われることだが、核爆弾を積んだロケットが今まさに日本に向かって飛んできている。そして多くの尊い命が危険に晒されている。そんな緊急時に、イージスアショア迎撃ミサイル燃料用のブースターロケットの破片が落下してくることに、それほど配慮しなければならないのか?被害の大きさが全く違う。配備場所近くの住民には、誠に失礼な言い方だと思いますが、せめてロケットの発射台を沿岸部に変更するという案も見込めないのだろうか。下の事にも関係するが、専守防衛を貫徹するならば、迎撃ミサイルの配備は正しいのではないかと思うが。【河野大臣が敵基地攻撃能力を「自衛の範囲内」と言った件】暴力を伴った人間同士の喧嘩に例えると、相手が自分に殴り掛かるような気配を感じた時に、先に相手を殴るという行為と同じ。いつ相手を殴るの??ミサイル発射のボタンを今まさに押そうとしている時?そんな動きを察知することも、タイミングを判断することもできるはずはない。自衛の範囲内どころか、過剰防衛でしょう。やっぱり、専守防衛というならば、ボタンが押された後のことになるのではないでしょうか。日本としては、意地でも迎撃ミサイルを開発すべきでは?いや、何がなんでも日本の技術力で開発を進めてほしい。そのための防衛費なら、私は認めても良いと思う。
2020.07.13
コメント(0)
現在58才。60才も近いので遂にこんなことを考え始めました。少し前に話題となったこの問題。年金以外に収入がない、という前提で考えてみる。まず、受け取れる年金は、現役時代に納めた総額で決まるのだから人によって異なる。だから、まずは収入の範囲で生活することを考えなければならない。足らなければ生活水準を下げることも視野に入れなければならない。そしてどこまで水準を下げるかも人によって考え方が異なると思うが、決して贅沢な暮らしは出来ないと思う。固定的に発生する費用を下げるために、固定電話や複数台ある自家用車の廃却も視野に入れなければならないだろう。徹底的に出費を削減し、それでも足らない時に、預貯金の取り崩しが始まる。「2000万円必要」に焦点が当てられているが、この額はあくまでも平均的な数字として参考的に紹介されたものであって、人によって異なる数字だと思う。人として許容できる最低の生活水準で暮らすと、いったい月にいくら掛かるのか、が問題。そういった低水準の生活をしたくない人は2000万円以上必要なのかもしれないが、自分の貯蓄額で考えていくしかないのではないだろうか。短絡的に、「2000万円の貯蓄がないと生活していけないという事か!」と政府を責めてみても何も解決しない。
2019.10.17
コメント(0)
気候変動問題に「セクシーに取り組む」と発言した小泉進次郎氏。後日、記者から真意を問われ「やぼな説明はいらない」と返答。具体的に、何をどのように取り組むのか、一切わからない。政治家の発言としては、不合格なのではないでしょうか。自分としての取り組み方の答えが出ていないのはよくわかるが、もっとマシな演説と答弁が出来たのではないだろうか。進次郎氏らしくない発言だ。ズバッと本音を語るような口ぶりが好きだった小泉進次郎氏だったのに、一気にその熱が冷めた感じ。政治家は結果が全て。もう少し、様子を見ることにしよう。
2019.09.24
コメント(0)
仲裁に乗り出たアメリカの狙いは、言うまでもなく日韓米3国の足並みをそろえて、中国・ロシア・北朝鮮に関わる安全保障体制を維持すること。アメリカにしてみれば、日韓の貿易問題などは、取るに足らない問題であると見ていると思う。アメリカの仲裁案に対して日韓両国がどのように対応するか、興味を持って見守りたいと思う。米国から次のような仲裁案が出れば面白いと思うのだが。すなわち、1)日本は、韓国をホワイト国から除外しない2)韓国は、日韓請求権協定を受け入れる。
2019.08.01
コメント(0)
前の日記でN国党を応援する旨のことを書きましたが、今朝のニュースを見てちょっと幻滅しました。具体的には、N国党代表が "なりふり構わず" 丸山議員を迎え入れた件について。N国党の立花代表は、「丸山議員は何も悪い事をしたわけではないので、党に迎え入れた」と言っているが、そもそもあのような発言をした丸山議員は、議員としての資質に問題があるということで、党を追い出されたのである。党代表は、党員数を一人でも増やしたいという思いがあったのはわかるが、議員としての資質に欠ける人間までも迎え入れるのか!! ちょっと幻滅です。私がN国党を応援する理由は、1) 全国民に公平な受信料の徴収2) 人間味のない強制的な徴収姿勢の排除3) 受益者負担の原理4) 契約の自由の原則などを推進してほしいためであって、何が何でも受信料を支払わなくても良いとは言っておりませんことを付け加えます。
2019.07.30
コメント(0)
NHKの有料スクランブル化を公約としている党のN国。この党に対してNHKがすぐさまクギを刺している。************************************NHK放送総局長が、政党要件を満たしたN国に「誤った理解広めれば厳しく対処」すると発した件NHK総局長は、NHKが「視聴者に公平に負担してもらう受信料を財政基盤としているからこそ、暮らしを守る情報や、多様な番組を作るのが公共メディアとしての社会的使命」と説明。その上で、「受信料を支払っていない人は見られない有料スクランブル化は、NHKが果たすべき公共的役割や機能を根本から毀損(きそん)する恐れがある。公共放送の役割や受信料制度の意義について、十分ご理解いただけるよう、今後もしっかり説明していきたい」と話した。************************************早く言えば、国民全体から受信料をもらいたい、ということだろう。公共の情報を取り扱っているということの重要性はわかるが、今ひとつ腑に落ちない点もある。受信機設置の広義の解釈をして受信料支払いを "強制すること" はやめるべきだ。例えば、テレビを見るつもりで買った訳ではないカーナビや携帯電話を持っていても、そのこと自体を受信機を設置していると解釈をして、受信料支払い義務を課しているのはおかしい。そしてもはや時代が変わっているということだ。公共性のある情報を発しているのはNHKだけではなく、他の民放やインターネットからも情報を取れる時代になっている。ということで、有料スクランブル化となれば、いろいろなグレーゾーンの問題も即解決です。私自身はもちろん受信料を支払いたくないからそのようなことを言っているのではなく、自分の意に反して支払いを強いられているという問題が多発しているので、それらを解決するいい案ということで有料スクランブル化を応援しています。これでスッキリするでしょ!!"NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」""「NHKのスクランブル化、地上波で導入に88%賛成」どう思う?"
2019.07.25
コメント(0)
「丸山議員は議員たる資質に欠けているので辞職を勧める。」との決議が可決したようだが、少しばかり違和感をおぼえる。丸山議員の言動は、決して許されるものではないと前置きしますが、そのことと議員辞職を勧めることとは、次元の異なる議論だ。丸山議員は、選挙区の国民に選ばれた人間であり、それを辞めさせられるのもまた国民。すなわち次の選挙で落選させるしかない と思う。どうやらそんな決議が可決されたからと言って本人は辞めるつもりはないようだ。任期はあと2年と少しあるようだが、丸山議員とそれ以外の議員がどのように過ごすかは悩ましいところではありますが。丸山議員の糾弾決議を辞退した小泉進次郎氏のコメント。すなわち、「議員の出処進退は、自分で決めるべき。」今回は、小泉進次郎氏の考え方に賛同した次第でした。
2019.06.07
コメント(0)
"過去の関連日記"に関係する日記。以前、東京都知事の小池さんは、築地と豊洲の両方を活かすと言っていた。つまり、築地は再開発して食のテーマパーク化し、豊洲は新市場として発展させると。この八方美人的な発言には、わたしも疑問視していた。築地が見放されることに対する反対派を気分良くさせる発言ではないのかと。案の定、小池知事から築地再開発の具体的な方針が示されないことに反発が出始めた。東京都都議会の映像が放映されたが、知事は言い訳をしているようで、誠に見るに堪えられなかった。両方を並行して進めることなんて、できっこない。それに資金もかかる。築地の再開発派に正直に詫びを申し入れて、豊洲に集中するしかないのではないかと思うが、その説明にも苦労することになろうと思う。
2019.03.05
コメント(0)
ロッキード事件で罪に問われた人間だが、私が今でも尊敬している人物である"田中角栄"。昨日の日経新聞に、これは・・・と思う発言が記載されていたので撮影しました。赤線で囲った部分です。真偽のほどは不明ですが、北方領土に関し、まさか金で解決しようと思っていたとは驚きです。田中角栄と言えば、金権政治の代名詞みたいな人ですが、私は好きです。(笑)賛否両論あろうかと思いますが、良くない(?)お金を使ってでも今の日本を作り上げたのは彼だ、と言っても過言ではないでしょうから。今、話題となっているどこかの"片山"さんとは大違い。
2018.11.06
コメント(0)
●防衛省からは、"ない"と断言していた文書が出てきた →小野寺防衛大臣が陳謝。記録には「戦闘」の文言あり。 ●森友学園ゴミ処理費 →財務省が「トラック4000台でゴミを処理したと言ってくれ」と 森友学園側に要請。森友はこれを断る。●加計学園に関する打ち合わせで県職員が残した備忘録が出てきた →愛媛県知事が発言。柳瀬氏が県職員に対して「これは首相案件」と 発言したとの内容。●財務省福田次官のセクハラ疑惑 音声がネット上で公開される →福田次官は否認し、事実無根の名誉棄損だとして訴訟の用意。 いろいろなことが一気に噴出している今日この頃。 問題を起こしている皆さん、何か勘違いをしていませんか? 公務員は、国民に奉仕するのが仕事。 政治家は、国民が住みやすくなるように法律を整備・改定するのが仕事。 こういった基本的な考え方が欠如しているのでしょうか。 自分や組織に都合の悪いことは隠して言わないのが見え見え。 公務員も政治家も国民のために仕事をしている。 従って、その内容も国民に見えるようにしなければならないのは当然のこと。 もう無駄な時間を過ごすのはやめて、早く決着してほしいものです。 やらなければならないことが山積しているはずなのに。
2018.04.17
コメント(0)
佐川氏証人喚問の後の、菅官房長官の発言・・・「官邸の関与 なかった」自民党/二階幹事長の発言・・・「総理をはじめ、政治家がこれにどういう関わり合いを持っていたかが1つ焦点だったが、これが幸いにして、なかったということは明白になった。麻生さんにしろ誰にしろ、この問題に関与する方々の疑いは晴れたというふうに思っている」これで国民が納得するとでも思っているのか?呆れてものが言えない。だんだん腹が立ってきた。こんな人達に国を任せていて大丈夫なのだろうか。心配になって来た。
2018.03.29
コメント(0)
問題はなぜ森友学園に用地を低価格で提供しようとしたか、だ。政治の介入があって不公平な契約が履行されたのではないかとの疑いが生じている点にある。今は、契約過程にあった公文書の、書き換えだの改ざんだのと騒がれてはいるが、辿り着くべき点は、なぜ低価格で提供されようとしたか解明すること、である。この問題は、すでに大阪特捜部の捜査中であるが、政治の介入があったとすれば、安倍政権に大きく影響することとなるので、政界が大騒ぎしているに過ぎない。官僚が官邸や内閣に対して頭が上がらない、言いたいことを言えない、忖度する、といった状態から出てきた膿なのだろう。官僚の人事権は、内閣人事局が握っている。"政治主導" と謳われて久しいが、過度の政治介入が原因なのだろうか。
2018.03.22
コメント(2)
私の投票地域となっている岡山県1区だが、立候補者は、1)自民2)立憲民主3)希望の3人となっている。いつもここに来てくださっている皆さんはご承知のはずだが、今の私は "アンチ安倍政権"。したがって立憲か希望に投票することになる。今回の選挙戦での公約でわかりやすいのは、1)消費税の増税派と凍結派2)原発の容認派とゼロ派それ以外は非常に似通っていてわかりづらい。森友・加計の問題をうやむやにして解散。その問題に関するマスメディアの報道量が減ってきており、それにも問題がある。非常にすっきりしないタイミングで、政権を賭けた衆院選挙。さて、皆さんの腹づもりはいかに!
2017.10.11
コメント(2)
この8/3に安倍内閣改造が行われる前に、田原総一朗氏が、安倍首相に対して「政治生命をかけた冒険をしないか」と進言したことが話題になっているが、その進言内容が何なのかの推測が、多くの人達によってなされている。「消費税減税」を進言したのではないかと言っている人がいる。これはすごく興味があって面白い提案だと思う。財務省としては、増税して財務状況の改善を目論んでいる筈。従って「政治生命を賭ける」ということの意味は、減税をすることによって財務省寄りの人間の反感を買い、首相降ろしの方向に動いていくことだ。減税によって、国民の消費意欲が高まれば、経済は活発化すると思うが、さてこれから安倍首相はどのような動きをするのか、減税をするのか、見守りたいと思う。
2017.08.04
コメント(0)
基本的には豊洲移転、築地は再開発して食のテーマパーク的な場所にするとの発言。両者を生かす判断をしたのですね。あまりに "八方美人" すぎる発言で、本当に実現できるのだろうか?限られた資金という制約もあるはず。築地閉鎖への反対を気遣っての判断だろうと思うが、豊洲と築地の両方を運営していけるのだろうか、すでに報道等では疑問視する声が上がっている。
2017.06.21
コメント(2)
"どうやら、前川さんは負けていた"ようですね。学部新設の許認可権限は文科省にある。ところが獣医学部新設の必要性あるいは不必要性を証明をするという、挙証責任を文科省は果たしていなかった、との投稿が出ましたね。こうなってくると、前川さんが不利な立場になってきます。前にも取り上げましたように、「総理のご意向」があったとしてもそのこと自体に違法性はない。あとは、総理の"友達"に対する行き過ぎた優遇があったのかどうかに話題が変わっていくのでしょうか。
2017.06.15
コメント(2)
全18件 (18件中 1-18件目)
1