PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
水鏡篝
オリジナルイラスト中心です。
京王線が不正をした…
New!
naomin0203さん
RAMET…ふらふられあ… れあぷうさん
リヒトクライス-ペン… ペンギンＴＡＫＡさん
ユメのオワリ ユメのオワリさん
かやかや倶楽部 yuu_kayanoさん
RAMET…ふらふられあ… れあぷうさん
リヒトクライス-ペン… ペンギンＴＡＫＡさん
ユメのオワリ ユメのオワリさん
かやかや倶楽部 yuu_kayanoさん
コメント新着
2010年12月13日
カテゴリ： カテゴリ未分類
くだんの某規制の可決の話題、
ツイッターの流れがあまりに反対派が強いので、
なんか気軽に書けなかった･･･
私も規制反対ですが･･･
本当はもっと「まともな」賛成派のＴＬがあれば
読みたいのだけれど。。。
業界や作家さんには申し訳ないけれど、
同じ内容のRTがあちこちからまわってきてうんざり。。。
大変だというのは分るんだけどね。
正直言うと、
私の予想に過ぎないけれど、実質的にはそんなに騒動になるおそれが
あるような形の規制にはならないと思います。
熱心な反対派には非常に申し訳なく思うけど
騒ぎすぎ、という感が･･･。
おそらく、前にチラッとかいた「い○ご」とか「チャンピ○ンRE×」のような
成人誌と変わらない内容、などあからさまな性描写がある
一般紙が規制の対象になる程度だと思っています。
「性欲の対象になる恐れがある」なんかで規制対象になったら、
そんなものは人によって違うんだから全て禁止にしなければいけなくなるわけで、
そこまでバカな事は常識から考えてもしないでしょう。
まぁ人間の本質という観点で観れば、
規制対象の描写も必要という考えなのでしょうけどね。
愚直にこの規制を見れば、エロや暴力がなければＯＫとも取れるわけで、
そこまで性描写規制に過剰反対しなくても。。。とも思えてしまって･･･。
そもそも、これって青少年がそういうものの所持を防ぐ目的なんでしょ。
本来こういうものを所有している人なら規制対象にならないわけで、
問題になるのか･･･
ひょっとして単純所持でも捕まるのか。。。
でもエロ漫画家やそういう作家は当たり前ですが
何も悪くないと思います。
問題はやっぱり業者側･･･になるのかな。
んーまだ情報不足か。。
反対派の提示する情報って果たして公平に見た情報なのか分らない。
明後日の方向に向かってるところもあるし･･･
かといって賛成派の情報もなー。
子供にエロいものを見せない、ひと昔じゃ普通の事だったのに。。。
そういう中で思春期の男どもはこっそりとあんな事とかやってたものだけど（笑）
どうなるのかね。。。
あーいかんな。
この話題になると頭の中の整理が追いつかなくなる。。。
なんだろう、ただ純粋に「エロいのを青少年に見せるの禁止」だけなら
もうちょっと分りやすいのかな。。。
反対派の意見に多数飛躍気味の考え（その可能性もあるわけだけど）とか
読んだせいか、頭の中がこんがらがってる。。。
でも本来、大人な私らの世代には問題ないと思うけどなぁ。
あ、そうか、言論の統制に繋がる恐れがあるっていうのが
一番の懸念事項かｗ
そこの判断は難しいな。。。
でもこの規制の本質は単にエロを規制するだけ･･･なのかな。
何か背景にありそうな気もしたりしなかったり。。。
・・・考えすぎか。
ちなみに他の都市でやれば、という話、
大阪では同様の条例がすでに施行されていたはず。。。
まぁ業界の会社が東京に少なかったせいもあって、
大きな騒動にはならなかったけれど。
で、大阪の業者では大きな影響出てるのかな・・
その辺もちょっと気になる。。
（私の勘違いならすみません）
何か話がまとめきれていなくてつぶやいたので、
後で削除するかもしれません。。。
過剰すぎる反対派の一部が読んでどう解釈されるか
わかったものじゃないしね。。。
ツイッターの流れがあまりに反対派が強いので、
なんか気軽に書けなかった･･･
私も規制反対ですが･･･
本当はもっと「まともな」賛成派のＴＬがあれば
読みたいのだけれど。。。
業界や作家さんには申し訳ないけれど、
同じ内容のRTがあちこちからまわってきてうんざり。。。
大変だというのは分るんだけどね。
正直言うと、
私の予想に過ぎないけれど、実質的にはそんなに騒動になるおそれが
あるような形の規制にはならないと思います。
熱心な反対派には非常に申し訳なく思うけど
騒ぎすぎ、という感が･･･。
おそらく、前にチラッとかいた「い○ご」とか「チャンピ○ンRE×」のような
成人誌と変わらない内容、などあからさまな性描写がある
一般紙が規制の対象になる程度だと思っています。
「性欲の対象になる恐れがある」なんかで規制対象になったら、
そんなものは人によって違うんだから全て禁止にしなければいけなくなるわけで、
そこまでバカな事は常識から考えてもしないでしょう。
まぁ人間の本質という観点で観れば、
規制対象の描写も必要という考えなのでしょうけどね。
愚直にこの規制を見れば、エロや暴力がなければＯＫとも取れるわけで、
そこまで性描写規制に過剰反対しなくても。。。とも思えてしまって･･･。
そもそも、これって青少年がそういうものの所持を防ぐ目的なんでしょ。
本来こういうものを所有している人なら規制対象にならないわけで、
問題になるのか･･･
ひょっとして単純所持でも捕まるのか。。。
でもエロ漫画家やそういう作家は当たり前ですが
何も悪くないと思います。
問題はやっぱり業者側･･･になるのかな。
んーまだ情報不足か。。
反対派の提示する情報って果たして公平に見た情報なのか分らない。
明後日の方向に向かってるところもあるし･･･
かといって賛成派の情報もなー。
子供にエロいものを見せない、ひと昔じゃ普通の事だったのに。。。
そういう中で思春期の男どもはこっそりとあんな事とかやってたものだけど（笑）
どうなるのかね。。。
あーいかんな。
この話題になると頭の中の整理が追いつかなくなる。。。
なんだろう、ただ純粋に「エロいのを青少年に見せるの禁止」だけなら
もうちょっと分りやすいのかな。。。
反対派の意見に多数飛躍気味の考え（その可能性もあるわけだけど）とか
読んだせいか、頭の中がこんがらがってる。。。
でも本来、大人な私らの世代には問題ないと思うけどなぁ。
あ、そうか、言論の統制に繋がる恐れがあるっていうのが
一番の懸念事項かｗ
そこの判断は難しいな。。。
でもこの規制の本質は単にエロを規制するだけ･･･なのかな。
何か背景にありそうな気もしたりしなかったり。。。
・・・考えすぎか。
ちなみに他の都市でやれば、という話、
大阪では同様の条例がすでに施行されていたはず。。。
まぁ業界の会社が東京に少なかったせいもあって、
大きな騒動にはならなかったけれど。
で、大阪の業者では大きな影響出てるのかな・・
その辺もちょっと気になる。。
（私の勘違いならすみません）
何か話がまとめきれていなくてつぶやいたので、
後で削除するかもしれません。。。
過剰すぎる反対派の一部が読んでどう解釈されるか
わかったものじゃないしね。。。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
