やはり「馬」は物なのか・・・

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

175557

ホーム | 日記 | プロフィール

2004年02月13日

(4)

カテゴリ：カテゴリ未分類

今日、馬名に関しての裁判があった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040213-00000204-yom-soci

結局、裁判では馬は物だと言っている。まぁ、たしかに経済動物（現在の日本の位置付けでは）なので、「物」という見方は間違いではないが・・・。
私は判事でも弁護士でもないので、詳しい見解はわからないが、ただの馬好きとして言わせてもらうと、「物」であっても生き物（特に個人所有の）には、ある程度の「権」を持たせてもらいたい。
裁判では、法に例外を作らないのはわかるのだが・・・。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2004年02月13日 22時19分39秒
コメント(4) | コメントを書く

■コメント

Re:やはり「馬」は物なのか・・・(2/13)

あるちゃん。さん

むーん。正直、人間のエゴ丸出しのいまいちな判決のような…。 でもアレ、ダ○スタとかは、ちゃんと版権取ってませんでしたっけ？ 版権をきちんと処理している業者が他にいる以上「馬名」には経済的価値が発生するような気がするのですが…。 って、ここで語っても仕方ないんですけどね（爆 (2004年02月13日 23時00分34秒)

返事を書く

Re:やはり「馬」は物なのか・・・(2/13)

つるちよさん

馬に権利を与えるのは難しいとしても、せめて馬主には権利があっても良いのではと思いました。 実在の馬の名前をまんま使うっていうのは、ひねりがなさすぎというか、芸がないというか… 昔、ワープロ練習ソフトの競馬版を使ったことがありましたが、馬名やレース名が面白くもじってあって（競馬を知ってる人には元の馬名がすぐわかる）、笑えました。 (2004年02月13日 23時01分43秒)

返事を書く

Re:Re:やはり「馬」は物なのか・・・(2/13)

ＭＩＳＴＹさん

＞あるちゃん。さん まぁ、裁判になってしまうと、あくまでも法律に則ってて判決になっちゃうんですよねぇ。 >「馬名」には経済的価値 価値は十分あるでしょうね。 ただ今回のパブリシティー権は、人間にしか認められないってことのようです。馬名に関しては、なんか違う権利（著作権みたいな）を与えた方がいいのかもしれないですね。 (2004年02月14日 22時52分10秒)

返事を書く

Re:Re:やはり「馬」は物なのか・・・(2/13)

ＭＩＳＴＹさん

＞つるちよさん >ひねりがなさすぎというか、芸がないというか… ホントは面白い名前の方が楽しいんですけどね・・・。でも実際、ゲームやってると「トウカイテイオー」とか「ナリタブライアン」とかって出てきた方が迫力あって面白いんですよ。 ようするに、実名を使うときに使用料を「払う」「払わない」の問題なんですよね・・・。 そう言えば昔、騎手の実名を使って問題（訴訟）になったので、今では騎手に関してはどのゲームも似せた名前になってますけどね。 (2004年02月14日 23時02分35秒)

返事を書く