毎日1人に2000ポイントが当たる楽天ブログラッキーくじ

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

Mizumizuのライフスタイル・ブログ

カテゴリ別記事

よく読まれている記事

お気に入りブログ

2010年08月の記事

全18件 (18件中 1-18件目)

1

カネがいかに若いスポーツ選手を歪めるか

また8月中旬に、米国で350万部の売上げを誇るという「子供のための世界年鑑2010」の表紙をキム・ヨナが飾ったということで、例によって韓国メディアが「フィギュアの女帝キム・ヨナが世界最高の名士になった」と持ち上げた。 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0818&f=national_0818_133.shtmlだが、実際にはこの表紙は、「キム・ヨナ入り」と「キム・ヨナなし」の２つパターンがあったのだ。この話もロス名誉市民の話も、「金で買った名誉」の匂いがするのは明らかだ。ロスで世界女王になり、続いてカナダで五輪女王になったからといって、なぜキム・ヨナ個人には縁もゆかりもないアメリカのロスで「名誉市民」になったり、「キム・ヨナの日」ができたりするのか。アメリカの有名誌の表紙になったと言いながら、なぜキム・ヨナだけ「入り」「なし」バージョンがあるのか、8月というタイミングでこうしてアメリカでの「名誉」を買ったのは、それで10月のロスのショーにはずみをつけようとしたのが確かだろう。IMGにとって、自分たちなしでアメリカ進出を「ここまで本気で」企てるATスポーツ（キム・ヨナ事務所）の動きは目障りに違いない。さらにIMGとキム・ヨナには過去の確執もある。2010年４月のIBスポーツからの独立劇のゴタゴタは周知の通りだ。IBスポーツの実力者を引き抜く形でキム・ヨナファミリーはATスポーツを設立するのだが、これがIBとATとの訴訟問題に発展した。（こちらに詳しい）それより前、キム・ヨナはIMG系のIM(インターナショナルマーチャンダイジング)と2010年末までマネージメント契約を結んでいたのだが、キム・ヨナの母曰く、「まともにマネージメントしない」という理由でIBスポーツに移り、IMがIB（キム・ヨナ本人ではなく）を訴えて韓国で敗訴している。そして2010年夏。五輪女王となり、「世界のすべてが変わってしまった」（オーサーの弁）と勘違いした母と娘は、用済みになったオーサーを切り、親しくなったミシェル・クワンの知名度を借りてアメリカに本格進出をしようとした。日本でのIMGがらみのショーと同日、さらに日本のショーにいったんエントリーしていた中国人ペアをエントリーさせるという、嫌がらせのようなことまでして。こうした動きを大目に見るほど、IMGはショービジネスを甘くは捉えていないということだ。キム・ヨナを支援してきたのは韓国を代表する大企業だが、ここに来てそのスポンサードも怪しくなってきた。現代カード主催の韓国でのアイスショー「スーパーマッチＸ－メダリスト・オン・アイス」に肝心の自国の五輪女王が出演しなかったこと、さらにはグランプリシーズを辞退したこと･･･この流れを見て、Mizumizuはキム・ヨナの支援にスポンサーが不安を抱くだろうと予想していたのだが、案の定、このような記事が出た。http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=132545&servcode=300&sectcode=300‘広告クイーン'キム・ヨナ、エアコン・携帯電話テレビＣＭ中断キム・ヨナとブライアン・オーサー氏の間で葛藤が生じている中、広告界でのキム・ヨナの地位も揺れる兆しが見えている。キム・ヨナは今年２０件を超える広告に出演し、‘広告クイーン'と呼ばれるほど広告界で好まれるモデルだった。しかし最近、キム・ヨナとの広告契約期間が満了または満了間近の企業が再契約を決定できず、世論の推移を見守っている。オーサー氏とキム・ヨナが一緒に登場した三星（サムスン）エアコン「ハウゼン」広告はすでにテレビで放送されていない。広告を制作した第一企画の関係者は「００７ジェームズ・ボンドや海外避暑客などさまざまなポーズを見せたエアコン広告は、５月に一緒に撮影した。もともとエアコンシーズンの夏まで放送する予定だったし、今は放送されていない」と述べた。第一企画側は「オーサー氏とは今回の件に関係なく最初から一回だけ撮影する契約を締結したため、オーサー氏をまた広告に使うのは難しいだろう」と付け加えた。キム・ヨナが登場する三星電子エニーコール「オムニア」「ヘプティク」の広告もエニーコールの主要広告製品が「ギャラクシーＳ」に移ったため、現在は放送されていない。キム・ヨナとの契約が今月末に満了する毎日乳業は頭を悩ませている。「低脂肪牛乳ＥＳＬ」「すくって食べるピュア」に続いて「飲むピュア」までキム・ヨナをモデルに起用し、大ヒットを続けてきただけに、すぐに決定を下せずにいる。毎日乳業の関係者は「今週中に再契約するかどうか確定しなければならないが、まだ決まっていない」と述べた。キム・ヨナと現代（ヒョンデ）自動車側が０８年に締結した公式スポンサー契約とモデル契約は今年末に終わる。現代車広告を担当するイノーションの関係者は「これまでキム・ヨナは競技がない夏に帰国して広告撮影をしていた。今年広告を撮影したかどうかは確認できない」と話した。コーロンはキム・ヨナと来年２月まで１年間のモデル契約を結んでいる。コーロンファッション「クア」のモデルとして活動中のキム・ヨナはすでに秋・冬向けの撮影を終えた状態だ。しかしクアはポスターを出さず、ソーシャルネットワークサービス（ＳＮＳ）などのチャンネルを通して、今回の事態に対する消費者の意見をモニターしている。コーロン広報チームのヤン・ムニョン次長は「ＳＮＳサービスやホームページには否定的な意見は出ていない。誰の過ちであれ、今回の件が早期に収拾することを希望する」と述べた。７月で公式スポンサー・広告モデル契約が終わったＫＢ金融も再契約について悩んでいるという。キム・ヨナにとって大きいのは何といっても韓国を代表する企業であるサムスンと現代自動車。民間企業がスポーツ選手を支援するのは、社会活動的な意味合いもあるが、投入した資金に見合う宣伝効果があって欲しいからでもある。「グランプリシリーズで勝ちまくり、最高格式の大会で優勝する」キム・ヨナなら宣伝に使う意味は大きいが、今季のようにシリーズにまったく出てこないとなると、スポンサーがキム・ヨナに資金提供する意味がなくなってしまう。韓国には日本以上にニワカファンしかいない。フィギュアファンではなくキム・ヨナファンなのだ。そうした国では自国選手が出なければ試合の視聴率もまったく取れないだろうから、試合を中継するテレビ局の「被害」も甚大だろう。韓国スケート連盟も、キム・ヨナにいきなりワールドのみに参戦するのではなく、別の試合に少し出て、ISUに上納する･･･もとい、試合カンを取り戻すよう奨めているという。これまで後ろ足で砂をかけるような真似をしてトラブルになってもすべて乗り切り、ステップアップして破格の収入を手に入れていったキム・ヨナだが、天下を取ったはずの五輪後のシーズンにこんなことになっている。それについては、ハッキリ言って身から出た錆だが、１つ嫌なことは、ATとIMGの対立が他のスケーターのショー招聘に影響するかもしれないことだ。中国ペアのダブルブッキング問題がまた大きく影を落としそうだ。つまり、ATのショーに参加したスケーターは、微妙にIMG主催のショーに呼ばれなくなる･･･そうした事態が起これば、日本のファンの楽しみにも水が差されることになってしまう。さらに、「IMGを怒らせると、ATのようになる」という話になれば、アイスショーの世界でのIMGの寡占化が進んでしまう。アイスショービジネスの世界、しかもアメリカ開催のショーで、大手のIMGをあからさまに敵に回すようなやり方は、いかにもまずい。IBスポーツに在籍していれば、こうしたヘタクソな手法は取らなかっただろうが、キム・ヨナの母は、「やり手」にみえたIBスポーツの重役を盲目的に信頼してしまったのだろう。だが、大きな組織にいてやり手だった人間が、独立して同様の手腕を発揮できるとは限らない。元の企業といざこざを起こして辞めたら、なおさらこれまで培ってきた人脈も使えなくなってしまう。すでに十分な収入を得ているのに、目先の欲に目がくらみ、他人の感情を顧みないからこういうことになる。すべて自業自得だが、アイスショーでは日本のファンに不愉快な思いをさせ、一言「これは私とオーサーの問題。他の選手は一切関係ない」と言えばすむことを曖昧にしたまま「自分と家族以外の誰か」を悪者にしようとし、バッシングされると今度は一転して被害者ぶり、なんとか世間の同情を集めようとする。こんなフィギュアスケート選手はこれまで見たことがない。お金がいかに若いスポーツ選手とその周囲を勘違いさせ、歪ませるか。その典型を今回のキム・ヨナ騒動に見る気がする。

2010.08.30
トラの尾を踏んだ？　キム・ヨナ事務所

IM（IMG系）からIBに移るとき、IBから独立するとき、オーサーから離れるとき･･･立つときに必ず跡を濁すのがキム・ヨナなら、濁った水を一方的に関係のない国に向かってかけ続けるのが韓国メディアだ。ネット上に以下のような記事が出た。http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0828&f=national_0828_103.shtmlオーサー氏のメール公開で「真央コーチ提案説」が再び話題に－韓国フィギュアのキム・ヨナ選手と元コーチオーサー氏の決別をめぐり、韓国では関連報道が後を絶たない。決別報道から2日後の26日には、4月にオーサー氏がキム・ヨナ選手にあてたメールの全文が公開され、「真央コーチ提案説」に再び関心が寄せられている。「真央コーチ提案説」が流れたのは4月のことで、当時オーサー氏は「真央側からコーチの提案を受けたが断った」と発言。しかし、決別騒動最中の25日にオーサー氏はテレビで「コーチ提案はなかった」と自らの発言を撤回、韓国でも大きく報じられた。そして、米シカゴトリビューンのスポーツ専門記者フィリップ氏が27日、オーサー氏のメール本文を自身のブログに公開し、再度話題となった。メールでオーサー氏は「Ｈｅｒ　ａｇｅｎｃｙ　ｄｉｄ　ｉｎｑｕｉｒｅ　ａｂｏｕｔ　ｍｅ　（ａｎｄ　ｔｅａｍ）　ｗｏｒｋｉｎｇ　ｗｉｔｈ　ｈｅｒ，Ｉ　ｔｏｌｄ　ｔｈｅｍ　ｔｈａｔ　ｙｏｕ　ａｒｅ　ｍｙ　ｆｉｒｓｔ　ｐｒｉｏｒｉｔｙ（彼女のエージェントから問い合わせがあったが、私の優先はキム・ヨナだと答えた）」と書いており、25日の発言とは相反している。多数の韓国のメディアはメールのキャプチャー写真とともに続々と内容を紹介した。中には「他選手のコーチ提案説で5月から仲がこじれていたとするＡＴ　ＳＰＯＲＴＳの主張に確実な証拠提供となった」と報じるメディアも見られる。一方、決別の理由についてはキム・ヨナ選手側も明言を避けている状態で、憶測だけが飛び交う雰囲気だ。そんな中、韓国では2人が決別した決定的な理由は「ＩＭＧコネクションのせいだ」とする憶測記事も登場。記事は、5月にＩＭＧと契約したオーサー氏が日本のジュニア選手数人を指導することになり、日本のフィギュア関係者が練習場に多く出入りする練習環境の変化で、二人の決別に影響したとの見方があると指摘。ただ、ＡＴ　ＳＰＯＲＴＳはオーサー氏の日本人選手指導が主な理由ではないと否定したという。（編集担当：金志秀）この中で触れられている「ＩＭＧコネクションのせいだ」とする憶測記事。こうした憶測に対しては、IMGニューヨークのデービッド・ベードン氏の、「IMGはオーサーが誰をコーチするかということに関わったことはない」という声明が答えになるだろう。ＡＴ　ＳＰＯＲＴＳ（キム・ヨナ事務所）も、オーサーの日本人選手指導が主な理由ではないと否定したというから、これは単に根拠のない憶測だと言うことになる。だが、今回のような泥仕合に発展した師弟解消劇に、IMGがまったく関係ないかと言えば、それは違うだろう。それどころか、この泥仕合は、IMGニューヨークがキム・ヨナのロスショーの詳細発表にタイミングをあわせて、「オーサーがキム・ヨナの母に理由もなく解雇された」と一方的に発表したことで、開始のゴングが鳴ったのだ。そして、上記の記事で出ている、「5月にオーサーがＩＭＧと契約」という一文。それが日本人ジュニア選手のコーチングと直接関係ないというのは一応信じるとして、IMGは多岐にわたって事業展開をしている大企業だが、フィギュアではいわゆる「アイスショーの元締め」として認知されている。現在はほぼコーチ業に専念しているオーサーがわざわざIMGと契約したとすれば、アイスショーへ復帰する意思がある･･･ということなのかもしれない。だが、五輪女王を育てて、これからコーチ業が忙しくなるであろうときに、アイスショーに出る必要や必然があるのだろうか。これはMizumizuの記憶ベースの話で、もしかしたら勘違いがあるかもしれないが、オーサーは確か、キム・ヨナのコーチに専念するために、IMGをいったんやめてショーから引退したのではなかったかと思う。コーチ就任に当たっても、何度かオーサーが断ったのを、（トリプルアクセルを習得したいキムサイドが）頼み込んで引き受けてもらった・・・のではなかったか。そして、キム・ヨナ側が言っている、「（オファー説で）５月から関係がギクシャク」「６月からは１人で練習」という話。つまり･･･４月　浅田真央がオーサーにオファーをしたという噂が流れる（4/24に浅田真央の事務所がこれを否定。だが、4/25にはオーサーがキム・ヨナに「浅田真央から照会があった」「真央に関心をもってもらえたのは嬉しい」とメール）5月　キム・ヨナ、オーサーとの「円満」を強調（5/17付けの記事）オーサー、IMGと契約（追記：その後得た情報では、５月ではなく４月にオーサーはすでにIMGと契約していた模様？）キム・ヨナ「関係がギクシャク」キム・ヨナ「引退はしない」（5/31）6月　キム・ヨナ　１人で練習7月　キム・ヨナ　「グランプリシリーズ辞退、東京ワールドのみに参加」を発表（7/19）8月　キム・ヨナ母、オーサーに「これ以上、娘を教えないで」（8/2）そして３週間後、キム・ヨナのロスのアイスショー詳細発表に合わせるように、IMGからの「オーサーが一方的に解雇された」というリリース発表を受けて泥仕合スタート。どうだろうか？　やはりIMGの影が嫌でもチラチラする。ショーがらみで言えば、オーサーはキム・ヨナのショーにノーギャラで出演したことがあると暴露している（それが本当なら、信じられないケチな母娘だ）。オーサーがIMGに所属するとなれば、ノーギャラでの友情出演というのも頼みにくくなるだろう。時給が110ドルだったということも、カナダ国内では「安すぎる」と驚きをもって受け止められたようだが、これについては、年間トータルで見た場合、練習時間によっては一流コーチの年間定額報酬（800万円相場とも言われている）を上回るかもしれず、単純に「労働時間に対する報酬」が安いと断定できるかどうかは微妙だ。オーサーはたとえばフランク・キャロルのように実績のあるコーチでは、そもそもないのだから。キム・ヨナこそオーサーの最大の収入源なのだから、五輪女王がオーサーと師弟関係を続けてくれるのが、オーサーにとっては一番いいシナリオだったはずで、もしキムサイドが、師弟関係続行の意思をもっと早く明確に示していれば、オーサーとしても、わざわざ「ブライアンが誰をコーチするかにはかかわらない」などと言っているIMGと、今さら（すでにオーサー自身ほとんど引退状態にある）アイスショーがらみで契約するさしたる理由もないように思う。バンクーバー五輪が終われば、オーサーは用済み・・・というのは、周囲はわかっている話で、オーサーがまったくそれを感じなかったわけはない。IMGがキム・ヨナの事務所にそこまで底意地の悪いショーの間接妨害を仕掛ける理由はあるだろうか？　Mizumizuは「ある」と思う。キム・ヨナサイドは、IMGの本拠地、そしてアイスショーの本場であるアメリカへの進出を本気で考えている。キム・ヨナ陣営は、10月にロスでアイスショーを開催するのに先駆けて、「キム・ヨナ」ブランドの箔づけに必死だった。まず8月の頭に、ロスに多い韓国系の政治家を動員して、「ロスの名誉市民」授与および「キム・ヨナの日」制定にこぎつけた。これは韓国や日本では報道されたが、肝心のロスでは韓国系やフィギュアに特に興味がある人間以外にはたいして知られていないニュースだ。ロスの名誉市民になったといっても、その贈与式はいち議員の事務室で行われるという地味なもの。にもかかわらず、日本のメディアは、ご丁寧にも、韓国系アメリカ人が集まって開いたパーティでの模様を中継し、それがあたかも「ロス名誉市民がらみの式典」であるかのように脚色した報道をしている。これについては、こちらのブログのエントリー「『キム・ヨナ、ロサンゼルス名誉市民に』でまた日本のテレビ局が情報操作」が詳しい。＜続く＞

2010.08.29
新プログラム「アリラン」を巡る前代未聞の元コーチ批判

フィギュアスケート界で選手がコーチを替えるのはよくある話だ。そのこと自体は何も非難される行為ではないが、韓国メディアを巻きこんでの今回のキム・ヨナとブランアン・オーサーの「場外乱闘」は、まさに常軌を逸している。伝統的に品位を重んじるフィギュアスケート界において、これほどの泥仕合を演じた師弟など前代未聞だ。五輪女王というタイトルにまったくふさわしくない。日本選手には決して、この「悪例」の影響を受けないで欲しい。 8月27日付けの朝鮮日報　キム・ヨナ側『オーサー氏の行為は道徳的に逸脱している』の記事はショックですらあった。http://www.chosunonline.com/news/20100828000003オーサーが、キム・ヨナの許可なく新プログラムを「暴露」したのが、「指導者として道徳的に逸脱した行為であり、キム・ヨナに害を与えるための意図的な行動」だと言うのだ。そのオーサーの発言はと言えば・・・「韓国の伝統曲『アリラン』をベースに、いくつかの韓国音楽を編集した幻想的なプログラムだ。（バンクーバー五輪フリーのプログラム）『へ調の協奏曲』を超える」というもの。これのどこが不道徳でキム・ヨナに害を与えるための意図的な行動だというのだろう？　まったく理解に苦しむ。確かにコーチでなくなったオーサーが、選手に許可なく曲が「アリラン」だということを話したのは、キム・ヨナにとって不本意なことかもしれない。だが、プログラムの曲がそれほどの機密事項だろうか？　フィギュアスケート競技はあくまでアマチュア競技だ。プログラムの発表のタイミングなど本来たいして重要ではない。重要なのは、それが多くの人の胸を打つ素晴らしい作品か、何度も見るに値する「歴史的な」作品にまでトップ選手が仕上げていけるかだ。現にすでに世界中の多くの選手がプログラム曲を発表しているではないか。しかも、オーサーの発言に悪意などまったく感じられない。「アリラン」だとは言っているが、「どんなふうに編曲したのか」については語っていないし、「幻想的」とイメージを膨らませるフレーズを入れつつ、昨シーズン以上の作品だと上手に話している。キム・ヨナの黄金期を作ったオーサー以上の説得力をもって、ファンの期待感を高める宣伝ができる人間がいるだろうか？Mizumizuもこの選曲は素晴らしいと思った。「見たい」という気持ちにさせられる。個人的に「アリラン」が大好きだというのもあるが、この極めてアジア的な旋律を、斬新かつ個性的な感覚をもつ振付師ウィルソンが氷上にどう構築するのかが楽しみなのだ。そして、「アリラン」をフィギュアスケートで表現するとしたら、キム・ヨナ以外にそれをできるスケーターはいないのではないか？　かつて、ルー・チェン（陳露）は、曲に「ラストエンペラー」を使い、印象的な赤い衣装とともに、おおらかで繊細で東洋的で、誰にも真似できない振りで世界を魅了したが、キム・ヨナの「アリラン」はそれに匹敵する作品になりえるかもしれない。Mizumizuは、アン・リー監督の「ラスト、コーション」を見たときに、その東洋的な憂いを含んだメロディーをキム・ヨナに表現してもらいたいと思ってエントリーにそう書いたことがある。この映画音楽は選ばれることはなかったが、「アリラン」には同様の哀愁と、それでいてどこか大陸的なスケールがあると思う。伝統的な朝鮮民謡をどう味付けするのか。それを待つ楽しみもある。たとえばオーケストラで弾けば･･･http://www.youtube.com/watch?v=fv4VxzaIzXoアジアの物語にヨーロッパの洗練が混ざる。もっとアジアをイメージさせる楽器を使ってもいいかもしれない。ルー・チェン（陳露）の「ラストエンペラー」は、いかにも中国風の打楽器のリズムが印象的だった。バンクーバーオリンピックシーズンのキム・ヨナのプログラムは、実につまらなかった。滑って、止まって、コケ脅しのようなポーズとちょっとした振り。滑りながらポーズ、そしてジャンプ。着氷が多少あやしくても、エレメンツでミスをしても、とにかく加点。しかもポーズは毎年毎年同じものの繰り返し。体力に恵まれないキム選手がジャンプをすべて決めるために取った戦略だろうが、舞踏芸術のエッセンスをフィギュアに求める人間からすると、あまりにスカスカすぎる。カナダのパトリック・チャンやアメリカのエヴァン・ライザチェックも同様の傾向があるので、そうした演技がフィギュアスケートの表現として一概に悪いとは言わないが、どうしても物足りなさが残る。「あげひばり」のころ、繊細な腕のモーションで、羽ばたく鳥を氷上に描き出し、世界を驚かせた少女は、だんだんにポーズの美しさばかりを強調するファッションモデルかグラビアアイドルのような、「インパクトはあるが、１度見れば十分」だと思うような、底の浅い表現ばかりするようなった。バンクーバーオリンピックシーズンのキム・ヨナのプログラムは、見れば見るほどつまらなくなった。滑りは上手いし、体を大きく使ったモーションも美しいのだが、とにかくエレメンツ以外の振付が最低限で、躍動感がない。それなのに、点ばかり上がっていくからさらに白ける。そうやってメッキを塗り重ねるから、トリノ世界選手権でそれが一挙に剥がれてしまったのだ。もう１つ、キム・ヨナ選手の欠点は、ジャンプで失敗すると、その「失意」が次のエレメントに影響しやすいということだ。ジャンプが決まれば気持ちがのって演技全体がよくなるというのはすべての選手に共通しているが、ジャンプを失敗したときにどう立て直すのか、そこも選手としての成熟度の見どころなのだ。モロゾフは、「安藤美姫は以前はジャンプを失敗すると他の演技が悪くなった。今はジャンプを失敗すると返って演技がよくなる」という意味のことを言ったが、そのとおりだと思う。キム選手の場合は、ジャンプが決まれば全体がきれいに流れる。だが、１度失敗して、自分の目指す「完璧な演技」ができないとなると、その後の動きが悪くなる。これが一番気になる点だ。プログラムの発表のタイミングにそこまでこだわるのは、「最近のキム・ヨナのプログラムはインパクトが命であって、賞味期限が短い」と感じたMizumizuのネガティブなイメージを肯定することになる。そうではなくて、歴史を超えて歌いつがれる民謡同様、何度見ても味わいが深くなるような演技をしてほしいと切に願う。「キム・ヨナ嫌い」の人も「キム・ヨナファン」にする･･･そういう演技をすればいいのであって、プログラム曲の発表のタイミングなど、ハッキリ言えばどうでもいいことだ。もちろん、選手本人の許可を得ずに元コーチが勝手に曲を発表するのは好ましいことではない。だからと言って、「指導者として道徳的に逸脱した行為であり、キム・ヨナに害を与えるための意図的な行動」とまで責め立てるのは、明らかに行きすぎだし、この文言を見ると、まるで最近韓国が国を挙げて非難を始めた北朝鮮の声明のようだ。つい3ヶ月前まで、「深い信頼関係で結ばれている」とまで評価した自慢のコーチを、もはやそれほど信用できないというのか。本来この件には何も関係がない浅田真央を「他の選手のオファー説でギクシャク」「いち選手だけが原因ではない」などという不明瞭な表現で巻き込んだことといい、こうした言動を取れば取るほど、日本でのキム･ヨナの評判は落ちていく。オーサーがキム・ヨナに与えたものは非常に大きい。膝をしっかりと使った、グウッと伸びるスケーティング。体を大きく見せるモーション。脚の振り上げ方から下ろし方。キム・ヨナのスケートを見ていると、若き日のブライアン・オーサーが氷上に再び蘇ったかのように錯覚することもあった。それだけキム・ヨナが真剣に練習をしたということでもあるが、元コーチが与えてくれたものを考えれば、「プログラムを許可なく発表した」ことくらい、許せる範囲ではないのか。キム・ヨナが韓国の至宝なら、オーサーはカナダの英雄なのだ。さらに、「オーサー氏がキム・ヨナの練習に関連する機密事項をさらに公表した場合、マネジメント社の次元で対応する」などと脅迫している。「練習に関する秘密」というのは、邪推すれば最近ジャンプの調子がよくないということかもしれない。漏れ聞こえてくる情報では、3回転＋３回転が上手く跳べずにいるという。だが、五輪のあとで忙しく、練習の時間が取れなかったことを考えれば、このシーズンにジャンプが不調に陥るのはよくあることだ。「練習に関連する機密事項」など大げさすぎる。オーサーの「浅田真央オファー説」での二枚舌とも取れる発言には、Mizumizuも心底呆れたし、浅田真央の事務所が、早めに英語で正式見解を世界発信すべきだと思っている。シカゴ・トリビューンや韓国紙を読んでも、「浅田真央の事務所が照会してきた」というオーサーの証言がほぼ既成事実になっている。それが事実でないなら、そう言うべきだ。こういうことは選手を矢面に立たせてはいけない。放っておけばどこかでまた必ず蒸し返される。日本で浅田真央の事務所が、「一切接触はない」と言っているのに、まだ韓国紙は以下のように伝えているのだ。同氏（オーサー）は今年4月、浅田側からのオファー説が報じられた際、「トリノ世界選手権大会で、浅田のマネジメント社からコーチ就任のオファーを受けたが、公式なものではなかった」と釈明している。だが、それらすべてにかかわらず、この１件だけをもって、オーサーの人格を根本から否定するような発言をする権利は、キム・ヨナ本人を含めて誰にもないと思う。オマケ：http://www.youtube.com/watch?v=MzUzMOdtqNgこちらがルー・チェンの最高傑作「ラストエンペラー」。東洋と西洋を氷上で融合させることのできた数少ない選手。プログラム最初の腕の動き（まるで長い布を振り回しているよう。見えない布が見えるようだ）や独特な脚の組み方のスピン。音楽が切りかわったところ（3：15あたり）での京劇を思わせる振付。最後にまるで疾走するようにスピードを増す、ダイナミックなスケーティング。本当はNHK杯のときのほうが、後半の3ルッツも決まって出来がよかったように記憶しているのだが、探せなかった。ちなみに、キス＆クライで、技術点が出たとき、微妙に「チッ」と不満げな顔をするところなども、キム・ヨナに性格が似ているかもしれない。

2010.08.28
やはりオーサーは、キム・ヨナに「浅田真央のエージェントからの照会があった」と言っていた

読者の方から教えていただいたシカゴ・トリビューン2010年８月25日の記事。先日お見せした動画で「浅田真央からのオファーはまったくなかった」とオーサーは言っていたが、それと矛盾するオーサーの言動を示す「証拠」が出てきた。以下のキム・ヨナあてのメールのコピーは、オーサー自身がシカゴ・トリビューンの記者と韓国SBSに送ったものだ（Orser sent me and Korean broadcaster SBS a copy of an April 25 email he sent to Kim）。「噂」 Date: Sun, 25 Apr 2010 20:46:04 -0400ハイ、ユナ。元気かしら。少し休めてるといいけど。真央について出回っている例の噂についてはもう聞いてるわよね。アナタに知ってもらいたいのは、アタシがアナタに対して誠実で、いつだってアナタのためにココにいるってことだけよ。彼女のエージェントはマジでアタシ(とチーム）に一緒に働かないかって問い合わせてきたの。でも、アタシは彼らに、アナタが最優先だって言ったから。（Her agency did inquire about me ( and team ) working with her, I told them that you are my first priority.）　彼女に興味もってもらえて嬉しいってことは言っておかなきゃね。でも、アタシにとってはアナタのスケートが一番だから。何か心配事や考えがあったら言ってちょうだい。アナタに連絡して、コトの詳細全部を言っておきたかったの。到着はいつ？　来年どんなカンジか、何かアイディアはあって？　これについては多分、アタシタチで話さないといけないわよね。クラブの子どもたちはみんな、あなたがいないのを寂しがってるわよ。連絡してね。Bヤレヤレ・・・少女Aならぬ乙女Bは、ずいぶんと必死だ。このようなメールを送ったことを自らアメリカと韓国のメディアに公表しておきながら、カナダのテレビ番組では、「オファーはまったくなかった」などと、どういう口で言えたのだろう。この点を指摘されたら、今度はなんと言うのだろう？　「照会」と「オファー」とは違う・・・とでも言い逃れるつもりだろうか（本当に言い出しそうでコワイ。フランケンシュタイン採点に対する後付けの説明以上の摩訶不思議な言葉遊びになってしまう）。やはり、「噂」はオーサーから出ていた。それは確かだ。そして、浅田真央のエージェントが照会してきたという話・・・　これはまったくのでっちあげなのだろうか？　日本での報道を聞いていれば、そういうことになる。だが、「真央に興味もってもらえて、うれしい」などと変に素直に喜んでいるあたり・・・　これがまったくの「嘘」だろうか？　もちろん、そうかもしれない。そうだとしたら、ずいぶんと手の込んだ自作自演だ。だが、昨日もチラと書いたように、浅田真央本人の意思に関係なく、「真央があなたに見てもらいたがってる」「真央のコーチをしてもらえる？」などと、オーサーに「非公式」にもちかけた人物が浅田真央関係者でいた可能性は？　それもまったくないとは言えないのではないか。とにかく、この件については浅田真央の所属事務所の動きは鈍い。Japan Timesと国内メディアには、「驚いている」「接触は一切ない」ときっぱり否定したが、オーサー自身に詳細を尋ねるわけでもなく、英語圏向けにリリースを出すわけでもない。オーサー自身に直接問い合わせるのが、むしろ普通だと思うのだが、それをした気配がない。いや、実際には接触していて、オーサーが得意の（？）二枚舌で、カナダのTV番組同様の態度を取った可能性もあるが。まさに魑魅魍魎。ただ、このオーサーのメールはオーサー自身が公開したものだ。だからメールが捏造であることはない。このメールを受け取ったあと、キム・ヨナはロイターのインタビューにのぞんだ。そして、オーサーが他の選手のコーチをするという話はウソだということを私は知っている。他の選手はコーチと多くの問題を抱えているが、私が今日あるのはオーサーのおかげだと思っているし、そうした信頼関係で結ばれていると答えたのは、「浅田はオーサーに接触したが、オーサーは私を選んだから」という自信があったからだろう。非常に辻褄が合う。だが、だとすれば、今度は今になって言い出した「オファー説で５月ぐらいから関係がギクシャクした」というキム・ヨナサイドの話の辻褄のほうが合わなくなる。シカゴ・トリビューンもロイターでのヨナ発言を紹介するときに、今の彼女の言い分との矛盾を指摘している。（*Kim certainly had a different view in a Reuters story published May 17.）だから、もしかしたら、「オファー説でギクシャクした」というのが、「浅田真央がないと言ったオファーをあるといったオーサーに不信感が募った」という意味なら、それなりに辻褄は合ってくる。だが、そうならそうとハッキリ言えばいいことだ。「オファー説でギクシャクした」「一選手のことだけが原因ではない」と言えば、そういうふうには普通は解釈できない。シカゴ・トリビューンを読んでいて舌を巻くのは、米IMGのAT Sports（キム・ヨナ事務所）に対する牽制の素早さとその断固たる語調だ。The other is that International Management Group, which represents both Orser and Asada, was behind the suggestion he coach the Japanese star.``This is completely untrue,'' IMG's David Baden said in an email. ``Brian's coaching business is his own. We at IMG have never gotten involved in who he coaches. AT Sports needs to take responsibility for their actions and stop pointing the finger and making baseless accusations. Brian and Yuna deserve better.''（読者から指摘されたもう１つの問題は）、オーサーと浅田両氏の代理人であるIMGが、日本人スター（浅田真央）のコーチングをオーサーがするよう陰で提案したのではないかということだ。「それはまったく事実無根だ」と、IMGのDavid Badenはメールで返答した。「ブライアンのコーチ業は彼自身の問題。我々IMGは、彼が誰をコーチするかということに関わったことは１度もない。AT Sportsは自分たちの行動に責任を持ち、根拠のない誹謗中傷はやめるべきだ。ブライアンとヨナにはもっとふさわしい状況があるはずだ」オーサーのメールがあるのだから、当然と言えば当然だが、この記事は、浅田サイドがオーサーに接触したのを前提として書いている。それに対して米IMGはと言えば、自分たちはオーサーのコーチ業にはまったく関わっていないと明言し（関わっていないのだから、オファーがあったかどうかにもノータッチということだ）、アイスショーでライバル業者となるAT Sportsを半ば脅している。明らかにアイスショーがらみのIMGとAT Sportsの対立。それがまたも日本に飛び火している。先日お伝えした、申雪＆趙宏博のダブルブッキングの話。カーニバルオンアイス2010のほうのキャンセルが発表されたのだ。http://www.tv-tokyo.co.jp/coi2010/cast.html2010/08/27 出演を予定しておりました長洲未来選手は怪我のため、申雪＆趙宏博（シュエ・シェン＆ホンボー・ツァオ）は個人の事情により出演できないこととなりました。予めご了承下さい。言うまでもなく、最初にエントリーが発表されたのは日本のショー（IMG主催）のほうだ。AT Sportsは、あとから同日のロスでのショーの開催を発表し、中国人のペアは日本のショーをキャンセルして、（まだ確定ではないが）ロスのショーにエントリーした。ヤレヤレ・・・内部のいきさつや申雪＆趙宏博と日本側ショー主催者の契約状況はわからないが、とにかく、もしこのままロスのキム・ヨナショーに出演するのなら、結果として申雪＆趙宏博はIMG（浅田真央所属）に対して不義理をしたことになる。９月４日に浅田真央を招いて「氷上結婚式」（アイスショー）を予定しているのに、またも浅田選手がこんな形で被害を受けた。AT Sports（キム・ヨナ事務所）のやり口と来たら、控えめに解釈しても日本と浅田真央に悪意があるとしか思えない。韓国紙に至っては、またも浅田真央を悪者にする「新説」を出してきた。http://www.chosunonline.com/news/20100827000051キム・ヨナとオーサー氏の契約解消をめぐり、大きな騒動が巻き起こっている。オーサー氏が「すべての騒動の発端はキム・ヨナの母にある」と主張すると、キム・ヨナは簡易投稿サイト「ツイッター」で、「うそをつかないで」と反論した。するとオーサー氏は昨日のインタビューで、キム・ヨナの新プログラムの曲として「アリラン」が使われることを暴露してしまった。シーズン前にプログラムの内容を公表しないというタブー行為を犯したわけだ。なお一部では、日本の大手企画会社がオーサー氏を浅田真央のコーチに引き抜くために、今回の騒動をけしかけたといううわさもある。今度の「噂」は、「日本の大手企画会社がオーサー氏を浅田真央のコーチに引き抜くために、今回の騒動をけしかけた」という話らしい。どこまでも魑魅魍魎。本来ならジャンプコーチを依頼した長久保氏に、そのまま浅田選手のメインコーチになってもらうのが一番いいようにも思う。タラソワも浅田選手に「日本人のコーチを探せ」とアドバイスした。だが、長久保氏には鈴木明子選手がいる。鈴木選手は長久保コーチを信じて苦しい時期を過ごし、ついにオリンピック出場を果たした選手だ。今の時期に浅田選手が「割り込む」のは鈴木選手に対して失礼で、もし万が一そうするなら、鈴木選手の気持ちを一番に考えてのしっかりとした調整が必要だろう。決して簡単な話ではない。だが、こうした騒動に対してなら、浅田真央の所属事務所がやるべきことは、さほど難しくはないはずだ。「過去に一度もオーサーに接触したことは一切ない。今後もオーサーにコーチを依頼する予定も一切ない」。これをデタラメ報道を繰り返しているメディアに英語で届けることだ。今、煙が立っているのは主に韓国とアメリカ。報道するメディアも限られている。国内向けのメディアではきっぱり否定しているのに、海外のメディアに対しては積極的な情報伝達を一切行わないことが、このいつまでもやまない「浅田真央悪者説」を助長している。

2010.08.27
真実ではない報道に対する日本人の「危機管理意識」

<きのうから続く＞浅田選手は最初から、今さらの感もあるがオーサー自身も「オファーはまったくなかった」と否定しているのに、「間接的にオファーを受けていた」「コーチのオファーを受けたことはあるが、断った」「真央側は、今年初めから絶えずコーチの提案を行っていた」。ここまでデタラメを書かれたら、浅田真央の事務所も早めに間違いを間違いと指摘する行動を取るべきだろう。もしそれができないとしたら、浅田真央本人の意思とかかわりなく、水面下でオーサーに接触していた人間が周囲にいたのではないかという「別の疑念」を招くことにならないか。http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/sp20100428f1.htmlOrser says he was asked to coach Mao(以下、一部抜粋）The Japan Times contacted Mao's agent, Mariko Wada of IMG, on Sunday and asked her to provide some clarity on the issue."Very surprising," she wrote in an e-mail of the initial reports. "We never contacted him and never thought about it."Orser did not respond to an e-mail requesting further elaboration.2010年4月28日のJapan Timesのこの記事のタイトルは、「真央のコーチを頼まれたとオーサーが言った」となっている。これに対して浅田真央のエージェントは、「驚いている。オーサー氏にコンタクトを取ったこともないし、考えたこともない」と全面否定。それはそうだろう。浅田真央がオーサーにつく理由はまったくない。次のオリンピックはロシアのソチだ。バンクーバーでここまでコケにされたかつてのフィギュア王国が、カナダ勢をバンクーバー五輪と同様に扱うワケがないのだ。師弟関係の解消が決まり、キム・ヨナの事務所が話を蒸し返したとたん、「（浅田サイトからの）オファーはまったくなかった」と全面否定したオーサーのほうはといえば、当時詳細を求めるJapan Timesからのメールには答えなかったのだ。このときにすぐに「噂は事実無根」と明言しておけば、何も問題なかったはずなのに、あのときは曖昧な態度を取り、今になって否定するとはどういう思惑があるのか。キム・ヨナとその所属事務所の印象を悪くしたいからではないのか？　「浅田真央からのオファー」説を蒸し返したのはキム・ヨナの事務所であって、キム・ヨナ本人ではない・・・と思っている方がいたとしたら、それは違う。http://english.yonhapnews.co.kr/culturesports/2010/08/25/37/0702000000AEN20100825004900315F.HTMLKim said she wasn't always happy with Orser during the four years. On Tuesday, AT Sports said Kim and Orser had been on "awkward" terms since May, after Orser received an offer to coach Japanese skater Mao Asada, Kim's biggest rival. Kim said Wednesday that wasn't the only reason for their separation but she didn't elaborate.この英語の記事は、いかにも韓国系らしく、「オーサーが浅田真央からオファーを受けたOrser received an offer to coach Japanese skater Mao Asada」ことを前提として書いている。それから関係が悪化したことについて、25日にキム・ヨナ自身が、「それが決別のただ１つの理由ではない」と述べたのだ。そう言いつつも「詳細は明らかにしなかった」。つまり理由は浅田真央からのオファーだけではないが、それも理由の１つではあると間接的に認めたことになる。そもそも本人がそう言ったから事務所がそう発表したと見るのが筋だろう。自分の都合のいいときに、自分にとって都合のいい話しかしない人々に対して、どういう対応を取るべきか。考えるべき時だろう。もちろん、今回も浅田選手の事務所はオファー説を完全否定している。http://www.youtube.com/watch?v=EiOscyG9vcMだが、国内メディアにいくら言ってもあまり意味はない。国内の人間はもうすでに「オファーはしていない」ことを知っているからだ。問題は海外のメディアに正しい情報をどう伝えるかなのだ。キム・ヨナが韓国の至宝なら、浅田真央は日本の国宝なのだ。こうした問題は、本人を矢面に立たせるのではなく、周囲が「でっち上げ報道をしている機関」に正規の手続きで、断固たる抗議をしなければならない。間違ったことを報道機関に書かれたら、間違いだと指摘する。当然のことではないだろうか？　摩擦を恐れて黙っていては、あとから摩擦はさらに大きな亀裂に発展する。物事は問題が起こったときに片付けなくてはダメなのだ。自然治癒を待っていても、治らない病に取り付かれた人間は世界にゴマンといる。どうも浅田真央の事務所は、浅田真央のブランド価値に無頓着なのではないかと思うこともしばしばだ。女子フィギュアは今や大きなビジネスなのだ。キム・ヨナの2009年6月から2010年6月までの年収が970万米ドルだったことが先ごろ明らかになった。フィギュア競技の選手としては常識外の数字だ。昔ながらの無防備なアマチュア選手とは違う。競技はあくまでアマチュアなのに、ごく一部の選手は破格の収入を得るプロ。これほどのマネーが動くキム・ヨナブランドのイメージダウンを避けるために事務所は死に物狂いになっている。今回の師弟関係解消に関して、事務所の代表である母親やキム・ヨナ自身が悪者になるのはどうしても避けたいのだ。巻き添えをくった浅田選手にとっては迷惑以外の何物でもない。だが、こうした問題は、「放っておけば、いずれ真実が正しく伝わる」ものではない。4月の時点で、せめて英語のプレスリリースを公式ホームページにのせておけば、海外の報道機関も浅田真央サイドの公式見解を確認できたはずだ。確認しないままデタラメの報道をしたら、それはまたそれで、公式見解をよりどころにしてすぐに抗議もできる。4月の時点の対応が控えめだったために、またもこの話が蒸し返され、いいように尾ひれをつけられている。You TUBEでキム・ヨナ選手の「疑惑の採点」にまつわる動画がアップされると、素早く削除される。ところが浅田選手を誹謗したような動画はいつまでもほったらかしだ。捏造報道に対しては、１つ１つ具体的な対応を取らなければダメだ。いずれ沈静化するのを待っているだけでは、またいつか蒸し返される。こんなくだらない話に無駄なエネルギーを使うのはいかにも面倒だ。だが、面倒だからといって放っておけばいつの間にか、「オーサーとヨナの決別は、やはり浅田真央が割り込んだせい」というトンデモな話が、無知な韓国人ファンの間で定着し、海外でも吹聴されてしまうかもしれない。オーサーがやっと顔出しインタビューで全面否定したといっても、それは一回限りのこと。放っておけばやがて忘れられる。一方的に火の粉をかけられているのに、かけた相手に配慮する･･･それが日本人のおかしな態度だ。それはかえって将来に禍根を残す。これは一種の危機管理なのだ。ブランド価値を高め、良いイメージを維持すること。高級ブランドはその宣伝戦略にしのぎを削る。人気スポーツ選手のマーケティングも同様に考えるべきなのだ。「練習妨害」報道のときも、浅田選手自身が記者からの「本当に妨害したのか」などという無礼な質問に答えさせられていた。選手にこうした負担を負わせるのは間違っている。周囲が素早く断固たる態度を取れば、防げることではないだろうか。

2010.08.27
蒸し返され、誇張される「浅田真央がオーサーにオファーした」説

4月に流れた「浅田真央がブライアン・オーサーにコーチを打診した」という噂。結論から言うと、これについては先ごろオーサー自身が「彼ら（浅田真央本人を含めた事務所）からの（オファーは）まったくなかった」と明確に否定した。http://www.nicovideo.jp/watch/sm11881670この動画の4：00あたり。「オファーはまったくなかった」。なるほど。だが、それならば4月に「噂」が流れた時点でオーサー自身が公けの場でそう言えば、今になってまたこの話が蒸し返されることはなかったはずではないだろうか？まったくなかったオファーの話が、「決別の１つの原因」などと言っているキム・ヨナ事務所が、では、一方的にデタラメを言っているのだろうか？もちろん、その可能性もある。反日感情の強い韓国で、あえて浅田選手の話を間接的に（つまり、名前を出さずに）持ち出すことで、この後味の悪いコーチ解任劇に対するキム・ヨナへの批判をかわそうとした、のかもしれない。だが、オーサーの態度も変だ。「噂」が流れた時点で公式に即座に否定しなかったこともそうだし、動画のインタビューで答えている、「噂」後のキム・ヨナに対するメールも不自然ではないだろうか？動画インタビューでオーサーは、キム・ヨナへの「噂」と題したメールで、「噂は聞いたと思うけど、アタシにはアナタが一番だから。アナタだけを優先させるから」と書いたと言っている。なぜこんなもってまわったような思わせぶりな書き方をするのか？　「噂はまったくのウソよ。オファーなんてまったくなかったわ」。これでいいはずだ。「メイン・プライオリティはヨナだから」･･･これでは、「オファーはあったのよ。でもね、アタシにはアナタが一番。アナタだけよ。だから早くアタシと練習しましょうよ」、そんなプレッシャーをかけたメールと取れないでもない。少なくとも、キム・ヨナにとって一番の関心事であろうはずの、「本当にオファーがあったのかなかったのか」について何も言わないのはおかしい。そもそも4月の時点での噂の出所はオーサーサイドなのだ。浅田選手サイドはこの噂をすぐに否定している。http://www.nikkansports.com/sports/news/p-sp-tp0-20100425-622183.html真央、ヨナの元コーチにオファー報道否定バンクーバー五輪フィギュアスケート女子銀メダリスト浅田真央（１９＝中京大）のマネジメント会社は２４日、浅田側がカナダ人のブライアン・オーサー氏（４８）にコーチ就任のオファーを出したとする２３日の韓国での報道を否定した。同氏は、浅田のライバル金妍児（韓国）を同五輪金メダルに導いていた。浅田の担当マネジャーは「根も葉もない話。なぜ韓国でそのような話が出たのか分からない」と話した。　浅田陣営は、最近２シーズン師事したタラソワ氏に代わるコーチを探している。一方の金は、現役続行かプロ転向か未定。そんな状況で降ってわいた、オーサー氏へのコーチ就任打診の話に、同マネジャーは「日本スケート連盟の方からも問い合わせがあったけど『そんな日本と韓国の仲が悪くなるようなことはしない』と答えた」と話し、今後の打診の可能性についても否定した。　2010年4月25日8時42分だが、この「否定」コメントは、英語圏にはまったく伝わっていなかった。英語でプレスリリースを出さないのだから当然と言えば当然だが、このあと、米タイム誌の「世界で最も影響力のある100人」に、圧倒的な韓国からの組織票を得て選ばれたキム・ヨナは、ロイターとのインタビューで、「オーサーがライバル選手からオファーを受けたという話があるが」と水を向けられ、「オーサーが他の選手のコーチをするという話はウソだということを私は知っている。他の選手はコーチと多くの問題を抱えているが、私が今日あるのはオーサーのおかげだと思っているし、そうした信頼関係で結ばれている」と答えていたのだ。The stories that have been going around that Brian Orser will coach another athlete, I know to be false. Other athletes have many troubles with their coaches, but I think I was able to get where I am now because Orser and I had that relationship of trust.''円満を強調した（ついでに、浅田選手を含めたOther athletes はコーチと問題が多いなどと余計なことまで言っている）この英語圏でのインタビューは5月だったのだが、今になって「オーサー・コーチとは５月から他の選手からのオファー説でギクシャクしていた」「4年間、まったく問題がなかったわけではない」などと、態度を180度変えて非難合戦を繰り広げているのだ。するとオーサーが今度は「オファーはなかった」などと、今頃になって全面否定。まさに狐と狸の化かしあいのような話だ。もう1度、話を4月の「噂」が出た時点に戻そう。浅田選手は否定をした。だが、その後、オーサーサイドから韓国メディアに、「あれは浅田本人からの正式なオファーではなかったが、あくまで間接的な申し出だった」という話が流れたのだ。韓国紙は、今でもこの線で報道している。http://www.chosunonline.com/news/20100825000013ATスポーツによれば、キム・ヨナとオーサー氏の関係は今年5月からギクシャクしていたという。5月といえば、オーサー氏がキム・ヨナのライバル、浅田真央側から間接的にコーチのオファーを受けていたといわれる時期だ。 http://www.chosunonline.com/news/20100826000047（オーサーは）、浅田真央については「コーチのオファーを受けたことはあるが、断った。浅田を指導するつもりはない」と語った。さらに尾ひれをつけているメディアもあるようだ。http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0825&f=national_0825_053.shtmlキム・ヨナとコーチの決別、「理由は浅田真央？」-韓国メディアそれ以上に注目を集めているのは決別の背景だ。ＡＩ　ＳＰＯＲＴＳは「オーサーコーチとは5月から、他選手のコーチオファー説で関係がこじれていた」と決別の背景を説明。そして、キム・ヨナ選手は6月から一人で訓練を行っており、8月に空白期間を設けることでオーサーコーチと合意していたと主張した。　　韓国メディアは、ＡＩ　ＳＰＯＲＴＳの指す「他選手」とは浅田真央選手のことだと指摘。「キム・ヨナ側が示した不快な関係とは、浅田真央のコーチ提案説とみられる。真央側は、今年初めから絶えずコーチの提案を行っていた」と伝えた。複数のメディアが、キム・ヨナ選手とオーサーコーチの決別には4月に「浅田真央側がオーサー氏にコーチへの就任を提案した」と報道されたことが背景にあるという趣旨の報道が相次いでいる。いやはや･･･　動画で見るように、「浅田からのオファーはあったのか」という質問に対し、オーサー自身が、「まったくない」と答えているのだから、それが真実ではないだろうか？　ところがいつの間にか、「間接的にオファーを受けていた」から「コーチのオファーを受けたことはあるが、断った」になり、「真央側は、今年初めから絶えずコーチの提案を行っていた」という話にまで膨らんでいる。まるでキム選手の「練習妨害」発言のときの騒ぎのようだ。キム選手の発言を、韓国メディアが大々的に、あたかも日本選手が邪魔をしているかのような動画まで編集して伝え、騒ぎが大きくなって日本のファンが怒り、連盟が重い腰をあげて抗議すると、今度は、キム選手が、「日本人とは言っていない」「メディアが勝手に報道したことだから、私はもうこれ以上コメントしない」などと言い出した。その「自己の目的のためにはスポーツマンシップをかなぐり捨てたかのような態度」に、日本でのキム・ヨナ人気は一挙に凋落したのだ。キム選手の熱烈なファンであることを公言してはばからなかったなかにし礼氏でさえ、「とても残念。決してフェアではない」と批判した。キム選手のような態度を日本人選手がとったら許されるだろうか？　いやそもそも、決められた人数で行う練習、自分1人のためのものではないリンクで「練習を妨害された」「ここまでやるのかと思った」などと、いち選手が公けの場で発言するのを許すコーチがいるだろうか？　日本人のコーチは「礼儀」に非常に厳しい。山田コーチが伊藤みどりを育てていたとき、「成績がよくなると、練習のときに他の選手に対して態度が傲慢になってくる。それは厳しく戒めた」と言っていた。今回もキム・ヨナ側は、「浅田真央」とは言っていない。「ブライアン・オーサー・コーチとは５月から他の選手からのオファー説でお互い不便な関係が続き」というのは、「（実際にはない）オファー説を流したオーサーに不信感が募った」と読めなくもない。だが、一般には、「オーサーとの間に、浅田真央が割り込んできたために、順調だった関係にヒビが入った」と解釈するのが普通だろう。まさか、「あれはジュベールのこと」などと言うわけにもいくまい。その「解釈」を勝手に発展させて尾ひれをつけるカタチで、韓国メディアが連日派手に報道しているのだ。＜続く＞

2010.08.26
「母親」を巡るキム・ヨナとブライアン・オーサーの対立

<続き＞Would you please stop to tell a lie, B？ちなみに、この英語は基本的な文法が間違っている。Stopに不定詞を用いると、「～するために立ち止まる」という意味になってしまう。「ウソはやめて」と書くなら、動名詞を取らなくてはならない。stop to tell a lie　ウソをつくために立ち止まるstop telling a lie ウソをつくのをやめるキム・ヨナが言いたかったのは、もちろん、後者だろう。「ウソはやめて、B。今何が起こっているのか私にははっきりわかっている。それにこれは、私が決めたこと」。かなり痛烈だが、明快なメッセージだ。キム・ヨナが憤っているオーサーの「ウソ」とは、キム・ヨナの母親が理由も述べずに、いきなりオーサーを解雇したという話だろう。「私が決めたこと」というのは、オーサーと師弟関係を解消するという結論は自分で出したということだ。「今何が起こっているのか私にははっきりわかっている」というのは、オーサーが8/24付けのThestar.comのインタビュー（これについては後述）で、「（すべては母親がコントロールし）、キム・ヨナ自身は何が起こっているのか理解していない様子だった」と述べたことへの反論かもしれない。オーサーは韓国メディアからの電話取材に対し、次のように述べた。http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=132408&servcode=600&sectcode=600 －－キム・ヨナ指導をやめるということが事実か。「私がやめたのではない。彼女のお母さんがやめるように言ったのだ（I didn't stop teaching her.Her mother stopped）。」－－どういうことか。「今から３週間くらい前の８月２日。クリケットクラブでキム・ヨナの母親、通訳、キム・ヨナのマネジャー（チェ・ヘジン）、トレーシー・ウィルソンらとミーティングをした。その場でキム・ヨナの母親が『あなたはこれ以上ヨナを教えないでほしい』と言った。トレーシー・ウィルソンも、もうキム・ヨナを指導しない。その後３週間たって報道資料を通じて事実を知らせることになった」－－理由を聞いたか。「ヨナの母親がその理由を言うか。理由は言ってくれなかった」また、オーサーは、Thestar.comのインタビュー記事で「5月から "uncomfortable"な関係だった」と主張するキム・ヨナの所属事務所の主張を「事実無根」だと否定し、あくまで「解雇は突然」だったとしている。http://www.thestar.com/sports/article/851607--orser-left-out-in-the-cold-by-korean-figure-skaterこの記事によれば、キム・ヨナがグランプリシリーズを辞退し、世界選手権だけに出場するとしたこともオーサーはネットの記事で知ったという。ショートプログラムの振付をボーンに依頼したことも、事前に相談は一切なく、ボーンから電話で知らされる始末。7月にキム・ヨナの事務所および韓国にいたヨナ自身に何度も何度もメールをしたにもかかわらず、返信は一切なし。そして、8月2日にキム・ヨナ不在のミーティングでヨナの母親から「もう（ヨナの）コーチングをすることはない」と告げられた。その後3週間、翻意を待ったものの変化がなかったため、今回のリリース発表（24日火曜日）に至ったのだという。その間、キム・ヨナ自身にも会ったものの、すべては母親が起こした騒動であり、ヨナ自身は何が起こっているのか理解できていないように見えたと言っている。母親を悪者にされたキム・ヨナは激怒したようだ。ツイッターを削除したあとのキム・ヨナの発言。http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=132429&servcode=600&sectcode=600キム・ヨナが心境吐露...「４年間、問題がなかったわけでない」「礼儀に背く行動はしていない」。キム・ヨナがブライアン・オーサー・コーチとの決別と関連し、ミニホームページで心情を明らかにした。２４日、自分のツイッターで「Ｂ、お願いだから嘘はやめて」という短いコメントを載せた後、翌日、長文を載せた。キム・ヨナは２５日午後、自分のサイワールドミニホームページに「こんにちは」と題した文を載せた。「ずっと我慢していたが、これ以上黙って見ていられないので文を載せる」と書き始めたキム・ヨナは「私だけでなくブライアン・オーサー・コーチを含め、この件に関係するすべての人たちが真実を知っている」と述べた。キム・ヨナはオーサー氏がメディアに「キム・ヨナの決定ではなくお母さんの決定のようだ」というニュアンスでインタビューをしたことに関し、「私はもう子どもではない。とにかく私のコーチであったし、一緒にしようと、別れようと、それは私が最終決定すること」と一線を画した。母親の言いなりになっているのではないということだ。キム・ヨナは「難しい時期に一緒になって支えてくれたコーチを捨てたのでは」という一部の非難を意識するかのように、「私たちは慎重にしてきたし、相手に対して礼儀に背く行動はしなかった」と強調した。また「約４年間、表面上に映っているように何の問題もなく、楽しく練習をしてきたと思いますか」という言葉で、これまで少なからず不和があったことを示唆した。しかし「その過程は話したくないし、話す必要もない」と詳しい説明は避けた。長くコーチを務めてくれた恩師に相談もせずにグランプリシリーズ辞退を発表したり、勝手に新しい振付師に仕事を依頼したり、相手からのメールを一切無視したり、突然解雇通告とも取れる宣言をしてその後何もフォローをしなかったりしても、それは「礼儀に背く行動」ではなかったということらしい。ネット上で「B」だとか「ウソつき」だとか言うのも、そもそも相手が悪いのだから、礼儀には背いたことにはならないというのが言い分のようだ。キム選手に対してだけ採点基準がおかしいのは試合を見ていて感じるが、どうも彼女は、行動規範も一般の基準とは違う次元にあるようだ。誰にも理解できない点が出てくるフランケンシュタインルールのもとで、誰にも理解できない前人未踏のフランケンシュタイン世界歴代最高点を叩き出した、フランケンシュタインフィギュアクイーンの面目躍如といったところか。キム・ヨナと自身の間に不協和音があったことを表沙汰にするのを避けるためか、オーサーが母親を持ち出したのに対し、キム・ヨナは大切な母親が一方的に悪者にされるのに耐え切れなかったということだろう。コーチとの師弟解消はよくある話で、元来当事者はなるたけ波風を立たせたくないと思うものなのだが、理想的に見せていたコーチと教え子の仲が実は世間が思うほど順風満帆でなかったこと、そこに所属事務所のショービジネスへの思惑が絡んだことで、今回のオーサーサイドからの一方的な論調の発表になったのではないか。オーサーからすれば、そもそも寝耳に水の解雇通告をされたのは自分。キム・ヨナサイドからすれば「解雇」と言ったわけではなく、しばらくブランクを置こうと提案した(8/2)ところ、オーサーのほうからコーチを辞退したいと申し入れがあり(8/23)、それを受け入れたとたんに、勝手な言い分で発表された(8/24)ということだ。オーサーへの報酬が年間いくらの契約に基づくものではなく、時給制だったということも、8月2日のキム・ヨナの母親の提案に絡んでいるかもしれない。つまり、キム・ヨナサイドからすれば、グランプリシリーズには出ない、出場するのは3月の世界選手権だけなのだから、今の時期から無理にオーサーにコーチングしてもらう必要はないと考えた可能性もあるということだ。「誰が最初に何をどう言ったか」の行き違いなど、キム・ヨナとブライアン・オーサーの間の問題で、行き違いがあったのなら、当人同士が話し合えばいいことだ。今回の解雇劇は、元来日本人には何も関係がない。ところが、この報道は、思わぬところで日本人にも飛び火した。言うまでもなく、オールザットスポーツが、オーサーと不仲になった原因について、「他の選手からのオファー説で、オーサーとの関係がギクシャクし始めた」と浅田真央選手の話を持ち出してきたためだ。まったく関係のない浅田真央の写真をわざわざ使ってオーサーのインタビューを報じた韓国紙もあるのだから、タチが悪い（こちらの記事）。＜明日へ続く＞

2010.08.26
キム・ヨナとブランアン・オーサーの師弟関係解消を巡る魑魅魍魎

キム・ヨナ選手がコーチのブランアン・オーサーとの契約を解消したことで、韓国メディアは大騒ぎしている。だが、契約解消自体はたいして驚くべきことではない。韓国メディアは「ヨナ+オーサー+ウィルソン」のチームヨナを「ドリームチーム」と持ち上げたが、カナダ人コーチにカナダ人振付師というのは、もともとバンクーバーを目指して結成されたチーム。カナダでのオリンピックが終わった今、もし仮に次のソチでのオリンピックを目指すとなると、同じ体制で行くのはいくらなんでもマンネリすぎる。もっともキム選手の演技は、とっくにマンネリズムに陥っていたが･･･コーチとしてのオーサーの最大の功績は、キム選手のジャンプを安定させたことだろう。キム選手の最大の強みはルッツが得意であることとセカンドに3回転トゥループをもってこれることだった。もともとトリプルアクセルの習得をめざしてオーサーについたキム・ヨナだが、オーサーはトリプルアクセルは捨てさせた。自身にとって金ヅルでもあるキム選手との契約を続行させたかったのか、バンクーバーが終わったとたん、「キム・ヨナの次の課題はトリプルアクセル。彼女なら出来る」などと言い始めたオーサーだが、20歳近くまで1度も練習で降りていない技（キム選手自身が、1度も成功させたことはないと言っていた）、しかも長いフィギュアスケートの歴史の中でも女子で成功させた例が本当に数えるほどしかない高難度のジャンプを、これから完成させるなど無理な話だ。習得させるつもりがあるなら、とっくに教えている。キム選手には無理だと判断したからこそ、難度の高いジャンプに挑戦するのではなく、ジュニア時代からもっているジャンプを磨き、安定させる方向にもっていったのだろう。女子の場合は、そもそもジャンプのピークは非常に早い。身体が軽く、恐怖心のないローティーン時代のほうが、ジャンプだけなら跳べるのだ。成長期に不安定になったジャンプも20歳過ぎると安定する･･･という話もあるが、それはあくまでティーンのころに跳べていたジャンプなら持続できるということであって、女子ではほとんどできないトリプルアクセルに20歳から挑戦して、数年後に跳べるようになるわけがないし、そんなことくらい、元来賢いキム・ヨナ自身に分からないはずもない。バンクーバーオリンピックに向けてのオーサーのもう１つの重要な役割に、「ロビー活動」があったことも間違いないだろう。エッジ違反や回転不足判定など、キム選手に不利な判定が下ると猛然と噛み付き、「非公式ルートを通じて抗議する」などとジャッジに圧力をかけた。これが「非公式ルート」というのがカナダの重鎮「ドレ氏」つながりであることは、言われなくても推察できる。あるいは、言われたほうが勝手に察してしまうというべきか。同時に、韓国メディアが一斉に、「理解できない判定」とジャッジを非難して、キム陣営を後押しした。キム陣営がカナダに対して行ってきたロビー活動について、キム・ヨナの所属クラブに注目して紹介していた日本人ジャーナリストもわずかながらいた。2009年12月12日（バンクーバーの数ヶ月前）のラジオ番組からhttp://podcast.tbsradio.jp/horio/files/zen20091212.mp3こうしたロビー活動にカナダ人コーチのオーサーも欠かせない存在であったことは間違いないだろう。バカげた銀河点の出現でファンを呆れさせたルールとその運用方法が、バンクーバー特製フランケンシュタインルールだったとすれば、カナダ人でかためたチームヨナはバンクーバー特化チームだったわけで、カナダでの五輪が終わった今となっては用済みなのだ。だが、それにしても今回の決別劇はゴタゴタしている。まず伝えられたのは、キム･ヨナの母親（パク・ミヒ。キム・ヨナの事務所オールザットスポーツ代表）が突然オーサーを解雇したという話。http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=132393オーサーコーチのマネジャーであるデービッド・ベードン（ＩＭＧニューヨーク）は２４日、ＩＭＧコリアを通じて配布した報道資料で「オーサーコーチとトレーシー・ウィルソンコーチが２日、カナダ・トロントでキム・ヨナのマネージメント社であるオールザットスポーツのパク・ミヒ代表から契約解雇通知を受けた」と伝えた。ベードン氏は続き「解雇については何の理由も聞くことができなかったし、このような決定は予想できなかった」と付け加えた。これに対して、オールザットスポーツも素早く反論する。http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=132398キム・ヨナのマネジメント会社（株）オールザットスポーツ（代表パク・ミヒ）は、トロント現地練習中のキム・ヨナおよび現地マネジャーとの国際電話で、ブライアン・オーサー・コーチとは５月から他の選手からのオファー説でお互い不便な関係が続き、こうした関係のためキム・ヨナが６月から事実上一人で練習してきたことを確認した、と明らかにした。８月初めにキム・ヨナ側はオーサー・コーチにブランクを置くことを提案、オーサーコーチはこれに同意し、キム・ヨナはデビッド・ウィルソン氏と振り付けの部分を進めてきた。この期間、キム・ヨナは一人で練習を無理なく行ってきたが、８月２３日、ブライアン・オーサー・コーチからこれ以上キム・ヨナのコーチはしないという最終通報を受けた後、この決定を受け入れた。日本人にとって大いに迷惑で、かつ腹立たしいのは、オールザットスポーツが浅田真央サイドがいったん明確に否定したはずの、「オーサーへのオファー説」を持ち出したことだが、これについては後述するとして、ここでは、オールザットスポーツ（キム・ヨナ事務所）とＩＭＧニューヨーク（オーサー事務所）の言い分の食い違いを見てみよう。まずＩＭＧニューヨークが「8月2日に、キム・ヨナの母親から解雇された」という言い方をしているのに対し、オールザットスポーツは、「8月初めにブランクを置くことを提案した」ところ、23日になってオーサーから「キム・ヨナのコーチはしない」と通告され、それを受け入れたと言っていることだ。23日という日付。この裏にあるのは、アイスショーを多く手がけるマネジメント会社であるＩＭＧの思惑ではないか。オールザットスポーツ（キム・ヨナ事務所）は10月2日～3日にかけてアメリカのロスでアイスショーを主催する。ショーに招待するスケーターが発表され、チケットが販売開始になる直前に、コーチ辞退を通告し、さらに「キム・ヨナの母親から一方的に解雇された」と発表することで、キム・ヨナショーに何かしらの打撃を与えようとしたフシがある。オールザットスポーツがつい先ほど発表した招待スケーターは以下だが、こちらはこちらでまた、首をひねりたくなる名前がある。http://www.staplescenter.com/wide.php?page=festival_detail&festival_id=842010 Olympic Pair ChampionsShen Xue & Zhao Hongbo (China)言うまでもなく申雪＆趙宏博（シュエ・シェン＆ホンボー・ツァオ）のことだが、このペアは10月2日に日本で開催される「カーニバルオンアイス2010」にすでにエントリーされているのだ。http://kyodotokyo.com/carnivalonice2010 普通に考えればこれはダブルブッキングだ。一方はオールザットスポーツ主催、他方（日本でのショー）はIMG主催。一体どうなっているのか。日本側も確認する必要があるだろう（Mizumizuは当然、主催者であるIMGに質問のメールを出した）。オーサーの態度にキム・ヨナ自身も激怒したらしく、ツイッターでオーサーを批判した。http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=132410&servcode=600&sectcode=600２０１０バンクーバー冬季五輪金メダルを獲得した「幻想のコンビ」キム・ヨナとブライアン・オーサーコーチが決別し、真実をめぐり攻防を繰り広げている。カナダ・トロントで転地訓練中のキム・ヨナは２５日午前、自分のツイッターに「Would you please stop to tell a lie、B？I know exactly what's going on now and this is what I've DECIDED.」（うそはやめて、B。今どう進行されているのか、正確に分かっています。これは私が決めたんです）とつぶやいた。ここで「Ｂ」はブライアンオーサーコーチを示すものとみられ、オーサーコーチが国内のいくつかのメディアとのインタビューで「キム・ヨナの母親が（別れを）決めた」と主張したのに対する強い反撃であるものとみられる。このツイッターは、すぐに削除されたが、短い間にも多くのファンの目に触れている。<文字制限、明日へ続く＞

2010.08.25
レスリー・キーによる、「誰も見たことのない浅田真央」

シンガポール出身のレスリー・キーは、今「ノッてる」写真家だ。今年の４月には表参道で写真展も開かれたし（関連記事はこちら）、日本の有名芸能人とのコラボレーションも増えてきた。そのレスリー・キーの最新作が、８月２５日に発売になる「WWD for Japan」2010年秋号に掲載される（関連記事はこちら）。バンクーバーオリンピック効果なのか、表紙は浅田真央になる模様。この作品、これまで見たレスリー･キーのファッションフォトの中でも出色の出来。間違いなく、彼の代表作の１つと呼ばれるようになるだろう。浅田真央が着ているのはシャネルだが、ファッションモデルを使ったこうした写真は、そのほとんどが「静的」で、いわばお人形の世界に留まることが多い。現実離れした豪奢をイメージさせるという意味では、それはそれでいいのだが、要はモデルはカッコよく歩いたりポーズを取ったりすることは巧みだが、それ以上のことができないという現実的な身体能力の限界もある。浅田真央は違う。お人形のような細く長い四肢を持っているが、彼女は一級のアスリートだ。あれほど細く、しかも卓越した運動能力を持つ強靭な身体は、フィギュアスケーターというより、バレリーナに近いかもしれない。だから、浅田真央は、普通のファッションモデルにはできないことができる。表現できないものが表現できる。その可能性を、この１枚の写真は見事に引き出している。まずこのポーズ。表情には「何か無理なこと」をしているような気配はまったくないが、脚の位置を見ると、このポーズを取るにはジャンプしなければ無理だろう。しかもモデルが十分な柔軟性をもっていなければ、脚はここまで伸び伸びと開かないし、ここまできれいに上がることもない。背景が雲の浮かんだ青空を思わせる青と白だから、なおさら「飛翔感」が強く出ている。浅田真央というアスリートが持っている動的な華麗さを端的に表現したのが写真家の腕なら、その身体能力でこれまでのファッションフォトの常識を覆したのは、モデルである浅田真央の功績だ。最近「ヴォーグ」で１度経験を積んだのが生きたのかもしれない。モデルとしても逸材ではないだろうか？写真全体からほとばしってくるような若さもいい。それは気鋭の写真家の勢いそのものでもあり、同時に浅田真央の現在的な魅力でもある。モデルが写真家の、写真家がモデルの、能力をお互いに引き出した。これこそ理想的なコラボレーションだろう。ファッションもしかり。「浅田真央には、こういう服も似合うんだ」と、感慨にも似たため息に誘われる。白いノースリーブシャツに黒（もしくは濃紺？）のワイドタイ。そのすっきりとしたプレーンな質感と対照的に、スカート部はプリミティブでややもっさりとしたニュアンスをまとい、紐のような無数のフリンジが踊っている。白のラインが際立つ黒っぽいフードも、どこかの原住民の女性の伝統的な装いからインスピレーションを得たように見え、それが都会的でボーイッシュなタイつきのプレーンシャツと斬新な化学反応を起こしている。写真全体の色のトーンも統一感がある。ルックは黒（あるいは濃紺？）と白が基調、背景は空めいた水色と雲らしい白。こうした色調の中にあえてコントラストカラーを少しだけ入れることで、アクセントをつける技法もあるが、この表紙は文字も黒と白抜きにして、写真の統一感と歩調を合わせている。だから、モデルである浅田真央の顔やファッションがより引き立って見えるのだ。メイクで目を惹くのは目と眉の作り方。眉は薄く、目は細く、その意味では東洋的だが、その視線には、東洋人女性に特徴的な受身なたおやかさや繊細さではなく、意志的な精神の強さが明確に表われている。能面の女面的でありながら、極めてモダンなそのイメージの作り方には、西洋人の嗜好を強く感じるが、それ以上に、「浅田真央にはこんな表情もあったのか」という新鮮な驚きに打たれる。神秘的で意志的で、しかも蠱惑的なまなざし――こんな浅田真央はこれまで見たことがない。なのに一瞬で彼女とわかるくらい、らしくもある。素晴らしきかなレスリー・キー。他の日本人フィギュアスケーターも、その斬新な手腕で変身させてくれませんか。【中古】afb【古本】Maroc　倖田來未写真集／倖田來未レスリー・キーニッポン脱出1981 / 斎藤　工リア・ディゾン写真集 LEAH DIZON HEAVEN☆未開封DVD付初版【中古】【古本】http://www.livetaiwan.jp/news/newsc/news_page.php?act=271011418

2010.08.20
イケメンが膝をつくグッチカフェ（銀座）

ダイナースカード所有者は、銀座のグッチカフェでウェルカムドリンクがタダ・・・という情報を聞いて、さっそく出かけるMizumizu+Mizumizu連れ合い。タダでくれるドリンクなんて、さぞやシャビーだろう・・・と思っていたのだが、どうしてどうして。チョコレート付きエスプレッソや新鮮なフルーツ生ジュースや、選択肢はかなりのものだった。ゴールドとダークブラウンを基調とした内装も、モダンで豪華。竹をモチーフにした壁画には金箔と螺鈿がふんだんに使われている・・・と、思う。あれが金箔でもなく、螺鈿でもないとしたら、それはそれで驚異だ。もうひとつここのカフェの特徴は、ウエイターがほぼ・・・というか、100％男性で、かつイケメン＆準イケメンで統一（笑）されていること。このイケメンウエイターは、物凄く礼儀正しく、異常なまでに腰が低い。こちらが席につくと、うやうやしくひざまずいて、ダークブラウンのコットンクロスを膝に広げてかけてくれる。このクロスもコットンながら、一瞬リネンと見まごう上質さ。歩き回っているイケメンウエイターは、目が合うとニコッとする。イタリアではよくあることだが、ニッポン男児で目が合ったとたんニッコリする人種は、ここ以外ではあまりお目にかからない。もっとも笑顔の炸裂ぶりはラテン系のイタ公・・・いや失礼、イタリア男性にはかなわないが。エスプレッソが運ばれてくると、お盆の上からいい香りが漂ってくる。味もイタリアの、それも「上質な」エスプレッソそのもの。おまけにボンボンショコラも世界最高水準といっていい。フレッシュなのがよくわかる。見た目も素晴らしい。グッチのロゴが刻まれて、きらきら光っているさまは、宝石のごとし。南仏の星つきレストランも、このくらいのものを出してくれればよかったのだが・・・チョコレートは大いに気に入ったので、買って帰ろうと値段を見たら・・・１粒500円たけーよ、いくらなんでも。こんな高いチョコレートをタダでつけてくるなんて、さすがにダイナースカードのやるサービス。なかなか太っ腹だ。宣伝のつもりなのだろうが、いかんせん、ちょっと値段が高すぎる。値段をまったく気にしない人になら（今の日本にそんな人がどのくらいいるのか知らないが）、間違いなくお奨め。タダのドリンクとチョコレートだけいただいて帰るのも悪いので、スイーツを注文したのだが・・・1600円のババ。ババというのは、いわゆるサバランに同じと考えてください。ナポリのお菓子で、生地から染み出てくる強烈なラム酒の風味が、Mizumizuは大好き。なのだが・・・　ここのババは、ハッキリ言ってマズイ。「値段のわりには・・・」ではなく、正直言って、ダメです。ババなんて、難しいお菓子じゃないのに、使っているお酒が悪いのか？　あるいは生地の作り方なのか。はたまた、その両方か・・・　ま、両方ダメなら、最初っからババなんて作らないほうがいい。もう１つ、1500円のズッパイングレーゼも頼んでみたのだが、これまたマズかった。グッチカラーの緑と赤をあしらったお菓子に仕上げていたのだが、緑に使ったバジリコにクセがありすぎ、他の風味と合わない。スイーツがこのド低いレベルというのはかなり致命的だが、雰囲気とイケメンによるうやうやしいサービスは女性には受けること間違いなし。実際、お客のほとんどは女性で、男性はムリヤリ連れてこられたか、カードをもっている人がたまたま紛れ込んでしまったか・・・　積極的に来てる雰囲気の人はゼロ。それにしても、よく女性客が入っていた。「イケメン＆準イケメンのよる膝つきのおもてなし」戦略が功を奏しているのだろう。このイケメン君たち、賞味期限が来たら、どこに回されるのだろう。人目につかない倉庫かしらん。

2010.08.19
一炉庵（文京区）の水羊羹

夏と言えば水羊羹。水羊羹と言えば一炉庵。根津神社のそば。創業明治36年というから、老舗の多い文京区の中でも屈指の老舗。シンプルな和菓子ゆえに、ごまかしは効かない。陶製の器で型を取るというこの店の水羊羹は、表面が鏡のようにつややかで、口当たりはシルクのように滑らか。本当に「水っぽい羊羹」で、この場合「水っぽい」というのは最大の賛辞だ。市販の水羊羹は「水」を感じられないと思う。一炉庵は違う。餡の味はどこまでも上品で均等なのに、「水」を食している実感があるのだ。そして、餡の洗練された風味とともに、信じられないくらいしっとりと舌に馴染む極上の滑らかさ。その秘密は、小豆の皮の濾し方にあるのだとか。保存料は一切使われていない。「（買ってから）１時間以内に冷蔵庫に入れて、本日中にお召し上がりください」と言われる。賞味期限、なんと１日！　保冷剤の類いも入れてくれないので、遠くから来る人は注意が必要かもしれない。本当に美味しいものは命が短い。考えてみれば、それが本来なのだ。地方発送も、「品質が保証できなくなるから」とやっていない。ここまで頑として商売っ気がないのが、いかにも江戸っ子らしくていいじゃないですか。売れ始めるとさらに数を売ろうとし、長く持たせるために保存料を使い、少しずつ手を抜き始め、その結果評判が落ちる。そうやって売れなくなると、今度はあせって値段を下げて買ってもらおうとする。「味」で食べていこうとする人たちの多くがが、ほとんど必ずと言っていいほど陥ることになる悪循環だが、そこにはまりこんで「廃業」というゴールに向かうことなく、伝統の美味を守り続けている数少ない店。こちらはおしるこ。缶入りなので、これだけは持ちがいい。最中の皮で作った、遊び心たっぷりの水鳥を浮かべて。一炉庵のお菓子はとにかく、どれもこれもめちゃくちゃ甘い。「甘いこと＝贅沢」だった時代のお菓子ということか。このおしるこは、一炉庵のなかでは「甘さ控えめ」なのだそうだが、Mizumizuからすると、もっと控えてもらってもいいくらい。いかにも涼しげな、美しい上生菓子。底の白は東京でそう呼ぶのかどうか定かではないのだが、いわゆる「あわ雪」。卵白をあわ立てて寒天で固めたお菓子で、山口や広島では、これだけで売っている（のだが、東京で「あわ雪」を見たことがない。ネットで調べたら愛知にも売っている店があるようだ）。味は・・・　とにかくひたすら甘い。卵白のふわっとした食感と硬めに仕上げた寒天の食感の違いが楽しいが、Mizumizuは「あわ雪」は「あわ雪」だけで食べたい人間なので・・・一炉庵の上生菓子は、とにかく目で見て楽しい。そうして味はといえば、滑らかで、ひたすら甘い（笑）。やはりここは、Mizumizuにとっては水羊羹で始まり、水羊羹で終わる店。餡好きな方は、一生に一度は食べるべき。追記：「あわ雪」について、九州（大分）の方より情報をいただきました。あちらでは、スーパーのパン売り場の横で団子や饅頭と一緒に売られているような、極めてポピュラーなお菓子だそうです。特に、お正月のおせち料理に添えるお菓子の一品として、時期になると大量に売られるのだとか。東京と全然違う・・・　びっくり。みかんさん、貴重な情報をありがとうございました。

2010.08.18
ヤマギワリビナの閉店セールに行ってきた

秋葉原にあるヤマギワリビナ本館は、特に買うものがなくても歩いて楽しい店だった。デザイン性の高い家電製品や高級感のあるインテリア商品を見るなら、ここが日本一ではなかっただろうか。そこが閉店セールと聞いて、さっそく行ってみた。聞けば改装ではなく、まぎれもない「閉店」で、新たな出店場所と開店時期もまだハッキリしていないのだという。セールのせいか広い店舗はお客でいっぱいだった。割引率もかなり太っ腹。以前――それも3、4年前――に見ていいなと思ったものがいくつかまだ売られていたので、この機会に買った。アレッシィのクリップホルダーDozi。磁石でクリップを吸い付けるので、ポンと軽く放ってもくっついてくれる。クリップをつけていくとハリネズミのようになるところがカワイイ。アレッシィはイタリアブランドだが、起用しているデザイナーは実に多国籍。Doziは韓国人デザイナーの手によるもの。アレッシィ商品の売りは高級感ではない。イタリア的感性が、さまざまな国の伝統を背景としてもった新鋭デザイナーたちと出会ったときに生まれるモダニズムが、その魅力だった。その分、使っている素材に対して値段が高く、あまり売れなかったのかもしれない。ここ何年かは新商品が以前ほど大々的に売り出されなくなったように思う。「デザイン性」に付加価値を見出して、余分なお金を払うだけの余裕が日本人になくなってきているのかもしれない。こちらは日本人デザイナーによるフロアランプAureola。以前同じデザインでペンダントタイプのダイニング用照明器具を買ったので、お揃いにしたくて今回フロアランプを購入。土星の輪のように広がる光が幻想的。白と銀の２つのバリエーションがあるが、Mizumizuは以前と同じ白に。デザインは、もう少しスッキリと背の高いものもあったのだが、この高さのまるっこいほうが好みだったので。改めて見て回るといいものがたくさんあるヤマギワリビナ。こうしたクオリティショップが閉店になるということ自体が、「余裕のなくなってきた」日本を端的に象徴しているようで少し、いや相当寂しい。閉店セールは８月２９日まで。アレッシー／ALESSI**【円高還元！今だけ40％OFF】アレッシィ DOZI クリップホルダー（AMK01F）＜ピンク＞ヤマギワ┃S2979W┃Aureola┃yamagiwa┃本澤和雄┃Kazuo Motozawa┃フロアスタンド┃デザイン照明器具┃インテリア┃床置き型┃ヤマギワ┃S2979W┃Aureola┃yamagiwa┃本澤和雄┃Kazuo Motozawa┃フロアスタンド┃デザイン照明器具┃インテリア┃床置き型┃ヤマギワ┃P2792W┃Aureola┃yamagiwa┃本澤和雄┃Kazuo Motozawa┃ライティングダクト(レール)専用器具┃デザイン照明器具┃インテリア┃ペンダントライト┃吊下げ式┃ヤマギワ┃P2792W┃Aureola┃yamagiwa┃本澤和雄┃Kazuo Motozawa┃ライティングダクト(レール)専用器具┃デザイン照明器具┃インテリア┃ペンダントライト┃吊下げ式┃ヤマギワ┃S2978W┃Aureola┃yamagiwa┃本澤和雄┃Kazuo Motozawa┃フロアスタンド┃デザイン照明器具┃インテリア┃床置き型┃ヤマギワ┃S2978W┃Aureola┃yamagiwa┃本澤和雄┃Kazuo Motozawa┃フロアスタンド┃デザイン照明器具┃インテリア┃床置き型┃【ポイント2倍キャンペーン中】20%OFF!送料無料!ヤマギワ aureola 本澤和雄　スタンド　 S2979N【02P17aug10】【smtb-F】【0816_送料無料】　yamagiwa(ヤマギワ)「aureola」【ポイント2倍キャンペーン中】20%OFF!送料無料!ヤマギワ aureola 本澤和雄　スタンド　 S2978N【02P17aug10】【smtb-F】【0816_送料無料】

2010.08.17
安藤美姫の最高傑作ＥＸ「アランフェス協奏曲」

安藤選手のエキシビション（ＥＸ）は、昨年の「レクイエム」も素晴らしかったが、今年のＥＸナンバーの１つ「アランフェス協奏曲」はさらにまた、いっそう素晴らしい。アスレチックな力強さがありながら、女性らしい情感に満ち溢れた傑作で、Mizumizuがこれまで見た安藤選手のＥＸの中でも、最高の出来栄えだと言っていいと思う(動画はこちら）。視聴者を盛り上げるためなのか、ＴＶの解説者は簡単に「この選手は年々進化する」と賞賛する風潮があるが、実際にはたとえば、その前の年に印象的なプログラムを作ったら、その翌年それと同じかあるいはそれ以上に感動的な作品を作るのは難しいのだ。だが、安藤選手の表現力は、間違いなく年々円熟味を増している。今回のプログラムでは、魅惑的なボディラインを含めた彼女のもつ女性的な美しさ、そして高い運動能力からくるアスレチックな魅力、そうしたパーツパーツの強みが見事に統合されている。安藤美姫といえば、ダイナミックなジャンプというイメージがあったが、このプログラムでは、彼女がダブルアクセルしか跳んでいないことを観客は忘れてしまう。アイスダンス的な要素を取り入れながら、アイスダンスにはない魅力を備えた、安藤美姫による、安藤美姫にしかできないパフォーマンス。世界に２つとない。本当に素晴らしい。衣装のデザインもクラシカルな要素を取り入れながら非常に斬新だ。安藤選手の衣装には去年もずっと驚かされたが、今回の工夫をこらしたデザインも見ごたえがある。特に素材の質感の対比が粋だ。襟は立ち襟がそのまま胸まで曲線を描いておりていくのだが、そこの素材はグロッシーな輝きを放って少し重々しい。その分大きく開いた背中の下と前身ごろに繊細な柄のレースをトライアングル形になるよう大胆に配し、軽やかな雰囲気を出している。透け素材のスカートはイレギュラーカットで二色になっている。襟の内側とスカートの下部は赤。そして髪飾りにも赤を入れているところがさりげなく洒落ている。後ろが長くなったスカートのカッティングも大人びてきれいだが、その下もハイレグカットで太ももをかなり上部まで見せているので、スピンを回ったときなど、肉感的な脚がより長く見え、バランスがよく、非常に美しい。安藤選手は髪を真ん中あるいは横で、「分け目」を入れてきっちりまとめると、東洋的な顔立ちが映える。ヴォーグのモデルになったときにそう感じたのだが、今回の髪型も安藤選手によく似合っている。「アランフェス」は本田武史の最高傑作プログラムだし、太田由希奈のプログラムも忘れがたい。だが、安藤美姫のアランフェスは競技プロの縛りから解放された、より自由な世界で展開していく。執拗なまでに繰り返される「モナムール」の言葉。その同じフレーズを、安藤美姫のパフォーマンスが違った色に染めていく。誰かに何かを希求するような情感表現が安藤選手はことに巧みだが、この「アランフェス」で安藤美姫は、愛を求めつつ、みずから誘惑しようとするような大人の魅力と自信に満ちている。「女性」そのものを演じてこれほど素晴らしい選手はいないが、安藤美姫の魅力はそれだけではない。リズムに合わせて大きく肩を前後させるところなどは、情感や感情といったものを超えた、生命のもつエネルギーの胎動そのもののように見える。それでいながらときおり見せる笑顔は、誰かに向けられたものというより、自分だけの世界を楽しむ少女のように天真爛漫でもある。溌剌とした若さと成熟した落ち着きが奇妙に混在するこうした表現の色調は、十代では出せない。といって二十代も後半になってくるとまた色合いが変わってきてしまうだろう。二十代前半という今の安藤選手の年代だからこそにじみ出てくる色彩の妙かもしれない。十代のころには持とうとしても持てなかった自分に対する自信を、安藤美姫は今間違いなく持っている。「4回転、4回転」とメディアが煽っていたトリノオリンピックの前。「4年後は真央やキム・ヨナ選手には勝てないと思う」から「スケートは20歳ぐらいでやめる」と言っていたジャンプの得意な少女が、ここまで魅惑的な大人のパフォーマーになるとは、正直想像していなかった。これだからフィギュアスケートはわからない。ときに選手は、ファンの予想を超えた変身を遂げる。もちろん期待を裏切る結果になることもあり、実際のところそのほうが多いのだが、安藤美姫は多くの日本人ファンが予想もしなかった方向で大きく花開いた。ジャンプがないとフィギュアスケートというのはつまらない。多くの一般のファンは内心そう考えている。いくら「フィギュアはジャンプだけではない」と「通」が言っても、やはりジャンプはフィギュアの最大の華だ。だが、フィギュア史に残る過去の名スケーターの「名場面」を時間がたってから思い浮かべるとき、脳裏に浮かぶのは必ずしもジャンプではなく、ちょっとした動作や仕草、あるいは一瞬のポーズであることも多い。天才ジャンパーとして名をはせた安藤美姫も、そうした名スケーターの仲間入りをしようとしている。このＥＸで安藤選手は、自分にその能力があることを観客に見せつけた。こうした安藤美姫の魅力を花開かせたのが日本人ではなく、ロシア出身のニコライ・モロゾフだったということにやや複雑な感情をもつ。あまりポジティブな感情ではない。もしモロゾフがおらず、日本人が中心となって安藤選手を育てていたら、彼女は相変わらず「4回転サルコウに挑戦する」ジャンプが持ち味の選手のままだったかもしれない。インタビューのたびに、「フリーで4回転をやるんですか」と聞き、ルールはジャンパー包囲網になっているというのに、それでも飽きもせず大技の話ばかり記事にしていたメディアの態度を思い起こすと、ますますそんな気持ちになる。魅力的なルックスを含めて、身体で表現するパフォーマーとしては唯一無二の存在感を放っている安藤選手。表現力は申し分ないのだが、ベーシックな「滑る技術」では、ちょっとまだ物足りない部分もある。たとえば最初の部分。スパイラルポジションで片足でずう～っと滑ってきて、そのまま足替えをしてスピンに入る。この部分はまさに「滑る技術」を堪能できるパートで、これができるだけでももちろん凄いのだが、滑っているときにブレードがやや不安定なのが気になるのだ。よく高橋選手や小塚選手のスケーティングに対して解説者が、「氷と一体になるような、伸びやかな滑り」と賞賛することがあるが、ああいうふうにしっかりと氷をつかむスケーティングスキルがあったらなあと思う。競技プロだとエレメンツの要件を満たすためなのか、極端に身体が前に倒れてしまうことが多い安藤選手だが、このＥＸプログラムでは、そうした短所がいっさいなく、姿勢やポーズが非常にきれいだ。音楽にのせて丁寧に滑っているのは伝わってくるのだが、単に滑っているところでもう少しスピードにメリハリがあり、かつブレードが安定していれば、言うことないのだが･･･だが、それはまあ、ちょっとtoo much demandingかもしれない。こうしたスケートのベーシックなテクニックというのは、「長くやっていればうまくなる」というものでもない。基礎的な滑りが上手な選手は17歳ぐらいでもうそれがかなり完成している。いや、実際にはもっと早いのかもしれない。それはちょうど、バイオリンのような楽器のテクニックの「技術的な頂点」が早いのと似ているかもしれない。長年弾いていれば味は深まるかもしれないが、基礎的なテクニックで差があると、それは何年かかっても埋められないものになる。フィギュアも同じかもしれない。もちろん、世界女王になった安藤選手に対して基礎が足りないとか、そういうことを言っているのではない。教科書通りでない部分が味になるということもあるし、安藤美姫は安藤美姫として円熟期を迎えている。安藤選手の滑りには何の問題はないと思う人も多いかもしれない。ただ、ここまで様々なエレメンツの質を磨いてきた能力があるのだから、非常にベーシックな滑りという部分でもまだ、向上させられるようにも思うのだ。

2010.08.15
無意味な「歴代最高得点」で煽る日本のメディアの愚

浅田真央選手がジャンプコーチに長久保裕氏を迎え、基礎からジャンプの見直しに入っていることはすでに多くのメディアが伝えている。これは非常にいい決断だったと思う。浅田選手の課題は表現力ではない。ジャンプだ。表現力はタラソワも言うように、「十分」ある。ジュニア時代は身体の軽さもあって楽々と回っていたジャンプだが、身長が伸びるにつれ、ジャンプに安定感がなくなってきた。助走のスピードをジャンプに活かせず、踏み切り時に流れを止めてしまう。それが着氷後の流れのなさにつながっていた。この問題点は、おそらく本人も自覚していたと思うが、オリンピック前に大幅なジャンプの「リフォーム」を行うのは危険すぎる。オリンピックが終わったシーズンに、長期的な視野で改善すべき課題に取り組むというのは理にかなっている。安藤美姫選手もトリノオリンピックのあと、門奈裕子氏のもとに戻り、基礎からジャンプを練習しなおし、翌年世界女王に輝いている。浅田選手の場合はいったん中止したルッツの矯正もあり、そのほかのジャンプについたクセを取るのに「2年はかかる」と長久保コーチも言うように、一朝一夕には結果は出てこない取り組みになる。それを考えると正式に長久保裕氏に習い始めたのが6月というのは、少し出遅れた感は否めない。しかし、オリンピック後の浅田選手の忙しさを考えれば、仕方がないことかもしれない。新しいシーズンに向けての浅田選手の取り組みをネットメディアでも一斉に伝えたが、相も変わらず、フィギュアの採点ルールについて学ぼうとせず、ほとんど無意味な「得点」だけに着目する無知にはホトホト呆れてしまう。何度も書いているように、フィギュアはタイムを競う競技ではない。主観を含む（そして最近ますます大手を振って主観点が幅を利かせるようになった）採点競技なのだ。基礎点もすぐに変わり、エレメンツの数も変わる。もうこの時点で、過去の点数との比較などまったく意味がないことになるのは自明の理ではないだろうか。にもかかわらずメディアの多くは、相変わらず「キム・ヨナの歴代最高点」を引き合いに出し、その記録を抜くのが浅田選手の一番の目標であるかのように書いている。毎日jp　「一番難度の高いプログラムをやらせたい」と長久保氏は言う。フリーには２度のトリプルアクセル、２度の３－３回転の連続ジャンプを入れる。さらに、ルッツ、サルコーを加えることで全６種類のジャンプを跳ぶ。ＳＰにも３－３回転、３回転ルッツを新たに組み込む。ジャンプの基礎点だけで昨季より１１・５点もアップし、ライバルキム・ヨナ（韓国）の持つ世界最高得点２２８・５６点の更新も可能性十分だ。SANSPO.comルール改正の追い風も受け、予想されるジャンプ構成は基礎点だけで昨季から１１・５点もアップ。成功すれば大幅な加点が期待でき、ライバルの金妍児（キム・ヨナ、韓国）がバンクーバー五輪で記録した歴代最高得点（２２８・５６）の更新が見える。sportsnave.comジャンプの完成を条件に鬼プログラムが課される。同コーチは(1)２度の３回転‐３回転連続ジャンプ(2)２回のトリプルアクセルのうち１つを得点の上がる演技後半に跳ぶ(3)苦手のルッツを含む全６種類のジャンプ(4)４回転ジャンプ‐を示唆し「今あるテクニックの中で一番点数の高いプログラミング」と力説した。　構想通りなら基礎点だけで１５点前後上がり、キム・ヨナ＝韓国＝の五輪当時の世界最高得点の２２８・５６点も視野に入る。以前も書いたが、点数だったら、演技構成点を吊り上げることでインフレさせることはまだまだできるのだ。世界トップレベルのシングル選手が集まる格式の高い大会なら、演技構成点の5つのコンポーネンツで10点に近い点が出てもおかしくはない。今ある「ガラスの天井」を引き上げていけば、ジャンプの基礎点がどうあれ、点の底上げは「ジャッジ団がその気になれば」まだまだ可能だ。フィギュア関係者の多くも、「点数が妥当か否か」ではなく、「順位が妥当か否か」で試合の採点を見ている。絶対評価のタテマエはもはや形骸化し、ジャッジの主観でつけるGOEや演技構成点が大きくモノを言うようになった。こんな無意味な「歴代最高得点」を、なぜISUがいまだに正式記録として認めているのかわからない。せいぜい参考記録程度にすべきだ（もっとも、何の参考になるのか、それもまたよくわらかないが）。高橋選手についてもそうだ。「バンクーバー銅メダリスト、世界選手権金メダリスト、およびISU歴代最高得点保持者」と3つの「快挙」を同列に並べて言われることが多いが、前の２つの「順位」のもつ重さに比べれば、歴代最高点保持者という肩書きはほとんど枕詞にすぎない。それでも、高橋選手の歴代最高得点の扱いは、キム選手の（バカげた）歴代最高得点の扱いより日本では控えめかもしれない。それもまた奇妙な話だが。高橋選手が出した歴代最高得点はフリーで4回転を二度決めた2008年の四大陸選手権（264.41点）だ。このころはまだジャンプの基礎点の高さが、得点の高さにつながっていた。ところがその後、雪崩をうったようにルール運用が変わり、エレメンツの質を評価するGOEとジャッジの嗜好がたぶんに入る演技構成点の比重が大きくなった。ジャンプ構成を上げて基礎点を高く組むと、なぜか点が落ちるという奇妙な現象が頻発するようになった。この採点傾向は、だが、怪我で4回転こそ失ったものの、単独ジャンプの質が高く（ただし連続ジャンプは・・・）、滑りの技術・感情表現・スケーターとしての舞踏能力、すべてにおいて高いレベルをもつ高橋選手には非常に有利に作用した。2010年のトリノの世界選手権で優勝したときの高橋選手の得点は257.70点。2008年の四大陸での歴代最高得点に6.71点及ばないだけだが、フリーで二度の4回転を決めた2008年と4回転フリップに挑戦したものの回りきれなかったトリノでは、ジャンプの難度と完成度に大きな差がある。大きな差があるにもかかわらず、２つの試合での総合得点はさほど違わず、さらに2008年にはなれなかった世界王者に、2010年にはなった。フィギュアでもっとも意味をもつのは試合の格式とそこでの順位なのだ。2010年に世界一になった選手の実力が、2年前より劣るなどと言えるだろうか？　ネガティブなことが言えるとすればせいぜい、「4回転は跳べなくなった」ということだが、それまでの2年間に世界王者になった選手は4回転に挑戦さえしていないし、直前の五輪王者も回避策できた。4回転の確率だけではフィギュアの実力は語れない。このように、個人においてさえパーソナルベストとの点数比較は無意味なのだ。一般人が「記録の数字」に対して抱くイメージと現実のフィギュアの採点で出てくる数字には、あまりに乖離が大きい。それが採点への不信感につながっている。現実にはたいした差はないのに、おおげさな数字の差で表われるからファンのストレスもたまる。ときにはその数字がどう見ても実際の演技の出来を反映していないものになるから、ブーイングが起こる。採点はルールを策定し、その運用を指導するISUと現場のジャッジの責任だが、無意味な採点競技の数字をタイム競技のように扱った奇妙な煽り記事が、あっちの紙面でもこっちの紙面でも似たような文章で出てくるのを見ると、日本のスポーツ記者のレベルの低さを見せつけられているようで暗澹たる気分になる。今の日本のシングルフィギュアは、世界でも最も選手層が厚い。にもかかわらず、メディアのほうは相変わらず、「（ジャンプの難度に着目した）技術vs表現力」でフィギュアの実力を決め付けようとし、タイム競技と同じような扱いで「歴代最高得点」「パーソナルベスト」に注目する。日本の選手はよく練習する。熱心なファンはルールをよく勉強する。スポーツ記者も、これだけ自国の選手が強くなったフィギュアスケートの記事を書くなら、もうちょっと独自の視点で掘り下げができるように、競技について勉強をしたらどうか。一般のファンの多くにはとっくに見えている採点の問題点も、そうすれば「少しぐらい」見えてくるかもしれない。

2010.08.10
平松純子氏の「おかしいという認識は以前からあった」発言の矛盾

＜続き＞浅田選手の実力がナンバーワンであることは、二宮清純氏のようなプロフェッショナルなスポーツライターにはわかっている。にもかかわらず、テレビはことさらキム選手を過大評価し、浅田選手を過小評価する報道を懲りもせずに繰り返す。これもまた、あまりに異様だ。バンクーバーオリンピックを２年後に控えた時期に強行された「回転不足判定の厳密化」は、安藤・浅田には勝たせないぞルールであることが、Mizumizuにはハッキリ見えた。だから、何度もそう書いてきた。ダウングレードで点を落としすぎている。これは明らかに非常識だ。ところが当の日本人幹部が、「おかしいという認識は以前からあった」し、「もっと早く変えたかった」のだが、「バンクーバー五輪前に大きな変更をすることには抵抗があった」などと言っているのだ。「４回転をミスすると１回転と変わらない得点になってしまうのはおかしいという認識は以前からあった」と、４回転のダウンングレードには触れているのに、安藤選手の4サルコウ、浅田選手の3Ａ、そして何より、この２人のセカンドの３ループに触れないのはずるい。そもそもバンクーバーに向けて作ったルール運用なのに、「おかしいという認識は以前からあった」など、矛盾もいいところだ。逆にもっと早くこういうルールになっていたら、安藤選手にも浅田選手にも他に手の打ちようがあっただろう。Mizumizuが指摘したように、そしてフラット選手がやったように、フリップもしくはルッツにつけるセカンドの３回転をループからトゥループに変えて完成を目指すなど。しかし、長く武器にしてきたセカンドの3ループをあのタイミングで奪われたら、代替に取れる選択肢は本当に少ない。フラット選手はまだ年齢的にも若く、ジャンプを変える余裕があったのだ。ロスワールドで安藤選手が見事な2A+3Tを決めたとき、Mizumizuはテレビの前で思わず、「お～！」と叫んでしまった。そのくらいきれいなディレイドジャンプ。しかも、完全に回りきって降りてきた。あれを見たときは安藤選手ならルッツに3Tをつけることもできるのではないかと密かに期待したのだが、やはりそれほど簡単な話ではなかったようだ。仕方のない部分もある。セカンドにループをつけられる安藤選手はトゥループをつける必要はなく、セカンドループの練習に特化してきただろうからだ。これがジュニアのころから両方を練習していれば事情は違ったかもしれない。セカンドにループをつけることは、一般にはトゥループをつけるより難しい。ならば、3ルッツあるいは3フリップに難しい3ループをつけられる選手なら、より簡単な3トゥループ（T）もつけられてしかるべきだ。だが、安藤・浅田選手の場合、そう簡単にはいかないようで、これが２人が苦境に立った一因でもある。４サルコウや3Ａもそうだが、かなり確実に降りてくるセカンドに跳ぶ３ループを２人から奪うこと。それがバンクーバーに向けて作った安藤・浅田には勝たせないぞルール（実際には運用変更）の柱だったと思う。導入のタイミングから見てもそうだ。この２人がセカンドに3ループを跳ぶかぎり、セカンドに3Ｔ（ループより点が低い）しか跳べないキム選手は絶対的に不利なのだ。セカンドの3Ｔが決まるかどうか微妙な線にいるロシェット選手はなおさらだった。ところが見た目きれいに降りたとしても、さかんに回転不足判定で3ループを「2ループの失敗の点」にされてしまうから、安藤・浅田選手はキム選手に対して逆に圧倒的に不利になってしまった。1シーズンにたった１度認定されるかどうかでは、武器にはならない。これでロシェット選手にもこの２人に勝つチャンスが生まれた。こうした流れの背景には、その前のシーズン、エッジ違反で浅田選手のルッツをいくら減点しても、イエーテボリ世界選手権で浅田選手が勝ってしまったということがあったと思う。ルッツ1つでキム選手や（決める確率は悪かったが、決めれば）コストナー選手には加点し、浅田選手は減点する。これで3Ｔジャンプ１つ分に近い点差がつくのだから、浅田選手は勝てないはずだった。ところが、やっぱり勝ってしまった。すると回転不足判定が厳しくなった。ところが、回転不足判定が厳しくなっても、グランプリファイナル（しかも韓国開催）でまたも浅田選手が勝ってしまった。浅田選手が心身ともに絶不調だったバンクーバーでの四大陸でさえ、フリーで浅田選手のほうが点を出してしまった。すると、次のロスワールドで、キム選手の演技構成点が「発狂」した。それでも足りないとばかりに今度はさらなる加点の積み増し。この流れを見て、バンクーバーに向けてなりふり構わずお膳立てしていると見抜けないほうがナイーブすぎる。どうしてもっと疑い深くならないのか。世界中の誰が、「強すぎる日本」を喜ぶというのだろう？　出る杭は打たれる。それも徹底的に。打つための理屈はいくらでも考えてくる。それも見抜けないような素直な人たちばかりでは、日本の将来そのものが不安になってくる。こういう採点をされることで、安藤・浅田選手はどんどん自信をなくし、キム選手は自信満々になった。それなのに、日本という国は、「ルールのせいにしてはいけない」と全部選手の自己責任にしたのだ。エッジ違反の減点が厳しくなる前は、浅田選手のルッツは、「なんてエアリーなジャンプ！」と海外メディアからも賞賛されていた。むろん踏み切り時にエッジがスライドしてしまうのは、質のいいジャンプとは言えない。それは確かだが、実際のところ最後のエッジなんて肉眼ではよくわからない。そこの部分で3ルッツを跳ぶ意味がないほど減点することは妥当なのか？　そうした議論はまったく喚起されることはなかった。そして矯正が間に合わなかった浅田選手がやむなくプログラムからルッツを外すと、「浅田選手はルッツが苦手」と日本のメディアは決めつけ、セカンドから３ループをはずすと、「ジャンプでもキム・ヨナのほうが上になった」と決めつける。キム選手はジュニア時代から同じことをやっている。浅田選手・安藤選手、それに中野選手や鈴木選手はエッジ違反やDG判定の厳しさにジャンプ構成の変更を余儀なくされ、わずか2～3年の間に大変な目に遭ったのだ。これまで武器だったものがいきなり大減点の対象になる。その是非を問うこともなく、単に「ルールだ。対応しろ」では選手はあまりに気の毒だ。バンクーバーでは、誰もが認める大天才のプルシェンコが、練習熱心な優等生のライザチェックに勝てなかった。これもMizumizuが書いたとおりになった。「優等生が天才に勝てるルール」を作ったからそうなった。それなのに日本はまだ、ルールで何重にも包囲網を作られてもすべてを自力で突破できるような、万能の超天才の出現を待つのだろうか？さらにダウングレード判定（今年からは回転不足判定）は、厳密化と言いながら実際には、判定にムラがあることは何度も試合のビデオを見て、「そう言わざるを得ない」という結論に達したからそう書いている。トリノワールドで言えば、きれいに降りているように見えてＤＧされたフラット選手の3Ｆ、回転が足りないから転倒したのにＤＧされなかったキム選手のサルコウなどがそうだ。となれば、「順位操作にダウングレードを使っている」と思わざるを得ないではないか。もちろん判定に「不正」の証拠はない。４分の１に満たない回転不足ならダウングレードしなくていいのだから、微妙なジャンプをどう取るかは、技術審判団の勝手、もとい判断なのだ。だが少なくとも、ソチ後にまた、ルールの非常識さを指摘され、「もっと早く変えたかった」とか「おかしいという認識は以前からあった」などと、呆れるような言い訳を聞かされるまっぴらだ。「おかしい」ルールを作ってはいけない。それが当たり前ではないだろうか？

2010.08.04
根っこは同じ？　TV局の韓流ドラマとキム・ヨナの一大プロモーション

＜きのうから続く＞これがうまく機能するかは未知数だが、少なくとも、橋本会長はソチに向けて選手強化をするためには、連盟と現場が緊密に連携しあう必要性を痛感しているのだろう。日本人同士がお互いに不信感を持ち合うのが一番いけない。「日本人は１人１人は蟻。だが団結すれば龍になる」と言ったのは中国人だが、現状のフィギュア界は優秀な人材、実績をもつ有力者が、互いに背を向け合っている。韓国はどこまでも一枚岩だった。国、スポンサー企業、コーチ陣、そしてメディアまでもが一体だったと言っていい。そこまでやるのがいいか悪いかはまた別問題だ。だがその違いが、バンクーバーオリンピックでの選手のパフォーマンスの違いにつながったのだ。責任転嫁もやめていただきたい。「点が出ないのはタラソワと浅田真央の相性が悪いせい」「モロゾフは自分勝手」などという子どもじみた批判を出入りのライターに書かせるなどもってのほか。この２人はロシアがフィギュア王国だった時代の大きな遺産を日本人選手に伝えてくれた功労者だ。たとえ言葉や考え方が違っても、敬意を持って率直に話し合えばかならず理解しあえるはずだ。メンツにこだわったり、言うべきことを遠慮して言わなかったりするから溝ができる。「オリンピックで結果を出す」という目的は同じなのだから協力できるはずだ。フィギュアではソチへ向けての連盟の責務ははっきりしている。「日本人選手に不利なルールを作らせないこと」だ。今回の改正より、２年後に策定される（であろう）「ソチ仕様ルール」のほうがより重要な意味をもつ。きれいごとに逃げるのではなく、この現実的な目的に向かって、関係者が一丸となって努力してほしい。タラソワは、「日本のスケート連盟はメディアに左右されている」と言ったが、日本のメディアのキム・ヨナ選手に対する報道や扱いなどは、首を傾げること多々だ。キム選手は確かに素晴らしい選手だが、自国の素晴らしい選手を差し置いて、なぜああもプロモーションまがいのことをし、ことさらキム選手が浅田選手より優れているかのような報道を繰り返すのか。人気があるから？　だが、それを言ったらウィアー選手やランビエール選手だって人気がある。もしかしたら高橋選手以上かもしれない。たとえば、浅田選手に失礼な報道を繰り返すことでファンの顰蹙を買っているフジテレビの日枝会長は、2010年2月25日にキム・ヨナが在籍する高麗大学から名誉経営学博士号を授与されている（こちら）。高麗大学は25日、日本のフジ・メディア・ホールディングスの日枝久代表取締役会長に名誉経営学博士号を授与した。日枝会長はフジテレビ社長、フジサンケイグループ会長を歴任。マルチメディア、マルチチャンネル時代に日本の放送産業発展をリードし、韓日間の文化コンテンツ産業発展などに寄与した功労が評価された。バンクーバーオリンピックの女子シングルに合わせたかのようなタイミングだ。会長にこういう栄誉を与えられれば、同じ大学（苦笑）の学生でもある選手の採点に対して、たとえそれが常軌を逸した銀河点だったとしても、批判的な報道はしにくくなるだろう。もっとももともと日本人は、どんな競技でも審判に対しては異様に寛容だが。もちろん文化交流は大いに結構だ。しかし、フジテレビに限らず、このところの韓国ドラマの数の多さには、別に韓国に反感はなくてもウンザリさせられる。際立って視聴率がいい（人気がある）ならまだわかる。だが、大々的に宣伝していたゴールデンタイムのドラマ「アイリス」でさえ、初回こそ10.1％だったが、現在では7％にのせるかどうか。この時間帯のドラマとしてはコケたと言っていい。Mizumizuが好きで見ている「ゲゲゲの女房」は、日本人以外には受けない内容だろうが、初回は15.8％だったのがジワジワと人気が高まって、今は20％を超えている。グローバル化する前の「昭和」の物語。どこまでもドメスティックだけれど、普遍的なテーマをもったドラマを日本の視聴者は歓迎しているのだ。ところがテレビ局のほうは、せっせと朝から昼から晩から、韓国ドラマの宣伝に精を出し、流し続けている。その時間帯に日本人によるドラマを作れば、日本人プロデューサーも、日本人脚本家も、日本人演出家も、日本人俳優も仕事ができるのではないか？　韓国ドラマが増えるということは、それだけ日本人によるドラマの数が減るということになる。すると日本人に与えられるチャンスも減るということだ。それも、自国において！　韓国は日本の「文化侵略」をどこよりも警戒している国だ。そういう国のドラマを喜んで宣伝し、放送してあげる。たいして視聴率がよくないにもかかわらず。日本人ファンの多くは浅田選手や安藤選手や鈴木選手の動向をもっと知りたいと思っているにもかかわらず、さかんにキム・ヨナの動向を放映してあげる。ときには、浅田選手とキム選手が個人的に仲がいいという「演出」までしようとする(こちらの動画。「（安藤・浅田・キムの）3人は友達か？」という質問に対して、実際には最初の映像のように浅田選手は何も答えていなかった（安藤選手が控えめに答えた）のに、ZEROという番組では、「そうです、イエス」と浅田選手がその質問に力強く答えているかのようにビデオを改竄して放送した（実際に答えていた安藤選手の映像はカット）。ZEROは後日、正式に謝罪。「これを単なる誤りとすることはできないと私は思う」と、村尾信尚キャスター）。まるでプロモーションだ。こういう嘘や番組の偏向に関して視聴者から抗議されると、慌てて釈明したり、謝罪したりする。浅田選手に対する礼を欠いた番組例。イエーテボリワールドで優勝した浅田選手のインタビューで、転倒シーンを引き伸ばした写真パネルを用意。http://www.youtube.com/watch?v=wE3d5wB4NFw&feature=related抗議の声に対する「不機嫌な」言い訳例。ロスワールドでキム選手の表彰式はメダル授与から国旗掲揚まで延々と放送したにもかかわらず、翌年のトリノワールドの浅田選手の表彰式ではそれらをカットしたことに、多くの視聴者が憤った。 http://www.youtube.com/watch?v=nPKT0DznO7g上にあげた動画はほんの一例だ。こういうメディアの報道に、「日本スケート連盟は左右されている」（タラソワ）のだ。どういう目的があるか知らないが、過ぎたるは及ばざるが如し。ほどほどにしないと逆に日本人の嫌韓意識を不必要に高める結果になってしまうだろう。Mizumizuは韓国のビビンバや焼肉が大好きで韓国人経営のビビンバ専門店や焼肉屋によく行くし、これまでで一番腕がいいと思った整体師は韓国人だし、韓国人ソプラノ歌手スミ・ジョーの大ファンだし、ポン・ジュノは才能のある映画人だと思っている。だが、このところのテレビの韓流ドラマの雪崩放送は、あまりに異様だ。韓国からわざわざドラマを買ってくるなら、もっと上質なものを選りすぐったらどうか。そのほうが韓国のイメージアップにつながるのではないか。

2010.08.03
「日本選手に追い風」でも何でもない新ルール

＜きのうから続く＞もともと平松氏の立候補に対しては、組織内部から反対意見もあった。こちらの記事は次のように伝えている。日本スケート連盟の橋本聖子会長は１５日、国際スケート連盟（ＩＳＵ）フィギュア技術委員の平松純子氏（６７）が６月のＩＳＵ総会の役員改選で理事に立候補したことを明らかにした。日本からは２００２年に退任した久永勝一郎元副会長以来の理事会入りを目指す。　フィギュアの世界選手権で高橋大輔（関大大学院）浅田真央（中京大）がアベック優勝し、来年は東京開催と日本の影響力が強い今回が当選の好機と判断。橋本会長は「活躍しているときに立候補を出せないというのも情けない」と説明した。　平松氏は実行委員長を務めたフィギュアの０７年世界選手権での運営をめぐって訴訟問題に発展した経緯もあり、立候補に反対した林泰章副会長が辞表を提出したが、橋本会長は「（辞表は）会長預かりにした。理解を求めていく」と話した。平松氏を立候補させるという橋本会長の判断を後押ししたのは、つまり浅田選手や高橋選手のような優れた選手の存在なのだ（「活躍している選手がいるこの時期に、候補を出せないのは情けない」）。平松氏への不信感が内部でもあったことは、林副会長が辞表を提出したことでも明らかだ。それを押し切る形で立候補し、当選したからには、トリノワールドの女子採点のようなことがないように、健全なルール策定と公平なジャッジング運営に、しっかりと目を配っていただきたい。過去の不祥事にもかかわらず、立候補への経緯に至った理由を肝に命じて欲しい。不祥事に関しては、ご自身の言い分もあると思う。だが起こったことは起こったことだ。１度世間一般の信頼を失うと、それまで自身で積み重ねてきた努力の多くが水泡に帰してしまう。不本意な疑いをかけられることにもなる。ファンの厳しい目は、今後平松氏にも向けられていることになるだろう。「浅田真央に有利なルール」などと日本メディアが報じるのは、そもそも連盟のメディアコントロール能力の低さ（あるいは誤りと言ってもいいかもしれない）を感じさせる。ファンの間にくすぶっているルールへの不信感は、こんな小手先のウソでは払拭できない。むしろ逆効果だ。今回の改定で日本選手に関係してくる基礎点を見ると･･･http://www.skatingjapan.jp/data/fs/pdfs/comm/comm1611j.pdf3回転フリップ　5.3点（回転不足判定された場合の基礎点3.7点）これまでの基礎点5.5点から0.2点のマイナス３回転ルッツ　6.0点　（同4.2点）これまでの基礎点と変わらずトリプルアクセル　8.5点　（同6.0点）これまでの基礎点8.2点から0.3点のアップ４回転トゥループ　10.3点　（同7.2点）これまでの基礎点9.8点から、0.5点のアップ４回転サルコウ　10.5点　（同7.4点）これまでの基礎点10.3点から0.2点のアップ４回転フリップ　12.3点　（同8.6点）これまでの基礎点11.3点から1点のアップ今回のルール改定ではっきりしているのは、男子の４回転の価値が高まったことだ。もともと４回転は基礎点は高めに設定されていく傾向にあったが、今回また4Ｔは0.5点基礎点が引き上げられた。トリプルアクセルの基礎点のアップは0.3点とわずかだ。浅田選手は確かにトリプルアクセルを跳べるが、回転不足判定されてしまえば、基礎点はルッツと同じになってしまう。むしろ、浅田選手の得意とするフリップの基礎点が下がってしまったことのほうが痛いのではないか。ルッツとフリップを差別化することが妥当か否かについては意見が分かれるだろうが、個人的には「理論的にはその根拠は妥当だが、現実にはほとんどナンセンス」だと思う。それはつまり、こういうことだ。ルッツが難しいとされるのは、楕円形のリンクを滑走してジャンプに入る･･･すなわち向心力が作用する状況で、それに逆らって外側のエッジに乗って跳ばなければならないからだ。ところが、理論上はそうなのだが、どうも実際に選手を見ていると、エッジの「内側に乗って跳ぶ」のが得意な選手と「外側に乗って跳ぶ」のが得意な選手がおり、「内側に乗って跳ぶ」のが得意な選手は「外側に乗って跳ぶ」のが苦手あるいはやや曖昧で（浅田選手や高橋選手）、「外側に乗って跳ぶ」のが得意な選手は、「内側に乗って跳ぶ」のが苦手あるいはやや曖昧（安藤選手、キム選手、小塚選手）らしいのだ。ルッツとフリップは同じ入り方で跳ぶジャンプではない。ルッツはそれを跳んだ人の名前だが、フリップとは「反転」を意味する。だが、踏み切り時に乗るエッジだけに注目すると、それはどうも技術というより、長年のクセあるいは習慣に基づいた得手・不得手に過ぎないらしいのだ。「両方踏み分けられる選手もいるじゃないか」と言われるかもしれない。確かにエッジ違反を取られない選手はいる。だが、そうした選手はどちらのジャンプも同様に得意なわけではなく、エッジに問題はなくても、ルッツは跳びきれない、あるいはフリップは跳びきれないという、別の得手・不得手が生じる（コストナー選手やロシェット選手のルッツ）。それはつまり、跳びやすいエッジが選手によって違うということだ。この部分に気づいたのか、「ルッツとフリップは別のジャンプではなく、ルッツ/フリップという１つのカテゴリーの中に納めるべき」とISUに提言したコーチグループもいる（こちらの11番）。一見暴論のようだが、現場のコーチはルッツとフリップに関して、理論と実際が違うことを肌で感じているのかもしれない。今回フリップの基礎点が下がってしまい、ルッツの価値が増したのは、ルッツが得意なキム選手や安藤選手にとっては有利だが、フリップ頼みの浅田選手にとっては痛い。両足着氷の減点が厳しいのも、わずかに着氷がツーフットになりやすい浅田選手は気をつけなければいけない点だ。トリプルアクセルが単独でショートに入れられることになったと言っても、それはせいぜい、これまで3Ａを連続ジャンプにしなければいけないルール上、かりに3Ａの回転が途中で止まって2Ａになってしまうと、単独で跳んだ2Ａがノーカウントになってしまうという極端に不利な面がなくなったという程度の話で、確実に跳べる2Ａのかわりに、女子では歴史的に見ても跳べた選手のほうがわずかしかいない最高難度のジャンプをショートに入れるのが非常にリスキーであることに変わりはない。男子は４回転時代が戻ってくるかもしれない。だが、日本人選手で誰が確実に４回転を決められるだろう？　ハッキリ言って誰もいない。４回転に強いジュベール選手にとっては好ましいルール改正かもしれないが、どうしてこれで、「日本選手には追い風」などとスケート連盟の人間が自慢げに言うのかわからない。ルール改正に際しては、自国に有利になったなどと、内心思っていても発言すべきではない。せいぜい、「これまで高難度のジャンプを阻害する面のあったルールの歪みが是正された」「より公平になった」程度の発言に留めるべきだ。日本スケート連盟のこうしたナイーブさ（褒め言葉ではない）には、いつもガッカリさせられる。ルール策定や運用指導は、民主的ではあるが政治的側面が強い。純粋培養の学者の集まる研究の場ではないし、上流階級の社交場でもない。日本スケート連盟と一部のフィギュア選手の間には不信感がある――これはよく囁かれる話だ。似たような話はロシアでも聞かれる。ヤグディンはとっくにロシアのスケート連盟の「タカリ体質」を批判し、フィギュア王国ロシアの凋落を予言した。ヤグディンの予言は当たり、あれほどきらきらしい才能を次々に輩出してきたロシアから、優れたシングルスケーターが出なくなってしまった。プルシェンコも自国の連盟の腐敗をお上に直訴したところ報復された。こうしたことが日本で起こって欲しくない。いや、本当はもう起こっているのかもしれないが、少なくとも日本は今、かつてのロシアのように優れた才能が次々に現れる幸運な時代を謳歌しており、ロシアに起こったような劇的な凋落の兆しはまだ見えない。だが、ロシアの凋落は、あまりに優れた才能が同時に国内に存在したことから起こったとも言える。自国での競争が激しいあまり、コーチや連盟が一枚岩になれず、互いに足を引っ張り合った。これは現在の日本の状況に似ているようにも思うのだ。連盟と選手の間にある溝を埋めるため――あるいは溝を作らせないためと言ってもいいかもしれないが――橋本聖子会長は選手会の発足を宣言した（こちらの記事）。スケート連盟に選手会　現場の意見を運営に反映日本スケート連盟は３０日の理事会で、２０１４年ソチ冬季五輪に向けて競技現場の要望を組織運営に反映させるため、日本代表クラスで構成する選手会（仮称）を連盟内に立ち上げることを決めた。提案した橋本聖子会長は「プロスポーツにも選手会はあるし、選手の意見を直接組織として聞けるようにしたい」と話した。　スピード、フィギュア、ショートトラックの各部門の構成員から代表を１人ずつ出し合って会長と２人の副会長を決め、この３名はオフシーズンなど競技に支障がない時期にはオブザーバーとして理事会にも出席できるという。橋本会長は「年内に中身を決めたい。要望する選手に責任を持たせることで資質の向上にもつながる」と狙いを説明した。＜続く＞

2010.08.02
不可解採点を誘導した「疑惑のＤＶＤ」

＜きのうから続く＞「『いいと思ったものに点を出すように』と言い続け、DVDを作って指導してきた結果、技でミスをしても、それを演技構成点と切り離して得点を出すようにした」これが多くの場合、ファンには「特定選手に対する演技構成点での救済」に見えるのだ。そして、それが「メダル配分」につながる。技であれだけミスをしたトリノワールドのキム選手の点が不適切に高くなり、見事な演技を披露した浅田選手やブジェジナ（ブレジナ）選手の点はさっぱり伸びない。ファンからはブーイングを浴びせられ、識者からは「控えめに言っても、恥ずかしい採点」と一刀両断にされる。中国のメディアからは、「えこひいき採点」などと言われた。これらは平松氏の言うDVD指導が適切でないために起こったことではないのか？　プルシェンコのトリノオリンピックの演技構成点を「点を出しすぎた例」として研修用DVDに使おうしようとしてロシアから抗議され、慌てて引っ込めた話はすでに知られている。オリンピックでも一部のDVDが使用されなかった経緯について、その裏事情を推測を交えて報道したメディアもわずかにあった。ところがこの平松氏の発言を聞くと、このDVD指導によってジャッジングはよい方向に行っているとでも言わんばかりだ。技でミスしても、それを演技構成点と切り離して得点を出すなど、スポーツ競技の精神に反している。ミスすれば流れが途切れ、見た目の印象は悪くなるのだから、演技構成点も下がるのが普通ではないか。ミスと演技構成点を切り離すとはつまり、最初から用意された演技構成点を出すということではないのか。プログラムも選手のもっている技術も試合前から決まっている。その部分で大きな差をつけられてしまったら、試合などやる意味がない。オリンピックでキム選手のジャンプが男子以上の加点を得たことを妥当とするスケート関係者の言い分はたいてい、「スピードや流れ、高さと幅、空中姿勢など、どれをとっても男子並みかそれ以上であるから」というものだ。オリンピック後に突然そういう解説をする関係者が増えた。それもジャッジ研修会でDVDを使って指導したのだろうか？　だが、それはそもそもおかしいではないか。GOEはGOE条件をいくつ満たしたか、プラス条件とマイナス条件の足し算と引き算で出されるのが基本だ。なぜその基本を守ろうとせず、「男子並みかそれ以上の質を獲得した女子は、男子以上の加点を得てもいい」ことになるのか。そういうことを言うなら、回転数の多いジャンプを跳ぶ難しさは女子と男子で同じではないはずだ。ならば男子に比べて女子のジャンプの基礎点のほうが高くなくては筋が通らない。男子のトップ選手ならたいてい跳ぶトリプルアクセルを、女子がほとんど跳べないということは、女子にとってトリプルアクセルはそれほど難しい技だということだ。それならば、女子のトリプルアクセルの基礎点は、男子よりも高くなくてはおかしいことになる。どんどん暴走するキム選手への加点を正当化するために、後付けでこれまで聞いたことのないような理屈を次々つけるから、こうやってますます突っ込みどころが増え、ファンの不信が高まるのだ。こういうことを書くと、「キム選手への加点はやはり不正ではないのか」と短絡的に言ってくるファンがいる。いえいえ、そこまでISU幹部はバカではありません。むしろ相当に用意周到で賢く、「最強日本女子」選手のもつ小さな欠点を見事に狙い撃ちしてきた。もちろん、GOE加点の付け方についても、ちゃんと逃げ道を用意している。こちらは2008年に出たガイドラインだが、http://www.skatingjapan.jp/Jsf/News/comm1505J.pdf最終のGOE を計算するためには、まず始めに要素のプラス面を考慮し、これがGOE 評価の起点となる。次に、ジャッジはあり得るエラーのガイドラインに従ってGOE を減点し、その結果が要素の最終GOE となる。起点となる(プラス面の)GOE を確立するために、ジャッジは各要素に対して次の項目を考慮しなければならない。GOE の等級に対する項目の数はジャッジ次第であるが、一般的には以下を推奨する。とある。つまり、「＋１：１または 2 項目、＋２： 3 または 4 項目、＋３： 5 または 6 項目」は推奨であって、ジャッジ次第で運用を変えてかまわないのだ。極端なことを言えば、優れたジャンプに対して+１をつけようが+２をつけようが+3をつけようが、演技審判の勝手であって、不正でも不当でもなんでもない。一見細かく客観的な基準を定めているように見えながら、実際にはおおざっぱな理屈でどうつけても正当化できるようになっているのだ。さらに言ってしまえば、GOEがプラス条件とマイナス条件の足し算、引き算で出されるのが基本だというのも多分にタテマエだと思う。フィギュア関係者は、公けに口にはしなくても、だいたいそのことを知っている。ジャッジは実際には、GOEを経験的・直感的に付けている。ジャンプがきれいに決まればプラス１とか2、ギリギリだったら０、少し乱れればマイナス１・・・というように。だから、目に見えるマイナス要素があったとしても、「それを上回るプラスの要素があった」ことにすれば、別にマイナスにしなくても不正ではない。チャン選手がステップで明らかに躓いてもGOEがマイナスにならない場合があるのは、この理屈からだろう。つまりはこうやって、恣意的操作が可能なのだ。平松氏のインタビューでの発言は、組織を代表してルールについて解説する以上、仕方のない部分もあると思う。こうしたルール改定に関するインタビューで、過去の特定の試合の問題採点を自ら認める必要はないが、演技の出来と点数の乖離に、ファンが呆れているという危機感はもってほしいし、もっていてくれると信じたい。「集客」までちゃんと考えているのだから、ファンの意見を、単に「贔屓選手の点が低いから、ルールも知らずにヒステリーを起こしているだけ」だとか、「素人だから余計なことは言わずに黙って選手を応援しろ」などと言って片付けることはできないことは認識していると思う。そう願いたいし、もしその認識が平松氏に欠けているとファンが思うなら、ファンが取るべき行動は、平松氏の悪口を匿名の掲示板やコメント欄に書き捨てにすることではなく、自分の真摯で率直な意見を平松氏本人に届ける努力をすることだろう。もちろんMizumizu自身もそうした行動を取るつもりでいる。ただし、くれぐれも噂や憶測を鵜呑みにした敬意のない態度を取ることは控えていただきたいが。すでに70歳近い平松氏が長年にわたって日本フィギュア界に貢献してきたという事実を、ファンも決して無視してはいけない。と言って、経歴や過去の実績が免罪符にならないこともまた、真なりだ。「難度の高い技に挑戦する人が減って、技の発展がないスポーツというのもね......。伸び盛りであるノービス（10歳から13歳のクラス）の選手たちがミスで順位を落とすのを恐れて、無難にまとめる傾向が出ていて憂慮していた」これこそ回転不足判定が厳密化された2008-2009シーズンにモロゾフが指摘した「規則の弊害」だが、やはりこれまでのルールが技の発展を阻害していたということは、平松氏も認めていたことになる。高難度ジャンプにばかり力点を置いた演技は個人的にも嫌いだが、ルールで認められている以上、技の希少性はもっと高く評価されるべきだ。フィギュアでもそれが当たり前の伝統ではなかったか。そもそも高難度のジャンプを跳ぶ選手は、滑る技術や表現においても卓越したものを持っていることのほうが多い。たとえば空前の空中戦と言われた本田武史の時代のトップだって、今の世界トップレベルの選手のスケート技術と比べて、劣っているとは思えない。スピンに関しては、今のほうが技術的にアップしたと明言できるかもしれないが（それが美しく見えるかどうかは、また別だが）。＜明日に続く＞

2010.08.01

全18件 (18件中 1-18件目)

1

© Rakuten Group, Inc.

共有

Create a Mobile Website

スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧

Share by: