原発処理水海洋放出問題 が、このところ連日報じられています。
岸田首相、全漁連、地元の漁協、一般漁民などがテレビに登場です。
処理水の放出決 定 福島県内の漁業関係者は憤りあらわに「納得していないのにおかしい」 (msn.com)
原発立地自治体の福島県知事からも一言あってよさそうなものですが、なぜか影が薄いですね。
地元福島の処理水放出問題でも影薄く… 「闘わない知事」内堀雅雄氏のルーツと評判 (msn.com)
からです。
原子力行政に関して県の法的権限がないことを理由に、だんまりを決め込んだままです。
日の定例会見でも、「国が責任を持って対応することが重要だ」と従来通り、責任を国に丸投げです。
全国知事会の次期会長に決まった 宮城県の村井嘉浩知事 でさえ、 21 日の会見で「知事会長として政府、東電にはっきりと物を申していく」と風評被害対策に注文を付けたのとは対照的です。
「かつて佐藤栄佐久県政時代は原発立地自治体として国と対峙した経緯がある。海洋放出への県民の不安の声を吸い上げ、もっと国に意見すべきです」（県政関係者）
「ソフトな語り口で物腰柔らか。根回し上手で気も利きます。国から金を引っ張れる力が最大の強みで、霞が関に足しげく通い、政界人脈も広い。総務省に絶大な影響力を持つ菅前首相の覚えもめでたいのは、元総務官僚ゆえでしょう。副知事時代を含め、原発事故後に国から巨額の補助金や交付金を引っ張り、数々の基金を造成。おかげで県予算は潤沢で、 今年度の一般会計当初予算も 1
兆 3382
億円と震災前の約 1.5
倍の高水準
です。県議会もオール与党体制で予算のチェックは甘く、原発政策よりも財源確保が最優先。『沖縄のように国と争う必要はない』と言い切る県議もいます」（前出の県政関係者）
福島県は、「有能な」物言わない知事のおかげで震災前の約 １．５倍
の財政規模に成長です。
汚染水処理や廃炉作業が続く限り、安泰のようです。
でも事故から１０年以上たっても、まだ４万人もいる
避難者
のことを忘れていませんか。
海底トンネルを掘って1ｋｍ先で放水
って何なのでしょうか。
通常の原発でそんなことをしているところはないでしょう。
コストも発生します。
海岸近くで流すとまずい理由って何なのでしょう。
-
２７回目の再処理工場延期と青森県の悪あ… 2024.09.11 コメント(4)
-
アオハルと原発 ～私たちの紡ぐ未来～ 2024.08.16 コメント(4)
『それにしても、安全と言いながら海底トンネルを掘って1ｋｍ先で放水って何なのでしょうか。
通常の原発でそんなことをしているところはないでしょう。』
ご指摘の通りだあ～！
しかも３０、４０年海洋放水とか。
安倍治世下で決まっていたんかな。
福島から東京湾にパイプラインをつくって、海洋放水したら納得できるかな？
(2023.08.23 20:55:17)
規則や手順で決まっていても、東電がちゃんとできるかどうかですね。
東電は故意や過失を隠ぺいした会社です。
タイムリミットはわかっていたはずなのに、最後は強引に強行突破です。
(2023.08.23 21:24:41)
古くは福島事件の三島県令。また、私が若い頃は、「朝敵」松平容保の子孫が知事を務めていました。
知事周辺に何かと汚職がらみの事件が多く、さらに決定的なことは歴代の知事が原発を呼び込んできたことです。
現役知事は、昨今多いパターンの「官僚」天下り。長野県出身。自らの役割は中央から金を引き出すことと割り切っているのでしょうか。
三陸各県の「復興」は、巨大な土建行政のみが突出してしまい、肝心の住民への地に足の着いた支援は二の次です。
原発周辺の自治体は住民が戻らず、殆ど実体を為していません。県知事が泥にまみれて引っ張って行かないと、どうしろというんでしょうか。 (2023.08.24 04:30:22)
当県の知事も運輸官僚出身です。
ただ佐渡の生まれで、新潟高校、東大法学部卒です。
敵を作らない性格で、原発再稼働には慎重姿勢です。 (2023.08.24 16:37:58)
