8817198

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

ありがたきかな定年

< 新しい記事

新着記事一覧(全6437件)

過去の記事 >

2010.01.21

高裁差し戻しの理由

(12)

カテゴリ：裁判・判決

共同通信のネットニュース
　（＊）ここから・・・・・
北海道砂川市が市有地を神社に無償で使用させているのは憲法の政教分離原則に反するかが争われた訴訟の上告審判決で最高裁は２０日、違憲と判断。
判決は「施設の性格や無償提供の経過と態様、一般人の評価などを考慮し、社会通念に照らし判断すべきだ」と新たな判断基準を示し、市側敗訴の二審判決を破棄、審理を札幌高裁に差し戻した。
政教分離訴訟で最高裁の違憲判断は９７年の「愛媛玉ぐし料訴訟」判決以来２例目。
　・・・・・（＊）ここまで（全文）

要は、市有地を無償で神社に使用させているのは違憲
　　　市側敗訴の二審判決を破棄して、高裁に差し戻す
という判決。

高裁で、市側が敗訴しているのに、判決を破棄して差し戻す・・・ということはどういうことなのだろう。
高裁で市側が負けたのなら、それでいいではないか、と素人は思う。

何が差し戻しの理由なのか、この記事からは分からない。
共同通信の記者は分かっているのだろうが・・・
分からない記事を配信したものだ。

今朝の朝日新聞を読んで、差し戻しの理由が分かった。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2010.01.21 08:40:46
コメント(12) | コメントを書く

[裁判・判決] カテゴリの最新記事

飲食店の禁煙は憲法違反・・・という訴訟 2021.09.15 コメント(13)
暴力団トップの死刑判決に思う、企業トッ… 2021.08.26 コメント(13)
結婚って、男と女が一緒になることだと思う 2021.03.18 コメント(13)

■コメント

宗教と・・・

金の像さん

政治･･･。
難しい問題ですね～。
確かに私有地を特定の宗教団体に無償提供する･･･ってこれだけをとると変だと思うんですが、砂川市民はどう感じているんでしょうか？？？ (2010.01.21 09:10:15)

返事を書く

？？？

RI-RI 1978 さん

ん？？？
リリには、なんのことか、
ちんぷんかんぷんです(^^；
頭が足りないのでしょうか＞＜；？
高裁に差し戻し？
高裁って、最高裁ですよね？
最後の裁判ですよね？？？
え？
違いますか？
(2010.01.21 09:50:13)

返事を書く

Re:高裁差し戻しの理由(01/21)

ひじかた花梨さん

知らない間に物納されたのかしら？
こういう事って、個人にも起こりそうですね～
この場合、地主が市だから、話し合いの余地がありそうだけど・・・
相手によっては、恐ろしい事になりそうです。

(2010.01.21 17:20:38)

返事を書く

Re:高裁差し戻しの理由(01/21)

takatobaaba さん

へへっ・・
このニュースを見かけたのですが・・
しゃら～・・って素通りしていました（苦笑）
どういう事か・・読みなおしです。。
(2010.01.21 17:27:26)

返事を書く

Re:高裁差し戻しの理由(01/21)

nekochan_59 さん

　差し戻しの理由は何だったんでしょうネ。
ジックリ新聞を読んで見ます　^^;
(2010.01.21 18:11:35)

返事を書く

Re:宗教と・・・(01/21)

にととらさん

金の像さん
＞政治･･･。
＞難しい問題ですね～。
＞確かに私有地を特定の宗教団体に無償提供する･･･ってこれだけをとると変だと思うんですが、砂川市民はどう感じているんでしょうか？？？
-----
無償使用の解決策は色々あると思うのですが・・・
なぜそうなったのか、歴史的経緯も知りたいです。

(2010.01.22 09:39:51)

返事を書く

Re:？？？(01/21)

にととらさん

RI-RI 1978さん
＞ん？？？
＞リリには、なんのことか、
＞ちんぷんかんぷんです(^^；
＞頭が足りないのでしょうか＞＜；？
＞高裁に差し戻し？
＞高裁って、最高裁ですよね？
＞最後の裁判ですよね？？？
＞え？
＞違いますか？
-----
高裁は、今回の場合は、札幌高裁ですね。
差し戻した理由が分からなかったのです。
(2010.01.22 09:41:14)

返事を書く

Re[1]:高裁差し戻しの理由(01/21)

にととらさん

ひじかた花梨さん
＞知らない間に物納されたのかしら？
＞こういう事って、個人にも起こりそうですね～
＞この場合、地主が市だから、話し合いの余地がありそうだけど・・・
＞相手によっては、恐ろしい事になりそうです。
-----
集会所が、いつの間にか神社になったのでしょうか？
経緯を知りたいものです。

(2010.01.22 09:42:39)

返事を書く

Re[1]:高裁差し戻しの理由(01/21)

にととらさん

takatobaabaさん
＞へへっ・・
＞このニュースを見かけたのですが・・
＞しゃら～・・って素通りしていました（苦笑）
＞どういう事か・・読みなおしです。。
-----
ニュースには、知らせるべきポイントがあるのにい～
です～～
(2010.01.22 09:43:58)

返事を書く

Re[1]:高裁差し戻しの理由(01/21)

にととらさん

nekochan_59さん
＞　差し戻しの理由は何だったんでしょうネ。
＞ジックリ新聞を読んで見ます　^^;
-----
このニュースのポイントは、憲法違反でなく、差し戻しの理由だと思うのですが・・・
(2010.01.22 09:44:57)

返事を書く

Re:高裁差し戻しの理由(01/21)

ニコ６７さん

これだけだと、最高裁で判決が翻ったと勘違いしそうですね。
朝刊一面の記事なのに、見出しをざっと見ただけだったので、にととらさんの日記を見てから読み返しましたよ。
ただ違憲として撤去したりするのではなく、熟慮するための差しもどし。差しもどしの意味、大きいですねえ。
(2010.01.22 19:12:41)

返事を書く

Re[1]:高裁差し戻しの理由(01/21)

にととらさん

ニコ６７さん
＞これだけだと、最高裁で判決が翻ったと勘違いしそうですね。
＞朝刊一面の記事なのに、見出しをざっと見ただけだったので、にととらさんの日記を見てから読み返しましたよ。
＞ただ違憲として撤去したりするのではなく、熟慮するための差しもどし。差しもどしの意味、大きいですねえ。
-----
差し戻しと言えば、判決がひっくり返った・・・と思いますよね。
この差し戻しの理由は素晴らしいと思います。
(2010.01.23 09:35:12)

返事を書く