型をこよなく重んじるも、嵌ることをめっぽう嫌がる作曲家の日記

とかく意識が支配されがちですが、
根拠は薄っぺらいので信頼できません。
立場や見方が変われば冷める時が来ます。

今まで著名と言える人や、
大きなポジションに就く人と、
関わることがたくさんありましたが、
専門性は認めても憧れることはなく、
人間性を見てむしろ興醒めしていました。
つまり仕事上の付き合いをしていました。

では、リスペクトするのはどんな人か？
それはその人の生き様にあると思います。
今は表裏を使い分け承認欲求のために、
うまいことを言って人を利用する時代です。

それを美徳のように発信する輩がいますが、
その輩がどんなに著名で権力があろうと、
リスペクトすることはありません。

世の中的には、仕事上の付合いに限って、
かりそめの付合いであるにも関わらず、
いかにも無二の仲間のように認め合い、
かりそめの承認欲求を満たす輩が多いです。
SNSにおける発信と”いいね”も同様です。

その環境で生きるのは嫌なので、
異なる枠組みで人と関わりたいのですが、
いちいち温度差を感じてしまうことに、
ストレスが絶えません。

人は思考の柵に支配されていて、
皆が共感できることを探しています。
しかもその共感の多くは受動的なもので、
本来各々が持っている共感を求めません。
皆がストレスを持ち社会は荒んでいます。


上記のもっとも顕著な例が選挙です。
何百万票集められてもその時限りです。
有権者は候補者をリスペクトするどころか、
どんな人かもよく知らないのに、
一時的な自己暗示でやり過ごすのです。

トランプ氏と石丸慎二氏を推す共通点は、
”うんざりしている社会や現職トップを、
変えてくれるのではないか”という一点です。
強者は今の社会が好きなので反対しますが、
それでも票が集まるのは変えて欲しい人が、
それだけたくさんいるからです。

多くの政治家の言う社会的な公約は、
実現できることとできないことが明確で、
無理をしたり何かを切り捨てて、
支持を得るためにトップが実現します。

すべてをよくする術などない選挙公約の中、
若者のネット上での情報共有力を利用して、
票を集めようとする候補者もいれば、
現職は選挙前に給付金を有権者にバラ撒き、
投票動向を煽りました。

結局どんな候補者が現れても残念ながら、
強者が当選させたい候補者へ予定調和が図られ、
社会が激変しないように誘導されています。
それでもトランプ氏支持が米国で多いのは、
弱者が臆せず平等にモノを言い、
日本よりも遥かに自由に行動するからです。