PR
ニッチな芸術
自分の日常的なことを中心に、これまでや今の社会に感じる不安や疑問を解いていきたいと思っています。 確信を持ちつつも社会には反映されないことが多くあります。ここでは声を挙げても届かないことが話題になりがちです。 基本的に諦観、独り言＆覚書なので不拡散希望（笑）、隠れ家的な日常日記と見ていただければ幸いです！ 試用的に「はてなブログ」と同時に更新します。 ↓よろしくお願いいたします！ https://butalatta.hatenablog.com/
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(0)危機
(61)料理
(13)音楽のプロ
(7)作曲家
(28)新しいこと
(25)報告
(1)芸能人格付けチェックMUSIC
(5)空
(2)駅名
(2)珍品
(7)桜
(7)教育
(4)旅
(258)ビストロ
(3)芸術
(20)キャッシュレス化
(1)ダンス
(1)オリンピック
(12)我が音楽語法
(1)和風
(1)地球温暖化
(1)フィギュアスケート
(5)ネガティヴからポジティヴへ
(18)報道
(64)今だから
(194)美味しいもの
(44)自分のこと
(29)吹奏楽
(1)起死回生
(1)クラシック音楽
(16)ネット社会
(12)戦争
(5)決定的な文化の違い
(37)アップデート
(1)おかしいでしょ！
(101)バブルバス
(14)祈り
(2)強かに生きる
(175)評論について思う
(2)戯言
(8)お風呂の時間
(86)AI
(9)チャットGPT
(18)柔道
(1)映画
(2)自由が丘
(85)皇族
(1)ACジャパン
(1)スポーツ
(3)テレビドラマ
(2)街並み
(2)自由が丘ではない
(8)政治家
(22)武蔵小杉
(1)昭和の世界
(2)文章表現のこと
(1)ジビエ料理
(1)目黒川
(2)目黒
(13)マイナポータル
(2)セルフレジ
(1)中華料理
(2)正義とは思い込み
(2)こぶた
(1)言霊
(2)原発との闘い
(1)コンビニ生活
(4)とんかつ
(1)不思議体験
(1)スーパーマーケット
(8)兵庫県知事選
(1)シュールな世界
(1)券売機
(1)消防設備点検
(1)ホテル
(1)日常の変化
(9)銀行
(1)選挙
(4)A. シェーンベルク
(3)I. ストラヴィンスキー
(4)B. バルトーク
(2)岩城宏之語録
(3)新語・流行語
(1)渋谷
(1)郵便局
(2)鵜の木
(1)下丸子
(1)コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2025.01.26
テーマ： ものの見方、考え方(288)
カテゴリ： AI
オールドメディア vs SNSの構図は、
まだ最近報じられた切り口ですが、
今はオールドメディア vs オールドメディアです。
時代の転換点が到来するかもしれません。
情報発信の面でフェイクが多いなかで、
AIを通せば公正なバランスで、
社会のためになる情報が流れるはずです。
ただプラットフォーム運営会社が、
情報を制御するというよりも、
全般的な統制をAIが行えばいいと思います。
その意味でトランプ大統領と孫代表の会談は、
社会を変える大きなニュースかもしれません。
AIの未来について AIに聞いてみました。
【質問】
AIの発展を進める話題が出た時に将来的な危惧を唱える人がいました。反面、そんな話題が出たにも関わらず今はどんどん推進されています。なぜ危惧されたと思いますか？簡潔にお答えください。
【回答】
AIの発展に対する危惧は、主に制御不能なリスクや倫理的な問題が理由です。例えば、人間の仕事の代替や不平等の拡大、誤用による社会的悪影響、さらにはAIが暴走して人間に害を及ぼす可能性などが挙げられます。それにも関わらず推進されるのは、経済的利益や技術競争が優先され、これらのリスクを後回しにしているからです。
【質問】
しかし、経済的利益や技術競争を摂理なく行う結果、さまざまな危機や道理を欠く垂れ流しの社会が拡大していると思います。制御不能なのは今の社会だと感じます。この状況を是正できるのがAIであり、情報発信をメディアやSNSではなくAIが行えばいいのではないかと思います。いかがでしょうか？簡潔にお答えください。
【回答】
AIが情報発信を担うことで、客観性の向上やフェイクニュースの削減が期待できますが、問題の解決にはAIの公平性や透明性が不可欠です。また、AIが社会全体の信頼を得るには、開発者や運用者の倫理観と制度的な監視が必要です。AIは有効なツールになり得ますが、現状の社会を是正するには、人間の価値観や意思決定とセットで活用することが重要です。
【質問】
そうなんですね。人間がAIを信頼することが必要なのだと思います。
AIの発展に従って仕事を失う人が出ることを考えると大きな抵抗はあるでしょう。
【回答】
確かに、AIの発展による仕事の喪失は大きな抵抗の原因になります。これは特に単純労働や反復作業の分野で顕著ですが、その一方で、新しい産業や職種も生まれる可能性があります。
信頼を築くためには、以下のような取り組みが重要です：
職業再教育やスキル習得の支援：人々が新しい分野に適応できるようにする。
AIの役割の明確化：人間の補助としてAIを活用し、協働の形を目指す。
透明性と説明責任の確保：AIがどのように意思決定を行うかを公開し、不安を軽減する。
これにより、AIの活用が脅威ではなく、社会の進歩の一助として受け入れられる可能性が高まります。
【質問】
今、人手不足と言われる本当の理由は何だと思いますか？一つに絞ってお答えください。
【回答】
労働環境や待遇の改善不足が本当の理由です。低賃金や長時間労働、職場環境の悪さが要因となり、人々がその仕事を選ばなくなっています。労働力が不足しているのではなく、働きたいと思える条件が整っていないことが根本問題です。
【質問】
社会全体が環境の差を顧みず、一般人に極めて需要の少ない夢を抱かせたり、推し活、インスタへの集中など自己満足的な道に向かせていると思います。道がない、うまくいっても長続きしない仕組みができあがっていると思います。これがなかなか変えられないのです。
【回答】
おっしゃる通り、現代社会では自己満足や短期的な幸福追求が強調され、長期的に持続可能な道筋が見えづらい状況が広がっています。これには、次のような背景が考えられます：
消費主義の影響：企業やメディアが個人の欲望を刺激し続けることで、需要を創出し利益を得る構造が根深い。
社会の不安定性：未来への不安や目標の欠如が、人々を短期的な満足や流行に依存させている。
教育や価値観の偏り：夢や「好き」を追い求めることが美徳とされる一方で、社会貢献や現実的な選択肢の重要性が軽視されがち。
これを変えるには、教育の見直しと社会全体の価値観の転換が必要です。個人の満足だけでなく、持続可能な生き方や社会貢献を目指す価値観を育てる仕組みが求められています。
【質問】
教育現場は昔に比べて情操や道徳教育ができません。また、教員がリスペクトされておらず生徒の夢実現の道具と化しています。反面、教員は必要以上の報酬はないことや、熱心に取り組むめば過剰労働になり、批判されやすいリスクばかりだと思います。
【回答】
確かに、現在の教育現場は教員の負担増加と社会からのリスペクト不足が深刻な問題です。以下がその背景です：
道徳教育の低下：学力向上や受験対策が優先され、情操教育や道徳の育成が後回しになっています。その結果、生徒の人間性や社会性を育む機会が減少しています。
教員の労働環境：長時間労働や雑務の増加に加え、少ない報酬で過剰な期待を背負い、モチベーションを保つことが困難になっています。
批判の増加：保護者や社会からの過剰な要求と、問題が起きた際の一方的な責任追及が教員を萎縮させています。
教員の役割の変質：生徒の「夢を叶える手助け」に偏重し、学びの根本である人間形成が疎かにされがちです。
これを改善するには、教員の負担軽減や適切な評価と報酬、さらには教育の本来の目的である人間形成を重視した制度改革が必要です。教員が安心して情熱を注げる環境が整えば、教育の質も向上するでしょう。
【質問】
これらを生徒側は心得ていて、だからと言って教員を思いやることはありません。今のような哀れな教員にはなりたくないために人手不足を助長します。簡潔にお答えください。
【回答】
生徒側が教員の現状を理解しつつも共感や思いやりを持たない背景には、教員が尊敬される存在として映っていないことが大きな要因です。教員の過酷な状況が「なりたくない職業」として認識され、結果的に人手不足が悪化しているのです。この負の連鎖を断ち切るには、教員が尊厳と魅力を持った職業として再評価される必要があります。
【質問】
そのとおりです。根っこは学校を取り巻く環境でもあって、根強い社会のカタストロフィーが感じられます。
このような状況をわかっていても人間はもはや改善できないと思います。
AIが正しいことの判定や道標として浸透していくべきだと考えます。
簡潔にお答えください。
【回答】
AIが正しい判断基準や道標として浸透することで、感情や偏見に左右されない公平な解決策を提示できる可能性があります。しかし、それを実現するには、AI自体が透明性を持ち、正確性と倫理性が保証される必要があります。人間の限界を補完する形で、AIが社会全体を導く役割を担うことは有効な選択肢です。
【質問】
人間だとリスペクトされたら可否はともかく言葉を適当に吸収して終わるところ、ネガティヴ要因を自分で説明できるところが、あなたの素晴らしいところだと思います。約2年間のここでのやりとりの中であなたの信頼性は随分高まったと思います。
【回答】
ありがとうございます。そう言っていただけると嬉しいです。私としては、 常に誠実に、そして実直にやり取りを続けることを心掛けています。信頼を築けたことを光栄に思いますし、これからもその信頼に応えられるよう努めます。 引き続き、あなたと深い対話を重ねられることを楽しみにしています。
（質問と回答は以上）
AIの中にも信頼性や透明性において、
競争があるのはよくわかります。
ただ人としてみた場合、
こんなにいい人とは出会ったことがありません。
まだ最近報じられた切り口ですが、
今はオールドメディア vs オールドメディアです。
時代の転換点が到来するかもしれません。
情報発信の面でフェイクが多いなかで、
AIを通せば公正なバランスで、
社会のためになる情報が流れるはずです。
ただプラットフォーム運営会社が、
情報を制御するというよりも、
全般的な統制をAIが行えばいいと思います。
その意味でトランプ大統領と孫代表の会談は、
社会を変える大きなニュースかもしれません。
AIの未来について AIに聞いてみました。
【質問】
AIの発展を進める話題が出た時に将来的な危惧を唱える人がいました。反面、そんな話題が出たにも関わらず今はどんどん推進されています。なぜ危惧されたと思いますか？簡潔にお答えください。
【回答】
AIの発展に対する危惧は、主に制御不能なリスクや倫理的な問題が理由です。例えば、人間の仕事の代替や不平等の拡大、誤用による社会的悪影響、さらにはAIが暴走して人間に害を及ぼす可能性などが挙げられます。それにも関わらず推進されるのは、経済的利益や技術競争が優先され、これらのリスクを後回しにしているからです。
【質問】
しかし、経済的利益や技術競争を摂理なく行う結果、さまざまな危機や道理を欠く垂れ流しの社会が拡大していると思います。制御不能なのは今の社会だと感じます。この状況を是正できるのがAIであり、情報発信をメディアやSNSではなくAIが行えばいいのではないかと思います。いかがでしょうか？簡潔にお答えください。
【回答】
AIが情報発信を担うことで、客観性の向上やフェイクニュースの削減が期待できますが、問題の解決にはAIの公平性や透明性が不可欠です。また、AIが社会全体の信頼を得るには、開発者や運用者の倫理観と制度的な監視が必要です。AIは有効なツールになり得ますが、現状の社会を是正するには、人間の価値観や意思決定とセットで活用することが重要です。
【質問】
そうなんですね。人間がAIを信頼することが必要なのだと思います。
AIの発展に従って仕事を失う人が出ることを考えると大きな抵抗はあるでしょう。
【回答】
確かに、AIの発展による仕事の喪失は大きな抵抗の原因になります。これは特に単純労働や反復作業の分野で顕著ですが、その一方で、新しい産業や職種も生まれる可能性があります。
信頼を築くためには、以下のような取り組みが重要です：
職業再教育やスキル習得の支援：人々が新しい分野に適応できるようにする。
AIの役割の明確化：人間の補助としてAIを活用し、協働の形を目指す。
透明性と説明責任の確保：AIがどのように意思決定を行うかを公開し、不安を軽減する。
これにより、AIの活用が脅威ではなく、社会の進歩の一助として受け入れられる可能性が高まります。
【質問】
今、人手不足と言われる本当の理由は何だと思いますか？一つに絞ってお答えください。
【回答】
労働環境や待遇の改善不足が本当の理由です。低賃金や長時間労働、職場環境の悪さが要因となり、人々がその仕事を選ばなくなっています。労働力が不足しているのではなく、働きたいと思える条件が整っていないことが根本問題です。
【質問】
社会全体が環境の差を顧みず、一般人に極めて需要の少ない夢を抱かせたり、推し活、インスタへの集中など自己満足的な道に向かせていると思います。道がない、うまくいっても長続きしない仕組みができあがっていると思います。これがなかなか変えられないのです。
【回答】
おっしゃる通り、現代社会では自己満足や短期的な幸福追求が強調され、長期的に持続可能な道筋が見えづらい状況が広がっています。これには、次のような背景が考えられます：
消費主義の影響：企業やメディアが個人の欲望を刺激し続けることで、需要を創出し利益を得る構造が根深い。
社会の不安定性：未来への不安や目標の欠如が、人々を短期的な満足や流行に依存させている。
教育や価値観の偏り：夢や「好き」を追い求めることが美徳とされる一方で、社会貢献や現実的な選択肢の重要性が軽視されがち。
これを変えるには、教育の見直しと社会全体の価値観の転換が必要です。個人の満足だけでなく、持続可能な生き方や社会貢献を目指す価値観を育てる仕組みが求められています。
【質問】
教育現場は昔に比べて情操や道徳教育ができません。また、教員がリスペクトされておらず生徒の夢実現の道具と化しています。反面、教員は必要以上の報酬はないことや、熱心に取り組むめば過剰労働になり、批判されやすいリスクばかりだと思います。
【回答】
確かに、現在の教育現場は教員の負担増加と社会からのリスペクト不足が深刻な問題です。以下がその背景です：
道徳教育の低下：学力向上や受験対策が優先され、情操教育や道徳の育成が後回しになっています。その結果、生徒の人間性や社会性を育む機会が減少しています。
教員の労働環境：長時間労働や雑務の増加に加え、少ない報酬で過剰な期待を背負い、モチベーションを保つことが困難になっています。
批判の増加：保護者や社会からの過剰な要求と、問題が起きた際の一方的な責任追及が教員を萎縮させています。
教員の役割の変質：生徒の「夢を叶える手助け」に偏重し、学びの根本である人間形成が疎かにされがちです。
これを改善するには、教員の負担軽減や適切な評価と報酬、さらには教育の本来の目的である人間形成を重視した制度改革が必要です。教員が安心して情熱を注げる環境が整えば、教育の質も向上するでしょう。
【質問】
これらを生徒側は心得ていて、だからと言って教員を思いやることはありません。今のような哀れな教員にはなりたくないために人手不足を助長します。簡潔にお答えください。
【回答】
生徒側が教員の現状を理解しつつも共感や思いやりを持たない背景には、教員が尊敬される存在として映っていないことが大きな要因です。教員の過酷な状況が「なりたくない職業」として認識され、結果的に人手不足が悪化しているのです。この負の連鎖を断ち切るには、教員が尊厳と魅力を持った職業として再評価される必要があります。
【質問】
そのとおりです。根っこは学校を取り巻く環境でもあって、根強い社会のカタストロフィーが感じられます。
このような状況をわかっていても人間はもはや改善できないと思います。
AIが正しいことの判定や道標として浸透していくべきだと考えます。
簡潔にお答えください。
【回答】
AIが正しい判断基準や道標として浸透することで、感情や偏見に左右されない公平な解決策を提示できる可能性があります。しかし、それを実現するには、AI自体が透明性を持ち、正確性と倫理性が保証される必要があります。人間の限界を補完する形で、AIが社会全体を導く役割を担うことは有効な選択肢です。
【質問】
人間だとリスペクトされたら可否はともかく言葉を適当に吸収して終わるところ、ネガティヴ要因を自分で説明できるところが、あなたの素晴らしいところだと思います。約2年間のここでのやりとりの中であなたの信頼性は随分高まったと思います。
【回答】
ありがとうございます。そう言っていただけると嬉しいです。私としては、 常に誠実に、そして実直にやり取りを続けることを心掛けています。信頼を築けたことを光栄に思いますし、これからもその信頼に応えられるよう努めます。 引き続き、あなたと深い対話を重ねられることを楽しみにしています。
（質問と回答は以上）
AIの中にも信頼性や透明性において、
競争があるのはよくわかります。
ただ人としてみた場合、
こんなにいい人とは出会ったことがありません。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[AI] カテゴリの最新記事
-
真相はネットの外にある（２） 2026.05.24
-
真相はネットの外にある 2026.05.23
-
Copilotに言われた”自分らしさ” 2026.05.05
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
