携帯に！「第3世代シールアンテナ」を試す
人気blogランキングへ
ケータイの電波強度アップ「第3世代シールアンテナ」を試す
11月3日このブログを始めて、最初に不思議なケータイシート「バリ5」をレポートしました。
さて、またまた懲りずに今度はフリマで売られている 「★☆最強電波！第3世代シールアンテナ」 というヤツを３枚も購入してしまいました。
その効果を検証したレポートです。
･･･････････････････････････････････････････････････
第1章 「バリ5」以来のケータイ電波シートの検証
第2章 届いた商品はこんなに小さい
第3章 初期状態での電波強度
第4章 全く効果の無かった縦置き
第5章 横置きで驚くべき結果
第6章 この手の商品のメリット
･･･････････････････････････････････････････････････
最強電波！ 第3世代シールアンテナはこちらをクリック
第1章 「バリ5」以来のケータイ電波シートの検証
1枚250円、２枚以上送料無料というヤツで、3枚買っても650円、送料無料、バリ5よりもはるかに安い。
先日、商品が届いてバリ５同様、Nokia6630＝Vodafone702NKと電波強度測定アプリCellTrackを使ってここ数日イロイロ検証していました。
この手の商品は気休めだとかプラシーボ効果を狙っただとかまあ賛否両論ありますが、何度も書いたように、実際は自分で確認しないとわからないもんです。
特に正確に電波強度を測定するCellTrackのようなアプリを使って検証しないと、人間の感覚ではマズわかりません。
「バリ５」の経験では、置く場所によって電波強度は驚くほど変化しました。
第2章 届いた商品はこんなに小さい
写真でわかるとおり、小さなシートです。
「バリ５」同様にケータイのバッテリ収納スペースに置くだけのようです。
電波というヤツは時期、季節、朝夕で強さが変わります。
その日の同じ時間帯で試さないといけませんので、結構大変です。
画面キャプチャを取ったり、デジカメで撮ったりと結構手間かかります。
さて、このアンテナシート、「バリ５」よりさらに小さく、ケータイのバッテリケース内に縦でも横でも、2枚並べても設置可能です。
まずは１枚をサマザマ試しました。
あくまで私のケータイNokia6630＝Vodafone702NKでの結果です。
第3章 初期状態での電波強度
まずは、「バリ5」も「シールアンテナ」もなんにもおかずに電波強度を測定します。
何も置かない状態では、シグナル強度「マイナス81dbm」。
Celltrackはマイナス表示なので、この数字が小さいほど電波が強いことをあらわしています。
第4章 全く効果のなかった縦置き
バッテリケース内にそれぞれ左右縦に置いた場合が下の２つのパターンです。
電波強度は何も置かない場合と比較しほとんど変化はありません。
「バリ5」の場合、右に置いた場合が最も効果があったのですが、このアンテナシールは変化なし。
「こりゃ、ダメだ」と感じた結果です。
第5章 横置きで驚くべき効果
ところが、今度はバッテリケース内に横にして上中下と置いたところ、いずれも電波強度は4dbmほど上昇が確認できました。
「バリ5」は長さがあるので横置きはできませんが、このアンテナシールは横置き可能でした。
置き方を変えるだけでこれだけ効果が違いました。
上、下どちらかに置いたほうが効果高く、真ん中になれば少し効果は落ちたようです。
普通のケータイなら外部に飛び出すアンテナの近くに設置すれば効果あるのかもしれませんが、私のケータイ、Nokia6630=Vodafone702NKはアンテナが本体内部に収納されているため、どこにアンテナ部があるのかわかりません。
そのため、アチコチに置いて効果を確認する必要があるんですが、縦置きと横置きでこれほどの差が出るとは思いませんでした。
それにしても4dbmの改善は大きく、はっきり言うと「バリ5」よりも効果はあります。
第6章 この手の商品のメリット
4dbmも改善されれば、圏外ギリギリの地域でアンテナ１本立つか立たないかなどの場合は、アンテナ１本程度は確実です。
たぶん通話途中で切れるなんてこともないでしょう。
ただ、バリ5もそうですが、もともと圏外のところで通話可能になるなんてもんじゃありません。
しかし、設置の仕方によっては全く効果が出ない場合もありますので、この辺が賛否両論分かれるところなんでしょうネ。
CellTarckのような測定方法が無い場合、圏外ギリギリのところに行った時、イロイロ置き方を変えてみて通話状態を確認するのがイイんでしょうが、ちょっと面倒です。
最強電波！ 第3世代シールアンテナはこちらをクリック
人気blogランキングへ
2006/04/10レポート(2006/2/18～19ブログ)
© Rakuten Group, Inc.
