私はこの５月にCGBに変えました。
すごく気に入ってます。打ちやすさが以前使っていたＰＲＧのアイアンより抜群良いです。
高く上がってくれるしケンｐさんのおっしゃるように多少ミスショットでもそれなりの打球になります。グリーンでもピタって止まってくれるからニアピン取れる回数増えましたよ。
練習して自分のものにして下さい。
使いやすいと思います。 (2004/10/29 08:33:05 PM)
すごく気に入ってます。打ちやすさが以前使っていたＰＲＧのアイアンより抜群良いです。
高く上がってくれるしケンｐさんのおっしゃるように多少ミスショットでもそれなりの打球になります。グリーンでもピタって止まってくれるからニアピン取れる回数増えましたよ。
練習して自分のものにして下さい。
使いやすいと思います。 (2004/10/29 08:33:05 PM)
2026/05
2026/04
2026/03
2026/04
2026/03
2026/02
2026/01
2026/01
カレンダー
ツーマンライブ＠Ｂ…
New!
どっすん0903さん
アマトリの秘密基地 アマトリさん
par-par-par NIMAさん
Zero Cool の独り言 Zero_Coolさん
たかがゴルフ！され… よっしー562さん
アマトリの秘密基地 アマトリさん
par-par-par NIMAさん
Zero Cool の独り言 Zero_Coolさん
たかがゴルフ！され… よっしー562さん
コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
Ken引退
個人的なゴルフの練習でのヒラメキやラウンドでの事や心意気などを自由につづったページです。
2004/10/29
テーマ： ゴルフが上手くなりたい。。。(19)
カテゴリ： カテゴリ未分類
前回の日記で紹介した、アイアンですが、今日はじめて練習場で打ってきた。
今まで使ってきたホンマのアイアンが、ヘッドも小さ目のマッスルバックなのに対し、新しいテーラーメイドのracCGBアイアンは、ヘッドが大きいキャビティータイプである。
何が１番違うかと言うと、ミスショットの飛び方が１番違った。ホンマのクラブでミスをすると、明らかにミスと分かる音と打球なのにracの場合、ハーフトップでも普通に飛んでくれる。これには、１番驚きました。
もちろん、引っ掛けたりカットして打った時は、それなりにフック・スライスの打球が出るのだが、真っ直ぐ打てたときの直進性は素晴らしいものであった。
それぞれ良さもあって、ホンマは、マッスルバックのナイスショットの時の何とも言えない打感が良かったのに対し、racは今ひとつ。
しかし、打球の高さは、racの方が断然高く同じ１５０ｙを狙っても打球が高い分ボールが止まってくれた。
全体的にそれぞれの違いをまとめると
ホンマ rac
飛距離 ◎ ○
方向性 △ ◎
打感 ◎ △
振りぬけ ○ ○
打球の高さ ○ ◎
ミスに対し × ◎
力強さ ◎ △
と言った感じで、一長一短だと思う。
racは、今日、打ってみて打球の高さがなんと言っても魅力的で、これから距離感が分かってきたら、ニアピンも目じゃないぞって思いました。
ただ、風のせいか分かりませんが、ホンマのクラブの方が良く飛んだ感じがした。打球が高い分、風の計算も重要な印象を受けた。
アマトリさんの助言どおり、ゆっくり振っても思いっきり振っても距離は変わりませんでした。ゆっくり振ったほうがどちらかと言えば、打球も高く安定した打球が飛んだので、しばらくこのうち方を練習しないといけないと感じた。
もう、来月からレッスンは、予定が合わず受けれないのですが、時間が合うときにもう一度先生にチェックしてもらおうと思います。
またまた、クラブを変えたら、練習の回数も増えそうです＾＾；
今年のラウンドも後わずか、８０台目指して頑張るぞ～～！
今まで使ってきたホンマのアイアンが、ヘッドも小さ目のマッスルバックなのに対し、新しいテーラーメイドのracCGBアイアンは、ヘッドが大きいキャビティータイプである。
何が１番違うかと言うと、ミスショットの飛び方が１番違った。ホンマのクラブでミスをすると、明らかにミスと分かる音と打球なのにracの場合、ハーフトップでも普通に飛んでくれる。これには、１番驚きました。
もちろん、引っ掛けたりカットして打った時は、それなりにフック・スライスの打球が出るのだが、真っ直ぐ打てたときの直進性は素晴らしいものであった。
それぞれ良さもあって、ホンマは、マッスルバックのナイスショットの時の何とも言えない打感が良かったのに対し、racは今ひとつ。
しかし、打球の高さは、racの方が断然高く同じ１５０ｙを狙っても打球が高い分ボールが止まってくれた。
全体的にそれぞれの違いをまとめると
ホンマ rac
飛距離 ◎ ○
方向性 △ ◎
打感 ◎ △
振りぬけ ○ ○
打球の高さ ○ ◎
ミスに対し × ◎
力強さ ◎ △
と言った感じで、一長一短だと思う。
racは、今日、打ってみて打球の高さがなんと言っても魅力的で、これから距離感が分かってきたら、ニアピンも目じゃないぞって思いました。
ただ、風のせいか分かりませんが、ホンマのクラブの方が良く飛んだ感じがした。打球が高い分、風の計算も重要な印象を受けた。
アマトリさんの助言どおり、ゆっくり振っても思いっきり振っても距離は変わりませんでした。ゆっくり振ったほうがどちらかと言えば、打球も高く安定した打球が飛んだので、しばらくこのうち方を練習しないといけないと感じた。
もう、来月からレッスンは、予定が合わず受けれないのですが、時間が合うときにもう一度先生にチェックしてもらおうと思います。
またまた、クラブを変えたら、練習の回数も増えそうです＾＾；
今年のラウンドも後わずか、８０台目指して頑張るぞ～～！
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:古いアイアン VS NEWアイアン(10/29)
924410
さん
Re:古いアイアン VS NEWアイアン(10/29)
tetsuya893
さん
テイラーのアイアン、マッチしたみたいでヨカッタですね(^^v
あとはキャビティ特有のハイボールを克服？すれば、マッスルバックにも負けない強い弾道になりますね。 (2004/10/29 03:24:56 PM)
あとはキャビティ特有のハイボールを克服？すれば、マッスルバックにも負けない強い弾道になりますね。 (2004/10/29 03:24:56 PM)
Re[1]:古いアイアン VS NEWアイアン(10/29)
■ケンＰ■
さん
Re[1]:古いアイアン VS NEWアイアン(10/29)
■ケンＰ■
さん
tetsuya893さん
＞テイラーのアイアン、マッチしたみたいでヨカッタですね(^^v
＞あとはキャビティ特有のハイボールを克服？すれば、マッスルバックにも負けない強い弾道になりますね。
-----
キャビティーは、全般的にハイボールなんですね。どうしても打球の質を求めてしまいますね。
頑張ります＾＾ (2004/10/29 05:02:52 PM)
＞テイラーのアイアン、マッチしたみたいでヨカッタですね(^^v
＞あとはキャビティ特有のハイボールを克服？すれば、マッスルバックにも負けない強い弾道になりますね。
-----
キャビティーは、全般的にハイボールなんですね。どうしても打球の質を求めてしまいますね。
頑張ります＾＾ (2004/10/29 05:02:52 PM)
Re:古いアイアン VS NEWアイアン(10/29)
リンクッチ
さん
Re:古いアイアン VS NEWアイアン(10/29)
てるるん3
さん
僕は今マッスルバックに変えようか悩んでいます。
今使っているツアーステージもいいのですが、やはりどうしても克服できないものがあります。それは高さです。僕が使うと上がりすぎるんです。そのためものすごく風に影響を受けます。先週のラウンドでも頂点近くまでドロー気味に飛んでるのに風に押され右に流されグリーンを大きく外しました。
まあとりあえず最新じゃなく遙か昔のマッスルを中古屋で買ってきたので（ミズノの１０本セット２０００円）打ってみたら弾道変わらないんですよ！嫌になっちゃいますねーでも最新の高いクラブを買ってたらもっと後悔したんだろうなー。 (2004/10/29 08:49:19 PM)
今使っているツアーステージもいいのですが、やはりどうしても克服できないものがあります。それは高さです。僕が使うと上がりすぎるんです。そのためものすごく風に影響を受けます。先週のラウンドでも頂点近くまでドロー気味に飛んでるのに風に押され右に流されグリーンを大きく外しました。
まあとりあえず最新じゃなく遙か昔のマッスルを中古屋で買ってきたので（ミズノの１０本セット２０００円）打ってみたら弾道変わらないんですよ！嫌になっちゃいますねーでも最新の高いクラブを買ってたらもっと後悔したんだろうなー。 (2004/10/29 08:49:19 PM)
Re[1]:古いアイアン VS NEWアイアン(10/29)
■ケンＰ■
さん
リンクッチさん
＞私はこの５月にCGBに変えました。
＞すごく気に入ってます。打ちやすさが以前使っていたＰＲＧのアイアンより抜群良いです。
＞高く上がってくれるしケンｐさんのおっしゃるように多少ミスショットでもそれなりの打球になります。グリーンでもピタって止まってくれるからニアピン取れる回数増えましたよ。
＞
＞練習して自分のものにして下さい。
＞使いやすいと思います。
-----
リンクッチさんも、ＣＧＢなんですか～？お仲間ですね＾＾
また、分からない事あったら教えてください♪ (2004/10/30 09:19:19 AM)
＞私はこの５月にCGBに変えました。
＞すごく気に入ってます。打ちやすさが以前使っていたＰＲＧのアイアンより抜群良いです。
＞高く上がってくれるしケンｐさんのおっしゃるように多少ミスショットでもそれなりの打球になります。グリーンでもピタって止まってくれるからニアピン取れる回数増えましたよ。
＞
＞練習して自分のものにして下さい。
＞使いやすいと思います。
-----
リンクッチさんも、ＣＧＢなんですか～？お仲間ですね＾＾
また、分からない事あったら教えてください♪ (2004/10/30 09:19:19 AM)
Re[1]:古いアイアン VS NEWアイアン(10/29)
■ケンＰ■
さん
てるるん3さん
＞僕は今マッスルバックに変えようか悩んでいます。
＞今使っているツアーステージもいいのですが、やはりどうしても克服できないものがあります。それは高さです。僕が使うと上がりすぎるんです。そのためものすごく風に影響を受けます。先週のラウンドでも頂点近くまでドロー気味に飛んでるのに風に押され右に流されグリーンを大きく外しました。
＞まあとりあえず最新じゃなく遙か昔のマッスルを中古屋で買ってきたので（ミズノの１０本セット２０００円）打ってみたら弾道変わらないんですよ！嫌になっちゃいますねーでも最新の高いクラブを買ってたらもっと後悔したんだろうなー。
-----
そう思うと、７月にリシャフトせずに安い中古のアイアンを買っておけばよかったです＞＜
クラブって、人によってほんと良し悪しが違いますね。 (2004/10/30 09:21:14 AM)
＞僕は今マッスルバックに変えようか悩んでいます。
＞今使っているツアーステージもいいのですが、やはりどうしても克服できないものがあります。それは高さです。僕が使うと上がりすぎるんです。そのためものすごく風に影響を受けます。先週のラウンドでも頂点近くまでドロー気味に飛んでるのに風に押され右に流されグリーンを大きく外しました。
＞まあとりあえず最新じゃなく遙か昔のマッスルを中古屋で買ってきたので（ミズノの１０本セット２０００円）打ってみたら弾道変わらないんですよ！嫌になっちゃいますねーでも最新の高いクラブを買ってたらもっと後悔したんだろうなー。
-----
そう思うと、７月にリシャフトせずに安い中古のアイアンを買っておけばよかったです＞＜
クラブって、人によってほんと良し悪しが違いますね。 (2004/10/30 09:21:14 AM)
Re:古いアイアン VS NEWアイアン(10/29)
アマトリ
さん
私のコメントまでのせていただき恐縮しています。打感は確かに満足できないものがあると思います。それから、芯でとらえた時の音ですね。なんかペタッって音がしませんか？ちょっとそこが気に入らないのですが、打球についてはすごく満足してます。距離が安定して出るように練習を繰り返している毎日です。どっちが先に８０台出すか頑張りましょうね。
(2004/10/31 10:32:33 PM)
Re[1]:古いアイアン VS NEWアイアン(10/29)
■ケンＰ■
さん
アマトリさん
＞私のコメントまでのせていただき恐縮しています。打感は確かに満足できないものがあると思います。それから、芯でとらえた時の音ですね。なんかペタッって音がしませんか？ちょっとそこが気に入らないのですが、打球についてはすごく満足してます。距離が安定して出るように練習を繰り返している毎日です。どっちが先に８０台出すか頑張りましょうね。
-----
確かにいいショットしても、今までのクラブの音と違いますよね。
同じ距離を安定して打てるようになりたいですよね。お互い頑張りましょうね！
僕も８０打目指して、頑張ります。
(2004/11/01 09:50:03 AM)
＞私のコメントまでのせていただき恐縮しています。打感は確かに満足できないものがあると思います。それから、芯でとらえた時の音ですね。なんかペタッって音がしませんか？ちょっとそこが気に入らないのですが、打球についてはすごく満足してます。距離が安定して出るように練習を繰り返している毎日です。どっちが先に８０台出すか頑張りましょうね。
-----
確かにいいショットしても、今までのクラブの音と違いますよね。
同じ距離を安定して打てるようになりたいですよね。お互い頑張りましょうね！
僕も８０打目指して、頑張ります。
(2004/11/01 09:50:03 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
