マイナスAEON

フリーページ

スーパーマリオ不思議のころころパーティ２

< 新しい記事

新着記事一覧(全1728件)

過去の記事 >

2008年01月09日

寄りから２００円近い下げで始まり。前場、安値感から買い戻しが入り下げ幅を縮め後場、引けに掛けて７０円高。外需より内需株が買われているみたいですね。今日は＜２３４４＞平安レイサービス　を紹介。下のチャートは昨日と本日のチャートです。本日、大きく動いてますよね。始値５０２円だったんですが数分後５６０円まで買いが入ってます。９：５９には５９０円。本日、テレビ東京系のオープニングベルにて、この企業がＰＥＲ、ＰＢＲともに低く割安感がある　と紹介されました。この報道後に、買い注文が入り５６０円まで上げたんですね。報道の影響というモノはものすごいと改めて実感。そのほかの動きのあった銘柄一覧イズミヤ　減益が嫌気され東証１部上場企業値下がり率トップファミマ、ローソン、良品計画とも増益発表にてそろってしっかりとした展開でした。小売業は明暗が分かれましたね。では、ここで昨日から連載の株を用いたクイズを１問ボクは、株を買うための資金を調達するために、友達に対してボクの土地に抵当権を設定し他から融資（お金を貸してもらうこと）を受ける契約を締結することについて代理権限を授与しました。そこで友達は、友達の知り合いとの間で　ボクの代理人として融資契約と抵当権設定契約を締結したけど、友達は知り合いから受け取ったお金を自己（友達自身）の借金の返済に使ってしまいました。このような場合で知り合いがボクに融資したお金の返済を求めた際に、この返済を拒否するための法律上の理由で、ボクが主張したときに認められる可能性があるのは次のうちどれでしょう☆ １．友達の行為は代理権限に基づく行為であるけど、知り合いは友達がボクのためにする　　意志のないことを知っていたから、契約上の効果はボクに帰属しない。２．友達に代理権限を授与したのはボク自身の株式投資資金を調達するのが目的だから　　その目的に反した友達の行為によりボクが責任を負うことはない。３．友達に代理権限が授与されていても、友達の行為は「本人のためにすることを示してした」　　行為に当たらないから、代理行為は成立せず、ボクが責任を負うことはない。４．友達の行為は代理権限の範囲を踰越したので、ボクが責任を負うことはない。５．友達の行為は無権代理行為になり、ボクは追認しないのでボクが責任を負うことはない。友達のとった行為は、目的の範囲内で代理行為を行っているけど、自己の借金返済という自己の利益を意図しているので代理権の濫用にあたります。代理権の濫用とは、客観的には代理権の範囲内の行為であっても、代理人に自己又は第三者の利益を意図して権限の濫用した場合の法律関係をどう理解すべきか問題になる。かつては代理人には権限濫用する権限はないとして無権代理と解釈する立場も存在したが、現在では客観的な権限踰越と主観的な権限濫用とを峻別して考え、代理権の範囲は定型的なものとして、代理権濫用の場合は原則として代理は有効とする。ただ、例外的に93条（心裡留保）を類推適用し、相手方が代理人の濫用意図につき悪意・有過失である場合に法律効果を無効とする見解が判例（最高裁昭和42年4月20日判決・民集21巻3号697頁）・通説である。（ウィキペディアより）赤字のところを詳しく。代理権の濫用は原則として契約内容は有効であるけども相手方（ここでは知り合い）がその濫用について知っていた（悪意）・知らなかったけど知らなかったことについて落ち度があった（有過失）があるときは、契約は無効（無かったことにする）というのが判例になっています。そうすると、１番が該当しますよね。知り合いは友達がボクのためにする意志のないことを知っていたのであれば、契約上の効果はボクに帰属することはありません。２～３．目的に反した行為（代理権の濫用）原則として有効となります。　　　　契約を無効にするためには相手方が悪意・有過失であることが必要。４．権限の踰越だとするとボクは、あたかも友達に代理人であるかのような外観を作り出しているので　　責任を負う必要がある。　ただここは、代理権の濫用にあたりこの選択肢はバツ５．友達の行為は代理権の濫用です。【地上Ｈ２】