コメント新着

王道名なし @ Re[1]:ケーキを3等分する方法(05/31) kaoritalyさんへ ご無沙汰しています。ミ…
kaoritaly @ Re:ケーキを3等分する方法(05/31) お元気ですか?! こちらも何とか・・娘…
kaoritaly @ Re:糖質制限ダイエット、ブリア・サヴァラン凄い(12/12) でもお米って美味しいんだよねー(> &l…
王道名なし @ Re[1]:ジュラシック・ワールド/新たなる支配者(08/10) kaoritalyさんへ 巨大昆虫の謎、みたいな…
kaoritaly @ Re:ジュラシック・ワールド/新たなる支配者(08/10) マニアックなご指摘ですねー(笑) まぁ…
王道名なし @ Re[1]:24 -TWENTY FOUR-1_02_03(05/22) kaoritalyさんへ マーベリック、映画館に…
kaoritaly @ Re:24 -TWENTY FOUR-1_02_03(05/22) 昨年、日本で唐沢くん主演のドラマ半年分…
王道名なし @ Re[1]:マトリックス レザレクションズ(12/21) kaoritalyさんへ 明けましておめでとうご…
kaoritaly @ Re:マトリックス レザレクションズ(12/21) あら、手厳しい。 私は逆に、キャリーア…
2005年05月08日
XML
カテゴリ: 雑談

3人寄れば「もんじゅの事故」という不謹慎なジョークを昔作ったことがある。
日本の原子力政策はこれから、どうなっていくんだろう。

本日たまたま 大阪科学技術館 (うつぼ公園に面している)に行ってきた。
といっても明確な目的意識があったわけではなく、存在を知ったのも今日が始めて。

ブランジュリ タケウチ がパン売り切れで中休みに入っていたので、
時間つぶし(入館無料)に訪問したのだ。
※パンの話はまた後ほど。

民間企業が中心になって自社技術のショールームと一般
(特に小・中学生)に対する科学技術啓蒙を狙って開設している施設のようだ。
開館時間:10:00~17:00、休館日 :日曜・祝日
という辺り、やる気のなさがヒシヒシと伝わってくる

私の興味を引いたのは2階の「もんじゅコーナー」
アクリルパネルに印刷した文言のいくつかが修正されている。
「核燃料サイクル開発機構」とシールがはってある下にあるのは、
たぶん「動力炉・核燃料開発事業団(動燃)」だろう

面白いのは以下の部分。
(××××)のところに修正テープがはってあって読めなくなっている。

実験炉「常陽」(1977年4月臨界)
   ↓
原型炉「もんじゅ」(1994年4月臨界)
   ↓
実証炉(××××)
   ↓
実用化(××××)

また「もんじゅのしくみと安全性」というパネルの前には
「Visual Slot Machine」という意味不明の展示物があり、
ちょっと(後ろに回りこまないと)見づらくなっている。

※ホームページの写真にはそんなものはないから、事故後に置いたのだろう。

ちなみにHPからの同コーナーの説明文章

原子力発電所で使用した燃料を再処理して、新しく出来たプルトニウムや燃え残りのウランを回収し、再び利用することを「核燃料サイクル」といいます。ここでは、プルトニウムを燃料とする新しい型の原子炉、高速増殖原型炉もんじゅに関し、模型とパネル、そしてゲームで原子炉のしくみが楽しく分かるようになっています。


日本の航空・宇宙産業の本を読んでいると「国の政策に一貫性がない」ために
技術が発展せず、世界に置いてきぼりを食った、と嘆く記述が目立つ。

原子力政策に関しては、国の政策は見事なまでに一貫(←これはこれで変だ)しているのに、
バカスカ事故がおきているのはどういうわけなんだろう。

原子力発電については、そのうち、きちんと調べようと思っている。
バイアスのかかった情報が多くて、
「憲法記念日」の右翼・左翼、それぞれの集会みたい。

参考、 もんじゅ事故 の分析ページ。JST失敗知識データベースより。









お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2005年05月09日 23時45分24秒
コメント(2) | コメントを書く
[雑談] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


書き込み&TBありがとうございます!  
書き込み&TBありがとうございます!
DD反応とDT反応について,大変分かり易く解説して頂き,
ありがとうございました.

『DD反応発電所』の話が進まない理由は,
・実現が難しい.
・取り出せるエネルギーが『DT反応発電所』より少ない
ということなんですね.

それで僕としての考えなんですが,
『DT反応発電所』はつなぎとして開発するとして,
『DD反応発電所』の研究・開発も並行して進めて欲しいです.
放射線元素を使用しない,放射能も出ない,
そんな『DD反応発電所』こそ「夢の発電所」だと思うからです.

リンク先のページも見ました.
正反対の意見が書いてあって,面白かったです.
どちらのページにも"主観"が入っている感じですので,
どちらが正しいということはないのでしょうね.
(2005年05月12日 17時24分43秒)

Re:しゅんすけ0615さん  
王道名なし  さん
>DD反応とDT反応について,大変分かり易く解説して頂きありがとうございました.

いえいえ、私もあちこちのHPを見て初めて知りました。

>『DD反応発電所』の話が進まない理由は,
>・実現が難しい.
>・取り出せるエネルギーが『DT反応発電所』より少ない
>ということなんですね.

みたいですね。一番簡単なDTでこれだけ、難航している辺り、高度な技術なのでしょう。

>それで僕としての考えなんですが,
>『DT反応発電所』はつなぎとして開発するとして,
>『DD反応発電所』の研究・開発も並行して進めて欲しいです.
>放射線元素を使用しない,放射能も出ない,
>そんな『DD反応発電所』こそ「夢の発電所」だと思うからです.

「宇宙空間」で発電は出来ないのでしょうか。
そうすればプラズマ封じ込めも、もっと楽になる気がします。
でも宇宙空間なら、太陽光とか太陽風とか、
もっと簡単、かつ安価に有効活用できるエネルギー源があるのでしょう。

>リンク先のページも見ました.
>正反対の意見が書いてあって,面白かったです.
>どちらのページにも"主観"が入っている感じですので,
>どちらが正しいということはないのでしょうね.

私はペシミストなので、つい悲観派の方に肩入れしてしまいます。
こういう問題は「足して2で割る」、みたいにもいきませんし・・・。
(2005年05月13日 01時47分05秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

王道名なし

王道名なし


© Rakuten Group, Inc.
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: