PR
Keyword Search
▼キーワード検索
スパイディＭＪ
勉強の記録
Freepage List
Comments
2006.07.14
カテゴリ： 勉強～わからない点
弁コンくも男の名で参加しております。
基本レジュメが嫌いです。
苦痛だ。けど覚えるしかないなこら。
とりあえず、「新論文サブノート」の趣旨、定義だけ覚えていこう。得意？のカード化で。
過去問もやってます。てか読んでます。
H１３の問題で
「丙のプリンタBは甲の特許発明の構成要件を全て備えているために、文言侵害に該当する」
てあるけど、こんなんでいいんですか？
A・・「紙送りローラaに特徴を有するプリンタ」
B・・Aに周知の紙づまり防止手段を付加したもの
なんですが、文言侵害ってのは、Aの文言をBが全部含んでるからってことなんかな？
となると
紙詰まり防止手段が新規なものだったりする場合はこれはまたAとは別発明になる気がするが、
そんな場合も文言侵害ってことになるのだろうか？わからない・・・
基本レジュメが嫌いです。
苦痛だ。けど覚えるしかないなこら。
とりあえず、「新論文サブノート」の趣旨、定義だけ覚えていこう。得意？のカード化で。
過去問もやってます。てか読んでます。
H１３の問題で
「丙のプリンタBは甲の特許発明の構成要件を全て備えているために、文言侵害に該当する」
てあるけど、こんなんでいいんですか？
A・・「紙送りローラaに特徴を有するプリンタ」
B・・Aに周知の紙づまり防止手段を付加したもの
なんですが、文言侵害ってのは、Aの文言をBが全部含んでるからってことなんかな？
となると
紙詰まり防止手段が新規なものだったりする場合はこれはまたAとは別発明になる気がするが、
そんな場合も文言侵害ってことになるのだろうか？わからない・・・
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
大は小をかねる
とおりすが～り さん
侵害物品が特許発明の構成要件全てを含んでいれば文言侵害です。他にいろんなものがくっついていても関係ないのです。
なぜなら、特許発明が「A」、侵害物品が「A＋α」のとき、「α」がどんなものであったとしても、侵害物品「A+α」の実施は、「A」を不可避的に実施してしまうからです。
⇒よって、「特許発明の実施＝文言侵害」
ちなみに、出願手続きにおいては、紙詰まり防止手段が新規なら、進歩性が認められ特許査定となる可能性はあります。
しかし、登録されても利用関係が成立し、26条により、特許権者であっても実施が制限されます（やっぱり「A」を不可避的に実施するから）。
(2006.07.16 14:59:59)
なぜなら、特許発明が「A」、侵害物品が「A＋α」のとき、「α」がどんなものであったとしても、侵害物品「A+α」の実施は、「A」を不可避的に実施してしまうからです。
⇒よって、「特許発明の実施＝文言侵害」
ちなみに、出願手続きにおいては、紙詰まり防止手段が新規なら、進歩性が認められ特許査定となる可能性はあります。
しかし、登録されても利用関係が成立し、26条により、特許権者であっても実施が制限されます（やっぱり「A」を不可避的に実施するから）。
(2006.07.16 14:59:59)
なるほど
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
