中継ぎ投手の評価

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

000000

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

フリーページ

プロ野球ファンに１００の質問

< 新しい記事

新着記事一覧(全241件)

過去の記事 >

2003年12月03日

阪神の安藤と吉野が中継ぎの評価が低い！ということで、契約更改を保留した。

中継ぎの評価が低いというのは随分前からのことで、五十嵐（横浜）はブルペンでの調整に要した球数もメモして、中継ぎの大変さを交渉で訴えた・・・というのを昔、ＮＨＫでやってたなぁ。

優勝したチームの中継ぎがどれぐらい評価されるものなのか・・・を調べてみると。
９８年横浜の場合
五十嵐４０試合２．６１・・・５２００→６０００
島田５４試合２．３６・・・７４００→８２００

阿波野や河原も良く投げたが、防御率が４点を超えているので割愛。
しかしこれはひどいなぁ。大魔神佐々木が３億３０００万から５億に上がったことを考えると・・・

９９年中日の場合
岩瀬６５試合１．５７・・・１３００→４２００
落合５６試合２．７９・・・５５００→８６００
正津４７試合３．３５・・・３６００→４１００

中継ぎが生命線のチームだったと思ったが、正津クラスだと評価が厳しくなった。でも、一番大事な中継ぎって勝ちパターン継投に入る前の、中継ぎ２番手クラスだと思うけど

００年巨人
岡島５６試合３．１１・・・３６００→７４００
木村５４試合２．８３・・・３０００→５０００
柏田５０試合２．８９・・・２６００→４６００
三澤４１試合２．３３・・・３５００→５２００

この年は抑えが不安定だっため（槙原、終盤桑田に）、岡島も７セーブ上げている。三澤も先発に回ったりした。
伝統的に中継ぎ評価は厳しいチームではないかと。
木村と柏田は同じような成績で同じだけ上がっているのが面白い。

０１年ヤクルトの場合
山本６１試合２．９８・・・６８００→９０００
石井３９試合３．４０・・・２２００→３０００
河端４１試合３．２０・・・６５０→２５００
五十嵐４１試合２．５９・・・４３００→３９００

五十嵐はダウン提示。河端の上がり幅がスゴイ。
山本は勝ちパターンのセットアッパーとして活躍。
このころは、うしろにいくほど球が遅くなると言うチームだった。
（五十嵐・石井→山本→高津）

０２年巨人の場合
前田５３試合２．７４・・・５５００→１１０００
岡島５２試合３．４０・・・１０８００→１０８００
條辺４７試合３．１６・・・３０００→３４００

前田は倍増。終盤などほとんど唯一たよりになる・・感じさえあったからなぁ。

というわけで、「中継ぎが評価されるのはどんなとき？」というのを考えると、
「唯一絶対ともいえる、勝ちパターン継投に組み込まれる。」
ということだろう。当然７回８回とか、２イニングを安心して任せられるというようなことも条件か。

安藤の場合、成績は大変立派だが、
シーズン当初の出遅れと、リガンも同じぐらいの好成績でうまく役割分担できたことがインパクトを弱くしたといえるのでは。
（安藤５１試合１．６２、リガン２９試合１．５１）
＊当然、リガンは途中入団。

吉野の場合は、岩瀬、石井弘に比べると、試合数に比して投球回が少ないのがマイナスポイント。
（吉野５６試合４１．１回、岩瀬５８試合６３．２回、石井弘３６試合４５．１回）
これはワンポイント起用が多かったということ。
右も左も関係なく抑えられるのは、日本シリーズでも証明されたと思うので、来年以降起用法もかわってくるのでは？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう