「杉の花粉」の独断と偏見に満ちた愛読書紹介コーナー

「杉の花粉」の独断と偏見に満ちた愛読書紹介コーナー

◎蹊 1 同一人物なのに区別するの?



は。
こそっと
先週の水曜日 から 職場復帰してる

最近 は。
「職務軽減制度」なんて便利なもん があって、
しばらく は、 午前中だけ 勤務

初日 は。
「まぁだ。すこおし『うつ』のえいきょーが残ってまっす!」 と云う 調子 ・・で。
簡単な作業 をして、
8ヶ月分溜まってた「受信メール」 を、 ぜーんぶ・・「ゴミ箱」 捨てた
半年も前の「メール」 なんて ・・どーしろと云うの?

二日目 は。
親会社? での 「説明会」に出席

「申請書」の記入要綱 には
『赤色 の二 重線を引いて訂正する』 書いてます が、
『黒色 二重線』 訂正 されてても 受領してください
 なんて ・・非常に高度で「難解」な説明 受けた

これから は。
「役所の窓口」 で。
『訂正した二重線』が『赤色』じゃない ので 受付られませんっ!
 って ・・拒否されたら
「受付窓口の担当者」じゃなく
「そんな指導をした奴」を殴ってやろう・・と決めた

そーして今日 は。
昨日の「説明会」の「復命書」 でも書いて 半日済ませる心算だった・・のに

いきなり
「提出期限が27日までの『書類』が、提出されていない。」
「午前中まで 作成して、先方に「メール」で送るよーに。」
 と ・・上司に言われた

今月20日 に。
「緊急で申し訳ないのですが、27日までに『書類』を作成してメールして下さい」
 と云う ・・「調査書類作成」の依頼メール 来てた・・らしい
が。
復職したのは・・28日
・・・
如何しろってんだっ!

「緊急で申し訳ない」 表面的には謝ってる よーに。
「簡単に作れる」ってもんじゃない

最終提出先
こ煩(うるさ)い・・「市民団体の方」
 だから
上級官庁に提出する「調査書類」 よーに
どーせ、奴らにゃ判りもしない だから
 と ・・「てきとー 作る」 って 「必殺技」 ・・使えない

「市民団体の方」 から、
「尋問(じんもん)された場合」 想定しながら
5冊 ある 「幅20cm ファイル」
そこ
ギッシリ詰まった「調書」 を、
一枚一枚、捲(めく)って は、
調査対象になる「調書」 判断しなきゃなんない

「うつ」じゃなくっても・・3日はくれっ!

 そして
今日中に提出できなければ
「遅延(ちえん)理由書」 作成して
各職場 個々に対応するよーに
 と云う ・・メールまで来てた

「担当者」が「うつ」なので 。・・って。
ひょっとして「遅延理由」にはならないのじゃないだろう・・か

十数年振り に。
午後5時過ぎの電話
「翌朝8時半までが提出期限っ!」バージョン
「火事場の馬鹿力」仕事 した
・・「うつ」回復期なのに、良いの・・か?

疲れ果て て。
午後3時に帰宅 して 新聞を読む

パキスタン ムシャラフ大統領 が、
「文民(ぶんみん)」 として 二期目の就任宣言をした ・・らしい。

ご存知 のよーに。
ムシャラフ氏
軍トップ「陸軍参謀長」 兼務したまま
先の大統領選挙 勝利した

最高裁判所 が。
「そんな大統領選挙は無効である」 って 判断 出しかける と、
「非常事態宣言」を発令 し、 最高裁判事 替えた

弱腰になった最高裁判所 が。
「先の大統領選挙を認めた」 ため、
目出度く、二期目の大統領 就任した ・・らしい。

8年前のクーデター成功 から
 一応、 民政移管してるよーだ が。
実質的には「軍事政権」には変わりない
 だから。
クーデターを指導した「ムシャラフ氏」 大統領に再選されようが
私にとっては・・如何でも良い
 でも。
「文民」って表現 には、 すこおし違和感 感じてしまった

現在の民主主義国 基本原則 は。
「シビリアン・コントロール(文民統制)」 である。
 だから。
「文民」 とは 「軍人ではない人」 って 安直に理解してた

それじゃ
「軍人」をリタイヤした人 如何なるのだろう

軍事政権下の国ばかりじゃない
先のアメリカ合衆国国務大臣コリン・パウエル氏 は、
米軍のトップ「統合参謀本部議長」 として、
「湾岸戦争」 なんかを 指揮した英雄 ある
 そのため。
「大統領選挙の有力候補者」だった
 でも。
「黒人が大統領になる」と・・暗殺される
 って ・・固辞したんじゃなかったっけ?

個人的 私は
「武力による威圧」より 「徹底的な対話」を重視する「コリン・パウエル氏」
大好き なので ・・すこおし残念だった

我が日本国 じゃ。
中曽根康弘元首相 なんて 売国奴 が、
大日本帝国海軍主計中尉だった って 過去もある

「軍人」を辞めれば「文民」なんだろうか?

首相 「靖国神社参拝」 関して
「公人」か「私人」か 、なんて 下らない論争があった
「同一人物」なのに
区別する必要 なんて あるの・・か?

「首相」 であれば 間違いなく「公人」 である。
「記者クラブ」 での 会見だけじゃなく
「場末のバー」 ホステスを口説くって場合 も、
決して「私人」なんかじゃない
どんな場所 でも、 如何なる発言 でも。
「首相」である限り は、
「『公人』として責任を取るべきだ」 思っている

 だから。
少なくとも民主主義を標榜する国 なら、
「大統領」 「首相」 なんて 「為政者(いせいしゃ)」 は、
一切「軍とは関係がない人」じゃない
ホントの「シビリアン・コントロール」なんて出来ないんじゃないのだろうか

 かつて。
「軍のトップだった人」 って
「軍」 強大な影響力 維持してるだろーし
「軍」からの要請 ・・断り難いんじゃないのか

民主的な選挙 選出された としても。
就任期間中 は、 余程のことがない限り、弾劾(だんがい) されない
あの「ブッシュ猿」ですら・・二期も大統領してるし

 だから。
経歴 から、 如何しても「軍からの要請や影響を受けてしまう人」 は、
「為政者」になっちゃいけないんじゃないのだろうか
 いや。
少なくとも、「文民」なんて言っちゃいけないんだ 思う

上下関係が統制された組織 って
・・怖いよっ

3日かかる仕事 を、 半日 遣らされるのだから



© Rakuten Group, Inc.
X
Create a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: