PR
たぬきねいり２
楽天に店だしてます。いきぬきにつくりました。
May 7, 2011
カテゴリ： カテゴリ未分類
早速しらべてくれた人がいました。 ↓
・・・・・・・・・・・・・・・
中部電力の場合
●発電設備
水力発電所 5,219千kW
火力発電所 23,904千kW
原子力発電所 3,504千kW ←浜岡ｗ
●最近の浜岡原発の定期検査
3号機 110万kW
2009年6月14日～2009年10月30日（139日間）
2008年1月19日～2008年5月21日（124日間）
2006年7月21日～2006年12月20日（153日間）
4号機 113.7万kW
2009年2月25日～2009年10月16日（234日間） ←これだけ休める
2007年9月25日～2007年12月27日（94日間） 会社があったら勤めたいｗ
2006年3月23日～2006年7月27日（127日間）
5号機 138万kW
2008年9月8日～2009年7月29日（325日間）
2007年4月27日～2007年8月9日（105日間）
2006年1月16日～2006年4月14日（89日間）
・・・・・・・・・・・・・・・・
ご覧の通り、元々中電は原発依存度が低い上、浜岡の原発の過半はすでに停止か廃炉作業中。
稼働機も上記のとおり、うごいている日数より止っている日数のほうが長いぐらいの年もあるほど、原発の稼働率は悪い。
今回の浜岡停止でヒステリックに停止反対言っている人は、まず間違いな原発利権ということでしょう。
これが引き金になって脱原発に方向が確定するのを恐れているわけです。
・・・・・・・・・・・・・・・
中部電力の場合
●発電設備
水力発電所 5,219千kW
火力発電所 23,904千kW
原子力発電所 3,504千kW ←浜岡ｗ
●最近の浜岡原発の定期検査
3号機 110万kW
2009年6月14日～2009年10月30日（139日間）
2008年1月19日～2008年5月21日（124日間）
2006年7月21日～2006年12月20日（153日間）
4号機 113.7万kW
2009年2月25日～2009年10月16日（234日間） ←これだけ休める
2007年9月25日～2007年12月27日（94日間） 会社があったら勤めたいｗ
2006年3月23日～2006年7月27日（127日間）
5号機 138万kW
2008年9月8日～2009年7月29日（325日間）
2007年4月27日～2007年8月9日（105日間）
2006年1月16日～2006年4月14日（89日間）
・・・・・・・・・・・・・・・・
ご覧の通り、元々中電は原発依存度が低い上、浜岡の原発の過半はすでに停止か廃炉作業中。
稼働機も上記のとおり、うごいている日数より止っている日数のほうが長いぐらいの年もあるほど、原発の稼働率は悪い。
今回の浜岡停止でヒステリックに停止反対言っている人は、まず間違いな原発利権ということでしょう。
これが引き金になって脱原発に方向が確定するのを恐れているわけです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:浜岡を止めても影響はほとんど無い件(05/07)
わんこ大好き憲ちゃん
さん
なにをやっても
あれこれと意見を言う人がいるんです
全員が無条件で賛成なんて
今の世には期待できません
止めたら電力事情が大変だとか
そんな意見もたくさん聞きましたが
依存度 低いんですね
とんでもないことが起こったのだから
やめた方がいいですよ (May 7, 2011 05:48:30 PM)
あれこれと意見を言う人がいるんです
全員が無条件で賛成なんて
今の世には期待できません
止めたら電力事情が大変だとか
そんな意見もたくさん聞きましたが
依存度 低いんですね
とんでもないことが起こったのだから
やめた方がいいですよ (May 7, 2011 05:48:30 PM)
Re[1]:浜岡を止めても影響はほとんど無い件(05/07)
たぬきねいり２
さん
わんこ大好き憲ちゃんさま
ま、止めるというか、廃炉にしたほうがいいですね。
あそこは危険すぎるので。
でも、止めただけではダメで、燃料を今後何十年もかけて冷やし続けなければなりませんし、その最終的な残骸も処分方法がありません。
結局、原発自体が未完成の技術で商品としては欠陥品です。
当然ながら、最終処分方法が確立されていないので、その処分費用も計上されていません。
（どうすりゃいいか分からないのに費用が計算できっこない・・・）
原発が安いエネルギーというのは大嘘ですねえ。 (May 7, 2011 06:13:00 PM)
ま、止めるというか、廃炉にしたほうがいいですね。
あそこは危険すぎるので。
でも、止めただけではダメで、燃料を今後何十年もかけて冷やし続けなければなりませんし、その最終的な残骸も処分方法がありません。
結局、原発自体が未完成の技術で商品としては欠陥品です。
当然ながら、最終処分方法が確立されていないので、その処分費用も計上されていません。
（どうすりゃいいか分からないのに費用が計算できっこない・・・）
原発が安いエネルギーというのは大嘘ですねえ。 (May 7, 2011 06:13:00 PM)
Re:浜岡を止めても影響はほとんど無い件(05/07)
babiru_22
さん
中部電力の場合は、火力発電の比率が他の電力会社と比べても大きいこともあり、浜岡原発を止めても、電力への影響は他の電力会社と比べると大きいとはいえません。
何よりも浜岡原発は日本で一番危険度の高い原発であり、活断層の真上に建設されているところですから、もしも静岡県で大型地震が発生すれば、首都圏は勿論ですから、大阪など関西への影響は計り知れないだけに、ここは安全管理体制を見直すためにも、一度停止すべきではあります。
ただし、浜岡原発停止となると、関西電力から電力供給を受けることにも繋がり、その関西電力が原発依存度が約５割強と日本で最も原発依存の高い電力会社でもありますから、そうした部分も考えるべきでしょう。
脱原発に向かうべきですし、エネルギー政策の転化の必要性は十分に感じますが、浜岡原発を停止することでのデメリットも少なからずありますから、ここも政府や自治体で真剣に考えてほしいところではありますね。
(May 7, 2011 06:34:06 PM)
何よりも浜岡原発は日本で一番危険度の高い原発であり、活断層の真上に建設されているところですから、もしも静岡県で大型地震が発生すれば、首都圏は勿論ですから、大阪など関西への影響は計り知れないだけに、ここは安全管理体制を見直すためにも、一度停止すべきではあります。
ただし、浜岡原発停止となると、関西電力から電力供給を受けることにも繋がり、その関西電力が原発依存度が約５割強と日本で最も原発依存の高い電力会社でもありますから、そうした部分も考えるべきでしょう。
脱原発に向かうべきですし、エネルギー政策の転化の必要性は十分に感じますが、浜岡原発を停止することでのデメリットも少なからずありますから、ここも政府や自治体で真剣に考えてほしいところではありますね。
(May 7, 2011 06:34:06 PM)
Re[1]:浜岡を止めても影響はほとんど無い件(05/07)
たぬきねいり２
さん
babiru_22さま：
たぶん、海江田おじさんの与謝野への嫌がらせの線ではないかｂなと、予想しています。いまごろ与謝野爺はお得意先に冷や汗流して弁明にかけずりまわっていることでしょう。
まあ、一種の闇討ちだとおもいます。
プロセスはどうあれ、結果的に従来のままの利益至上主義で原発推進はできにくくなったので、それなりによかったのでは無いかと思います。
しかし、地元首長が掴みがね欲しさに原発は手放さない・・・ようなことを言っているのにはあきれますわ。 (May 8, 2011 09:47:36 AM)
たぶん、海江田おじさんの与謝野への嫌がらせの線ではないかｂなと、予想しています。いまごろ与謝野爺はお得意先に冷や汗流して弁明にかけずりまわっていることでしょう。
まあ、一種の闇討ちだとおもいます。
プロセスはどうあれ、結果的に従来のままの利益至上主義で原発推進はできにくくなったので、それなりによかったのでは無いかと思います。
しかし、地元首長が掴みがね欲しさに原発は手放さない・・・ようなことを言っているのにはあきれますわ。 (May 8, 2011 09:47:36 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Calendar
Comments
© Rakuten Group, Inc.
