がんばれ、がんばれ、とつやまとつお

とつお的～ローテーション編

最初は昨年の事を振り返ろうと思います。
買い目の方は、
◎カネヒキリ　　１着
○シーキングイザダイヤ　　　２着
▲ブルーコンコルド　　４着
△リミットレスビット　　　１１着

買い目的には馬連４頭ＢＯＸでしたが収支的にはプラマイゼロでした。

昨年の事を振り返ると３着馬には☆ユートピアが入り万馬券決着になったので馬連で良かったです。
混戦なメンバーでしたが☆ヴァーミリアンや☆タガノゲルニカを消せたのは良かった。
２～５着馬は好位の馬で占めましたので先行馬有利の展開の中で差し切った☆カネヒキリは強かったです。

ココからなんですが昨年の内容を引用して中身を付け加えたり削除したりして変えていこうと思います。

■過去の傾向
今年でこのレースは１０年目になりますので今年からは過去１０年で見ていけるようになりました。
振り返ってみるとこのレースで的中した年度と言えば、９７年・９９年・００年・０２年・０４年・０６年と記憶が曖昧なので実際には微妙ですがこうだと思います…
それでは過去１０年の１～３着馬の前走と着順を見ていきましょう。

左から年度で１・２・３着馬の前走と着順になっています。
※ただし、前走のローテーションは現在と開催時期が異なっているレースもあります。

９７年　　平安Ｓ　　　　　　　　１着　　ガーネットＳ　　１着　　銀嶺Ｓ　　　　　　　１着　
９８年　　中山金杯　　　　　　１着　　平安Ｓ　　　　　４着　　シリウス　　　　　　４着
９９年　　東京大賞典　　　　　２着　　平安Ｓ　　　　２着　　　浦和記念　　　　　１着
００年　　平安Ｓ　　　　　　　　５着　　平安Ｓ　　　　　３着　　川崎記念　　　　　３着
０１年　　根岸Ｓ　　　　　　　　１着　　ＪＰＤ　　　　　　１着　　阪神牝馬特別　　１着
０２年　　香港（海外芝のＧ１）１着　　東京大賞典　３着　　根岸Ｓ　　　　　　　２着
０３年　　東京大賞典　　　　　１着　　平安Ｓ　　　　　４着　　根岸Ｓ　　　　　　　１１着
０４年　　ＪＰＤ　　　　　　　　　２着　　東京大賞典　　７着　　有馬記念　　　　　７着
０５年　　根岸Ｓ　　　　　　　　１着　　川崎記念　　　　２着　　平安Ｓ　　　　　　　１着
０６年　　ＪＰＤ　　　　　　　　　１着　　川崎記念　　　　２着　　東京大賞典　　　５着

と、過去１０年の連対馬（計２０頭）だけに分類して見ると、
※平安Ｓ　　　　　６頭
※東京大賞典　　４頭
※ＪＰＤ　　　　　　３頭
※根岸Ｓ　　　　　２頭
※川崎記念　　　２頭
※ガーネットＳ　　１頭
※海外（Ｇ１）　　　１頭
※中山金杯　　　　１頭
今回のフェブラリーＳで連対した馬の前走だけでも８レースのパターンがありますね。
この結果で注目する点としては『距離短縮』効果を発揮した馬が多いという点でしょう！
平安Ｓが６頭・東京大賞典が４頭・ＪＰＤが３頭・川崎記念が２頭・海外（Ｇ１）２０００Ｍが１頭・中山金杯が１頭と合計すると１７頭に該当します。
フェブラリーＳは１６００Ｍの為にどーしても激しい展開になってしまうので『距離延長』だと辛さが残るのでしょう。
同じ東京コースでトライアルレース的な根岸Ｓなんですが、結局は２頭しか好走例がないのも関係ある印象ですね。
この中で注目するのが前走芝戦だった馬が２頭いる事が挙げられます。
今回は連対馬のみ注目しましたが３着馬９頭中２頭が前走『芝からダートの変化』だった馬もいます。
０５年は☆アドマイヤドンが出遅れて好走出来ませんでしたが前残りの展開で、出遅れで５着まで結果を残したのは出遅れなかったらとも思える内容だった事を考慮すると、
一概に前走芝戦という事で消しにするのではなく、考慮する必要があると思います。

特に注目は『連対馬２０頭中１頭だけが前走掲示板に載っていない馬』だった事も挙げられます。
３着馬の方も９頭中１頭だけが６着以下から巻き返した馬だったという結果が出ています。

この事は過去の話ですが今年は結果が違うかもしれません。
が、とつお的には◎評価馬にすべき馬は前走掲示板に載った馬から選択する必要があると思います。
少し視点を変えて連対馬の前走の着順の成績順に分類してみると、左から１・２・３・４か５着・６着以下で（９・５・２・３・１）となり、３分の２が前走連対していました。
補足的ですが３着馬は４着以下が４頭だった事はやはりリズムの悪い馬は良くないという事でしょうね。

そこで各ローテーション別に見ていく前に前走掲示板に載らなかった馬を少し見ていきましょう。
０４年　☆サイレントディール　フェブラリーＳ２着の前走が東京大賞典７着
３歳戦ではクラシックを使われた馬ですが、姉トゥザヴィクトリーのダート適性からダート戦を使うと、武蔵野Ｓでは初ダート戦で１着になったのでダート適性は高いと思われました。
その後ＪＰＤと東京大賞典は共に７着で人気を裏切りましたが、武蔵野Ｓと同コースであるフェブラリーＳでは２走連続惨敗も人気はありました。
このレースは確か直線で中々馬群を捌けずスムーズならと思えた内容だったと思います。
ＪＰＤと東京大賞典は距離が少し長かったのかもしれません。
それに３ヶ月前に同コースと距離で好走しているので相手候補としては挙げた方が良いのでしょうね。
結果は６着と前走の１１着という大敗が影響したのと、差してしまったのが悪かったです。
具体的に何が悪かったのかは分かりませんが、前走の着順から判断するならば、◎評価馬には適していなく、○評価馬で良かったと思います。
ただ、☆サイレントディールの前走である東京大賞典ですがこの馬よりも先着した馬は、
次走にフェブラリーＳを使った馬はいなかった事も『対戦ストレス』の面で良かったのでしょう。
２走前のＪＰＤは３走前の武蔵野Ｓが『休養明け』で好走した反動と仮定するなら、考慮出来る内容だと思えますので、☆ピットファイターは前走である平安Ｓで先着した馬が
出走していたのでその事もあったのかもしれませんね。

それと気になるのが前２走で連対経験の無かった馬も以外にも少なく、左が前走で右が２走前で
☆９８年　メイショウモトナリ　　　４着　　　８着
☆０４年　サイレントディール　　７着　　　７着
で、３着馬を見ても偶然なのか１頭もいなく、フェブラリーＳ３着以内の該当馬30頭にしても、この２頭以外はいないので前走掲示板以外でも注目ですが範囲は広くなりそうですが（笑）

それと重複しそうなのですが、フェブラリーＳでの１着馬に注目すると、
≪００年以外は全て前走連対馬が占めています≫
しかも１着馬は９頭中６頭と予想に反しての多さだと思います。
◎評価馬は前走１着馬からの方が良さそうな雰囲気でしょう。

第一まとめ
１.前走掲示板に載らなかったのは連対馬は１頭だけなので◎評価馬は前走掲示板以内から。
２.補足的には、前２走で連対経験が無いのは３着以内でも２頭とリズムが必要。

■平安Ｓ　　　６頭
フェブラリーＳの前哨戦として重要な位置にあるステップレースとして代表的なのは平安Ｓと根岸Ｓ。
この２レースで２０頭中８頭を占めていますが平安Ｓは６頭と根岸Ｓよりも好成績。
平安Ｓは１８００Ｍで根岸Ｓは１４００Ｍと、フェブラリーＳは１６００Ｍなので『距離短縮』が有利です。
しかし連対馬が６頭（３着馬１頭）と数字的には良いのですが、１着馬のフェブラリーＳでの好走は９７年と００年しかないです。
明らかに良いのであれば１着馬が多くなるのが自然です。
それに平安Ｓの着順に注目してみるとフェブラリーＳで連対した馬が平安Ｓでの成績は（１・１・１・３）と、着順が良ければ良いという傾向ではありませんね。

過去１０年の平安Ｓの連対馬を見ると、（年度・１着馬・２着馬です。ただし、９７年は同着で１着馬が２頭でした）（※はフェブラリーＳに出走しなかった馬）
９７年　シンコウウインディ　　トーヨーシアトル
９８年　エムアイブラン　　　　※アドマイヤコール
９９年　オースミジェット　　　エムアイブラン
００年　オースミジェット　　　 ※シアトルブリッジ
０１年　マンボツイスト　　　　※ハギノハイグレイド
０２年 ※スマートボーイ　　　※マイネルブライアン
０３年　スマートボーイ　　　　※クーリンガー
０４年　タイムパラドックス　　　※クーリンガー
０５年　ヒシアトラス　　　　　　※ブラックコンドル
０６年タガノゲルニカ　　　　　ヴァーミリアン　　
０７年　メイショウトウコン　　　サンライズバッカス　　？着になるのか？

という成績ですのでこれを参考に見ていきます。
平安Ｓ２着馬がフェブラリーＳに出走しない馬が目立ちます。
２着馬は１０頭中７頭（９７年は同着ですが出走したとします）で３頭しかフェブラリーＳに出走していません。
これはダート路線は本賞金の高い馬が多い事で２着になって加算しても本賞金や重賞１着馬の権利が得られないので出走したくても出来ないという背景があります。
それと、☆スマートボーイや☆クーリンガーの様な中距離の方が良いタイプが地方重賞やダート１８００Ｍ重賞のレースに照準を絞っている馬もいました。
この事から言うと、平安Ｓ好走している馬は１８００Ｍゆえに１６００Ｍではスピードが求められて中距離の様な息が入る展開になり難いのでレース質が合わないと言えます。
その事を頭に置きながら次を見ていきましょう！

昨年の日記に書いたかどうかは忘れましたが平安Ｓの着順よりも人気に注目したい。
では早速平安Ｓで３番人気以内で３着だった馬を挙げると、（馬名・平安Ｓの着順・フェブラリーＳの着順）
９７年　シンコウウインディ１着→１着
９７年　トーヨーシアトル　　　１着→１１着
９８年　エムアイブラン　　　１着→６着
９９年　オ－スミジェット１着→４着
９９年　エムアイブラン２着→２着
００年　オースミジェット１着→６着
００年　ゴールドティアラ３着→２着
０３年　マイネルブライアン３着→８着
０６年　ヴァーミリアン２着⇒５着
０７年　サンライズバッカス２着⇒？？着

と、成績的にはバラバラですが、これが１つのキーポイントになります。
残りのフェブラリーＳで連対馬の平安Ｓでの人気と着順は、
９８年　メイショウモトナリ　３番人気４着
０１年　ウイングアロー１番人気５着
０２年　ビワシンセイキ１番人気４着

と、簡単に言うと連対馬６頭は３番人気以内に支持されていた馬だけが好走しています。
実際に３番人気以内３着馬でも該当１０頭中３頭しか合っていませんけど、４番人気以下の３着以内の馬の好走は０５年ヒシアトラスの３着しかいませんでした。
この☆ヒシアトラスも３番人気にはならなかったのですが、４番人気という評価でしたし、平安Ｓを０.６秒差と圧勝していましたので『疲れ』も軽減出来たので好走した印象です。
現時点で考えられる事は、多少と言うかかなり強引な言い方なんですが、１６００Ｍなのでスピード力がある馬が良いのかもしれません。
３番人気３着以内で走った馬は持ち時計的にはスピード勝負には向いていない傾向。
確かに１４００Ｍ以下で実績はありますが時計的には足りない印象を持ちました。
０６年はこの条件に合うのが☆ヴァーミリアンですが、スピードはあるのでしょうかね？結果は５着と掲示板には載りましたが…
それに１着馬のタガノゲルニカは５番人気１着だったので嫌な材料になりますが…こちらの方は８着と合っていましたが。

０７年は☆サンライズバッカスが３番人気以内で２着になっているのが唯一の馬ですね。
この条件で言えば、ある程度人気になると思われる、☆フィールドルージュは１番人気６着と条件には当てはまっていませんね。
この馬を評価したいなら、他の条件に当てはまった馬がいなかった場合のスペアとして残す方向で行きます。

まとめ
１.平安Ｓ組は３番人気３着以内、もしくは３番人気５着以内の馬。
２.人気があるからと言っても惨敗の巻き返しは期待薄なので最低限５着以内か。
３.平安Ｓは先行馬有利の展開になるケースが多く、先行押し切りで好走する馬が多いので差して届かなかった様な馬が次走に向けて良い負け方になる。
４.平安Ｓを先行して圧勝している様な場合は『疲れ』も残らないので☆ヒシアトラスの様なケースもありえる。

■根岸Ｓ　　２頭
このレースは基本的に根岸Ｓ１４００Ｍ⇒フェブラリーＳ１６００Ｍと『距離延長』になる為に、あまり良いローテーションとは言えないと思います。
ちなみに根岸Ｓは００年以前は秋に開催されていますので好走例が少ないのもありますが…
過去６年で連対馬は２頭ですが、１２頭中２頭なら多い方かもしれませんね。
☆０１年　ノボトゥルー
☆０５年　メイショウボーラー
の２頭で共に１着になっています。
この他でも出走している馬は多々いる中で２頭だけというのは少ない傾向だと思います。
この２頭に共通している点としては、ガーネットＳと根岸Ｓを共に１着になっている事。
ただし、実際には☆ノボトゥルーの２走前はガーネットＳではなく、条件戦の中山ダ１２００Ｍ。
レース名は違いますが、同じ距離を使ってきたローテーションには関連性がありそうです。
０６年にはガーネットＳと根岸Ｓを１着になった☆リミットレスビッドが連勝して参戦だったので条件に当てはまっていましたが惨敗しました。

０１年から０５年に開催が変更になって根岸Ｓから５着以内に入らなかった年度は、
０３年の中山開催になった年度だけなので掲示板には載る馬が出るのも特徴です。
『距離短縮』が優勢な中で前走の東京コースの経験なのか微妙ですが出るのは不思議。

好走は先の挙げた２頭ですが、この２頭は共に２走を１着になっていますが、
それに準じた成績を残している馬も実際にはいるのです。
ただ両レースを１着になった馬だけが特別に好走すると決め付けるのも変ですし、
連対した馬ならフェブラリーＳでも好走しても良いのでは？とも思えるからです。
そこでガーネットＳと根岸Ｓを好走した馬をピックアップしてみると、
今度は表示が異なりますが馬名の左がガーネットＳで中が根岸Ｓ、右フェブラリーＳです。
０１年　ノボトゥルー　　　　１着⇒１着⇒１着
０２年　サウスヴィグラス　２着⇒１着⇒６着
０３年　ニホンピロサート　１着⇒２着⇒出走無し
０４年　シャドウスケイプ　３着⇒１着⇒１３着
０４年　ヒューマ　　　　　　６着⇒２着⇒１５着
０５年　メイショウボーラー１着⇒１着⇒１着
０６年　リミットレスビッド　１着⇒１着⇒１１着
と、２走共に３着以内の馬が他にも２頭いますが好走出来なかったです。
このフェブラリーＳで好走出来なかった馬を見てみると、１６００Ｍ以上での、
好走実績が無い馬でした。
例外にして良いのか微妙なのですが、☆シャドウエスケープは地方では
中距離の好走実績がありますが中央での実績だと無いと思います。
０５年☆メイショウボーラーはダート戦はありませんが、芝戦で実績があります。
☆サウスヴィグラスは１６００Ｍはやはり長かったのですが６着なら好走したと思えます。
０６年のリミットレスビッドも連勝しているのは良いのですが、芝でも１２００Ｍ中心に使われ距離的には長い距離を走ってはいますが、デビュー戦付近での話でその後の活躍からすると距離適性に疑問ですのでこの馬は距離適性が無かったといえます。

この他にも根岸Ｓで連対した馬はいるが短距離実績がありませんでした。
☆０５年ハードクリスタルはデビュー付近に短距離実績がありましたが、近走はありません。
☆０１年サンフォードシチーはフェブラリーＳでは４着と馬券対象にはならなかったのですが、
とつお的にはＪＰＤ２着だったので根岸Ｓを使わず直行の方が良いと思いますが、
短距離実績があるので４着に踏ん張れたと思います。

今年的には根岸Ｓ１着馬の☆ビッググラスは連勝中という条件に当てはまっていません。
２走前は惨敗でしたがダート戦ではなく芝戦なのでノーカウントとすれば好走が続いているだけに父エルコンドルパサーだけに好走しても不思議ではありませんね。
今までの見解が変わるのかもある意味楽しみです。どーなるのかな？

まとめ
１.根岸ＳからはガーネットＳと根岸Ｓで共に１着馬は注目。
２.根岸Ｓ好走馬は１６００Ｍ前後の距離での好走があれば良い。短距離か長距離かに偏っているのはマイナス要因。
３.２走連続で好走している馬

■川崎記念　　２頭
近年では好走実績は０５年と０６年の☆シーキングザダイヤだけですが、このレースからの参戦は今後も増えそうだと思いますし、『距離短縮』というのもやはり魅力でしょう。
平安Ｓを使いたいけれど２０００Ｍ以上の方が良い馬が多いのでそうなるのかもしれません。
実際このレースから好走したと言えるのは、馬名の横から川崎記念着順、右がフェブラリーＳです。
☆００年　ファストフレンド　　　　３着⇒３着　
☆０３年　カネツフルーヴ　　　１着⇒４着
☆０５年　シーキングザダイヤ　２着⇒２着
☆０５年　タイムパラドックス　　１着⇒４着
☆０６年　シーキングザダイヤ　　２着⇒２着
と、今後もこのレースからの出走が目立ちそうです。
そして今年もココから出走する馬が近年では多いので注目する存在になりそうですね。
サンプルは少ないのですが『距離短縮』になるのは有利なのですが、よく考えると川崎記念の前走（今回のフェブラリーＳでは２走前）からになると、ほとんどの馬が『距離延長』若しくはＪＰＤなら『同距離』になります。
２・３着馬は着順的には同じですが１着馬はフェブラリーＳでは着順を落としています。
つまり着順を上げたという事は好走したという事なので、ならばこのレースではベストパフォーマンス（１着）になるよりは、過去を見ると好走（３着以内か？）している方がフェブラリーＳで期待感があります。
それに余りにも負けるとリズムが悪くなるので言葉は悪いですが手を抜く方が良さそう。
他には東京と同じ左回りなのも慣れが見込めるのかもしれませんね？
気になる点がありまして、前走は川崎記念でも東京大賞典を使いこのレースを使う馬です。
０５年☆タイムパラドックスがＪＰＤを１着⇒東京大賞典を４着⇒川崎記念１着と使われ、フェブラリーＳでは４着と好走はしましたが馬券対象にならなかった点です。
本来ならばココまでレースを使う必要がないですし、２着馬の☆シーキングザダイヤにはフェブラリーＳでは先着されましたので連戦の『疲れ』が気になる所ですね。
着順が良かったり悪かったりを繰り返している馬というのは『疲れ』が気になります。
なので☆シーキングザダイヤの様に高いレベルで安定している方がリズムを崩さないので良いのかもしれませんね。
その中で０１年に☆ファストフレンドが１着⇒２着（東京大賞典⇒川崎記念）を連続で好走している中でフェブラリーＳは６着と前年度よりも着順を落とした点
これはどういう事なんだろう？
『とつお的』になんですが、一概に言えないとは分かっていますが中央レースと地方レースの違いではと思っています。
つまり、中央だとメンバーが強力で地方だと中央の様に有力馬の出走はいるのですが、地方枠のがありまして、中央レースまでの強さ的な物が若干弱いので同じ着順でも意味合いが違うのではないか？
川崎記念を使う馬は２走前に東京大賞典を使う馬が多いので３走前のレースが意味があると条件を厳しく設定してみます。
川崎記念の好走馬が前走の川崎記念と２走前と３走前の着順を見ると、（左から年度・３走前・２走前・川崎記念・フェブラリーＳ）

☆００年　ファストフレンド　　　　１着⇒２着⇒３着⇒３着
☆０３年　カネツフルーヴ　　　１１着⇒９着⇒１着⇒４着
☆０５年　シーキングザダイヤ　３着⇒１着⇒２着⇒２着
☆０５年　タイムパラドックス　　２着⇒３着⇒１着⇒４着
☆０６年　シーキングザダイヤ　　２着⇒２着⇒２着⇒２着

となります。
この中で好走実績のある馬は☆ファストフレンドと☆シーキングザダイヤと☆タイムパラドックスなんですがこの３頭も好走いているので馬券対象にはなっていない馬もいますが条件的には悪くは無いですね。
この条件的には好走しても不思議ではないので買う馬がいないなら川崎記念から出走する馬で３戦連続好走している馬は注意ですね。

０７年はこのレースから出走するのは☆アジュディミツオーだけですが、１着⇒５着⇒２着と中央コースの出走もないですし、２走前は『休養明け』だったのですが５着とリズム的にも良いとはいえない。
結局はＪＲＡ所属の馬しかこのローテーションで好走した馬はいないですね。

まとめ
１.川崎記念は『距離短縮』効果が期待出来そうなので有利性はありそう。
２.しかし、ほとんど馬が川崎記念は『距離延長』になるので３着以内が良さそう。
３.川崎記念を含んで３走連続連対している馬が良いが、出来れば連勝の中に中央コースの連対が欲しい。

■ＪＰＤ　　３頭
今年はこのレースから直行する馬がいませんが来年の為に書きます。
本来はＪＰＤから直行よりも『一叩き』したいのが本音ではないでしょうか？
芝のＧ１では目標のＧ１の前のステップレースに逆算するので、２・３ヶ月休養を取るケースになります。（宝塚記念⇒天皇賞秋みたいに）
実際にＧ１を勝つくらいなので当然ハードなレースになりますので、『疲れ』を取りたいでしょうし、ダート戦は間隔が芝戦と比較しても間隔が狭いですね。
なのでＪＰＤから２ヶ月間隔を開けるなら平安Ｓではほぼ同じ位ですが正確に言うと、２ヶ月間隔が開いていない状態になります。
そこで根岸Ｓを使うなら２１００Ｍ⇒１４００Ｍと一気に『距離短縮』になってしまい、短距離適性が問われるのでレース的に好走すると『疲れ』が残り易くなりそう。
☆０５年　ハードクリスタルはＪＰＤ８着から根岸Ｓを使いますが２着と好走し、『一叩き』してか上積みありと思いきや、９着と好走出来なかったです。
それじゃ川崎記念を使えばという事になりますが、人気になるのは当然ですし、川崎記念を好走すると『疲れ』が残るのかも？個人的にはＪＰＤ⇒川崎記念と使った方が『疲れ』が軽減するとは思いますがスピード面に不安が出るのかも？
しかも約中２週というのも良く無さそう。
このＪＰＤ直行で連対した☆ウイングアローと☆アドマイヤドンですが、☆ウイングアローはJPDでは４番人気１着、☆アドマイアヤドンは１番人気２着、☆カネヒキリは１番人気１着と、
『休養明け』になっている分、人気を落とすケースもあります。
フェブラリーS直行でもその分好走出来たのではないでしょうか？
とつお的にはJPDとフェブラリーSはよく似ているレースだと思っています。
直行だと軽めの『距離短縮』効果が発揮するのかもしれないし、Ｇ１の激しい展開に対応出来るリズムにマッチしているのかもしれませんね。

まとめ
１.JPDの人気
２.『距離短縮』なので好走する可能性あり
３.ＪＰＤで連対した馬だけが好走している。

■東京大賞典　　４頭
このレースは２０００Ｍ⇒１６００Ｍになるので『距離短縮』効果が発揮し易いのかも。
フェブラリーＳで連対した４頭に共通するのはこのレースで先行していたという点。
９９年　メイセイオペラは４角で３番手
０２年　トーシンブリザードは４角で３番手
０３年　ゴールドアリュールは４角で１番手
０４年　サイレントディールは４角で１番手
という感じですが、基本的には先行している馬が良いですね。
しかし先行していた馬が必ず好走するという訳でもありません。
０５年の☆ユートピアはこのレースで２番手２着と条件が揃っていましたしね。
ただこの馬はスンナリ行けた時に好走している馬なのでメンバー次第な所もあります。
実際にこの馬は条件に合っていましたが評価しなかったですが、買いたい馬がいないなら買い目に入れるくらいで良かったと思っています。
００年☆メイセイオペラは前年では４角３番手でしたがこの年は４角４番手でその年度のフェブラリーＳは先行力の影響かもしれませんね。
ちなみに連対した９９年は１角は３番手、００年４着と好走出来なかった年は１角は７番手と先行力が無かったし、着順も１１着と好走していませんでしたしね。
また、０２年☆トーホウエンペラーも１角７番手、４角５番手だったので結果５着だったので、やはり東京大賞典で差して好走した馬は『疲れ』が残りやすいと思います。
川崎記念と異なって同じＧ１でも東京大賞典の方がメンバーが強い為にレースのレベルが上がっていると思われるので展開もきつくなり、そのレースで追い込みと『疲れ』も残ると思いました。

０７年は圧勝した１着馬はスタートが良くなかったのもあり１角は８番手で４角では５番手と差して好走しているのが気がかりですね。
過去の条件としては３着馬の☆シーキングザダイヤの方が３番手でレースをしているので条件には合っていますが…

まとめ
１.東京大賞典で３番手以内でレースをして好走した馬。
２.差して好走した馬は『疲れ』が気になるので割引。

■ガーネットＳ　　１頭
このレースからの連対馬はＧ１になった最初の年度しか好走した馬はいません。
しかもフェブラリーＳの開催週が現在と違っていました。
昔はガーネットＳから中３・４週くらいでローテーション的には丁度良かったからです。
開催が変更し、根岸Ｓの時期がずれた事からココから直行する馬も減りました。
１２００Ｍ⇒１６００Ｍというのもあまり良いステップではないので。
このレースでフェブラリーＳで連対したのが９７年の☆ストーンステッパーですが、このレースの前走まで４連勝と好調期だったのも『距離延長』を克服できたのでしょうね。
確かにこのレースから直行で好走したのはこの馬だけですが、この後に根岸Ｓを使って好走した馬は☆メイショウボーラーとレース名は違いますが同じ中山１２００Ｍを使って好走した☆ノボトゥルーもいます。
この馬達は結局はフェブラリーＳまで２連勝していましたので『距離延長』になるのでそれくらいの好調差が欲しいですね。
それと少し触れましたが根岸Ｓの時期が異なったのが０１年以降に現在の時期になりましたので☆ワシントンカラーの様にこのレースで好走した馬が人気になりましたが現在はあまり人気にはなりませんね。
０６年には久しぶりにこのレースからフェブラリーＳに直行した馬が馬券対象にはならないものの４着になったのがありました。
その馬は☆ブルーコンコルドでとつお的には好走すると思って馬券を買いました。
実際には４着なので馬券対象にはならなかったのですが、好走した事で少しではありますが買える要素が少しはありますね。
この馬を評価した理由は、先行して押し切ったのではなくて差して届かなかった事。
それに実績があったのでハンデ戦なので斤量が重くなったのでそこで差し・追い込みを鮮やかに決めてしまうと間隔を開けたとしても『疲れ』が残るのは当然です。
しかし、この馬は追い込んで５着と同じ敗戦でもリズムを崩していなく、軽い凡走となったのが良かったです。
反対にレース名は違いますが０１年☆ノボトゥルーの様に中山１２００Ｍを追い込んで好走した馬は人気薄でしたしので差し切るなら人気が無い方が良いかも？

０７年はこのレースから１頭出走します。
連勝中という事もあるので好調期とも言えるので惨敗から巻き返したのとは違うので来年以降の参考になりそう。
実際にこのレースを使ってもう１戦使い両方のレースで好走している馬が良いと思います。

まとめ
１.ココからだと間隔が開くので先行馬よりも差し馬。先行馬だと間隔が開くのでかかる可能性もあるし、『距離延長』なので苦しく感じそう。
２.現在はこの後に根岸Ｓを使う方が良い。
３.人気がある馬が差して届かなかった馬が３・４・５着くらいに負けた方が『疲れ』が連対するよりも軽減して面白くなる。

ジャンル別一覧