JAPAN BLOG

昨日（09/28）のアクセス数トータルのアクセス数
河野太郎には「請求の放棄」＝無条件降伏で裁判から逃げる手段が残っていた事が判明、だが、もし逃げたら逆に訴えて今まで損耗した時間と金銭と精神的負担の謝罪と賠償を要求します！絶対許さない！ 240620
雑談💛NO BORDER AKKY JAPAN Channel💙チャンネル登録、よろしくお願いします。Pls Connect and Like
朝霞市市議会外山麻貴市議への懲罰委員会第２回が本日08/30開催されました。
【全編無料】第490回多田将＆江崎道朗が最新ニュースを独自目線で解説！
【全編無料】第490回多田将＆江崎道朗が最新ニュースを独自目線で解説！
昨日（07/14）のアクセス数
【小池百合子都知事元側近の爆弾告発】小島敏郎「『私は学歴詐称工作に加担してしまった』」フルバージョン（月刊文藝春秋5月号掲載）
3/9LIVE!中国経済崩壊＆セキュリティクリアランス＆日本の議員
「母国にお帰りください」在日クルド人への差別的な投稿を引用　自民党の若林参議院議員「外国人差別をしているわけではない」

プロフィール

あき＠じゃぱん

フォローする

サイド自由欄

秋池幹雄
070-8546-0655
aki19580410@gmail.com
Discord　 https://discord.gg/aGeWxQ2

LINE akiikejapan
https://line.me/ti/p/iNWaYwvfq9

カテゴリ

昨日のアクセス

(1)

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全7305件)

過去の記事 >

2022.09.20

ワクチン義務化は非倫理的　学生の登録抹消や重篤な副反応も＝研究報告書 JENNIFER MARGULIS AND JOE WANG 2022/09/20 更新: 2022/09/20

テーマ：新型コロナワクチン(865)

カテゴリ：健康を考える上尾市民の会

ワクチン義務化は非倫理的　学生の登録抹消や重篤な副反応も＝研究報告書 JENNIFER MARGULIS AND JOE WANG 2022/09/20 更新: 2022/09/20

国民の自由を重んじてきた米国では近年、大学の新学期に登校する条件として新型コロナウイルスワクチンを義務付けるなど、未接種者の権利を制限する動きが相次いでいる。こうしたなか、ハーバード大学など一流大学の9人の専門家チームは12日、ワクチンを義務付けることがなぜ非倫理的なのかについて、研究報告書を発表した。

8月末にSocial Science Research Networkで発表された50ページにわたる報告書は、疾病管理予防センター（CDC）と業界が提供する新型コロナウイルスのワクチンの有害事象に関するデータを分析した。その結果、若年層（18歳から29歳）へのワクチン追加接種の義務化は、若年成人の入院を1件防ぐごとに、18～98件の「重篤な有害事象」を引き起こす可能性があると結論付けた。

報告書は、ジョンズ・ホプキンス大学疫学教授のステファン・バラル博士やジョンズ・ホプキンス大学教授で外科医のメーティン・マカリー博士、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の疫学・生物統計学部の教授であり、350以上の学術論文や査読論文の著者でもある血液腫瘍医のヴィネイ・プラサド博士、ハーバード大学医学大学院グローバルヘルス・デリバリー・センター所長のサルマーン・ケシャヴィー博士によって共同執筆された。

学生の登録抹消
米国やカナダ、メキシコの一部の大学では、3回目の接種を義務付けており、従わない場合は、登録抹消の処分を受ける。大学に入学したばかりのワクチン未接種の生徒も、授業に出席するにはワクチン接種が義務付けられている。

こうしたワクチン接種を義務化する動きは、広範囲に及ぶ。現在、米国の15の州では人道的な理由による免除を、44の州と首都ワシントンでは宗教上の理由による免除を認めている。しかし、これらの州でも、一部の私立大学は州が認めたワクチン免除を受け入れない姿勢を示している。

エポックタイムズが6家族に行なった取材では、健康上の理由からワクチン接種を受けられないとして、医師の診断書を大学に提出したとしても、その診断書を大学雇用の医療チームが精査するケースもあることが明らかになった。医療チームは、診断書に記載されている健康上の理由が医学的に妥当かどうかを判断するという。

追加接種の義務化に反対する5つの倫理的主張
米国の主要メディアではほとんど報道されていないが、ワクチンの追加接種は論争を巻き起こしている。

ワクチン接種により健康被害が生じた場合、救済制度（補償）を設ける国やワクチンの推奨を制限する国がある一方で、米国では現在、12歳以上の子どもにはオミクロン株に特化したファイザー社の追加接種を、18歳以上の若年成人にはモデルナワクチンの接種を推奨している。

カナダでは、公衆衛生当局が90日ごとのワクチン接種を検討しているという。

報告書の著者らは、しばしば変更される公衆衛生上の推奨事項などを背景に、大学でのワクチン追加接種の義務化は非倫理的だと主張する。その具体的な理由として、5つの点を挙げた。

1）政策決定の透明性の欠如：著者らは、若年成人に対するワクチンの追加接種が重症感染症や入院の予防に有用かどうかについて、正式かつ科学的なリスク・ベネフィット分析が存在しないと指摘した。

2）予想される被害：現在入手可能なデータを見ると、義務化は若者に対して著者がいう「予想される被害」をもたらすことがわかる。この予想される被害は、追加接種による潜在的な効果を上回る可能性が高い。

(記事抜粋）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう