憂国広場R

お断りしておくが､死刑制度に賛成している者をバカと言っているのではない。
ろくにものを考えず追従して騒いでいる連中を指して言っているのである。

国民新党の亀井静香代表、元少年の死刑に反対 「どんな犯罪者の命であっても尊い命であることには変わりない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329891915/-100

≪国民新党の亀井静香代表は２２日の記者会見で、山口県光市で起きた母子殺害事件で元少年の死刑が確定することに関し、「どんな犯罪者の命であっても尊い命であることには変わりない。
それを国家権力が奪うことは、私としては許し難い」と、反対する見解を示した。≫

私も死刑反対論者だが、亀井氏とは考えが違う。大多数のバカウヨどもと同様に、人間のクズに対してさほど「生命の尊厳」など感じない。
しかし、「殺せば憂さが晴れる」という発想にも浅ましさを感じる。

よく死刑賛成論者の内でバカが、「おまえが死刑反対なら､身内が殺されても､死刑に反対できるのか？」などとほざいているが、死刑制度に反対しているのだから当たり前の話である。
バカの意見というのは自分の知的レベルでしか価値判断せざるを得ないから、このような疑問を抱くのだろう。
「身内が殺されれば百人が百人復讐を誓う」と思い込んでいるようだ。

現在世界の大多数の国は死刑制度を廃止している。それぞれの国の民度がどの程度か判らないが､少なくとも立法者連中はそれなりにモラルが高かったのだろう。

日本は世界最高レベルの自殺率を誇っているが、人命に対する認識は先進国中最低のレベルのようである。
自殺を禁止するキリスト教の影響もないし､個人主義の概念も希薄な国民性のためにやむを得ないかもしれない。

私が死刑制度に反対なのは、死刑という手段が消極的だからである。
むしろ無期懲役にして､生涯労働させ遺族に賠償させた方が合理的と考えたからだ。
受刑者を殺すよりは､一生反省させ賠償させる方が健康的考え方である。

ここで問題になるのは、経費の問題だ。無期懲役者に対するコストが赤字か黒字かで事情は大分違ってくる。
現行の刑務所の制度では「黒字化」は困難だ。もし死刑制度を廃止するのならば、刑務所の構造改革が急務になる。

無期懲役者にいかにして換金性の高い労働を課すかが課題になる。

無期懲役になると勤労意欲が消失する可能性を考慮しなければならないが、労賃をある程度本人に還元して所持金によって待遇に差を付ければ解消する。

刑務所の構造を一般の街に近い疑似共同社会にして、受刑者をそこの住人にすれば、賃金の使用範囲も広がり受刑者も勤労意欲が出てくるだろう。

受刑者コストの黒字化など以前は難しかったが､不幸中の幸いに「ふくいち」が存在する。そこで働かせればいい。

その近くに広大な刑務所を作ればいいのである。勿論、その建設にも受刑者を割り当てればよい。

（バカウヨの声）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
死刑廃止論者は、想像力が欠如してるんだよな、「自分の身内が殺されたら」ということが全く想像が出来ない。
こういうことを主張する連中に限って、身内に犠牲者が出たとたん、コロッと死刑支持論者になり替わるw
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２なら静香ちゃんも死刑
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
元少年が100万人殺しても反対するんだな？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
その尊い命を二つも奪ったのはどこの誰だよ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
自分の身内が同じ目にあわないとわからないんだろうね。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
広島県民殺しても死刑にならないように法律変えれば？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
じゃあ、亀個人の力で死刑執行しろ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
殺したことがある人は、そちら側の考えになる
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最悪な偽善者だな
それなら代わりに死刑囚になってやれやｗ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
この人は、とこっとん「市民感情を理解しない」人だね。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


記事が面白いと思ったら下のリンクをクリックしてくだされ！！　
<(_ _)>

→人気blogRanking