全て
| 音楽・歌謡曲・懐メロ
| 懐メロカラオケ
| 懐メロ歌謡曲・カラオケ
| 橋幸夫
| 美空ひばり
| フォト・花・伊勢神宮
| フォトブログ・曽爾高原
| フォト・花と実・斑鳩の里
| 日本映画・小説
| フォトブログ
| SF映画
| 猫のフォトブログ
| 株・日本航空
| 音楽・紅白歌合戦
| 日本映画（邦画）
| 外国映画（洋画）
| ＳＦ・天文学
| 童謡・唱歌・歌曲
| 唱歌・抒情歌・童謡
| バンクーバー冬季オリンピック
| フォトブログ・園芸、春咲く花
| 梅・桜・花のフォト
| 国内旅行
| 歴史・奈良遷都
| のだめカンタービレ・クラシック音楽
| バラの花のフォトブログ
| 花遍路・花のフォトブログ
| スポーツ
| クラシック音楽
| 洋楽ポピュラーミュージック
| 時事問題
| 芸術・陶芸
| 原発問題
| 奈良散策
| 藤の花
| 京都散策
| 将棋・藤井聡太四段
| ブログ
| 美術鑑賞
| 葛飾北斎
| 紅葉狩り
| NHK朝ドラ「エール」、古関裕而
| 将棋・藤井聡太
| 東京オリンピック、パラリンピック
| 巨樹探訪
| 将棋・藤井聡太５冠
| 寒牡丹と冬牡丹
| 梅行脚
| 河津桜
| 桜行脚
| 孫姫４姉妹
| アジサイ行脚
| ハスとスイレン
| 馬見丘陵公園の花
| 長浜盆梅展
| 奈良県の河津桜
| 三重県の梅の名所「鈴鹿の森庭園」「いなべ農業公園梅林」
| 月ヶ瀬梅渓
| 醍醐寺の桜
| ２つの「吉野の桜」
| 函館「五稜郭」の桜
| 大和葛城山のヤマツツジ
| 近江妙連
| 西ノ京ロータスロード
| 歌川広重
| 咲くやこの花館
| 海遊館
| 明日香村の彼岸花
2009年08月31日
カテゴリ： 音楽・歌謡曲・懐メロ
総選挙が終わりました。
結果は、事前のマスコミの予測通り、民主党圧勝、
リュウちゃんも、一応、選挙に行き、「清き１票」を投じましたが、あれだけ事前予測がはっきりとしている中で、いまさらリュウちゃんが選挙に参加しようがしまいが、全く大勢には無関係、今回も１票の軽さに空しさを感じながらの投票になりました。
いずれにせよ、民主党安定政権の出現で、日本の官僚支配の構図にドラスティックな風穴が開く事を期待！です。
それにしても、総選挙と同時に行われた最高裁判所裁判官の国民審査は、全くニュースになっていません。
日本は民主主義の国で、司法、立法、行政の三権分立の国の筈です。この三権の内、立法府は今回の選挙結果のように、私達の総選挙の投票行動を通じて、かなり間接的ではありますが、国民がチェックする事が可能です。行政府も、立法府の国民チェックを通じて、またまた間接的ではありますが、チェック可能です。
それに対し、司法府のチェックの場は事実上、全く無いに等しいとリュウちゃんは思います。
唯一のチェックのチャンスである最高裁判所裁判官の国民審査も全く形骸化しています。過去、最も不信任率が高かった最高裁判事で不信任率が15％ちょっと、これでは、この制度は全く無意味ですね、これでは裁判官は、どのような不当判決を出したとしても、国民のチェックの埒外で、のうのうと生きていけるわけです。
最近の足利事件のような冤罪事件でも、裁判官の怠慢による冤罪である側面が相当あるのではないかと、リュウちゃんは考えています。このような裁判官の怠慢による不当判決を、国民としてチェックする方法はないのか？
実は、リュウちゃん、以前のブログで本人訴訟を提起していると書きましたが、その中で、一審の判決を下した判事に対し、弾劾申請を考えています。
あまりに無責任な判決に対しては、この方法の他に裁判官の責任を問う方法が無いからです。
リュウちゃんの申請、司法の場に一石を投じられるか否か？
乞う！ご期待です。
結果は、事前のマスコミの予測通り、民主党圧勝、
リュウちゃんも、一応、選挙に行き、「清き１票」を投じましたが、あれだけ事前予測がはっきりとしている中で、いまさらリュウちゃんが選挙に参加しようがしまいが、全く大勢には無関係、今回も１票の軽さに空しさを感じながらの投票になりました。
いずれにせよ、民主党安定政権の出現で、日本の官僚支配の構図にドラスティックな風穴が開く事を期待！です。
それにしても、総選挙と同時に行われた最高裁判所裁判官の国民審査は、全くニュースになっていません。
日本は民主主義の国で、司法、立法、行政の三権分立の国の筈です。この三権の内、立法府は今回の選挙結果のように、私達の総選挙の投票行動を通じて、かなり間接的ではありますが、国民がチェックする事が可能です。行政府も、立法府の国民チェックを通じて、またまた間接的ではありますが、チェック可能です。
それに対し、司法府のチェックの場は事実上、全く無いに等しいとリュウちゃんは思います。
唯一のチェックのチャンスである最高裁判所裁判官の国民審査も全く形骸化しています。過去、最も不信任率が高かった最高裁判事で不信任率が15％ちょっと、これでは、この制度は全く無意味ですね、これでは裁判官は、どのような不当判決を出したとしても、国民のチェックの埒外で、のうのうと生きていけるわけです。
最近の足利事件のような冤罪事件でも、裁判官の怠慢による冤罪である側面が相当あるのではないかと、リュウちゃんは考えています。このような裁判官の怠慢による不当判決を、国民としてチェックする方法はないのか？
実は、リュウちゃん、以前のブログで本人訴訟を提起していると書きましたが、その中で、一審の判決を下した判事に対し、弾劾申請を考えています。
あまりに無責任な判決に対しては、この方法の他に裁判官の責任を問う方法が無いからです。
リュウちゃんの申請、司法の場に一石を投じられるか否か？
乞う！ご期待です。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
