PR
灰都 悠
タバコ・コーヒー・写真・車・腕時計をこよなく愛する趣味の人のブログ
食う･遊ぶ･ﾁｮｯﾄだけ…
speedmax117さん
*めはみあみ* *めはみあみ*さん
Aｎｏｔｈｅｒマニア シローヤマダ少尉さん
スカ爺のつぶやき スカ爺0814さん
Japanisch Ahnener… バルザーヤさん
*めはみあみ* *めはみあみ*さん
Aｎｏｔｈｅｒマニア シローヤマダ少尉さん
スカ爺のつぶやき スカ爺0814さん
Japanisch Ahnener… バルザーヤさん
Comments
2006/11/28
カテゴリ： カテゴリ未分類
今日は時間があるのでちょっと長めに書こうかと。灰都です。
さて。
以前も書いている通り、自分は極端でない限りブランド志向ってのはいいと思ってます。
まぁ、たしかに何かにつけてもブランドブランドってのはちょっといただけませんが、同じ機能を果たす二つのものがあるときに少し頑張ってブランド品を買うってのはありな選択だと思います。
以前も書きましたが、ブランドとは何か？ 自分の中では以下の要素を含むものです。
１．品質への信頼性の確約
２．高品質のアフターケア
３．ステイタス
まずは品質への信頼性。これは機械物に関してはある程度時間がかからないと発生しないもの（つまりＳ○ＮＹ製品）もありますが、服・カバン類・小物・実用品に関してはこれこそがブランドの本質です。
製品そのものの一定のクオリティ。これがブランドの命ではないかと思います。
粗悪な品には誰も金を払いません。そのブランドはそれだけの仕事をするという安心です。
車にたとえるならば何を買うべきか悩んだらとりあえずトヨタ車みたいなものですね。トヨタの品質は確かなものがあります。あの企画で品質が悪かったら誰も買いませんて（笑
プラモ・ラジコンのタミヤ。エアガンの東京マルイ。ミニカーの京商・エブロ。工具のスナップオン。オーディオのボーズ・ヴィクター。時計のＲＯＬＥＸ・オメガ・ＣＡＳＩＯ・ＳＥＩＫＯ。ホイールのＢＢＳ。タイヤのブリジストン・ピレリ。
製品の品質。これだけの例を挙げればお分かりいただけるでしょう。
次のアフターケアについて。
これも大事です。機械物には（以下略）が、えてしてブランドというものはアフターケアがしっかりしているものです。
物とはナンのために買うか？ 基本的には使うためです。時計・メガネなんかの実用品に服・アクセなんかも使うという点は同じです。
使っている段階でのメーカーによる保障。これは自動車も含めてつねづね重要視されるべき部分であります。
そして最後のステイタス。
そのブランドのものを持つ＝それをもてる経済状況にある。ということでも有ります。
また、そのブランドの服を上手く着こなせる＝おしゃれな人という構図もまた一種のステイタスになりえます。
またブランドそのもののステイタスも大事です。オメガ・スピードマスター・プロフェッショナル＝初めて宇宙に行った時計の系列というヒストリー、世界唯一のＮＡＳＡ公認腕時計こういうのがブランドそのもののステイタスです。
車にたとえるとスカイラインＧＴ－Ｒ＝レース常勝最強マシンという構図と同じですね。
車の業界においては車種ごとが個別にブランド化しているものもあります。それこそ歴代レースシーンで輝き続けたスカイラインシリーズ、ホンダの本気ＮＳＸ、トヨタの歴史そのものともいえるクラウンシリーズなどなど。ＢＭＷの主力３シリーズ、ＭＢＺスポーツの代名詞ＳＬシリーズも。
ブランドだからといって否定する人は一生「いいもの」や「本物」「質感のあるもの」を手に入れることはありません。
何故それはブランドなのか？ 何故それほどの金額なのか？ 何故支持されているのか？
マズはブランドに触れる。触れて考える。考えたことをまた触れることで確認する。
この作業をこなし、その本質に触れることがブランドを買う意味・ブランドを選ぶ意義だと思っています。
そりゃあ、物なんかそこそこでもいいから安いものがいいって人はそんなことしなくてもいいんですがね。でも、そういう安っぽい人生って悲しくありませんか？
自分はブランドに肯定的な人間なので、否定派な人の気持ちは分かりません。それはタダケチなだけ？ セコいだけ？ それとも過去に何かトラウマや後悔があるのでしょうか？ もしかしたら自分にはおよそ想像もつかないような深遠たる動機でもあるのかも知れません。
ですが、これだけは断言できます。否定しているだけでは、何も分からない。否定している人生なら、一生「本当にいい物」に出会うことはない。一生「納得できる買い物」なんかできやしない。
ブランドは品質。ブランドとは信頼。ブランドとはステイタス。
その本質、一度は触れてみて損は無いと思います。
さて。
以前も書いている通り、自分は極端でない限りブランド志向ってのはいいと思ってます。
まぁ、たしかに何かにつけてもブランドブランドってのはちょっといただけませんが、同じ機能を果たす二つのものがあるときに少し頑張ってブランド品を買うってのはありな選択だと思います。
以前も書きましたが、ブランドとは何か？ 自分の中では以下の要素を含むものです。
１．品質への信頼性の確約
２．高品質のアフターケア
３．ステイタス
まずは品質への信頼性。これは機械物に関してはある程度時間がかからないと発生しないもの（つまりＳ○ＮＹ製品）もありますが、服・カバン類・小物・実用品に関してはこれこそがブランドの本質です。
製品そのものの一定のクオリティ。これがブランドの命ではないかと思います。
粗悪な品には誰も金を払いません。そのブランドはそれだけの仕事をするという安心です。
車にたとえるならば何を買うべきか悩んだらとりあえずトヨタ車みたいなものですね。トヨタの品質は確かなものがあります。あの企画で品質が悪かったら誰も買いませんて（笑
プラモ・ラジコンのタミヤ。エアガンの東京マルイ。ミニカーの京商・エブロ。工具のスナップオン。オーディオのボーズ・ヴィクター。時計のＲＯＬＥＸ・オメガ・ＣＡＳＩＯ・ＳＥＩＫＯ。ホイールのＢＢＳ。タイヤのブリジストン・ピレリ。
製品の品質。これだけの例を挙げればお分かりいただけるでしょう。
次のアフターケアについて。
これも大事です。機械物には（以下略）が、えてしてブランドというものはアフターケアがしっかりしているものです。
物とはナンのために買うか？ 基本的には使うためです。時計・メガネなんかの実用品に服・アクセなんかも使うという点は同じです。
使っている段階でのメーカーによる保障。これは自動車も含めてつねづね重要視されるべき部分であります。
そして最後のステイタス。
そのブランドのものを持つ＝それをもてる経済状況にある。ということでも有ります。
また、そのブランドの服を上手く着こなせる＝おしゃれな人という構図もまた一種のステイタスになりえます。
またブランドそのもののステイタスも大事です。オメガ・スピードマスター・プロフェッショナル＝初めて宇宙に行った時計の系列というヒストリー、世界唯一のＮＡＳＡ公認腕時計こういうのがブランドそのもののステイタスです。
車にたとえるとスカイラインＧＴ－Ｒ＝レース常勝最強マシンという構図と同じですね。
車の業界においては車種ごとが個別にブランド化しているものもあります。それこそ歴代レースシーンで輝き続けたスカイラインシリーズ、ホンダの本気ＮＳＸ、トヨタの歴史そのものともいえるクラウンシリーズなどなど。ＢＭＷの主力３シリーズ、ＭＢＺスポーツの代名詞ＳＬシリーズも。
ブランドだからといって否定する人は一生「いいもの」や「本物」「質感のあるもの」を手に入れることはありません。
何故それはブランドなのか？ 何故それほどの金額なのか？ 何故支持されているのか？
マズはブランドに触れる。触れて考える。考えたことをまた触れることで確認する。
この作業をこなし、その本質に触れることがブランドを買う意味・ブランドを選ぶ意義だと思っています。
そりゃあ、物なんかそこそこでもいいから安いものがいいって人はそんなことしなくてもいいんですがね。でも、そういう安っぽい人生って悲しくありませんか？
自分はブランドに肯定的な人間なので、否定派な人の気持ちは分かりません。それはタダケチなだけ？ セコいだけ？ それとも過去に何かトラウマや後悔があるのでしょうか？ もしかしたら自分にはおよそ想像もつかないような深遠たる動機でもあるのかも知れません。
ですが、これだけは断言できます。否定しているだけでは、何も分からない。否定している人生なら、一生「本当にいい物」に出会うことはない。一生「納得できる買い物」なんかできやしない。
ブランドは品質。ブランドとは信頼。ブランドとはステイタス。
その本質、一度は触れてみて損は無いと思います。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Calendar
Freepage List
© Rakuten Group, Inc.
