レースをつぶさに見ていると、騎手にはだいたい2タイプいることが判ってくる。
　タイプAは「積極的にレースの主導権を取りにいく」騎手で、これは少数派。そ してタイプBが「まったくレースの主導権を取りにいかず、ひたすら馬任せ」の乗 り役で、こちらが多数派。
　これはきっと、競馬の流れの中で考えた場合、「どちらがいいとか悪いとか」と いう問題ではないのだろう。単純に騎乗スタイルの問題だとは思うのだが、しかし 馬券を買う立場からすると、「主導権取らずに馬任せ主義」の騎手たちは、見てい てガッカリさせられることが多い。
　レースの主導権をしっかり取りにいく代表格は、たくさん勝つ騎手で言うと、西 なら武豊とアンカツだ。東だと柴田善臣に蛯名。そして、主導権を取りに「いかな い」騎手の代表格は、東の横山典、田中勝春。西は四位。

　この場合の「主導権」というのは、もちろん、ただ単に「逃げる」というのとは まったく違うのだ。それは主導権でもなんでもなくて、単純な脚質の問題。そうじ ゃなくて、「自分が騎乗している馬に、もっとも有利になるようなレース展開を演 出しようとする」のが、今話題にしてる「レースの主導権を握る」ということだ。
　だから追い込み脚質の場合でも、位置取りやほんの少しの仕掛けどころの問題で、 うまい騎手は後ろのほうにいてスッとレースを支配する。豊の騎乗なんか見てると、 後方にポジションを取りながらもレース全体をコントロールしてるような気配が、 けっこうあったりする。　結果として、主導権をとろうとする騎手は、場合によっては「レースを支配でき る」のだが、「馬任せ主義」の騎手は、決してレースを支配することがない。

　そして四位J、レース後のコメントが、前走のｵﾊﾟｰﾙSも今回のｶｼｵﾍﾟｱSでも、ど ちらも判で押したように　「ペースが遅くて、流れが向かなかった。上がりの速い瞬発力勝負はこの馬には 向かないね」的なご発言。

　うーん。
　これにはあきれたな。怒る気も失せるヨまったく（笑）。そしてこのコメント を、例の「人を馬鹿にしてますが悪い?」とでも言いたげな口調で喋ってるのかと 思うと、コラ！　金返せ！　といいたくなる（笑）。
　まあそれは冗談としても、しかしこのコメントは、ちょっと競馬ファンを馬鹿に しすぎなのだ。だって、自力で流れを作れる馬に乗っているのに、いったいナニ言 ってんの？って感じだ（笑）。
　これでは、あまりにも漫然とレースに向かってるとしか、言いようがない。なぜ キミが、レースの流れを積極的に作りに行かないんだ？
　押さえ込んだのかそれとも馬が行けないのか、このジョッキーは、先行して平均 ペースのレースに持ち込んで、主導権を握ろうという気がまったくない。要するに この騎手、自分の騎乗馬に期待をして馬券を買っているファンがいることなんか、 全く眼中にないのだとさえ思えてくる。（←このあたりが負け惜しみ発言かな・笑）

　翌日、幸四郎がアルゼンチン共和国杯で、「とにかく引っ掛かってもいいから前 に行こうと思ってた」とレース後にコメントした。それで騎乗馬のアクティブバイ オが勝てたのは、もちろんラッキーもあったが、しかしこういう具合に明快なテー マを持って騎乗してくれたとき、もし負けたとしても、馬券を買ってる方としては 大いに納得がいく。