PR
Freepage List
Keyword Search
▼キーワード検索
ふく♪0731
とりあえず日記を書く！！をモットーにやっております。
Comments
Calendar
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2025年07月
2025年07月
2010年03月27日
カテゴリ： カテゴリ未分類
足利事件で無罪・冤罪が確定した。
なんのための時効なのか頭をひねる。
１７年半服役していた人は、第二の被害者であることは明白である。
判決を言い渡した国（裁判所）は故意過失を問わず責任はあると考える。
日弁連は時効の見直しを考えているらしいが、本気で時効を考えなきゃいけないのではないか？
まして当時の自白を促した（？）警察官等は謝罪をしないことを明確にしている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%B3%E5%88%A9%E4%BA%8B%E4%BB%B6
ウィキペディアを引用
特例的措置でもかまわないと思います、第二被害者（誤認逮捕、過服役）がおられることは明白であるのですから。
難しいことを国民に話すのではなく、間違いであったことを認め真犯人に対し罪を問えることを認めるだけなのである。
時効を見直すことに対しては数多くの問題があると思われるが、国が過ちを認めたのだから時効についても見直すことに認めないといけないのではないであろうか？
法律というものは人間が人間らしく生きるためにあるのではないでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E5%8A%B9
ウィキペディアを引用
考え方が正しいのか間違ってるのかはわからない。
しかし、罪を犯さない者が服役し罪を犯した者が罪に問われないということがおかしいのではないかと思う？
社会の中には不条理なことは沢山あるが、国が不条理なことを認めてはいけないのではないのだろうか？間違いを認めるのは勇気がいると思う、その勇気をもう一歩頑張って欲しいのである。
※支援団体でもありませんし、書名募金等一切いたしません。
ちょっとおかしいのではないかと思っただけです。
なんのための時効なのか頭をひねる。
１７年半服役していた人は、第二の被害者であることは明白である。
判決を言い渡した国（裁判所）は故意過失を問わず責任はあると考える。
日弁連は時効の見直しを考えているらしいが、本気で時効を考えなきゃいけないのではないか？
まして当時の自白を促した（？）警察官等は謝罪をしないことを明確にしている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%B3%E5%88%A9%E4%BA%8B%E4%BB%B6
ウィキペディアを引用
特例的措置でもかまわないと思います、第二被害者（誤認逮捕、過服役）がおられることは明白であるのですから。
難しいことを国民に話すのではなく、間違いであったことを認め真犯人に対し罪を問えることを認めるだけなのである。
時効を見直すことに対しては数多くの問題があると思われるが、国が過ちを認めたのだから時効についても見直すことに認めないといけないのではないであろうか？
法律というものは人間が人間らしく生きるためにあるのではないでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E5%8A%B9
ウィキペディアを引用
考え方が正しいのか間違ってるのかはわからない。
しかし、罪を犯さない者が服役し罪を犯した者が罪に問われないということがおかしいのではないかと思う？
社会の中には不条理なことは沢山あるが、国が不条理なことを認めてはいけないのではないのだろうか？間違いを認めるのは勇気がいると思う、その勇気をもう一歩頑張って欲しいのである。
※支援団体でもありませんし、書名募金等一切いたしません。
ちょっとおかしいのではないかと思っただけです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:時効について考える【自己観念】(03/27)
ろっく さん
特に今回の事件は、一旦判決出たから、もう警察は捜査やめてたんだろうし。。。
そもそも、時効ぎりぎりになって報道がさかんになる一般のニュースもどうなのかと。 (2010年04月04日 22時58分11秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
