PR
Keyword Search
▼キーワード検索
隼白鉄光
おもに読んだミステリの感想ブログです
Calendar
Comments
まだ登録されていません
2006.03.11
カテゴリ： カテゴリ未分類
深夜２週にわたって出題編と解答編が放送された『安楽椅子探偵 ＯＮ ＡＩＲ』
とりあえず、出題編の始めのあたりを録画ミスしており、少しゲンナリ気味で観始め
１．ルナが○を知らない人物
２．ルナの○○○の○○を知っている人物
という犯人の大前提の２つの条件のうち１しか気づかなかったわけですが、
基本的にミステリは、推理しながら読んだり観たりしないので。
解答編がすんだ後で言うのは、まあ、負け犬の遠吠えなわけですが、個人的には犯人の特定にはいたらなかったです。
一つ前の作品『笛吹家の一族』は見ていないのでなんともいえないが、個人的には『ＵＦＯの夜』を観たせいで、（推理するにしても）考えどころのグレイゾーンが広がってしまった。あれはちょっとどうよ？って感じだった。
『ＵＦＯの夜』の『犯人が○○から○られない理由』と『映像から判断するべきこと』がもうトラウマにならんばかりの理由だったのだ。
・作中起こる、語られる、しゃべることは基本的にすべて真実である。
・作中憶測で、話す、再現する等のことは結局憶測でしかない。
ということではなかろうか？ だとすると『ＵＦＯの夜』も認めざるを得ないし、今回の『ＯＮ ＡＩＲ』もそうだ。たしか過去の作品も。
つまり起こった事を、『実は××に違いない』と思うよりも、起こったことから『そうなるんだったらこうではないか』と考えるほうが、より解答に近づくのだろうと思う。
まあ、前にも書いたけど終わった後に、なにを言っても負け犬の遠吠えですが。
しかし、このシリーズ毎回映像ならではの趣向を凝らしている。毎回違うやり方で見せるそれはたいしたもんだと思う。賛否両論に負けず、また新作を作ってほしいものです。
とりあえ４月に出る『笛吹家の一族』も、予約したわけですが
とりあえず、出題編の始めのあたりを録画ミスしており、少しゲンナリ気味で観始め
１．ルナが○を知らない人物
２．ルナの○○○の○○を知っている人物
という犯人の大前提の２つの条件のうち１しか気づかなかったわけですが、
基本的にミステリは、推理しながら読んだり観たりしないので。
解答編がすんだ後で言うのは、まあ、負け犬の遠吠えなわけですが、個人的には犯人の特定にはいたらなかったです。
一つ前の作品『笛吹家の一族』は見ていないのでなんともいえないが、個人的には『ＵＦＯの夜』を観たせいで、（推理するにしても）考えどころのグレイゾーンが広がってしまった。あれはちょっとどうよ？って感じだった。
『ＵＦＯの夜』の『犯人が○○から○られない理由』と『映像から判断するべきこと』がもうトラウマにならんばかりの理由だったのだ。
・作中起こる、語られる、しゃべることは基本的にすべて真実である。
・作中憶測で、話す、再現する等のことは結局憶測でしかない。
ということではなかろうか？ だとすると『ＵＦＯの夜』も認めざるを得ないし、今回の『ＯＮ ＡＩＲ』もそうだ。たしか過去の作品も。
つまり起こった事を、『実は××に違いない』と思うよりも、起こったことから『そうなるんだったらこうではないか』と考えるほうが、より解答に近づくのだろうと思う。
まあ、前にも書いたけど終わった後に、なにを言っても負け犬の遠吠えですが。
しかし、このシリーズ毎回映像ならではの趣向を凝らしている。毎回違うやり方で見せるそれはたいしたもんだと思う。賛否両論に負けず、また新作を作ってほしいものです。
とりあえ４月に出る『笛吹家の一族』も、予約したわけですが
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
