PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
kakaka91
2007年3月に長女が生まれ、2009年7月次女が生まれました。毎日楽しみ、迷い、疲れ、癒される日々。 石けん作りを趣味とし、旅行を癒しとし、仕事をプレッシャーとし、お酒を好み、適当に家事をし、子供（と夫）を愛する毎日です。
フリーページ
You are My Sunshine
egjmk1さん
親ばかデビュー奮闘記 ピーターのお友達さん
花の音便り memi☆さん
布おむつとアレルギ… よっちゃん@兵庫さん
双子+１の子育て in … ゆっきい0223さん
親ばかデビュー奮闘記 ピーターのお友達さん
花の音便り memi☆さん
布おむつとアレルギ… よっちゃん@兵庫さん
双子+１の子育て in … ゆっきい0223さん
コメント新着
2011.04.08
カテゴリ： カテゴリ未分類
原子力、物理、放射線、私は素人ですが、池上彰さんの学べるニュースで学びました。3時間スペシャルで何周もあったから、見るのも長かったー。
被 曝 放射線にさらされること
被 爆 爆撃をうけること、原水爆の被害をうけること
音は同じでも意味が全然違います。私、今日歯医者さんでレントゲン撮ってきました。被曝したってことですね。っていうか、毎日自然に被曝してるみたいです。（先日の稲先生も言及していました）
生活の中にある放射線の量
胸部レントゲン（1回） 0.05 ミリシーベルト
東京NY間の飛行 0.19 ミリシーベルト
CTスキャン(1回) 6.9 ミリシーベルト
健康の被害
リンパ球が減る（一時的なもので回復するらしい） 500 ミリシーベルト
少しでもなんらかの影響がでる 100ミリシーベルト
暫定規制値というのは、この何らかの影響がでる100ミリシーベルトの1/20である5ミリシーベルトをボーダーラインとして、1年間、平均摂取量を摂り続けて、5ミリシーベルトにならないように設定されている。
例えば水1リットルあたり100ベクレルあったとしても、その被曝量は2.2マイクロシーベルト、世界の年間自然被曝量の平均は2400マイクロシーベルトであり、そこに1リットル飲んで2.2マイクロシーベルトが上乗せされても、どれだけ違いがあるか？？（ちなみに、日本の平均被曝量は1400マイクロシーベルトと言っていたと思うので、1リットル当たり100ベクレルの場合、それを500リットル飲んで1100マイクロシーベルト上乗せされて、やっと世界平均と言う事？）（ちなみに、煮沸は逆効果らしいです）
ヨウ素は甲状腺に集まって、甲状腺がんを引き起こすことが問題（チェルノブイリ事故で高濃度のヨウ素が入った牛乳を飲み続け、18歳未満の甲状腺がんが増えた）だが、統計的にも、欧米では0.2mg、日本人は1mgのヨウ素を主に海産物から摂っているので、甲状腺がヨウ素で満たされているから、放射性ヨウ素は吸収しにくい。でも、だからって放射線を意識してヨウ素を摂りすぎても過剰症になるから注意。
プルトニウムは、吸入して肺に入り、沈着し、そこからα線により内部被ばくでのダメージが大きい。一方、飲食で入っても、胃腸からはヨウ素やセシウムより吸収されにくい。プルトニウムの規制値は、プルトニウムの加工工場などで塵を吸いこんだ場合を考えて設定されているので、一般の環境では吸入しにくい。チェルノブイリでは、高濃度のプルトニウムで汚染されたが、それでもプルトニウムによる害の報告はない。
海水に出た放射性物質が生物濃縮で濃縮され、魚を食べると危険なのでは？（水銀（水俣病）が有名）という心配については、セシウムはある程度濃縮されるが、現在は海水により希釈されて濃度が低くなるのでとりあえずは問題ないが、今後モニターが必要。ヨウ素は半減期が短いので、濃縮されていくとは考えにくい。（福島原発の近辺では、漁業権が放棄されているので、漁もされない）
それから、（ちゃんとメモっていないけど）暫定規制値を超えたからと言われている野菜や牛乳も、それを平均摂取量で摂取していくと、何年、何十年と食べ続けないと、影響がでるような値にならないから、心配いらないよと東京工業大のコメンテーターいっていた。
テレビ（新聞も）の言う事を丸のみしてはいけませんが、数字などの情報はあっていると思うので、これを聞いていると、放射線もそんなに恐れることはないような気もします。
被 曝 放射線にさらされること
被 爆 爆撃をうけること、原水爆の被害をうけること
音は同じでも意味が全然違います。私、今日歯医者さんでレントゲン撮ってきました。被曝したってことですね。っていうか、毎日自然に被曝してるみたいです。（先日の稲先生も言及していました）
生活の中にある放射線の量
胸部レントゲン（1回） 0.05 ミリシーベルト
東京NY間の飛行 0.19 ミリシーベルト
CTスキャン(1回) 6.9 ミリシーベルト
健康の被害
リンパ球が減る（一時的なもので回復するらしい） 500 ミリシーベルト
少しでもなんらかの影響がでる 100ミリシーベルト
暫定規制値というのは、この何らかの影響がでる100ミリシーベルトの1/20である5ミリシーベルトをボーダーラインとして、1年間、平均摂取量を摂り続けて、5ミリシーベルトにならないように設定されている。
例えば水1リットルあたり100ベクレルあったとしても、その被曝量は2.2マイクロシーベルト、世界の年間自然被曝量の平均は2400マイクロシーベルトであり、そこに1リットル飲んで2.2マイクロシーベルトが上乗せされても、どれだけ違いがあるか？？（ちなみに、日本の平均被曝量は1400マイクロシーベルトと言っていたと思うので、1リットル当たり100ベクレルの場合、それを500リットル飲んで1100マイクロシーベルト上乗せされて、やっと世界平均と言う事？）（ちなみに、煮沸は逆効果らしいです）
ヨウ素は甲状腺に集まって、甲状腺がんを引き起こすことが問題（チェルノブイリ事故で高濃度のヨウ素が入った牛乳を飲み続け、18歳未満の甲状腺がんが増えた）だが、統計的にも、欧米では0.2mg、日本人は1mgのヨウ素を主に海産物から摂っているので、甲状腺がヨウ素で満たされているから、放射性ヨウ素は吸収しにくい。でも、だからって放射線を意識してヨウ素を摂りすぎても過剰症になるから注意。
プルトニウムは、吸入して肺に入り、沈着し、そこからα線により内部被ばくでのダメージが大きい。一方、飲食で入っても、胃腸からはヨウ素やセシウムより吸収されにくい。プルトニウムの規制値は、プルトニウムの加工工場などで塵を吸いこんだ場合を考えて設定されているので、一般の環境では吸入しにくい。チェルノブイリでは、高濃度のプルトニウムで汚染されたが、それでもプルトニウムによる害の報告はない。
海水に出た放射性物質が生物濃縮で濃縮され、魚を食べると危険なのでは？（水銀（水俣病）が有名）という心配については、セシウムはある程度濃縮されるが、現在は海水により希釈されて濃度が低くなるのでとりあえずは問題ないが、今後モニターが必要。ヨウ素は半減期が短いので、濃縮されていくとは考えにくい。（福島原発の近辺では、漁業権が放棄されているので、漁もされない）
それから、（ちゃんとメモっていないけど）暫定規制値を超えたからと言われている野菜や牛乳も、それを平均摂取量で摂取していくと、何年、何十年と食べ続けないと、影響がでるような値にならないから、心配いらないよと東京工業大のコメンテーターいっていた。
テレビ（新聞も）の言う事を丸のみしてはいけませんが、数字などの情報はあっていると思うので、これを聞いていると、放射線もそんなに恐れることはないような気もします。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
