××××のPost California Life in Tokyo

××××のPost California Life in Tokyo

PR

×

Profile

kazutaka525

kazutaka525

Calendar

Favorite Blog

もいっか★フィンラン… パウエル★Moiさん
ヨーソロー!のひと… ヨーソロー!さん
じょん・どー PhDを… じょん・どーさん
かみぽこぽこ。 かみぽこちゃんさん
CATのアメリカ東… CAT0857さん
レビー小体型認知症… がん評論家@中嶋さん
趣味の部屋 rakuraku88さん
【カラーガード大好… いるまよしやすさん
助産婦じょじょのア… jojo5555さん
故田中角栄の日記 故田中角栄さん

Comments

余一秀@ 言論人の遺伝子 私もこの記者に注目していました。 この…
kazutaka525 @ Re[1]:35歳になりました(05/25) じょん・どーさん ◇僕自身も「ブログの…
じょん・どー @ Re:35歳になりました(05/25) お誕生日おめでとうございます! そう…
kazutaka525 @ Re[2]:そういえば(03/15) じょん・どーさん ----- あ、本当だ。 …
じょん・どー @ Re[1]:そういえば(03/15) kazutaka525さん >じょん・どーさん >…

Keyword Search

▼キーワード検索

2004年12月01日
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
内容が浅くて申し訳ないのですが、国連改革についてちょっとだけ。

アナン国連事務総長の諮問機関から、国連安保理改革の試案が出されたようです。2つ案があって、1つめは24カ国に理事国を増やし、うち11カ国(6カ国は新常任理事国)を常任理事国とする案。もう1つは理事国を24ヶ国とするのは同じですが、準常任理事国を9カ国新設し、4年ぐらいの任期にする案だそうです。

どちらにしても、拒否権はありません。今の5カ国のみです。

今までテレビ等で見てきた意見で私が覚えているものは、
・拒否権がなければ常任理事国になっても同じ
・日本が自分の意見をもっているのか(アメリカの2票目になるだけではないか)
・そもそも安全保障に関する国連の意思決定が一部の国で決まるシステムがおかしい

です。

これは国際政治の権力闘争を露骨に表している部分ですね。まあ、P5の既得権を守る形であれば「改革」として通るのではないでしょうか。日本はここまでよくがんばってきたと思います。どうせ拒否権を得られるわけはないのですから、新設する常任理事の席を確保してほしいものです。



それから、あの原口大使ってどれぐらい力を持っているのでしょうか?テレビで見る限り、国連のことは外務官僚でしかない彼が全て仕切っているように見えるのですが。


すみません、私も学期末でバタバタしています。切れないようにやっていきます。

さ





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2004年12月02日 16時36分08秒
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: