××××のPost California Life in Tokyo

Profile

kazutaka525

30歳で大学院留学を果たし、日本に帰ってきた男。明白な目的意識よりやりたいことをやることにこだわったため、足元が定まらなかった東京生活。しかし、09年からなんとか勉強したことに（遠いけど）関連する定職に着いた。さて、どうなるのか、ご注目！

フォローする

Calendar

盧武鉉外交：結果論では合理的、かも

(4)

テーマ：国際関係を語ってみませんか！(221)

カテゴリ：カテゴリ未分類

かみぽこさんのHP で韓国のことが再度問題になったので、身勝手ながらこっちでも再々度話題に。

かみぽこさんの視点は面白くて鋭いなあといつも思います。今回も、実は 全ての国を敵に回したかのような韓国の外交って実は合理的な考えではないのか？、という問題提起にさすがと思いました。

今回は 僕がこっちで直接韓国人から聞いた話と、アメリカ人の朝鮮半島専門家から聞いた話をもとに書きます。

うちの学校には韓国の外交通商省から勉強のために何人もの人が派遣されています。その1人で日本語をも巧みに操るD氏と以前日韓関係について話をしたことがあります。

D氏が言っていたのは 「韓国は日中の間に位置したいんだ」ということ。これは僕が韓国はどこへ行くのか、特に我々から離れて中国とくっつきたいのではないか、という疑問に対する問いかけでした。 日本とも中国ともうまくつきあい、その真ん中にいられるのが韓国にとって利益になるというものです。

もう一つはアメリカの朝鮮半島専門家が言っていた言葉。彼は北朝鮮問題に米国政府高官として携わっていた人です。

その人が北朝鮮で感じたこと。それは 北朝鮮の人は「反米、反日、そして反中。信じられるのは己の民族だけ」だそうです。

韓国も同じでしょう。外交的にはそこまで言いませんが、感情として反米・反日・反中。自分の民族だけを信じることが出来る。でしょう。その結果として、上記三国に対し感情的に反発している気がします。

そこでかみぽこさんの指摘に戻ります。

今回の竹島を巡る韓国の行動は明らかに感情的。しかし、 その感情的な行動は韓国の中長期的な利益、すなわち日中の真ん中に位置を置く、というのにかなっているのではないかと思うのです。

今のところ結果だけ見れば、韓国は中国にも日米側にも埋没しないポジションをとっているのではないでしょうか？だから、 結果論としては現政権の外交は合理的。

しかし、所詮感情で動いている行動です。いつまでも結果が韓国の国益に合わせて合理的になるとは限りません。果たして残り3年間の任期で、この政権下の韓国はどこへ行ってしまうのでしょうか？

最後に、よくロシアのことも考えている人がいますが、朝鮮半島へのロシアの影響力は非常に限られているし、極東でのロシアの力って政治・経済ともにあまりあると思えません。

際には今のロシアには無理です。それだけの資源が彼らにはありません。

さ

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2005年03月25日 12時27分25秒
コメント(4) | コメントを書く

■コメント

へえ

パウエル★Moi さん

●とても面白い視点です。しかし韓国の「反○」には危うさを感じますね。国内向けのスタンスだったりすることが多いので、スルーですが、下手すると亡国になりかねないなあ。

●話は全く違うのですが、僕は北朝鮮はいずれ、中国に吸収されるのではないかと最近思うようになってきました。高句麗問題がそれです。これ、意外にリアルなシナリオではないでしょうか。 (2005年03月25日 15時23分57秒)

返事を書く

Re:盧武鉉外交：結果論では合理的、かも(03/24)

かみぽこちゃんさん

取り上げていただいてありがとうございます。

ロシアについて一言。ロシアは今は静観してますし、韓国が日米と離れても影響力を増さないと私も思います。ただし、朝鮮半島が完全に中国の影響下に入り、ウラジオストックという不凍港が中国と直接対峙するという状況になってきたら、朝鮮半島に対して行動を起こすと思います。 (2005年03月25日 18時04分35秒)

返事を書く

Re[1]:盧武鉉外交：結果論では合理的、かも(03/24)

kazutaka525 さん

かみぽこちゃんさん
＞取り上げていただいてありがとうございます。

かみぽこさんのHPは閲覧する人が多いので正直怖かったのですが、ちょっと冒険してトラックバックをつけてみました。

＞ロシアについて一言。ロシアは今は静観してますし、韓国が日米と離れても影響力を増さないと私も思います。ただし、朝鮮半島が完全に中国の影響下に入り、ウラジオストックという不凍港が中国と直接対峙するという状況になってきたら、朝鮮半島に対して行動を起こすと思います。

僕の今考えているところでは、ロシアは静観というよりアジアに介入する余力がないのでは、と思ったのです。

しかし、特にプーチン政権になって、伝統的なロシアの考え方(パワーポリティクスを好み、地政学を重要視する）がより強くなっているのでしょう。たしかにウラジオストックの件は納得でが、中露がウラジで対峙するシナリオってありますかねえ…
(2005年03月25日 18時16分33秒)

返事を書く

Re:へえ(03/24)

kazutaka525 さん

パウエル★Moiさん
＞●とても面白い視点です。しかし韓国の「反○」には危うさを感じますね。国内向けのスタンスだったりすることが多いので、スルーですが、下手すると亡国になりかねないなあ。

私もそう思います。「反○」ってどんなことでも脆いですよね。自分の信念がないですから、結局反対している勢力に振り回される。

＞●話は全く違うのですが、僕は北朝鮮はいずれ、中国に吸収されるのではないかと最近思うようになってきました。高句麗問題がそれです。これ、意外にリアルなシナリオではないでしょうか。

もう少しじっくり考えてみます。そもそも人によって「朝鮮半島が中国の影響下に入る」の定義が違っている気がします。パウエルさんのは「吸収」ですから、軍事・政治・経済的な影響下どころではないわけですよね？

もう少し僕自身勉強が必要です。 (2005年03月25日 18時22分46秒)

返事を書く