PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
かみぽこちゃん
かみぽこのめざせＰｈＤ！どたばた英国生活記録。ぜーぜー、はーはー。
フリーページ
時事放談
日本政治（かみぽこ政治学）
「グリニッジ標準時」の国際関係学
英国政治ウォッチング
語学について。
ビジネスについて
その他いろいろ
かみぽこ政治学・レビュー
大英帝国は生きている
かみぽこ政治学推薦図書一覧
「日本政局学」構築プロジェクト
かみぽこ政治学・２
松山千春
恋愛の曲
人生の曲
故郷の曲
都会の曲
男の手料理
英国留学回想録
日本留学準備編
プレセッショナル･コース編
修士課程編（１）
修士課程編（２）
博士課程1年目編
ふっとぼ～る いず かみんぐ ほ～む
イングランド代表戦記
プレミア・リーグ観戦記
サッカー･エッセイ
その他スポーツエッセイ
イングランドVS日本戦写真
アテネ五輪
稲本潤一はご近所様♪
ハンガリー遠征
新・稲本潤一はご近所様♪
稲本潤一はご近所様だった♪
うちの学校の1年
卒業式
かみぽこの研究生活
学会の写真
かみぽこ交遊録
異人交遊録
日本人交遊録
日本人会
かわぽこぽこ
中東から来たおばあさん
めざせ！人間カラオケマシーン
2004年3月14日ー
NHKのど自慢 in London
帰ってきためざせ人間カラオケマシーン
間違いだらけの留学案内
暮らしごと
千佳りんさん
中年よ、大志を抱け！ 断言児さん
じょん・どー PhDを… じょん・どーさん
エッジ・ランナーズ 猫ジャラしマスターさん
かっちゃんの～１歩… katsuchan55さん
人生やだとはいえな… やだやだもんさん
講師の花道 教師Ａさんさん
愛国、日本 パボアホイジオタさん
田中およよNo2の「な… 田中およよNo2さん
スタジアムは燃えて… バロン82さん
中年よ、大志を抱け！ 断言児さん
じょん・どー PhDを… じょん・どーさん
エッジ・ランナーズ 猫ジャラしマスターさん
かっちゃんの～１歩… katsuchan55さん
人生やだとはいえな… やだやだもんさん
講師の花道 教師Ａさんさん
愛国、日本 パボアホイジオタさん
田中およよNo2の「な… 田中およよNo2さん
スタジアムは燃えて… バロン82さん
コメント新着
2003年04月20日
カテゴリ： カテゴリ未分類
今日から、自分自身の研究について少しずつでも書いていきたいと思います。
「研究、研究、研究。。。」と何度も日記に書いていながら、このかみぽこなる人物が実際に大学で何を研究しているのかさっぱりわからないというのは、やはり問題かなと思いました。
だから、少しずつでも、研究の内容と、その進捗について書き始めようかなと思います。
書くことは頭の整理になります。自分のためにもなるしね。
では、始めます。
プロフィールでも書いているように、私の専門分野は、「政治学」です。
ですので、今日はまずこの「政治学」の「政治」とは何か？から始めてみようかと思います。
えらい簡単なところから始めるじゃないかって？
いやいや、この「政治」って言葉を定義するのが難しいんです。
私自身も、いざストレートに「政治って何ですか？」と聞かれると、はて、即答が難しい。
。。。ということで、しっかり「定義」しながら話を進めてみたいと思います。
この「政治」って言葉に限らず、
学問にとって、１つ１つの用語を「定義」して使うということが、実は大切で、かつものすごく難しいことなのです。
さて、「政治」とは？
「ある社会の対立や利害を調整して社会全体を統合するとともに、社会の意思決定を行い、これを実現する作用。」（大辞泉）である。
なんじゃこれは？？？
難しいな。
じゃ、まずこの文章を細かく噛み砕いて理解してみましょうか。
１．「社会」とは。
（１） 人間の共同生活の総称。
（３） 仲間意識を持って、みずからを他と区別する人々の集まり。
（同じく大辞泉）
なるほど。漠然としていて、まだ難しいけど、要するに「お互いに仲間だと思っている人々が生活しているある空間」って感じ考えとけばいいと思います。
２．次に、その「社会」には、「対立や利害」があると。
「対立」：ある2つ以上のものが、反対の立場に立つこと。そして、
つまり、社会のなかには、お互い仲間だとおもってるんだけど、意見の対立があり、そしてその対立によって得する人と損する人が出てくるもんだということですね。
３．それを「調整」して、この社会全体を「統合」することだと。
「調整」：ある規準に合わせて、正しく整えること。
「統合」：2つ以上のものを合わせて１つにすること。
つまり、「政治」とは、
（ア）ある生活空間内で、
（イ）お互いに仲間だと思っている人々の間で意見が反対に分かれ、
（ウ）それによって得する人と損する人がある状況の時に、
（エ）ある規準に合わせて、
（オ）その分かれた意見を１つにする、
そういう作用のことを言います。
例えばそれは、こんなことではないでしょうか？
数人で旅行に出かけ、目的地に着いて、ディナーに何を食べようかという時、何人かは「イタリア料理」別の何人かは「フランス料理」を食べたいと思っているとします。
お互いのグループの意見は真っ二つに分かれます。
「イタリア料理」に決まれば、イタリア料理派は満足しますが、フランス料理派は満足できません。
「フランス料理」だと、逆にフランス料理派は満足しますが、イタリア料理派は満足できません。
よって、どちらも一歩も譲れません。
こんな状況を、なんらかの理由をつけて、どちらかに１つに決めていく、ということが「政治」なのです。
そして、このような状況は私たちの日常生活で、ありとあらゆるところにありますね。
ドイツの社会学者マンハイムは「現代の世界では、あらゆるものが政治的である」といい、政治の力によらなければ日常的ないかなる問題も解決できないことを説いています。
しかし、ここでもう１つ疑問がわいてきます。
「ある基準」に合わせて、「分かれた意見を１つにする」とは具体的にどういうことなのか？
ということです。
これだけで、結構長くなってしまいました。ここから先は次回としましょう。
しかし、これ全然おもしろくないな。。。
めげずに続けちゃいますので、１つよろしくお願いしたいと！
（1週間に1回くらい？更新予定。）
「研究、研究、研究。。。」と何度も日記に書いていながら、このかみぽこなる人物が実際に大学で何を研究しているのかさっぱりわからないというのは、やはり問題かなと思いました。
だから、少しずつでも、研究の内容と、その進捗について書き始めようかなと思います。
書くことは頭の整理になります。自分のためにもなるしね。
では、始めます。
プロフィールでも書いているように、私の専門分野は、「政治学」です。
ですので、今日はまずこの「政治学」の「政治」とは何か？から始めてみようかと思います。
えらい簡単なところから始めるじゃないかって？
いやいや、この「政治」って言葉を定義するのが難しいんです。
私自身も、いざストレートに「政治って何ですか？」と聞かれると、はて、即答が難しい。
。。。ということで、しっかり「定義」しながら話を進めてみたいと思います。
この「政治」って言葉に限らず、
学問にとって、１つ１つの用語を「定義」して使うということが、実は大切で、かつものすごく難しいことなのです。
さて、「政治」とは？
「ある社会の対立や利害を調整して社会全体を統合するとともに、社会の意思決定を行い、これを実現する作用。」（大辞泉）である。
なんじゃこれは？？？
難しいな。
じゃ、まずこの文章を細かく噛み砕いて理解してみましょうか。
１．「社会」とは。
（１） 人間の共同生活の総称。
（３） 仲間意識を持って、みずからを他と区別する人々の集まり。
（同じく大辞泉）
なるほど。漠然としていて、まだ難しいけど、要するに「お互いに仲間だと思っている人々が生活しているある空間」って感じ考えとけばいいと思います。
２．次に、その「社会」には、「対立や利害」があると。
「対立」：ある2つ以上のものが、反対の立場に立つこと。そして、
つまり、社会のなかには、お互い仲間だとおもってるんだけど、意見の対立があり、そしてその対立によって得する人と損する人が出てくるもんだということですね。
３．それを「調整」して、この社会全体を「統合」することだと。
「調整」：ある規準に合わせて、正しく整えること。
「統合」：2つ以上のものを合わせて１つにすること。
つまり、「政治」とは、
（ア）ある生活空間内で、
（イ）お互いに仲間だと思っている人々の間で意見が反対に分かれ、
（ウ）それによって得する人と損する人がある状況の時に、
（エ）ある規準に合わせて、
（オ）その分かれた意見を１つにする、
そういう作用のことを言います。
例えばそれは、こんなことではないでしょうか？
数人で旅行に出かけ、目的地に着いて、ディナーに何を食べようかという時、何人かは「イタリア料理」別の何人かは「フランス料理」を食べたいと思っているとします。
お互いのグループの意見は真っ二つに分かれます。
「イタリア料理」に決まれば、イタリア料理派は満足しますが、フランス料理派は満足できません。
「フランス料理」だと、逆にフランス料理派は満足しますが、イタリア料理派は満足できません。
よって、どちらも一歩も譲れません。
こんな状況を、なんらかの理由をつけて、どちらかに１つに決めていく、ということが「政治」なのです。
そして、このような状況は私たちの日常生活で、ありとあらゆるところにありますね。
ドイツの社会学者マンハイムは「現代の世界では、あらゆるものが政治的である」といい、政治の力によらなければ日常的ないかなる問題も解決できないことを説いています。
しかし、ここでもう１つ疑問がわいてきます。
「ある基準」に合わせて、「分かれた意見を１つにする」とは具体的にどういうことなのか？
ということです。
これだけで、結構長くなってしまいました。ここから先は次回としましょう。
しかし、これ全然おもしろくないな。。。
めげずに続けちゃいますので、１つよろしくお願いしたいと！
（1週間に1回くらい？更新予定。）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2003年04月21日 21時04分10秒
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
