Aug 9, 2005
カテゴリ： カテゴリ未分類
長崎には落とす必要なかった！！絶対なかった！
いや、広島にも勿論なかった！！
人が人を殺す。
それだけで戦争を肯定する理由などなくなると思うのだが、いかがだろう。
やっぱ甘ちゃんですかねぇ・・
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:長崎被爆６０年(08/09)
ミーシャ3216
さん
戦争を肯定する理由などないよね。
っていうか、否定する理由なら、幾らでもあるのにね。
じゃあ、ある日日本が、ミサイル攻撃されて、
爆弾落とすぞ～って脅されたら、
私たちは国に、何を望むんだろう。
イライラする。 (Aug 10, 2005 12:34:21 AM)
っていうか、否定する理由なら、幾らでもあるのにね。
じゃあ、ある日日本が、ミサイル攻撃されて、
爆弾落とすぞ～って脅されたら、
私たちは国に、何を望むんだろう。
イライラする。 (Aug 10, 2005 12:34:21 AM)
Re[1]:長崎被爆６０年(08/09)
ｋｏｕ さん
ミーシャ3216さん
＞戦争を肯定する理由などないよね。
＞っていうか、否定する理由なら、幾らでもあるのにね。
＞
＞
＞じゃあ、ある日日本が、ミサイル攻撃されて、
＞爆弾落とすぞ～って脅されたら、
＞
＞私たちは国に、何を望むんだろう。
＞
＞イライラする。
-----
うむ
極論だが、もし日本がミサイル攻撃されたら
されてしまおうｗ
国は武力で対抗しなくていいです。
一億総ガンジーでいきましょう
それくらいの覚悟がないと、武器も戦争もなくなりません。
みんなで死のうヽ(´ー`)ﾉ
平和のために・・・
(Aug 14, 2005 04:38:14 PM)
＞戦争を肯定する理由などないよね。
＞っていうか、否定する理由なら、幾らでもあるのにね。
＞
＞
＞じゃあ、ある日日本が、ミサイル攻撃されて、
＞爆弾落とすぞ～って脅されたら、
＞
＞私たちは国に、何を望むんだろう。
＞
＞イライラする。
-----
うむ
極論だが、もし日本がミサイル攻撃されたら
されてしまおうｗ
国は武力で対抗しなくていいです。
一億総ガンジーでいきましょう
それくらいの覚悟がないと、武器も戦争もなくなりません。
みんなで死のうヽ(´ー`)ﾉ
平和のために・・・
(Aug 14, 2005 04:38:14 PM)
こうだｗ
U･x･U のらいぬ。 さん
おひさしぶり～～
まりあ踏んで来ちゃったｗｗ
戦争って 戦争を望んでない人が犠牲になるっていうのが一番矛盾してるとこだよね。 長崎の原爆資料館は一度行きました。 日本人として行ってみてよかったと思っています。
戦争なんて どんな理由があったって やってはいけないことなのにね。
という自分も、こうと同じようにただ正義感をふりかざす甘ちゃんに思えたりします。
(Aug 23, 2005 07:31:05 PM)
まりあ踏んで来ちゃったｗｗ
戦争って 戦争を望んでない人が犠牲になるっていうのが一番矛盾してるとこだよね。 長崎の原爆資料館は一度行きました。 日本人として行ってみてよかったと思っています。
戦争なんて どんな理由があったって やってはいけないことなのにね。
という自分も、こうと同じようにただ正義感をふりかざす甘ちゃんに思えたりします。
(Aug 23, 2005 07:31:05 PM)
Re:こうだｗ(08/09)
ｋｏｕ さん
のらいぬさん、ようこそ＾＾
レス遅くてごめんね♪
のらからコメントいただけて嬉しかったですよ＞＜
いつまでも正義感を振り回す甘ちゃんでいたいものです
しかし、どうも今はそんなことを迂闊に言えない時代になってきたような気もします。
「戦争反対！だけでは何も解決しないよ？」
「現実的に考えてみろ」
「自分や自分の家族を守らなければならない」
リアリスト達はもっともらしいことを言います
でも、甘ちゃん達は戦争しません
みんなが甘ちゃんなら戦争しないはずです
日本はみんな甘ちゃんでいいと思います
「世界では戦争が起こってるのに、自分達だけ関係ない！でいいのか？金だけ出してればいいのか？」
いいと思います
「とにかく自分達の国は戦争しません！」
という国があることを、世界に示すのです。
過激なこと言っちゃったよー（；ﾟДﾟ）ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
そういうわけで有事法制に反対です（そんな話だったのか！！）
(Sep 6, 2005 10:54:11 AM)
レス遅くてごめんね♪
のらからコメントいただけて嬉しかったですよ＞＜
いつまでも正義感を振り回す甘ちゃんでいたいものです
しかし、どうも今はそんなことを迂闊に言えない時代になってきたような気もします。
「戦争反対！だけでは何も解決しないよ？」
「現実的に考えてみろ」
「自分や自分の家族を守らなければならない」
リアリスト達はもっともらしいことを言います
でも、甘ちゃん達は戦争しません
みんなが甘ちゃんなら戦争しないはずです
日本はみんな甘ちゃんでいいと思います
「世界では戦争が起こってるのに、自分達だけ関係ない！でいいのか？金だけ出してればいいのか？」
いいと思います
「とにかく自分達の国は戦争しません！」
という国があることを、世界に示すのです。
過激なこと言っちゃったよー（；ﾟДﾟ）ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
そういうわけで有事法制に反対です（そんな話だったのか！！）
(Sep 6, 2005 10:54:11 AM)
[壁]_･)_･)_･)_･)ﾉｵｲｯｽ
てつ さん
Re:[壁]_･)_･)_･)_･)ﾉｵｲｯｽ(08/09)
ｋｏｕ さん
（'(ェ)'；）う～ん・・・
ひで さん
戦争には無論反対である
だけどね、家族や恋人や、近しい人間がやられたとしたら･･･
それに限る物でも無い気もするんだよな
戦争と言うとテーマがでかいけど、殺されたら殺したい心もちになるんでは無いだろうか
隣人を愛しなさい
敵を愛しなさい
右の頬を殴られたら左の頬を差し出しなさいというけれど･･･
孝行の宗教の授業に正直疑問を抱いたのを覚えている (Oct 30, 2005 04:04:20 PM)
だけどね、家族や恋人や、近しい人間がやられたとしたら･･･
それに限る物でも無い気もするんだよな
戦争と言うとテーマがでかいけど、殺されたら殺したい心もちになるんでは無いだろうか
隣人を愛しなさい
敵を愛しなさい
右の頬を殴られたら左の頬を差し出しなさいというけれど･･･
孝行の宗教の授業に正直疑問を抱いたのを覚えている (Oct 30, 2005 04:04:20 PM)
Re:（'(ェ)'；）う～ん・・・(08/09)
kou143jp
さん
コメントどうもです
＞だけどね、家族や恋人や、近しい人間がやられたとしたら･･
そこです。戦争は変わりつつあります。
今イラクで、アメリカ軍に肉親を殺された家族が、テロリストになったりしてます。
アメリカは、戦争によってテロリストを増やしてしまったのです。
とても悲しい、やり切れない話です・・
＞殺されたら殺したい心もちになるんでは無いだろうか
恐らく多くの人はなるでしょう。
殺した相手を決して、許しはしないでしょう。それは否定しませんよ。
聖人になれというわけではないのです。
テロリストになれというわけでもないですが。
今日本で問題なのは「守るためにどうするか」であります。
武装して守るのか、武力を放棄して無防備になるのか。
どちらが危険を回避できるでしょうか。
どちらが戦争せずに済むでしょうか。
今、改憲の機運が高まって来ています。様々な意見の中に、「憲法も時代に合わせなければならない」という話をよく耳にします。
私は憲法を時代に合わせることには賛成ですが、９条だけは別です。時代に合わせて、というのは一体どういう意味で言ってるのでしょうか？武力が必要な時代ということでしょうか。
決して憲法を後生大事に変えないでおけばいいとは思ってません。むしろ、よりよく変えていくべきだと思っています。９条などは、自衛戦争の放棄も明言するように変えるべきだと思っております。
ここまで過激な全面武力放棄を望んでいる人は、さすがに今の日本人で少ないかもしれませんね・・。
昨日、在日米軍再編の中間報告が出でました。
軍事的な日米関係を深め、日本の自衛のみならず、世界的範囲の戦争に日米の一体化がなされていく可能性もあります。
既に、憲法９条は、空文化の道を辿っています。
だから憲法を変える必要があるのですね。「時代に合わせて」。
(Oct 30, 2005 09:28:53 PM)
＞だけどね、家族や恋人や、近しい人間がやられたとしたら･･
そこです。戦争は変わりつつあります。
今イラクで、アメリカ軍に肉親を殺された家族が、テロリストになったりしてます。
アメリカは、戦争によってテロリストを増やしてしまったのです。
とても悲しい、やり切れない話です・・
＞殺されたら殺したい心もちになるんでは無いだろうか
恐らく多くの人はなるでしょう。
殺した相手を決して、許しはしないでしょう。それは否定しませんよ。
聖人になれというわけではないのです。
テロリストになれというわけでもないですが。
今日本で問題なのは「守るためにどうするか」であります。
武装して守るのか、武力を放棄して無防備になるのか。
どちらが危険を回避できるでしょうか。
どちらが戦争せずに済むでしょうか。
今、改憲の機運が高まって来ています。様々な意見の中に、「憲法も時代に合わせなければならない」という話をよく耳にします。
私は憲法を時代に合わせることには賛成ですが、９条だけは別です。時代に合わせて、というのは一体どういう意味で言ってるのでしょうか？武力が必要な時代ということでしょうか。
決して憲法を後生大事に変えないでおけばいいとは思ってません。むしろ、よりよく変えていくべきだと思っています。９条などは、自衛戦争の放棄も明言するように変えるべきだと思っております。
ここまで過激な全面武力放棄を望んでいる人は、さすがに今の日本人で少ないかもしれませんね・・。
昨日、在日米軍再編の中間報告が出でました。
軍事的な日米関係を深め、日本の自衛のみならず、世界的範囲の戦争に日米の一体化がなされていく可能性もあります。
既に、憲法９条は、空文化の道を辿っています。
だから憲法を変える必要があるのですね。「時代に合わせて」。
(Oct 30, 2005 09:28:53 PM)
Re[２]:（'(ェ)'；）う～ん・・・(08/09)
kou143jp
さん
しかし、いいのですか？
みんな「戦争反対！」「平和を守らなければ！」「殺されたくない！」と言いながら、戦争への道に進みつつあるのですよ？
アメリカ、イギリス。ちゃんと軍隊もあって、スパイもたくさんいて、軍事力を持ってる国がテロで攻撃されてるんですよ？
キレイごとだけでなく、現実的にも私は武力放棄が最善の「自衛」であると思っております。
死にたくないので。
守りたいので。
色々疑問、反論、ご意見はあるでしょうが、私はこう思っております。
(Oct 30, 2005 09:31:39 PM)
みんな「戦争反対！」「平和を守らなければ！」「殺されたくない！」と言いながら、戦争への道に進みつつあるのですよ？
アメリカ、イギリス。ちゃんと軍隊もあって、スパイもたくさんいて、軍事力を持ってる国がテロで攻撃されてるんですよ？
キレイごとだけでなく、現実的にも私は武力放棄が最善の「自衛」であると思っております。
死にたくないので。
守りたいので。
色々疑問、反論、ご意見はあるでしょうが、私はこう思っております。
(Oct 30, 2005 09:31:39 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Calendar
まだ登録されていません
Comments
© Rakuten Group, Inc.
