古河市がんばれブログ

< 新しい記事

新着記事一覧(全588件)

過去の記事 >

2007年05月28日

ふるさと納税制度は救世主？

(8)

テーマ：都市計画・まちづくり(114)

カテゴリ：古河市の発展

一見、なかなかよい案のように思われますが、よく考えてみると、問題が多いように思います。それは、税制というのは国と地方のあり方を決める最も基本的な制度であるのに、個人の判断にそれを委ねてしまっていいのかという問題です。地方からしてみれば、都会に住む人から送金されて来れば、それは多少でも助かり、ありがたいでしょうが、いくらになるのか検討がつきません。今年あったからといって、来年あるかどうかわかりません。予算の見通しがたたないわけです。私の予想では、一般のサラリーマンや公務員はこの制度をあまり利用しないと思います。なぜなら、今の生活を切り詰めてまで出身地に仕送りをするという発想をする人は、あまりいるとは思えないからです。

可能性があるのは高額納税者です。税金で持っていかれるくらいなら、ふるさとに寄付をしたほうがマシと思うかもしれません。しかし、それは都会だけとは限りません。地方であっても別の地方に寄付されてしまうおそれがあります。本来、居住地の自治体で消費される分のお金がよその自治体に流れて行ってしまうということも十分にありうるのです。結局、個人の都合や思い入れによって自治体の歳入が左右されるということであり、非常に不安定な状態といえるのではないでしょうか。

本来、国というものは、全体をひとつとして発展し、国際社会で名誉ある地位を占めていこうかと考えるべき存在だと思います。都会でハンコを押したり、営業をするばかりが仕事ではありません。日本には、おいしい米や野菜や果物の名産地、新鮮な魚がとれる漁村、おいしい肉や牛乳や卵をとるため酪農をしているところ、林業しつつ美しい自然環境を管理をしている地域、世界中で愛される製品を作る工業地帯、楽しい思い出を作れる観光名所、未来を担う最先端の研究を行っている学校や研究所運営に力を入れているところ、文明に欠かせない電気を作っている場所などがあり、都会の人の生活を支えています。そういう各地が安心して営みを続けることができてこそ、国は豊かになりえるのではないでしょうか。

私は、従来どおりに国が地方交付税を分配し、補助金を出してくれさえすればいいとは思いません。将来のためには地方もしっかり自覚をもち、もっと構造改革をしていくことが必要だと思います。しかし、国があるべき方向を定めることをせず、お金という観点ばかりにとらわれて、地方は生活が苦しくなってもしかたがない、東京は儲かっているのだからもっとビルを建ててもいい、ぜいたくしてもいいという論法に陥れば、国民はどんどん東京に押し寄せていくことになるでしょう。移住の自由は憲法で保証されているので、そういう流れを押しとどめることができませんから、地方の自立どころの話ではなく、かえって日本はがたがたになって衰退し、国土は荒れ、外国との競争にも敗北することになると思います。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2007年05月29日 00時32分49秒
コメント(8) | コメントを書く

[古河市の発展] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:ふるさと納税制度は救世主？(05/28)

MASAGO2412 さん

優れたご意見ですね。こういう会話をブログではしたものですね。えてして、硬派な話題は人気がないようですがね。 (2007年05月29日 13時32分56秒)

返事を書く

Re:ふるさと納税制度は救世主？(05/28)

りつ（rithu）さん

＞本来、国というものは、全体をひとつとして発展し、国際社会で名誉ある地位を占めていこうかと考えるべき存在だと思います。

良い意見だと思います、賛成です(^o^)/~~~
今の若者が都会は良くて地方を軽んじる風潮を国全体で作っている様な気がしています。

然も若者だけでなく社会的に大きな責任を担う中年と言われる４０代の働き盛りの世代でも若者と同じお考えの方がいます。

私は最近この４０代前半の方から地方に対しての酷い偏見を感じコレでは幾ら行政が努力しても良い方向に向くことは相当困難だと思いました(-_-;)

国民自身の意識改革も必要かも知れませんね(^◇^;) (2007年05月29日 23時17分54秒)

返事を書く

Re[1]:ふるさと納税制度は救世主？(05/28)

taasie さん

MASAGO2412さん
ありがとうございます。
実は、こういう話を書くと、コメントは減りますが、
アクセス数は逆に増えるんです。不思議です。
(2007年05月30日 20時15分49秒)

返事を書く

Re[1]:ふるさと納税制度は救世主？(05/28)

taasie さん

りつ（rithu）さん
ご賛同いただきまして、とてもうれしいです。
恥ずかしながら、私も昔は地元＜東京＜外国で暮らしたいと思っていましたが、
よく考えてみると、そこには損得勘定にとらわれた動機があると気づきました。
地方は国に負担をかける存在でなく、豊かにするためのサポート部隊であると
国と国民は気づくべきだと思います。でないと何でも損得の面から測定されて、
よいものがどんどん廃れ、日本人みんなの心が貧しくなっていくでしょう。
一方、地方も受け身ではなく、主体的に発展をかんがえていくべきですよね。
(2007年05月30日 20時19分58秒)

返事を書く

ふるさと納税

iwa_gonta さん

私は東京の生まれなので、あまり感じませんが、主人は鹿児島なので、ふるさと納税良い考えと思っていました、でもやはり難しい所があるのですね、ただ簡単に出来る物ではないのですね。
確かに鹿児島に行くと田舎なので収入もない年寄りばかりです、それなのに資金がないため老人ホームも作れないため、みんな老夫婦だけとかひとり暮らしなど強いられています。
ふるさと納税でそういう方々が少しでも潤ってくれたら、いいですけどね。 (2007年05月30日 20時45分24秒)

返事を書く

Re:ふるさと納税制度は救世主？(05/28)

ぽささん

先ほど寄ったのですが、まだ目がチカチカしちゃっててごめんなさいね
もう少し個々で自分の住んでいる町のことを考えなければいけませんね

たくさんのコメントどうもありがとう！　　 (2007年05月30日 21時13分09秒)

返事を書く

Re:ふるさと納税(05/28)

taasie さん

iwa_gontaさん
ご主人のご両親、鹿児島の郊外部にお住まいなのですね。先行き、ご心配ですね。
ふるさと納税制度は未知数ですが、たしかに、無策よりはいいかと思います。
ただ、従来配分されていた地方交付税よりは、だいぶ少なくなると思われます。
だから、足腰が弱い（自主財源不足）なら、いま戦略をたてなくてはいけない。
それには一定の時間も必要です。なのに、いますぐ導入しようとするのは、
地方が自立する猶予を与えずに、いきなり住民や元住民で勝手にやりなさいと
放任しているような印象をうけます。責任感や愛が感じられません。
(2007年05月30日 22時55分32秒)

返事を書く

Re[1]:ふるさと納税制度は救世主？(05/28)

taasie さん

ぽささん
昨日、東京に行ってきたため、訪問が遅くなったので、まとめカキコでした。
失礼しました。
私は、東京になんの恨みもないどころか、大好きです。がんばってほしいです。
だからこそ、責任も果たしてほしい。ボスなんだから、子分を切り捨てることで、
いい暮らしを維持したり、さらに地下鉄やビルをいっぱい作って喜んでいる
べきではないような気がします。
(2007年05月30日 23時05分32秒)

返事を書く