Ｓｐｅｅｄｍａｓｔｅｒ’ｓ CUB＆WISH　　　　　　　　＠カメラ馬鹿!!（テニスは休み？）

プロフィール

S_master＠93CUB

フォローする

バックナンバー

2025年11月
2025年10月
2025年09月

2025年08月
2025年07月

カテゴリ

ハルハレラボのブログ

キーワードサーチ

▼キーワード検索

お気に入りブログ

楽天ブログの遅延復…

スナフキーさん

カーテン新調けんじＰＰ1さん

二輪熊＠ツーリング魔 二輪熊さん
SUBARU・KAWASAKI党 tanapontaさん
題未亭 キャビン85さん

2014年05月17日

『E.Zuiko 4.8cm f2.8』だ。

こうして写真で見るとあたかも純正品のような仕上がり。と思うが、加工した本人の自己満足だろうか(^_^;)

さてこのレンズは元々は

「OLYMPUS 35-S(II)〔1958〕」

の物である。

私がクラシックカメラに手を出し始めた当初にひどい外れをつかまされたその2台である。

いずれもジャンク品として買ったものの、故障してジャンクではなく、部品取りされた後の残骸とでもいうべき状態で、まだまだオークションでの眼力が甘かったための苦い記憶でもある。

話が逸れた。

見分け方は簡単で、レンズが、この写真のような形状であれば、II形。

そうでなければ、I形だ。

I形と II形の違いはコストの考え方が違うようだ。

I形の方がコストがかかっている。

絞り羽は、10枚→5枚に減らされているし、内部の歯車もプラ製に変わっていたりするようだ。

じゃあ I形がいいのか？と言うとそうも言い切れないのが、『OLYMPUS 35-S』シリーズの難しいところだ。

I形は、レンズの硝子素材に問題があるようで、かなりの確立で白濁症状が発生している。(通称『Zuiko曇り』)

これは、酸化セリウムで研磨してもなかなか取れないもので、かなりやっかいである。(一応、2台復活させたことがあるが、1台は諦めざるを得なかった。つまり、2勝1敗(^_^;))

しかし、II形では硝子素材が変わっていると思われ、白濁症状はほとんど見られない。

じゃあ、II形がいいのか、というとII形には

『シャッター羽の粘り』

おいおい、どないなっとんねん『OLYMPUS 35-S』と思うでしょう。そうなんです、悪いカメラじゃないし、なんだかんだで私には、たぶん縁があるカメラなんで、悪くは書きたくないんだが、そんなカメラなんだ。

しかし、その写りはなかなか捨てたもんじゃないから、ガラクタをつかまされた、このII形のレンズも、活用の方法を考えていたのだ。

撮ってびっくりだ。
フィルムとはまったく違った一面を見せてくれる。

とここまで書いたら

娘のプールがそろそろ終わるので、取り急ぎこのあたりで。

続きはまた今晩にでも。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう