団塊世代の楽天活用日記

< 新しい記事

新着記事一覧(全929件)

過去の記事 >

2008/01/31

パウエルの二重契約？問題

(4)

テーマ：プロ野球全般。(14271)

カテゴリ：野球/スポーツ

オリックス入りが確実視されていた

先日突然、ソフトバンク球団が正式契約したと発表した。

寝耳に水のオリックス側が驚いて連盟に異議を申し立て、
事の成りゆきが注目されるところとなった。

最初にこのニュースを聞いて、オリックスらしくないと感じたね。
だって、オリックスの親会社は日本でリースを広め、
Ｍ＆Ａなどの修羅場を何度も経験済みの
アメリカ的契約ビジネスに精通した企業なんですね。

ファックスだけの基本合意の段階で、入団発表している。
もともとオリックスに在籍し、昨年は巨人で未勝利のパウエルです。
ここにオリックス球団の甘さというか、油断がなかったか。

一方、ソフトバンクはパウエル側に
正式契約をしていないことを確認した上で１億円を提示、
正式な統一契約書にサインさせている。

ただ、野球協定には、統一契約書を連盟会長に提出し、
会長が契約を承認して公示。公示手続きを完了して初めて
契約の効力が発生する―――とあります。

　　　↑ラーメンにネギを山盛りにして考えた（笑）

つまりは、すべては連盟の会長判断になるんですね。

そこで、旧来の日本的な当人同士の合意文書を尊重するのか、
あくまでドライに正式な契約書類を優先させることになるのか。
この判断がポイントになると思っていたんですよ。

ところが連盟の小池会長は、この点を判定せずにどちらも有効という。
非はパウエル（代理人も含め）の二重契約にあると断定しながら、

が、互いに契約の正当性を主張する両球団に何を話し合えというのか。

もし今回のパウエル側の契約が日本球界をナメた行為であり、
ルールに反した不当な二重契約と断罪するならば、
こんな不良外国人は即刻日本球界から締め出せばいいことではないか。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう