こんばんわ。c0sm0sさん
確かに映画だけだと、最後のルーブルのシーンは説明が全くないのでわかりづらいかもしれません。
小説を読むとわかるのですが、ロスリンで何がみつからなかったか？ルーブルのピラミッドの形に着目。
そうすると謎が解けると思います。
ネタバレぎりぎりラインですね（笑） (Jun 9, 2006 09:42:37 PM)
確かに映画だけだと、最後のルーブルのシーンは説明が全くないのでわかりづらいかもしれません。
小説を読むとわかるのですが、ロスリンで何がみつからなかったか？ルーブルのピラミッドの形に着目。
そうすると謎が解けると思います。
ネタバレぎりぎりラインですね（笑） (Jun 9, 2006 09:42:37 PM)
PR
Keyword Search
▼キーワード検索
まさととろ
結婚しても趣味を満喫するために、小遣いをやりくりしつつ日々精進する事を目指してます。 その他買い物、小遣いor家計費からのやりくり＆使用感などを随時レポート！
Comments
Freepage List
Jun 4, 2006
テーマ： 最近観た映画。(42553)
カテゴリ： 映画鑑賞
小説を全部読み終わり、満を持して「ダ・ヴィンチ・コード」見てきました。
さんざん世間ではこう言われてますね、
原作を読まないとわからない映画
私の見た感想としては、そうとも言えないと思います。
確かに予想していたより原作に忠実になっています、そのせいか圧倒的に時間が足りないのでしょう、謎解き一つ一つが ものすごいスピード で進んでいく印象を受けました。
ルーブルの謎解きはほんとに一瞬であっという間ですし、金庫やクリプテックス、球体の謎も凄いスピードでラングドンが解いていきます。
ラングドンさん聡明すぎますよ（笑）
確かに映画だけでは台詞で説明せざるを得ない部分も多く、ラングドンが巻き込まれた経緯やなぜ教会がこの秘密を隠蔽しようとしたかのくだりや、など、掘り下げがどうしても今ひとつにならざるを得ない部分がいくつもあります。
しかし、映画として楽しめるという点では 小説を読んでいない人のほうがサスペンスとして楽しめるのでは と思ってしまいました。
既に原作を読んでる私としては「あぁここは映像で表現するとこうなるのかぁ」という違いを楽しむような映画になってしまいワクワク感などはほとんどありませんでした。
基本的に原作→映画で見ると、どうしても映画の楽しみが損なわれてしまう傾向があります。
この映画に関しても例外ではなかったみたいです。（他よりはだいぶマシですが。。。）
映画で楽しんだ後に、内容に興味があれば小説で深く掘り下げる方がおもしろいかもしれません。
小説は間違いなくおもしろいですから。
さんざん世間ではこう言われてますね、
原作を読まないとわからない映画
私の見た感想としては、そうとも言えないと思います。
確かに予想していたより原作に忠実になっています、そのせいか圧倒的に時間が足りないのでしょう、謎解き一つ一つが ものすごいスピード で進んでいく印象を受けました。
ルーブルの謎解きはほんとに一瞬であっという間ですし、金庫やクリプテックス、球体の謎も凄いスピードでラングドンが解いていきます。
ラングドンさん聡明すぎますよ（笑）
確かに映画だけでは台詞で説明せざるを得ない部分も多く、ラングドンが巻き込まれた経緯やなぜ教会がこの秘密を隠蔽しようとしたかのくだりや、など、掘り下げがどうしても今ひとつにならざるを得ない部分がいくつもあります。
しかし、映画として楽しめるという点では 小説を読んでいない人のほうがサスペンスとして楽しめるのでは と思ってしまいました。
既に原作を読んでる私としては「あぁここは映像で表現するとこうなるのかぁ」という違いを楽しむような映画になってしまいワクワク感などはほとんどありませんでした。
基本的に原作→映画で見ると、どうしても映画の楽しみが損なわれてしまう傾向があります。
この映画に関しても例外ではなかったみたいです。（他よりはだいぶマシですが。。。）
映画で楽しんだ後に、内容に興味があれば小説で深く掘り下げる方がおもしろいかもしれません。
小説は間違いなくおもしろいですから。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[映画鑑賞] カテゴリの最新記事
-
「LIMIT OF LOVE 海猿」やっと見ました。 Jun 9, 2006 コメント(6)
えっと
c0sm0s
さん
映画だけ見たんですけれど、最後のシーンが意味不明なんです。どうしてルーヴルで意味深そうにたたずんでいたのでしょうか
(Jun 7, 2006 06:19:51 AM)
Re:「ダ・ヴィンチ・コード」観ました。賛否両論の内容は如何に。(06/04)
wakakyon
さん
原作のおさらいなので、安心して（？）冷静に見られましたよねぇ～（笑）
小説を読んでなかったら、どうだったのかな？と考えましたが
それにしてもサスペンス色は薄かったかも・・・。
最近、しきりにダヴィンチの謎解き番組やっちゃってて
新鮮味に欠けるってのもあるかもしれませんねぇ～。
ホント、小説はワクワクドキドキで面白かったです(^o^)／ (Jun 7, 2006 12:28:34 PM)
小説を読んでなかったら、どうだったのかな？と考えましたが
それにしてもサスペンス色は薄かったかも・・・。
最近、しきりにダヴィンチの謎解き番組やっちゃってて
新鮮味に欠けるってのもあるかもしれませんねぇ～。
ホント、小説はワクワクドキドキで面白かったです(^o^)／ (Jun 7, 2006 12:28:34 PM)
Re:えっと(06/04)
まさととろ
さん
Re[1]:「ダ・ヴィンチ・コード」観ました。賛否両論の内容は如何に。(06/04)
まさととろ
さん
こんばんわ。wakakyonさん
小説読んでないと、わかりズラい所は多いでしょうが、ご指摘のとおりなによりも「新鮮さ」コレに欠ける！というのが致命的なのかもしれませんね。
小説おもしろかったので、私はダン・ブラウンの別小説をよみはじめたところです。
(Jun 9, 2006 09:45:19 PM)
小説読んでないと、わかりズラい所は多いでしょうが、ご指摘のとおりなによりも「新鮮さ」コレに欠ける！というのが致命的なのかもしれませんね。
小説おもしろかったので、私はダン・ブラウンの別小説をよみはじめたところです。
(Jun 9, 2006 09:45:19 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
